Recenzia a hodnotenie jadra Intel i5-4570

Pre tých, ktorí chcú utrácať menej za procesor na nový projekt stavby počítačov, ale ktorí stále chcú dobrý výkon v tých časoch, keď chcete upravovať domáce videá alebo hádzať niektoré filtre Photoshopu na svoje nové nekomprimované súbory RAW vášho nového fotoaparátu, Intel Core i5-4570 ponúka dobré stredné miesto, pokiaľ ide o výkon a cenu. V čase tohto preskúmania začiatkom apríla 2014 sa predávala za 199 dolárov.

Core i5-4570 je veľmi dobrý kompromisný čip pre kupujúcich, ktorí majú občasnú, nepracovnú potrebu procesného motora, ktorý môže bežať s veľkými psami, a pre ktorých sa nestará o pretaktovanie. (Naopak, ak je čas na spracovanie peniaze pre vás, procesor Core i7-4770K sa zaplatí za seba veľmi skoro.) Stačí vedieť, že technológia Hyper-Threading je na tomto jadre Core i5 zakázaná, zatiaľ čo jej spotreba energie zostáva rovnaká ako nákladnejšia. modely v línii Core. Nedostatok technológie Hyper-Threading by mohol byť štrajkom proti tomuto čipu, ak používate programy so silnými vláknami, ktoré by inak boli schopné využiť štyri „virtuálne“ vlákna na spracovanie, ktoré technológia Hyper-Threading umožňuje v iných štvorjadrových čipoch. Ale ak sú vaše aktivity zamerané na tvorbu obsahu príležitostné a nie vaše bývanie, pravdepodobne vám to nebude chýbať.

A nemýľte sa: Toto je stále výkonný procesor. Ak len zriedka vykonávate úlohy, ktoré sa ťažko opierajú o procesor a všetky jeho dostupné jadrá, je to pravdepodobne nadmerné a namiesto toho by ste sa mohli rozhodnúť pre dvojjadrový čip Intel, napríklad Intel Core i3-4130, ktorý má rovnakú architektúru a podobné rýchlosť hodín asi o 75 dolárov menej. Ak sa zaujímate najmä o hry, mali by ste radšej minúť menej peňazí na CPU a viac na vyhradenej grafickej karte a ten rozdiel v hodnote 75 dolárov by mohol zaplatiť za dobrý kus jedného. Ale pre všestranné napájacie PC s rozpočtom, Core i5-4570 dosahuje vynikajúcu rovnováhu medzi výkonom v rezerve a úsporami na tomto jadre kremíka.

Architektúra, zásuvka a čipová sada

Ak ste pozorne sledovali v polovici roku 2013, keď boli uvedené na trh prvé procesory Core 4. generácie Core, medzi nimi aj Core i7-4770K (rodina bola pomenovaná a stále sa často nazýva „Haswell“), potom viete trochu o čipsete a novom sokete CPU, ktoré čipy Haswell požadujú. V prípade, že je vaša pamäť trochu zahmlená, tu je opakovací záznam.

Podobne ako procesory 3. generácie jadra („Ivy Bridge“), ktoré im predchádzali, aj čipy 4. generácie jadra, podobne ako jadro i5-4570, ktoré tu sledujeme, sú založené na 22-nanometrovom výrobnom procese spoločnosti Intel a na 3D tranzistore technológia, ktorá debutovala s čipmi predchádzajúcej generácie spoločnosti. Výrobný proces a technológia tranzistorov nie sú naozaj nové. (To neznamená, že nie sú pôsobivé - sú!) Ale stupeň zmeny bol medzi čipmi tretej generácie 2012 a štvrtej generácie malý, prinajmenšom keď hovoríme o ponukách stolných počítačov Intel v týchto riadkoch. Hlavnými vylepšeniami boli zdanlivo lepšie predpovede vetiev a zdvojnásobenie šírky pásma obidvoch cache L1 a L2. (Ak sa chcete hlbšie ponoriť do architektúry Haswell, nezabudnite sa pozrieť na vynikajúce pokrytie tu od našich kolegov na sesterskom webe ExtremeTech.)

Pri pohľade na základné špecifikácie Core i5-4570 tento čip vyzerá strašne podobne ako stiahnutá verzia Core i7-4770K. Core i5-4570 má štyri fyzické jadrá, ale ako už bolo spomenuté, čipu chýba Hyper-Threading. V jadre i7-4770K umožňuje technológia Hyper-Threading, aby procesor spracoval až osem simultánnych vlákien za správnych okolností (tj pod kompatibilným operačným systémom as kompatibilným softvérom). Taktiež rýchlosť hodín 3, 2 GHz až 3, 6 GHz Core i5-4570 (je to variabilná v závislosti od tepelných podmienok a typu pracovného zaťaženia) je niekoľko škrtov nad úrovňou 3, 5 gHz až 3, 9 GHz Core i7-4770K., A ako znalci čipu vedia, pretože na konci čísla modelu Core i5-4570 nie je písmeno „K“, nie je odomknuté kvôli ľahkému pretaktovaniu.

Pri prechode na procesor Core i5-4570 z drahšieho čipu Core i7-4770K však neočakávajte žiadne väčšie úspory energie. Oba procesory majú tepelný návrhový výkon (TDP) 84 wattov. Aby ste sa dostali k nižšiemu hodnoteniu výkonu v súčasnej architektúre stolových počítačov spoločnosti Intel, musíte prejsť na čip ako Core i3-4130. (CPU má dve fyzické jadrá, ale má podporu pre Hyper-Threading.)

Bez ohľadu na to, väčšina nadšencov zapojených do pracovných staníc a uprednostňujúcich výkon (najmä v Spojených štátoch) sa nestará veľa o pár wattoch tak či onak; ak áno, v každom prípade existujú väčšie spôsoby, ako zachovať moc. Stojí za zmienku, že Core i5-4570 má rovnaké požiadavky na energiu ako Core i7-4770K s vyšším koncom, s niekoľkými menej funkciami a všeobecne nižším výkonom. S týmto kompromisom však prichádza niekoľko významných úspor: Keď sme to napísali, cena Core i5 bola o 140 dolárov nižšia ako cena Core i7-4770K o 340 dolárov.

Po kúpe CPU samozrejme prichádzajú do úvahy aj ďalšie aspekty, ktoré ovplyvňujú samotný čip, a to okrem samotného čipu. Procesory štvrtej generácie jadra „Haswell“ uvádzali nový soket CPU, prezývaný LGA 1150. To znamená, že budete musieť kúpiť novú základnú dosku spolu s procesorom Core i5-4570 (alebo iným procesorom 4. generácie), pretože pravdepodobne, väčšina ľudí, ktorí už vlastní systém založený na LGA 1150, sa ešte nesnaží upgradovať CPU; všetci sú pomerne nedávni. (Je samozrejmé, že vďaka novej základnej doske je každá aktualizácia CPU oveľa nákladnejšia a časovo náročnejšia záležitosť.)

Nezabúdajte tiež, že komplikácie pre upgradujúcich môžu byť väčšie ako pri potrebe novej základnej dosky - možno budete potrebovať aj nové napájanie. Čipy štvrtej generácie majú nový stav nízkej spotreby, ktorý by mohol klásť príliš veľký dôraz na primárne koľajnice s menším zdrojom napájania, čo by z bezpečnostných dôvodov spôsobilo jeho vypnutie. Výrobca napájania Corsair sa už touto otázkou zaoberal a uviedol, že väčšina jeho napájacích zdrojov by nemala mať problém s novými čipmi spoločnosti Intel. Úplný zoznam, ako aj stručný popis potenciálneho problému nájdete v tomto blogovom príspevku spoločnosti Corsair.

Čipová sada 8 Series

Keď sú všetky tieto prekážky na ceste, je čas na dobrú správu pre tých, ktorí sa rozhodnú pre stolný čip Core i5-4570 alebo iný základný čip 4. generácie: Čipové sady radu 8 na doskách LGA 1150 podporujú viac vysokorýchlostných portov. Predchádzajúca generácia čipových súprav Intel 7 mala natívne maximum iba dvoch portov SATA 3 (6 Gbps) a štyroch portov USB 3.0. (To znamená, že tvorca dosiek by mohol pridať na základnú dosku viac podľa svojho uváženia pridaním ďalších ovládačov.) Čipové sady radu 8 ponúkajú až šesť natívnych portov USB 3.0 a SATA 3.

Tu je prehľad spoločnosti Intel zo zmien základných úrovní zo série 7 na 8…

Jedna vec, ktorú stojí za zmienku v spodnej časti: „Legacy PCI“. Ak stále máte starú zvukovú kartu PCI alebo iné zariadenie, možno sa budete musieť vzdať svojho nového systému, pretože spoločnosť Intel - konečne! - úplne odložila sloty PCI pre starú školu pomocou novej čipovej sady. (Spoločnosť už mala v niektorých verziách čipsetov radu 7.) Podobne ako mnoho funkcií základnej dosky aj tvorcovia dosiek majú možnosť pridať svoj vlastný pôvodný slot PCI bez ohľadu na špecifikácie čipovej sady. Ak teda z akéhokoľvek dôvodu potrebujete podporu pre starú kartu PCI, uistite sa, že doska, ktorú zvažujete, má pred nákupom slot, ktorý potrebujete. Pár bude.

Grafický výkon

Zatiaľ čo najnovšia generácia hlavných procesorov Core spoločnosti Intel ponúka len málo v spôsobe revolučných zmien architektúry alebo výrazného zvýšenia rýchlosti procesora, tieto čipy zvyšujú výkon integrovanej grafiky oproti poslednému génu. Jadro i5-4570, ktoré tu hľadáme, má rovnaký základný grafický kremík, ktorý sa nazýva Intel HD Graphics 4600, ako drahší Core i7-4770K. Medzi nimi je však rozdiel. Pri implementácii na menšom jadre i5 je najvyššia frekvencia grafického motora o niečo pomalšia (1, 15 GHz), než maximum jadra i7 1, 25 GHz. (Základná frekvencia medzi nimi je rovnaká pri 350 MHz.)

To nemusí znieť ako veľký rozdiel, a ako sme sa chystali vidieť, Core i5-4570 sa v našich grafických testoch oproti časti Core i7 skutočne darilo. (Uvidíte mierny, preukázateľný rozdiel v počtoch.) Ale AMD má stále jasný náskok, pokiaľ ide o integrovanú grafiku, a pokiaľ ide o hry a herné štandardy, A10-7850K $ AMD a menšie A8-7600 (posledne menovaný, ktorý sa pri tomto písaní ešte nevydával ako súčasť pre domácich majstrov, nechal čipy Intel s podobnými cenami ďaleko za sebou.

3DMark (Fire Strike a Cloud Gate)

Začali sme s testovaním verzie 2013 systému Futuremark zo syntetického referenčného testu 3DMark, ktorý je určený na meranie celkového herného potenciálu systému. Najprv sme spustili subtest Fire Strike, najnáročnejší z troch subtestov 3DMark.

Ako vidíte, Core i5-4570 pristál hneď za Core i7-4770K, ale výrazne za nedávnymi APU AMD - najmä za podobné A10-7850K…

Grafické skóre je pokusom spoločnosti 3DMark izolovať grafický výkon od zvyšku systému. Je to relevantnejšie s vyhradenými grafickými kartami, ale obe skóre sme tu zahrnuli len ako referenciu.

Spustili sme aj menej náročnú cloudovú bránu 3DMark Cloud Gate a videli sme rovnaké relatívne trendy…

Just Cause 2 and Aliens Vs. dravec

Potom sme hrali hry a začali sme niekoľkými úctyhodnými titulmi. Začali sme s naším starnutím (aj keď stále zdaňujeme). Len spôsobuje 2 herný test, ktorý sme spustili pod DirectX 10.

Core i5-4570 tu takmer zodpovedal Core i7-4770K, ale súčasné AMD APU sa posunuli oveľa ďalej, viac ako zdvojnásobenie snímkových frekvencií čipov Intel…

Všimnite si, že sme vykonali tento test, pričom väčšina nastavení grafiky bola zvýšená. Dokonca aj pri nižšom (1 680 x 1 050) rozlíšení, pri ktorom sme testovali, by ste museli posunúť podrobné nastavenia podrobností, aby ste spustili Just Cause 2 tak, aby bežal s hrateľnou snímkovou rýchlosťou pomocou ktoréhokoľvek z testovaných čipov Haswell. Miera 30 snímok za sekundu (fps) alebo rýchlejšia je pravidlom.

Čipy sme tiež podrobili inej staršej, ale náročnejšej hre Aliens Vs. Predátor a videl rovnaké relatívne výsledky…

Tomb Raider a spiace psy

Ďalej sme sa presunuli k oveľa novším herným titulom Tomb Raider a Sleeping Dogs. V Tomb Raider sme dokázali dosiahnuť alebo aspoň priblížiť hranie snímateľných snímok pomocou dvoch najnovších APU AMD s rozlíšením 1080p a normálnym (v podstate stredným) grafickým nastavením. Ponuka Intel Core i5 a i7 však pri rovnakých nastaveniach získala iba asi dve tretiny cesty k 30 snímkam za sekundu (fps), a len tretina z nich pri 1080p a náročnejšej grafickej predvoľbe Tomb Raider….

Drsný názov Sleeping Dogs, medzitým prepnutý späť na stredné nastavenia (extrémne prednastavené v tejto hre je vrah), ukázal takmer rovnaké relatívne výsledky…

Je zrejmé, že pri hraní na integrovanej grafike Core i5-4570 budete musieť vytočiť ďalšie nastavenia hry, ako s APU s aktuálnym genom AMD. Ale ak sa chystáte minúť 200 dolárov za procesor a záleží vám na hraní hier, budete sa chcieť rozhodnúť pre vyhradenú grafickú kartu (aj pre kartu nižšej úrovne) pre väčšinu zostáv. Dokonca aj karta 100 dolárov alebo 150 dolárov by mala fungovať zázraky v porovnaní s kremíkom na čipe; pozrite si napríklad našu recenziu modelu Radeon R7 250X, ktorá je k dispozícii v partnerských verziách AMD za 99 až 119 USD. A ako sa chystáme vidieť, zatiaľ čo APU AMD premenia najnovšie procesory Intelu na výkon integrovanej grafiky, tabuľky robia 180, keď sa pozrieme na výkon CPU.

Výkon CPU

S podporou technológie Hyper-Threading a vyššími hodinovými rýchlosťami (nehovoriac o vyššej cene) sme očakávali, že procesor Intel Core i7-4770K bude prekonať procesor Core i5-4570 v porovnaní s našimi referenčnými hodnotami - najmä v našich testoch úpravy videa a transkódovania. Core i7-4770K bol skutočne lepším hráčom, ale ako uvidíte nižšie, nie až tak, ako by ste si mohli myslieť. Čip Core i5 sa opäť takmer vo všetkých svojich testoch zasekol veľmi blízko svojho drahšieho brata i7 Haswell.

Jedna vec sa uskutočnila tak, ako sme očakávali v našich testoch zameraných na CPU: Tieto dva čipy Intel ďaleko prekonali posledné APU AMD, ako aj jej konkurenta s podobnými cenami AMD FX, AMD FX-8350. (V predchádzajúcich súboroch testov sme však neporovnali AMD FX-8350 alebo iné FX čipy s procesorom Core i5-4570, pretože nemajú integrovanú grafiku, namiesto toho vyžadujú vyhradenú grafickú kartu.)

Cinebench 11.5

Začali sme syntetickým testom Cinebench 11.5, ktorý zdaňuje všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien procesora a vykresľuje komplexný obraz…

V tomto teste, ktorý meria potenciál CPU viac ako výkon v skutočnom svete, kvôli jeho dizajnu „daň-it-to-the-max“, čip Core i7 vyzeral oveľa lepšie ako Core i5-4570, vďaka svojmu Hyper- Vláknové schopnosti. A oba čipy Intel vyššej triedy ďaleko prekonali všetky najnovšie ponuky AMD, s výnimkou AMD FX-8350. (Rovnako ako Core i5-4570, aj tento čip má cenu približne 200 dolárov, ale ako už bolo spomenuté, chýba mu integrovaná grafika.)

Testy mediálnej konverzie

Potom sme sa presunuli k našim testom zameraným na médiá, v ktorých zisťujeme, ako vyzerá zvýšenie výkonu v skutočných scenároch, ktoré zahŕňajú spracovanie zvukových, obrazových a obrazových súborov.

Prvým krokom bol test s jedným vláknom, náš test iTunes Encoding Test, ktorý zdaňuje iba jedno jadro CPU. V ňom prevádzame album vo formáte 11 WAV súborov Miles Davis do formátu AAC…

Tu sa všetky tri čipy Haswell Intel od Intelu darili približne rovnako. AMU APU fungovali dobre za sebou a čipy AMD FX sledovali tento balík.

Tieto relatívne čísla boli potvrdené ďalším, starším jednozávitovým testom, ktorý sme vyskúšali pre potomkov, našim testom Windows Media Encoder 9. Čipy tu prevádzali 3-minútový a 15-sekundový súbor WMV do formátu DVD…

Potom sme sa presunuli k testovaniu multimediálnych súborov, ktoré si uvedomujú viacfarebné. Naše vykresľovacie testy Sony Vegas Pro 8, v ktorých zakódujeme 5-minútové testovacie video do nižšie uvedených formátov, sú dobrou prvou skúšobnou verziou multicore performance v reálnom svete…

Prekvapivo tu opäť boli čipy Core i5 a Core i7 takmer zviazané, zatiaľ čo Core i5-4570 skutočne dokončil test MPEG-2 o sekundu skôr. Čipy AMD boli opäť celkom pozadu, s výnimkou AMD FX-8350, ktorý má osem fyzických jadier k štyrom Core i7 a i5. (Pri tomto teste však spadol medzi čipy Core i3 a i5, ktoré sme testovali.)

Potom sme Core i5-4570 podrobili niekoľkým ďalším pokusom o drhnutie médií, jeden na konverziu videa a jeden na úpravu fotografií pomocou ďalších dvoch kusov softvéru, ktorý si uvedomuje viacfarebnosť. Na video test sme použili nástroj na konverziu videa Handbrake, ktorý prevádzal krátky testovací video súbor (Pixar's Dug's Special Mission ) do formátu priateľského k iPhone a iPod…

Tu konečne, Core i7 skončil jasne pred Core i5. Rozdiel 4 sekundy nie je celkom veľký, ale uvedomte si, že ide o relatívne krátky videoklip, ktorý trvá 4 minúty a 42 sekúnd. Keby sme transkódovali celý film alebo súbor s vysokou bitovou rýchlosťou, čip Core i7 by skončil úmerne rýchlejšie ako Core i5, všetky ostatné sú rovnaké. Ak sa často stretávate so skrútením celovečerných filmov alebo úpravou videa vo vysokom rozlíšení, Core i7 by mohol stáť za to peniaze navyše.

Na skúšku úprav fotografií sme spustili 64-bitovú verziu Adobe Photoshop CS6 (ktorá tiež využíva viacero jadier) a podrobili sme testovací obraz z Photoshopu súboru 11 filtrov, ktoré sa spúšťajú postupne prostredníctvom súboru akcií…

Aj v tomto prípade Core i5-4570 skončil iba pár sekúnd za oveľa drahším procesorom Core i7-4770K a oba čipy tento test dokončili podstatne skôr ako všetky najnovšie AMD čipy, ktoré sme testovali.

záver

Sme prekvapení, ako dobre sa Core i5-4570 naskladalo proti Core i7-4770K v našej referenčnej sade. Ak ste editorom videa pre profesionálov / nadšencov alebo často vykonávate ďalšie úlohy, ktoré si vyžadujú niekoľko minút alebo hodín času spracovania alebo vykreslenia, môže sa stať, že Core i7-4770K bude stáť za to zaplatiť navyše. Ale pre väčšinu používateľov, dokonca aj pre nadšencov a hráčov, je Core i5-4570 pravdepodobne chytrejší nákup.

Ak sa najviac zaujímate o herný výkon, máme podozrenie, že aj tento procesor Core i5 je na prednej strane procesora trochu nadmerný. Ak hráte s veľmi nízkym rozpočtom a máte v úmysle spoliehať sa na grafiku na čipe, môžete sa s integrovanou grafikou APU AMD (dokonca aj tých s menšou A8-7600) dostať oveľa lepšie ako s Intel HD Grafika 4600 na čipoch Core i5 a Core i7, na ktoré sa tu pozrieme. To však prichádza s jednou veľkou výzvou: APU AMD vyžadujú najrýchlejšiu možnú RAM na dosiahnutie svojich maximálnych snímkových frekvencií.

To je kľúčová úvaha. V prípade A10-7850K a A8-7600 sme tieto čipy testovali s 16 GB DDR3 pamäte 2 133 MHz. Sme ochotní sa staviť, že väčšina kupujúcich rozpočtu, ktorí sa rozhodnú pre APU, nebude mať najmodernejšiu RAM, ktorá by len sedela a čakala, kým ju spadnú na novú základnú dosku. Možno budete musieť tieto náklady zohľadniť, ak chcete z týchto žetónov vyťažiť maximum. Opätovné použitie staršej a pomalejšej pamäte RAM poškodí tieto čipy na prednej strane grafiky. (Integrované grafické procesory spoločnosti Intel tiež závisia od rýchlosti pamäte, ale najrýchlejšia rýchlosť pamäte RAM podporovaná týmito čipmi je 1600 MHz, nie zďaleka tak špičková. Niektoré z nich možno skutočne máte.)

Navyše výkon CPU na APD AMD bude výrazne horší. Skutočne, z hľadiska hodnoty pre PC hráčov, procesor Intel i5-4570 konkuruje viac s inými procesormi Intel ako s APU AMD v tomto cenovom rozpätí, kvôli tejto požiadavke na RAM. Ak sa chystáte kúpiť špeciálnu grafickú kartu (a budete chcieť, ak ste v hre dokonca na polovicu vážne), Core i3-4130 vám ušetrí asi 75 dolárov oproti Core i5-4570 - peniaze, ktoré môžete vložiť smerom k lepšej grafickej karte. Tento procesor Core i3 bude stále dosť rýchly pri bežných výpočtových úlohách a bude dostatočne rýchly, aby držal krok s požiadavkami moderných hier. Ale ak potrebujete väčšinu CPU CPU Core i7 v rozpočte, tento Core i5 je vynikajúcou voľbou.