Ako cnbc a váš ISP vraždia demokraciu Evan dashevsky

Odrezávače káblov, demokratický proces vás opustil v prospech poskytovateľov internetových služieb a ich zastaralých technológií.

Káblová sieť CNBC, ktorá je vlastnená spoločnosťou Comcast, bude dnes večerom diskusie o GOP. Na rozdiel od predchádzajúcich dvoch diskusií o sieti CNN však budú musieť diváci preukázať svoju oddanosť poskytovateľovi internetových služieb, aby mohli sledovať živé digitálne vysielanie. Ako veľmi 2013.

Aby som to zopakoval: CNBC ponúkne živý tok videa z dnešnej večernej udalosti (takže technológia a infraštruktúra skutočne existujú). Diváci sa však budú musieť „autentifikovať prostredníctvom televízie všade na serveri CNBC.com, mobilných aplikáciách a Apple TV“. To znamená, že malé, ale rýchlo sa rozvíjajúce demografické skupiny, ktoré sa rozhodnú vzdať kurióznych mediálnych paradigiem, budú vylúčené z udalosti, ktorá pomôže určiť budúceho prezidenta Spojených štátov.

(Nuž, je k dispozícii jedna ďalšia možnosť digitálneho streamingu - živý prenos bude k dispozícii používateľom, ktorí sa prihlásia na odber CNBC PRO, „prémiového digitálneho zážitku“ siete, ktorý vracia používateľov späť 30 dolárov mesačne alebo 300 dolárov ročne. Mal by som poznamenať, že Ročné členstvo prichádza s 30-dňovou bezplatnou skúšobnou verziou - nehovorím, že nožnice na šnúry, ktoré sa chcú pozerať na debatu, by mali využiť túto nezáväznú funkciu, ale určite by mohli .

Okrem toho bude k dispozícii živý zvukový tok udalosti na kanáli SiriusXM 112 a prostredníctvom pozemného rádia na stanici Westwood One.

Veci sa menia… V niektorých sieťach

V auguste spoločnosť Fox News umiestnila živý prúd prvej diskusie o GOP za podobný výplatný pás, ktorý bol obrovským chybným krokom, pretože sieť (a jej inzerenti) minul historické debaty Trump-fueled rating. CNN pôvodne plánovala urobiť to isté pre druhú republikánsku diskusiu, ale následne (a múdro) obrátila smer a otvorila živé toky svojich diskusií o GOP a demokratickom hlasovaní všetkým bez potreby overovania.

Rád by som uveril, že rozhodnutie CNN bolo čisto altruistické, ktorého zámerom bolo podporiť informovaného občana bez ohľadu na zmluvné zapletenie do toho, čo sa stalo, keď sa stalo hŕstkou poskytovateľov internetových služieb, ktorá ovládla konkrétny PSČ. Ale to pravdepodobne nie je tento prípad.

Na základe stratosférických hodnotení spoločnosti FNC využila spoločnosť CNN múdro príležitosť na rozšírenie svojho publika ako prostriedok na získanie ďalších výnosov od inzerentov. (Mali by sme poznamenať, že živý prenos CNN, ktorý sieť tvrdí, že dosiahol vrchol miliónu divákov, bol spojený s technickými ťažkosťami. Je to problém, ktorý bude potrebné vyriešiť, ale nie problém, ktorý by sa mal použiť ako výhovorka na vylúčenie: Veľký rozsah Živé udalosti môžu a boli úspešne vysielané.)

Rozhodnutie CNBC umiestniť diskusiu za veľkú stenu nezmyslov sa vracia späť k rýchlo starnúcemu mediálnemu modelu (peklo, dokonca aj ISP vidia písanie na stene). Tu je porazený takmer každý: Táto stena bolí nominovaných, ktorým bude chýbať príležitosť dostať verejnosť nefiltrovanú správu; bolí to voličov, ktorí neuvidia, ako sa kandidáti správajú; a nakoniec to bolí spoločnosť CNBC, ktorá nebude schopná predať túto cennú videohlavosť svojim inzerentom.

Je ironické, že dnešná dnešná rozprava sa sústredí na ekonomické otázky (názov je „Vaše peniaze, Vaša hlasovanie“). Aj keď chápem, že siete stále dosahujú veľkú časť svojich príjmov od poskytovateľov káblových sietí, paradigma videoobsahu sa presúva od káblových televízorov. Siete musia prijať budúcnosť poskytnutím neobmedzených prúdov dôležitých živých udalostí - najmä tých, ktoré sú životne dôležité pre verejný diskurz.

Ak to siete nechcú robiť v službách demokracie, je to v poriadku, mali by zvážiť prinajmenšom túžbu po očiach svojich inzerentov.

Zníženie miezd na dôležité politické udalosti je niečo, na čom by sa mohli dohodnúť Ayn Rand a Ralph Nader. To je príčina, ktorá by mala zjednotiť všetky časti politického spektra. Boh žehnaj, Amerika.