Sklo verzus zafír: čo je najlepšie pre obrazovky smartfónov? | tim bajarin

Hneď potom, ako spoločnosť Apple v septembri oznámila nové telefóny iPhone, som dostal veľa mediálnych hovorov a pýtal som sa, prečo spoločnosť Apple na svoje obrazovky nepoužila zafír. Spoločnosť Apple napokon investovala do závodu na výrobu zafírov prostredníctvom partnerstva so spoločnosťou GT Advanced.

Spočiatku som si myslel, že táto investícia je pre inteligentné hodinky spoločnosti Apple, o ktorých sa vtedy hovorilo, ale vzhľadom na veľkosť investície továrne (578 miliónov dolárov) sa zdalo pravdepodobné, že v určitom okamihu budú na programe telefónne obrazovky. Prečo by sa však Apple mal vzdialiť od Corilla's Gorilla Glass?

Jednoduchá odpoveď je, že zafír je druhý najťažší materiál za diamantmi. Zdá sa, že spoločnosť GT Advanced presvedčila Apple, že spoločnosť GT by mohla vytvoriť desiatky miliónov zafírových obrazoviek, keby mala dostatok peňazí na vybudovanie správnych pecí a továreň na ich prečerpanie v obrovskom množstve. Nakoniec to nefungovalo. Apple išiel s Corning pre zostavu iPhone 6 a GT nedávno podala návrh na vyhlásenie konkurzu.

Napriek tomu som sa rozhodol pokračovať vo svojom výskume, aby som zistil, kde sú veci v otázke sklo verzus zafír. Zadal som dvoch odborníkov v oblasti materiálovej vedy, aby mi pomohol objasniť túto tému, a zistiť, či zafír je stále životaschopnou možnosťou pre budúce smartphony.

Nahral som podcast s dvoma profesormi materiálových vied. Do diskusie sa zapojili: Richard Lehman, profesor a predseda Katedry materiálového inžinierstva v Rutgers a riaditeľ Školského centra pokročilých polymérov; a Dr. Helen Chan, predsedníčka Katedry materiálových vied a inžinierstva na Lehigh University.

Môžete si vypočuť vyššie, ale tu sú niektoré z kľúčových bodov, o ktorých sme diskutovali:

Sklo sa používa takmer na všetkých obrazovkách smartfónov a je to vynikajúce riešenie. Lehman poukázal na to, že zafír sa používa v hodinkách a výrobkoch s dlhou životnosťou. Smartfóny však majú životnosť 18 až 24 mesiacov a pre väčšinu ľudí to nemusí stáť za to.

Lehman uviedol, že náklady na výrobu skla sa vyrábajú približne na nikel na štvorcový palec, zatiaľ čo na výrobu zafírov stojí niekoľko dolárov. Poukázal tiež na to, že výroba skla je vysoko škálovateľná, ale Chan vysvetlil, že roztavenie zafírových guličiek trvá 2 000 stupňov, čo má vplyv na životné prostredie.

Aj keď obaja profesori nie sú odborníkmi na výrobu, priniesli kľúčové body týkajúce sa zafíru ako potenciálneho materiálu pre obrazovky, ale spochybňovali kohokoľvek, kto môže tieto obrazovky vyrábať vo veľkých množstvách. Okrem roztavenia musí byť zafír rezaný ako britva tenká a musí byť podrobená ďalšiemu lešteniu podľa Chan.

Objavila sa aj otázka transparentnosti. Lehman poukázal na to, že so zafírom „je zahrnutý vysoký index odrazu, ktorý obmedzuje prenos cez obrazovku a môže tiež spôsobiť oslnenie“.

Poukázali tiež na to, že tvrdosť (kľúčový atribút zafíru) nemusí byť najlepším spôsobom, ako ísť s smartfónmi novej generácie.

Lehman uviedol, že nové Gorilla Glass 4 od Corning je dvakrát tvrdšie ako Gorilla Glass 3 a poskytuje štandardné testy na prežitie o 80 percent väčšiu ochranu.

Zatiaľ čo podcast mi objasňuje hodnotu zafíry ako voliteľného materiálu obrazovky pre smartfóny, v mojej mysli naozaj vyvoláva kľúčovú otázku o tom, prečo by spoločnosť Apple uskutočnila túto počiatočnú investíciu zafíru? Vzhľadom na pokrok v oblasti sklenených obrazoviek sa zdá, že sklo je určené na to, aby ovládalo krajinu smartfónov aspoň v dohľadnej budúcnosti. Ak by sa malo nahradiť sklo, bolo by potrebné zásadné prielomy v nákladoch a výrobe zafírov.

Odporúčam vám počúvať podcast, pretože mi to pomohlo objasniť tento problém. Prečítajte si tiež, ako si Apple môže dovoliť iPhone so zafírovým displejom.