Video: I Regret Cheating, I Can't Handle His Response (r/relationship) (Septembra 2024)
Komisár FCC Mignon Clyburn je aparát. To nie je vždy zlá vec. Ale dlhoroční byrokrati majú tendenciu mať z nich odoberanú krv a ona jednoducho nebola pripravená na to, aby sa uvoľnila čistá zlosť spotrebiteľov, keď na Reddit urobila hodinu „spýtaj sa ma na nič“.
FCC je práve teraz v centre viacerých intenzívnych kontroverzií, ktoré je potrebné čoskoro vyriešiť. Existuje čistá neutralita, otázka, či by poskytovatelia širokopásmového pripojenia mali byť schopní posunúť určitý prenos pred iné druhy údajov. Širokopásmová hospodárska súťaž existuje v štáte, v ktorom majú iba fragmenty krajiny viac ako dvoch poskytovateľov širokopásmového pripojenia a bezdrôtový internet je vo všeobecnosti prísne obmedzený. Je tu „digitálna priepasť“ vidieckeho prístupu na internet a či by sa malo umožniť zlúčenie Comcast a Time Warner.
„Prečo mám vo svojom dome iba jednu možnosť pre vysokorýchlostný internet a televíziu?“
Jej odpovede sú byrokratické slovo šalát, keďže na druhej strane nie je človek, len algoritmus nasýtil veľa tlačových správ FCC o filme Rampart . Odpovede nájdete tu, ale nedávajú zmysel. Odpoveď znie: „regulátori zlyhali, trh so širokopásmovým pripojením sa zmocnil malým počtom nesmierne silných spoločností a všetci sa ich bojíme.“
Musia sa urobiť tvrdé rozhodnutia
AMA od spoločnosti Clyburn mohla byť zrejme načasovaná. FCC je práve v polovici rozhodovania o najväčšej zmene v politike širokopásmového pripojenia, pretože súdy v roku 2003 zničili mandatívnu hospodársku súťaž: či umiestniť všeobecne duopolných poskytovateľov širokopásmového pripojenia do nariadenia „hlavy II“, čo by mohlo znamenať čokoľvek, čo by FCC dalo čokoľvek? právomoc znižovať svoje ceny, aby bola schopná poveriť konkurenčné služby, bola prenášaná ich vodičmi.
Masívne ziskové širokopásmové spoločnosti reagovali s celou škálou paniky a hrozieb. Používajú kódovaný jazyk ako „negatívny vplyv… na investície a inovácie“, priblížili sa k hrozbe držania internetového rukojemníka, ak nedostanú to, čo chcú. (Pretože vlastnia vlaky na poslednú míľu do domovov, v skutočnosti ich môžu držať ako rukojemníkov, ak konajú spoločne.) Neponúkajú žiadne riešenia pre frustrácie spotrebiteľov a trvajú na tom, že všetko je v poriadku a my musíme byť pod nejakým druhom celoštátnej úrovne. halucinácia.
Takmer 4 milióny ľudí napísalo FCC o neutralite siete. To je dosť masová halucinácia.
Ako som už pred chvíľou napísal, veľké americké mestá zaostávajú za ostatnými krajinami v rýchlosti a dostupnosti širokopásmového pripojenia. Najrýchlejší internet v USA nepochádza od veľkých, etablovaných poskytovateľov, ale zo sietí vo verejnom vlastníctve a nových účastníkov, ako je Google Fiber. V mestách, kde sú títo konkurenti k dispozícii, boli poskytovatelia káblových sietí a DSL nútení zvyšovať svoje hry. Viac ako 20 štátov však má zákony, presadzované telekomunikačným priemyslom, ktoré bránia mestám v vytváraní vlastných konkurenčných širokopásmových sietí alebo ich odrádzajú.
Poskytovatelia širokopásmového pripojenia sú zajatí alebo zastrašovaní každého, kto je pri moci. Prezident Obama vykonal niektoré úhľadné a úplne nemilosrdné politické judo vyhlásením svojej podpory neutrality siete a potom nenariadil nikomu v jeho administratíve, aby podnikol akúkoľvek akciu. Predseda FCC Tom Wheeler vzniesol „kompromisný“ nápad, podľa ktorého by poskytovatelia širokopásmového pripojenia mohli vydierať spotrebiteľov tak tvrdo, ako sa im páči, pokiaľ sú spravodliví voči poskytovateľom obsahu.
Toto sa často označuje ako myšlienka „rozdeliť dieťa“ a spolieha sa na skutočnosť, že mnohí z nás nečítali 1 kráľa za čas, pretože to nie je ani časť Pentateuch ani Ježiš. (Je to však v časti „akčný film“ v Biblii, ale ja sa odchyľujem.) Techdirt poukazuje na to, že Šalamún nikdy nemal v úmysle rozdeliť skutočné dieťa. Rozdelenie dieťaťa by bolo poruchovým stavom. Cieľom celej veci pre dieťa bolo zistiť, kto dieťa naozaj miloval.
Kto si myslíte, že je tu na strane amerických spotrebiteľov? Dve naj nenávidenejšie spoločnosti v Amerike? Potom je niekto vôbec?
Clyburn by sa pravdepodobne nemala dať tento týždeň pred Reddit. Zasahuje príliš veľa rozhovorov, o ktorých nemôže hovoriť, a akákoľvek skutočná odpoveď by sa považovala za signál. AMA by sa však mala vnímať aj ako signál: americkí spotrebitelia širokopásmového pripojenia sú naštvaní ako peklo a už to viac nechceme brať.
Čo s tým urobíš, FCC?
