Nedovoľte, aby sa san bernardino stal ospravedlnením zadných dverí

Zadné dvere sa vracajú. V dôsledku očividne náhleho prepadu kalifornského páru s nízkym počtom kľúčov sa zdá, že sa demokrati a republikáni zhodujú na jednej veci: vláda potrebuje na požiadanie prístup ku všetkým vašim elektronickým komunikáciám.

V súčasnosti nikto nehovorí slovom B, pretože vedia, že to ľudí upozorní na ich skutočné plány. Ale to chcú, a ako zdôraznil profesor práva Daniel Solove, to je to, čo pravidelne požadujú od 90. rokov: schopnosť premeniť akúkoľvek formu elektronickej komunikácie na formu sledovania na požiadanie.

To všetko je práve teraz kódované. „Myslím si, že problém šifrovania je skutočný. Budeme potrebovať národné riešenie, “ hovorí John Kasich. Hillary Clintonová hovorí: „nepreniknuteľné šifrovanie môže zabrániť v prístupe k teroristickým komunikáciám.“ Majú na mysli zadné dvere.

Doteraz sa ukázalo, že ide o fantáziu toho, čo chce presadzovanie práva, a nie toho, čo by im v skutočnosti pomohlo. Chcem tým povedať, že vymáhanie práva pravdepodobne tiež nebude chcieť získať rozkazy. Ako zdôrazňuje Engadget, FBI stále nedokázala pomenovať jediné skutočné vyšetrovanie v reálnom živote, ktoré by bolo obmedzené šifrovanými údajmi. A ako hovorí Solove, prosili o to už od 90. rokov. Je to len to, že teraz je emocionálne užitočný okamih, ktorý môžete vrátiť na zoznam želaní.

Aj keď detaily stále vyjdú, vyzerá to, že nástroje, ktoré bránili vyšetrovaniu v San Bernardine, boli kladivá: rádoby bin Ládin rozbil svoje telefóny a pevné disky na malé kúsky, ktoré sa forenzní vedci snažia spojiť Humpty Dumpty.

Ako zdôraznil výskumník v oblasti bezpečnosti Matt Blaze na Twitteri, „trasiem sa, keď si predstavujem, aký program hromadného sledovania by bol potrebný na identifikáciu sprisahania medzi manželskými pármi.“

Okrem toho, že vláda sleduje všetky naše textové správy, aby sa ubezpečili, že nie sme podozrivé postavy, ľudia múdrejší ako ja, napríklad Solove, poukazujú na tvrdo zdesený argument, že ak poskytovatelia komunikácie musia zabudovať zadné vrátka do všetkého, potom útočníci, ktorí kradnú kľúče, majú prístup ku všetkému.

Ale nemám to také obavy, ako z princípu backdoor ekvity. Naše systémy sú globálne: ak poskytovatelia ponúkajú backdoor jednej krajine, budú musieť ponúkať backdoor ostatným alebo riskovať, že budú vyhodení. To sa teraz deje BlackBerry, ktorý opúšťa Pakistan z dôvodu zadných dverí. Možno máte pocit, že je všetko v poriadku a nejasné, keď vláda USA má prístup k vašim správam na požiadanie, ale čo tak Pakistan? Alebo Saudská Arábia? Alebo Čína?

John Kerry

Všetky tieto reaktívne požiadavky na dohľad pochádzajú zo skutočnosti, že Daesh je v podstate prvá teroristická organizácia v období spoločenských médií, a naša vláda na to reaguje ako skupina 50-ročných, ktorí nevedia, čo Snapchat je.

V zásade súhlasím s hodnotením prezidenta Obamu, ktoré opísal Peter Beinart v Atlantickom oceáne : Daeshova ideológia je škaredá a neatraktívna a apeluje len na okraj. Ale Daesh je prevratnou stránkou toho, čo som opísal pred niekoľkými týždňami s demonštrantmi čierneho kampusu v USA. Sociálne médiá dokážu spojiť izolované, nespokojné ľudí do oveľa silnejšej sily, ktorá sa potom môže použiť pre dobro alebo pre zlo. Ako pomocou programu PCMag Chandra Steele poukázala spoločnosť PCMag's Chandra Steele na Sociálne médiá v Sesterstve ISIS, spoločnosť Daesh pomocou sociálnych médií trhala po celom svete slabé duše. Niekoľko zlých jabĺk zvyklo hniť v hlavni; vďaka sociálnym médiám sa teraz môžu z nich stať všetky bomby.

Zatiaľ čo spoločnosť Daesh má mladých, zjavne sexy militantov, ktorí bolestne prekrývajú manželky zdravotných inšpektorov, že môžu byť bojovnými hrdinami, Gizmodo ukazuje, čo máme: stránka s najväčšími tónmi pre hluchých ľudí na svete. Je to však typické pre nedávnu americkú verejnú otecko, ktorá spočívala v sponzorovaní nešikovnosti po dve desaťročia, najmä keď sa snažíme vysvetliť, čo to sakra je pre Irak. Namiesto toho, aby sme sa opýtali, aký je náš plán dohľadu, by sa Clinton a Kasich mali pýtať: aký je náš plán propagandy?

Dať 300 miliónov ľudí - a možno 7 miliárd ľudí - pod dohľad, aby chytili niekoľko zlých jabĺk, je obrovský dosah. A robí znepokojujúce vyhlásenie, v ktorom sa uznáva, že slobodná spoločnosť je menej atraktívna ako Daesh. To je smiešne. Slobodná spoločnosť je vždy atraktívnejšia ako Daesh za predpokladu, že skutočne dokážeme dosiahnuť slobodnú spoločnosť, ktorá bola prisľúbená. Mesto Daesh je zaprášené biedne biedne utrpenie, ako sa ukázalo v nedávnej prezentácii denníka New York Times .

Zredukovať Daesh na smiech je ťažká práca, pretože je to budovanie národa, ktoré, ako sa zdá, unikáme, dokonca aj v našom vlastnom národe. Možno nedávno, najmä v našom vlastnom štáte, v ktorom stále viac podozrievame svojich susedov, než oslavujeme veci, ktoré nás spájajú, a uznávame, že bitka je skutočne dobrým ľudom proti škodlivému okraju. Nikdy sa nedostaneme k nulovému zločinu alebo k nulovej vražde alebo pravdepodobne k nulovému terorizmu. Vždy bude pár ľudí, ktorých nemôžeme dosiahnuť. Riešením veľkého rozsahu je odolná, dobre prepojená spoločnosť, nie neustály vládny dohľad.

Zaujímalo by ma, či dokážeme túto spoločnosť vybudovať.