Obrana hranolu

Keď Edward Snowden, bývalý dodávateľ Národnej bezpečnostnej agentúry, vystavil program sledovania, ktorý mal umožniť federálnej vláde monitorovať online aktivitu, nakreslil čiaru do piesku. Na jednej strane sú ľudia, ktorí sú zastrašovaní pri vniknutí, a na druhej strane sú ľudia, ktorí si myslia, že je to cena, ktorú musíte zaplatiť za bezpečnosť.

Z právneho hľadiska sa zdá, že PRISM nie je nezákonný - NSA neporušil žiadne zákony. Otázkou však zostáva, či by vláda mala zhromažďovať informácie o tom, čo ľudia robia online, aj keď sú to len metaúdaje.

Pierluigi Stella, CTO poskytovateľa riadených bezpečnostných služieb Network Box USA, je oprávnene znepokojený dôsledkami ďalekosiahleho programu dohľadu Národnej bezpečnostnej agentúry, varoval však aj proti hysterike.

Komu veriť?

Informátor NSA hovorí, že každý by sa mal obávať a byť znepokojený existenciou tohto programu. Federálna vláda tvrdí, že sa nemusíte obávať. „Problém je, čomu by ste mali veriť?“ Stella napísala e-mail na SecurityWatch .

Edward Snowden bol údajne súčasťou tímu, ktorý údajne vyvinul PRISM. „Ak nechceme uveriť, že muž je paranoidný schizofrenik, mali by sme sa báť. Naozaj musíme, “ povedala Stella.

Druhou stranou diskusie sú buď politici - „nie celkom najúprimnejší a najdôveryhodnejší zväzok“ - a agenti NSA, ktorí „pokiaľ ide o dôveru verejnosti“, hodnotia to isté ako politici. Nejde však o problém rezania a sušenia.

„Vlastne verím obom, “ povedala Stella.

To je to, čo sme požadovali

Politika, či sme skutočne vo vojne, či majú útočníci legitímne sťažnosti, a úloha, ktorú USA mohli v minulosti zohrávať pri posilňovaní súčasnej situácie, sú skutočne mimo hraníc, uviedla Stella. Realita je taká, že „čelíme nepriateľovi bez tváre ani miesta“ a vláda musí zabrániť tomu, aby mu spôsobil akékoľvek ublíženie. Jediným spôsobom, ako to dosiahnuť, je zastaviť túto osobu skôr, ako bude ozbrojená.

„Tomu sa hovorí špehovanie; neexistuje žiadny spôsob, ako to dosiahnuť, “ povedala Stella.

Po bombových útokoch na bostonský maratón v apríli sa objavili správy, že aspoň jeden z podozrivých bol predtým označený orgánmi činnými v trestnom konaní ako záujmová osoba. Existovali otázky, prečo ho FBI nezastavila skôr.

„Napriek tomu, keď sme zistili, že sa zhromažďujú informácie, krčíme sa, “ dodala Stella a dodala: „Chceme koláč a chceme ho tiež zjesť.“

Naše záujmy sú stále chránené

Stella uviedla, že zhromažďovanie údajov je len ďalším nástrojom, ktorý môžu orgány činné v trestnom konaní použiť na „predchádzanie problémom, nie na vyčistenie neporiadku po tom, čo sa stalo“. Mnoho ľudí znepokojených PRISMOM sa obáva, či vláda môže dôverovať tomu, že nebude využívať informácie proti svojim občanom alebo potrestať ľudí za nepopulárne názory.

„Som v pohode? Nie úplne. Myslím si, že PRISM by mal byť zrušený? Nie, “ povedala Stella.

Existujú kontroly a rovnováhy, ktoré by mali zaistiť, aby PRISM chránil ľudí a nebol proti nim používaný.

„Máme kongres, v ktorom sú zástupcovia pripravení ísť na krk druhých pre takmer čokoľvek. Verím, že ak by sa malo zistiť hrubé zneužitie programu PRISM, zvýšilo by to pobúrenie v Kongrese a boli by chránené naše záujmy."

Potrebujeme PRISM

Zatiaľ čo veľa ľudí volá Snowdena ako hrdinu za odhalenie PRISMU, Stella je znepokojená škodami spôsobenými propagáciou programu. S dostupnými informáciami môžu nepriatelia vytvárať protiopatrenia. (Existujú spôsoby, ako uskutočňovať anonymné hovory a šifrovať našu komunikáciu. Čo keď by nepriatelia začali používať nevysledovateľné metódy? Čo keď už sú?)

Je dôležité zabezpečiť, aby existovali mechanizmy, aby PRISM robil iba to, čo má robiť, a aby zabránil zneužívaniu. PRISM však plní potrebnú funkciu, povedala Stella.

"Nie je to ľahké, ale je to jediný spôsob, ako to bude fungovať, keď budeme bojovať proti tejto podivnej vojne proti nepriateľovi, ktorého nedokážeme určiť, ktorý by mohol veľmi dobre žiť vedľa nás alebo na polceste po celom svete, " uviedla Stella.,