Hodnotenie a hodnotenie Avita clarus

Nie je ťažké uhádnuť, kde Avita získal inšpiráciu pre ultraprenosný laptop Clarus. Jediný spôsob, ako by hliníková, čierna bezrámová, starostlivo opracovaná vačka mohla vyzerať lepšie ako Apple MacBook lineup by bola, keby Avita logo bolo ikonou ovocia namiesto monogramu. Ale Clarus má jednu vec v jeho prospech, ktorú MacBook nemá: náklady. Nemôžete vyleštiť nové Apple za menej ako veľké, ale Avita udrel cenu 599 dolárov za prvý prenosný počítač, ktorý vydáva v Spojených štátoch. Nízka cena však vykompenzuje len toľko a Clarus nedosahuje dostatočné výsledky, aby sme boli pri tomto prvom úsilí v najlepšom prípade vlažní.

Atraktívny podvozok s niekoľkými nedostatkami

Clarus, podobne ako niekoľko ďalších ultraprenosných a odnímateľných PC Labs 2-v-1, nedávno testoval, obsahuje nízkoenergetický procesor Intel série Y. Tento využíva integrovaný kremík Intel HD Graphics 615 a je podporovaný 8 GB pamäte DDR3 RAM. Je tiež vybavený SSD diskom s kapacitou 128 GB, ktorý je rozšírený o slot microSD na rozšírenie úložiska. Porty (ktoré sú opracované z hliníka spôsobom, ktorý nepopierateľne pripomína MacBook) zahŕňajú dva sloty USB 3.0 a jedno pripojenie typu USB.

Zoznam fyzických pripojení dopĺňa vstup napájacieho adaptéra, konektor pre slúchadlá a port HDMI; Bluetooth a 802.11ac Wi-Fi pokrývajú bezdrôtovú stránku vecí. V balení je 19 V napájací adaptér.

Bolo by ťažké uhádnuť, len keď sa pozrieme na to, že Clarus má 14-palcový displej. Prenosný počítač je relatívne kompaktný a nezdá sa, že by spolu s konkurenciou s 13-palcovými panelmi neprišiel na miesto. S malými rozmermi však prichádza veľká hustota, keď Clarus váži 3, 3 libry. Je tiež hrubý 0, 7 palca, čo ho kladie na robustnú stranu, aby sa dosiahlo viditeľné ultraprenosné. Nevolal by som Clarusovi ťažký , ale iné zariadenia ponúkajú podobný výkon v kompaktnejších obaloch alebo lepšie balenie do trochu väčších tiel.

Avšak nedá sa to obísť: Krása Clarusu je hlboká pokožka. Displej s rozlíšením 1 920 x 1 080 pixelov (1080p) je ostrý a jeho farby sa zdajú byť presné, ale jeho sklenená povrchová úprava sťažuje videnie čohokoľvek okrem odrazu aj pri relatívne slabom osvetlení. To platí aj pre väčšinou biele pozadie na obrazovke. Panel je tiež magnetom na prach - pravidelne sa nachádzam, keď sa jas zníži, aby som z obrazovky utieral. Pozorovacie uhly samotného displeja sú dobré, ale musím sa postaviť tak, aby som skutočne videl čokoľvek iné, než môj vlastný odraz, ktorý sa na mňa díva.

Avita's chiclet keyboard fares bettered. Stále s tým nie som tak pohodlný ako ja, povedzme, s Logitech G Pro pripojeným k mojej pracovnej ploche, ale kľúče sú dostatočne široké na to, aby spoľahlivo udreli, a doska ponúka dostatok cestovania, aby bola pohodlná, ale nie dosť na to, aby detritus preniknúť do mechanizmu, čo je problém, ktorý trápil spoločnosť Apple s prepínačmi „motýľ“ z klávesnice predchádzajúcej generácie. Prekvapivo som zaznamenal 107 slov za minútu s piatimi chybami na TypingTest.com s Clarus, oproti iba 103 slov za minútu s dvoma chybami na G Pro. To je známka v prospech Avita.

To isté sa bohužiaľ nedá povedať o touchpade. Spoločnosť Avita vybavila model Clarus mimoriadne širokou podložkou (5, 7 x 2, 8 palca), aby sa uľahčilo používanie gest systému Windows 10 a počas bežného používania bolo viac miesta. To znamená, že gestá som bol schopný používať len zriedka a dokonca aj svetské úlohy, ako napríklad kliknutie pravým tlačidlom myši stlačením dvoch prstov, boli nespoľahlivé. Niekedy som náhodou klikol pravým tlačidlom myši a snažil som sa kliknúť ľavým tlačidlom myši; inokedy som nemohol kliknúť pravým tlačidlom myši napriek niekoľkým pokusom. Neustále som tiež zle kopíroval, pretože moje dlane pri písaní narazili na podložku; odmietnutie dlane bolo jednoducho podobno. Skúsenosti boli prinajlepšom frustrujúce a najhoršie šialené.

Clarus sa so svojimi rečníkmi opäť hlási a vykúpi. Sú umiestnené na spodnej prednej strane prenosného počítača a vydávajú zvuk zo štyroch lamiel - dvoch na každej strane - v šasi. Celkový objem je dobrý a aj keď Clarus nenabízí dostatok basov pre vašu Noc ocenenia Dubstep, všetko ostatné znie dosť dobre na všeobecné použitie.

Jediná skutočná sťažnosť, ktorú mám na zvuk spoločnosti Clarus zo spodného umiestnenia reproduktorov. Je ľahké ich náhodne zakryť, ak Clarus používate na svojom lone. Napriek tomu ma príjemne prekvapilo, že som ochotný používať reproduktory namiesto slúchadiel.

On Performance, Benchwarmer

Clarus je jasne umiestnený ako univerzálny prenosný počítač - nikto by nemal očakávať, že bude schopný hrať najnovšie hry s akoukoľvek odbornosťou. Integrovaná grafika spoločnosti Intel funguje podľa očakávania. (Bol som schopný vytlačiť veľmi variabilný 4 až 60 snímok za sekundu z Fortnite s nastavením grafiky na ich najnižšej. Vyzeralo to, že som hral port Sega Genesis v hre, ale bolo to uskutočniteľné.) Ale ako môžete Ako je zrejmé z nižšie uvedených formálnych kritérií, prístroj nespĺňa ani skromné ​​očakávania bežného prenosného počítača. Zaokrúhlil som čísla pre skupinu podobných systémov o niečo vyššie a pod 500 dolárov na porovnanie. (Najnákladnejšou bol Acer Spin 3, ktorý pri tomto písaní bežal o 50 až 100 dolárov viac ako Avita.)

Clarus bol stredobodom tohto balíka v testoch PCMark 8 Work Convenional (všeobecná produktivita) a Cinebench R15 (rmutovanie CPU)…

Skóre týchto testov - zodpovedajúcich 2 983 a 235 - boli najlepšie pre Microsoft Surface Go (2 106 a 161) a Asus VivoBook Flip 14 (2 696 a 171), vybavené menšími procesormi Pentium Gold a Core m3. Ponuka Avita sa však neporovnáva s počítačom Dell Inspiron 15 5000 (testované, ale zatiaľ neskontrolované), ktoré stojí na Amazone zhruba o 65 dolárov menej, alebo iba o niečo drahšie Acer Spin 3. Tieto dva stroje porazili Clarus v každom teste produktivity., Akonáhle dosiahnete test Cloud Gate 3DMark, vyzerajú veci menej príťažlivo. Clarus umiestnil mŕtvy na poslednú priečku so skóre 3 802, zatiaľ čo stroj Acer skóroval takmer dvojnásobne. Tento špecifický grafický test býva za mnohých okolností obmedzený na CPU a v Acer môžete vidieť rozdiel medzi čipmi série Y a najnovšími sériami U, keďže obidva používajú typickú integrovanú grafiku Intel. (Viac o tom za chvíľu.)

Tieto problémy sú ešte jasnejšie pri každodennom používaní. Keď som prvýkrát použil Clarus, rozhodol som sa nainštalovať niekoľko hier na smetáka, aby som zistil, ako dobre to dokáže vydržať. Ale keď som inštaloval program Epic Games Launcher, podľa systému Windows 10 je vstavaný Správca úloh systém opakovane preskočený medzi využitím 99 percent jeho procesora a jeho úložnými schopnosťami. Tiež som si všimol trochu oneskorenia, keď som otvoril viac kariet v rôznych prehľadávačoch, otvoril Slack po prijatí veľa správ, alebo som práve napísal túto recenziu v Simplenote. Robiť čokoľvek, okrem najzákladnejších úloh, bolo trochu nepríjemné.

Veľká časť viny spočíva v použití Avita s procesorom Intel Core i5-7Y54. Avita na svojej webovej stránke av špecifikáciách poskytovaných členom tlače poznamenáva, že model Clarus je vybavený siedmou generáciou Intel Core i5 „s turbo boost frekvenciou až do 3, 2 GHz.“ Dosť fér. Tento čip série Y je však taktovaný základnou frekvenciou 1, 2 GHz a šasi sa zahreje vždy, keď s prenosným počítačom urobím čokoľvek na diaľku. Čipy série Y majú pri testovaní tendenciu byť v poriadku pre krátke, prasknuté úlohy, ktoré nevyžadujú trvalé zaťaženie CPU. (Napríklad napríklad dobrý výkon spoločnosti Clarus v našom teste vo Photoshope; použitie filtrov je úloha typu „spustiť a zastaviť“). Clarus je v poriadku, pokiaľ ide o zaobchádzanie s rýchlymi procesmi, ako sú tieto, ale skĺzne, keď musí urobiť čokoľvek Procesor je príliš dlhý čas alebo príliš veľa vecí naraz.

Niektorým používateľom sa tieto obmedzenia môžu považovať za užitočné. Clarus vás skutočne núti sústrediť sa na jednu vec naraz, takže ak hľadáte zariadenie, ktoré vás nebude lákať masívnym multitaskingom alebo vyhadzovaním do obľúbenej hry zakaždým, keď si sadnete na papier, tieto limity výkonu budú presne to, čo v určitom zmysle potrebujete. Ale aj tak niekedy potrebujete multitasking a na tieto účely Clarus nespĺňa skromné ​​očakávania. Zostáva rovnako nervózny ako jitterbug závislý od kofeínu zakaždým, keď musí zvládnuť každodenné úlohy - povedzme, otváranie viacerých kariet prehľadávača naraz, zatiaľ čo Slack je stále aktuálny.

Clarus ponúka v porovnaní so svojimi konkurentmi obmedzenú výdrž batérie. Jeho batéria vydržala 8:05 v teste vybitia batérie v laboratóriách PC, v ktorom prenosný počítač prehráva miestne uložené video so všetkými vypnutými bezdrôtovými pásmami a displej je nastavený na 50 percent jasu. Tento výsledok ho sotva kvalifikuje na schválenie „celodennej výpočtovej techniky“. Ale to je stále krátke, niekedy dosť krátke, troch zo štyroch porovnávacích strojov.

Teraz: Pozrite, ale nedotýkajte sa touchpadu?

Nemôžeme poprieť, že Avita Clarus má stolové odvolanie. Má atraktívne puzdro, displej vyzerá dobre v správnych podmienkach a používatelia frustrovaní itty-bitty touchpadmi môžu vydýchnuť úľavu pri zvonení pod klávesnicou tohto notebooku. Cena 599 dolárov tiež pomáha - normou v tomto cenovom rozpätí je tendencia byť prenosný počítač s plastickým povlakom. Bohužiaľ, s Clarusom príťažlivý prípad a cena nedokážu úplne vyrovnať drsné správanie touchpadu a celkový nevýrazný výkon systému, a to tak pri formálnom testovaní, ako aj v našich praktických časoch so strojom.

Toto je prvý prenosný počítač, ktorý spoločnosť Avita vydala v Spojených štátoch. Plánuje sledovať Clarus s menším zariadením zvaným Avita Liber s 12, 5-palcovým displejom a ďalšími farebnými možnosťami puzdra. (Celosvetovo sa plánujú aj väčšie Libers.) Liber by mal mať aj lepšie špecifikácie s procesorom Intel Core i7 a 512 GB SSD. Clarus je prvý vstup spoločnosti Avita na nový trh; bude zaujímavé vidieť, ako oveľa lepšia je výkonnosť Liber, keď tento rok zasiahne USA. Trochu robustnejšie načítanie spec a lepší touchpad by šiel dlhú cestu.