Recenzia a hodnotenie Asus rog zephyrus

Minuloročný Asus ROG Zephyrus bol prvý herný prenosný počítač, ktorý sme testovali a ktorý bol vyrobený v súlade s filozofiou Max-Q Design spoločnosti Nvidia. Stručne povedané, Max-Q umožňuje výkonným grafickým procesorom, aby sa zmestili do tenších prenosných počítačov, ako kedykoľvek predtým, obmedzením energetického stropu a tepelného výkonu čipov. Spoločnosť Asus túto koncepciu ďalej posunula pomocou ROG Zephyrus S (testovaná 1 999 $), čo je ešte štíhlejšia verzia tohto priekopníckeho stroja. Pre pôsobivých výkonov je pôsobivo tenký, aj keď výdrž batérie zostáva nízka. To, že sa musíte tak často pripájať, bráni prenosnosti prenosného počítača, aj keď je v prípade potreby dosť ľahké prenášať. Jeho displej s frekvenciou 144 Hz vyzerá vynikajúco, aj keď často nedosiahnete vysoké frekvencie snímok s jeho základnými komponentmi. Je to honosný stroj s dostatočným výkonom pre hranie v HD, ale Editors 'Choice Razer Blade to robí o niečo lepšie, pokiaľ ide o dizajn a predné strany batérií.

Vidíš ma? Som najtenší vo svojej triede

Prenáša sa tu veľa dizajnových podnetov z prvej iterácie Zephyrus. Najviditeľnejšie: Klávesnica sa posúva úplne nadol k okraju a chudá dotyková podložka je umiestnená vpravo na palube klávesnice. To poskytuje priestor pre ďalšie vetranie medzi klávesnicou a závesom displeja, ktoré sú potrebné na udržanie chladných výkonných komponentov v tomto tenkom šasi.

Zvyšok dizajnu exteriéru prešiel aj niekoľkými zmenami. Jeho všeobecná estetika zostáva rovnaká, vrátane deleného tónu veka a medeného obloženia. Logo veka je teraz namiesto striebra červeno podsvietené a vetrací priestor pred klávesnicou má úplne inú textúru ako predtým. Tam, kde bol tento panel predtým, ako bol tento panel perforovaný, aby umožňoval chladenie vzduchu hornou časťou, má Zephyrus S lineárnu lištu. Stále to umožňuje prúdenie vzduchu, ale vyzerá to inak a podľa môjho názoru je to lepšie.

Tento model Zephyrus si určite zarobí ten „S“ pre tenký: pri hrúbke iba 0, 62 palca je ešte tenší ako predchádzajúca verzia (0, 66 palca). Je to elegantné pre všetky prenosné počítače, ale najmä pre rozhodne rozhodujúci herný model. Tieto počítače sú tradične dosť veľké, ľahko cez palec hrubé, ale nakoniec nájdete na trhu niekoľko tenkých a vysoko kvalitných herných prenosných počítačov.

Zephyrus S je najodolnejšou látkou medzi davom, ktorý zahŕňa Blade 15 (0, 68 palca), MSI GS65 Stealth Thin (0, 69 palca) a Origin PC EVO15-S (tiež 0, 69 palca). Je rovnako ľahký ako Blade pri 4, 63 librách, hoci GS65 je pôsobivo ešte ľahší pri 3, 9 librách.

Nie je to však iba vylepšením, že Asus dostal tenší laptop. Zephyrus S je na vrchole grafického procesora Max-Q GeForce GTX 1070, zatiaľ čo pôvodný sa pochválil možnosťou pre Max-Q GeForce GTX 1080. Keďže menej výkonná karta vyžaduje menej chladenia, technici spoločnosti Asus mali oveľa väčšiu voľnosť pri orezávaní. po podvozku. Pokles z Max-Q GeForce GTX 1080 je kombinovaný s prepracovanou schémou chladiaceho hardvéru - ventilátory majú viac čepelí (teraz 83 čepelí, oproti 71 oproti predchádzajúcemu modelu) a bežia pri vyššej rýchlosti odstreďovania ako predtým. CPU a GPU zdieľajú dve rúrky a chladiče a každá z nich má nezávislú trubicu prepojenú s vyhradeným chladičom. (To je vnútorný prístroj uvedený nižšie.)

Rovnako ako v prípade pôvodného modelu Zephyrus sa otvára spodná vetracia klapka pri otváraní vačky obrazovky a podoprie prenosný počítač asi o palec. Toto je ďalší technický prvok, ktorý spoločnosť Asus vyvinula na ochladzovanie komponentov v takom tenkom tele, ale po prvýkrát bol prístroj pre špičkový stroj trochu chabý. Klapka na novom modeli je o niečo robustnejšia: Okrem použitia horčíkovej zliatiny namiesto plastu začína iba v polovici spodnej časti podvozku, namiesto toho, aby bežala zo zadnej strany dopredu.

Preto nie je taká dlhá a prehnutá a vy nebudete vyvíjať tlak na klapku, ak držíte laptop na spodnej časti. Na pôvodnom Zephyruse bol ohyb spodného panela, keď bol notebook otvorený, úplne znepokojivý a chúlostivý pre niečo také nákladné. Nové dno nie je pevné, ale vzbudzuje väčšiu dôveru. Z každého otvoru vyteká prispôsobiteľná žiara LED nálady, aby sa dosiahol určitý vkus.

High-end cena, high-end funkcie

Výraznejšie ako tenký pokles hrúbky oproti pôvodnej verzii sú tenké rámy obrazovky, ktoré vyzerajú skvele.

Tenšie rámy vždy pomáhajú stroju vyzerať krajšie a modernejšie. Pre všetky štíhlosti pôvodného Zephyrusu sa jeho hrubé rámy vyčnievali. Rámy nového modelu umožňujú, aby sa rovnaká obrazovka s veľkosťou 15, 6 palca zmestila do menšej celkovej stopy, pričom laptop je o 0, 8 palca užší ako model prvej generácie (ak je takmer zanedbateľný o 0, 2 palca hlbšie).

Samotný displej vyzerá výborne a je to miesto, odkiaľ pochádza kus vysokej ceny. Rovnako ako pôvodná verzia, rozlíšenie displeja je v plnom HD (tj natívne rozlíšenie 1 920 x 1 080 pixelov). Na rozdiel od tejto verzie má však nová obrazovka obnovovaciu frekvenciu 144 Hz a dobu odozvy 3 ms. Pôvodný obsahoval „iba“ frekvenciu 120 Hz, hoci obsahoval podporu pre Nvidia G-Sync, ktorú tento model neobsahuje.

Zvýšenie obnovovacej frekvencie a času odozvy by malo osloviť nadšencov so zameraním na výkon, aj keď môžete oceniť plynulosť programu G-Sync viac. Max-Q GTX 1070 pravdepodobne nebude tlačiť obnovovacie kmitočty, ktoré prekračujú obnovovaciu frekvenciu vo väčšine hier AAA (ľahké tituly esportu sú inou záležitosťou), ale priblíženie sa čo najbližšiemu stále využíva prémiovú obrazovku tu oproti „premrhanému“ rámy “, ktoré by ste na štandardnom paneli 60 Hz pre laptop neuvidili.

Kvalita obrazu na paneli IPS je prvotriedna a zlepšila moje potešenie zo všetkého, čo som hral. Medzi ostrým obrazom (mohlo by to pre mňa znamenať väčšie rozlíšenie), matný povrch panelu, jeho žiarivé farby a vysoký strop obnovovacej frekvencie, je to jeden z najlepších displejov, na ktorých som hral zatiaľ čo. Nehovorím, že by ste si mali notebook kúpiť presne na obrazovku. Ale budete radi, že to budete mať, pretože hry a videá sú skutočne popové.

Rovnako ako v minulej verzii si neštandardné umiestnenia klávesnice a touchpadu zvyknú. Predtým, ako som si spomenul, kde som bol, dotiahol som sa do stredu pre dotykovú plochu a klávesnica je trochu trápna na písanie na okraji prenosného počítača, ale je to zmena, ktorú môžete prispôsobiť s dostatočným časom. Klávesnica je stále trochu trápna, keď je prenosný počítač oproti okraju stola, pretože nemá kam opierať zápästia. Ak ho však mierne nastavíte späť, bude to fungovať skôr ako desktop.

Samotné kľúče sú tak v pocite, trochu na zatuchnutej strane bez väčšej spätnej väzby, ale robia svoju prácu. Vzhľadom na rozmery tohto stroja nemôžete očakávať veľa vertikálneho pohybu, ale trochu viac by bolo ideálne.

Myslím si, že Asus stávkuje, že touchpad nezíska na hernom prenosnom počítači veľa tónov a ani ťažké karty na písanie pre tento druh prenosného počítača nebudú na kartách. Udržuje úhľadný trik z prvého modelu, aj keď: virtuálny číselník. Stlačením vyhradeného tlačidla môžete zmeniť touchpad na dotykovú číselnú klávesnicu. (To bola vlastne priekopnícka funkcia, ktorú pred niekoľkými rokmi predstavil škandalózne veľký mega-notebook MSI, MSI GT80 Titan SLI.) Samotná dotyková podložka sa rozsvieti červenou mriežkou, aby napodobnila numpad. Zostáva to šikovný trik na pripevnenie jedného na menšie telo, kde nie je fyzický priestor pre viac kľúčov.

Konfigurácie a doplnky

Zephyrus S je v USA dodávaný v dvoch modeloch, takže veci sú relatívne jednoduché. Obaja obsahujú rovnaký procesor (robustný šesťjadrový čip Intel Core i7-8750H „Coffee Lake“), 16 GB pamäte, rovnaký displej a rovnaké porty. (Viac informácií nájdete nižšie.)

Prvý model, GX531GM, obsahuje GeForce GTX 1060 s plným výkonom (nie Max-Q) a 1TB PCI Express SSD za 2 099 dolárov; Toto je model dostupný v maloobchodných a etailných kanáloch v štátoch. Druhý model („GX531GS“), naša kontrolná jednotka, je exkluzívny Amazon, ktorý obsahuje verziu Max-Q GeForce GTX 1070 a 512 GB PCI Express SSD za 1 999 dolárov. (V čase písania tejto recenzie je na Amazone v predaji za 1 699 dolárov, čo je ešte výhodnejšia ponuka.)

Nad touchpadom je vyhradené tlačidlo ROG, ktoré vyťahuje všetok potrebný softvér Asus. To isté platilo aj pre pôvodný model, ale na Zephyrus S. Asus získal úplne odlišný softvér, ktorý spojil svoj softvér na monitorovanie a kontrolu komponentov Aura Sync a softvér na monitorovanie a riadenie komponentov ROG Gaming Center do nového programu s názvom Armory Crate. (Áno, pamätajte na písmeno „U“). Je zdieľané v nových prenosných počítačoch, stolových počítačoch a komponentoch ROG, takže hoci to pre Zephyrus S nie je technicky špecifické, môže to byť vaša prvá príležitosť vidieť to v akcii, ak nemáte Nemám novší systém. Používateľské rozhranie je celkom čisté a intuitívne a po niekoľkých minútach som sa dokázal presvedčiť, ako pracovať s rôznymi sekciami. Ak nič iné, je prirodzené, že máte ovládanie osvetlenia, funkčnosť skratiek a monitorovanie systému všetko v jednom programe, namiesto toho, aby ste sa museli hrabať a sledovať niekoľko aplikácií.

Pokiaľ ide o prístavy, Asus si to veľmi ľahko udržuje a nedovolí, aby dôraz na štíhlosť kopal nič podstatné pre obrubník. Zephyrus S obsahuje pripojenie HDMI, konektor náhlavnej súpravy, dva porty USB 2.0, port USB 3.1 Gen 2 typu A a dva porty USB Type-C (jeden Gen 1, jeden Gen 2).

Dalo by sa povedať, že ethernetový konektor je obeťou tenkého dizajnu, ale tenký laptop nie je zaručený. Kábel USB-Ethernet môže byť dobrým nákupom popri tomto stroji v rovnakom elektronickom poradí.

Testovanie S: Trim Power on Display

Čo sa týka výkonnostných kritérií, porovnal som Zephyrus S s hrsťou strojov, ktoré sú buď cenovo podobné, alebo podobne vybavené komponentmi. Tu by som si mal všimnúť, že v spoločnosti PC Labs sme nedávno začali testovanie s novou sadou referenčných kritérií, a preto máme zatiaľ len obmedzený súbor údajov na porovnanie nových výsledkov s. Aby sme tento problém zmiernili, otestovali sme niekoľko nedávnych herných prenosných počítačov, aby sme získali čo najviac relevantných porovnávacích bodov.

Nemáme údaje z niekoľkých vyššie spomínaných tenkých vlajkových prenosných počítačov, ale nižšie uvedená vzorka stále poskytuje jasnú predstavu o výkonnosti a na trhu, kde Zephyrus S spadá na trh…

Na porovnanie som použil cenovo dostupný a vybavený program Acer Predator Helios 500, oveľa výkonnejší a drahší Alienware 17 R5, stredný Asus ROG Strix Hero II a novú verziu verzie Razer Blade 15, Blade 15 Základný model. Ich špecifikácie sú uvedené v tabuľke vyššie.

Testy produktivity a skladovania

PCMark 10 a 8 sú komplexné výkonové balíky vyvinuté špecialistami PC benchmarkingu v UL (predtým Futuremark). Test PCMark 10, ktorý spúšťame, simuluje rôzne pracovné postupy v oblasti produktivity a tvorby obsahu v reálnom svete. Používame ho na hodnotenie celkového výkonu systému pri úlohách zameraných na kanceláriu, ako sú spracovanie textu, tabuľky, prehľadávanie webu a videokonferencie. Test generuje vlastné numerické skóre.

PCMark 8 má medzitým špeciálny Storage test, ktorý používame na hodnotenie rýchlosti úložného subsystému PC. Toto skóre je tiež vlastné numerické skóre.

Zephyrus S sa na týchto testoch celkovo daril celkom dobre, pričom vykazoval svoje chops aj napriek tomu, že tu bol najtenší variant. Hovädzí Alienware 17 R5 a chunkier Helios 500 mali výhodu na PCMark 10, pričom Zephyrus S bol uprostred balenia. Nie je to tu najrýchlejšie, ale s vysokou základnou hodnotou medzi týmito systémami je to stále dosť šikovné.

SSD je jednoznačne veľmi zipsový, v rámci chyby dvoch ďalších uchádzačov tu na úložisku PCMark 8, zatiaľ čo ľahko porazí ďalších dvoch. Pretože je to jediná jednotka na palube, ste na chvíľu na rýchle spustenie a načítanie.

Testy spracovania a tvorby médií

Ďalším krokom je test Maxine Cinebench R15, ktorý je rozdrvený na CPU, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien. Cinebench kladie dôraz skôr na procesor ako na GPU, aby vykreslil komplexný obraz. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor.

Spustili sme tiež vlastnú referenčnú hodnotu na úpravu obrázkov Adobe Photoshop. Použitím skorého vydania verzie Photoshopu Creative Cloud vo Photoshope aplikujeme sériu 10 komplexných filtrov a efektov na štandardný testovací obrázok JPEG. Každú operáciu časujeme a na konci spočítame celkový čas vykonávania. Test vo Photoshope zdôrazňuje procesor, úložný subsystém a RAM, ale môže využiť aj výhodu väčšiny GPU na urýchlenie procesu používania filtrov, takže systémy s výkonnými grafickými čipmi alebo kartami môžu vidieť podporu.

Rýchly výkon Zephyrusov vo všeobecnosti je dobrý a dobrý, ale ako vidíte, získate vysoké rýchlosti, ak chcete svoj drahý stroj používať na špecializovanejšie úlohy. Jeho popredné skóre na Cinebench je pôsobivé a na serveri Photoshop ho prekonala iba premrštená konfigurácia zariadenia Alienware 17 R5. Pravdepodobne uvažujete o Zephyrus S ako o hernom notebooku, ale ak ho potrebujete pre úlohy na strane médií, záleží na tejto úlohe.

Syntetické grafické testy

3DMark meria relatívny grafický sval vykreslením sekvencií vysoko detailnej 3D grafiky v hernom štýle, ktorá zdôrazňuje častice a osvetlenie. Prevádzkujeme dve rôzne podtesty 3DMark, Sky Diver a Fire Strike, ktoré sú vhodné pre rôzne typy systémov. Obidva štandardy sú DirectX 11, ale Sky Diver je vhodný pre notebooky a stredné počítače, zatiaľ čo Fire Strike je náročnejší a vyrobený pre počítače vyššej triedy, aby sa rozprestierali. Výsledky sú vlastné skóre.

Ďalším krokom je ďalší syntetický grafický test, tentoraz od Unigine Corp. Rovnako ako 3DMark, aj test Superpozície vykresľuje a panvuje cez podrobnú 3D scénu a meria, ako sa systém kopíruje. V tomto prípade je vykreslený v rovnomennom stroji spoločnosti Unigine, ktorý ponúka iný scenár pracovného zaťaženia 3D ako 3DMark, na druhé vyjadrenie o grafickej zdatnosti stroja. Uvádzame dva výsledky superpozície, ktoré sú spustené pri predvolbách 720p Low a 1080p High. Tieto skóre sa uvádzajú v rámcoch za sekundu (fps).

Vzhľadom na grafické karty, ktoré tu hrajú, tieto systémy padajú presne tam, kde by mali byť na vyššie uvedených mapách. Tieto testy sa opierajú o grafickú kartu a odzrkadľujú ju samotnú, bránia výrobcovi, ktorý ťahá nadol alebo vylepšuje schopnosti GPU pomocou chladiacich alebo podporných komponentov. Nezdá sa, že by sa to vyskytlo pri Zephyrus S, a ako taký sa dosiahol lepší výkon iba pri Max-Q-GTX 1070 v Helios 500 a oveľa výkonnejší GTX 1080 v Alienware 17 R5. Dobrou správou, ktorú z toho môžete získať, je, že štandardný model GTX 1070 nie je tak ďaleko pred modelom Max-Q, takže podľa týchto testov sa nevzdávate prílišného výkonu pre tenkosť.

Testy v reálnom svete

Syntetické testy uvedené vyššie sú užitočné pri meraní všeobecnej 3D schopnosti, ale pri posudzovaní herného výkonu je ťažké poraziť úplné maloobchodné videohry. Far Cry 5 a Rise of Tomb Raider sú moderné tituly s vysokou vernosťou so zabudovanými referenčnými hodnotami, ktoré ilustrujú, ako systém spracováva videohry v reálnom svete pri rôznych nastaveniach. Tieto hodnoty sa spúšťajú pri 1080p pri stredných aj maximálnych predvoľbách grafickej kvality (Normálne a Ultra pre Far Cry 5, Stredné a Veľmi vysoké pre Vzostup Tomb Raider) v natívnom rozlíšení, aby sa posúdila výkonnosť daného systému. Far Cry 5 je založený na DirectX 11, zatiaľ čo Rise of the Tomb Raider môže byť prepnutý na DX12, čo robíme pre benchmark.

Z dôvodu načasovania nášho nového postupu testovania nemáme k dispozícii komplexné údaje o výkonnosti z minulých počítačov, ktoré by sme mohli porovnávať pomocou týchto hier. Aké údaje máme k zmiešanému záveru. Na Far Cry 5 (Ultra) a Rise of Tomb Raider (Very High) pri 1080p, Zephyrus S v priemere 61fps a 66fps. To je tesne nad ideálnym cieľom 60 snímok / s, ak nie príliš.

Dosiahnutie tejto úrovne výkonu v takom tenkom faktore je plus, ale ak je priemer tesne nad 60 snímok za sekundu, znamená to, že v zúrivých chvíľach alebo vizuálne náročných scénach bude klesať pod 60. Ak by ste sa radšej vyhli takýmto často viditeľným kvapkám, pomôže vytáčanie niekoľkých vizuálnych nastavení na vysokú alebo strednú úroveň. Pri všetkých nastaveniach nastavených na miernu predvoľbu v každej hre sa obnovovacia frekvencia zvýšila na 73 snímok za sekundu (Far Cry 5) a 93 snímok za sekundu (Rise of Tomb Raider).

Ak toľko utrácate za herný prenosný počítač, neobviňujem vás z toho, že ste chceli pohodlne viac ako 60 snímok za sekundu, a nie za to, aby ste šnúru riadili. Je to stále veľmi dobrý výkon, ale za čo tu platíte navyše, je tenký dizajn a efektné chladenie, takže sa uistite , že tenký dizajn oceníte viac výkonu.

Tieto snímkové frekvencie sa navyše nepribližujú nikde blízko obnovovacej frekvencie 144 Hz monitora, čo znamená, že za túto funkciu displeja platíte viac, bez toho aby ste si v týchto typoch hier zvykli naplno. Vizuálne jednoduchšie hry, ako je Fortnite a niektoré MOBA, môžu veľmi dobre dosiahnuť vysoké rýchlosti snímok. Ak sa jedná o najrôznejšie hry, ktoré chcete hrať, a vyššie snímky sú pre vás všetko, môže to urobiť tento stroj lepším.

Test vybitia batérie

Po úplnom nabití notebooku sme stroj uviedli do režimu úspory energie (na rozdiel od vyváženého alebo vysoko výkonného režimu) a pripravili sme niekoľko ďalších vylepšení šetriacich batériu, aby sme sa pripravili na náš odpojený test obnovenia videa. (Taktiež vypneme Wi-Fi a uvedieme notebook do režimu Lietadlo.) V tomto teste sme zaviedli video - lokálne uložený súbor Tears of Steel , 720p, otvorený zdrojový film od nadácie Blender - so nastaveným jasom obrazovky. na 50 percent a na 100 percent na objem, kým sa systém nevyschne.

Ako vidíte z grafu, test batérie je zlá správa pre Zephyrus S. Asus nás varoval, že aj bez vyčerpávajúcejšej verzie GTX 1080 musí tento systém obetovať životnosť batérie, aby sa dosiahol tvarový faktor. Helios 500 bol ešte horší, ale to nezbavuje Zephyrus S. Ani pri mojom neoficiálnom použití, keď sa video nepretržite spúšťa, som zistil, že životnosť batérie je frustrujúco krátka. Len pomocou notebooku na gauči na chatovanie a prehliadanie webu ma muselo chodiť na nabíjačku každých pár hodín.

Rovnako ako v prípade mnohých tenkých prenosných počítačov je výdrž batérie v rozpore s myšlienkou, že je prenosnejšia. Určite to môže byť ľahšie a tenšie na prenášanie, ale pár centimetrov tu a zlomky libry majú stále klesajúce výnosy. Možno budete menej zaťažení, keď so sebou prinesiete Zephyrus S, ale stále musíte očakávať, že ho pripojíte, keď dorazíte do cieľa; nebude to tak dlho trvať v kaviarni alebo v lietadle. Z tohto množstva iba Razer skutočne unikol z tejto pasce s výdržou batérie obvykle dlhšou ako sedem hodín pri našich súčasných a bývalých testoch na batérie, a za to si zaslúži pochvalu.

Záslužný hráč s upozornením na dlhovekosť

Asus ROG Zephyrus S žije až do svojej fakturácie ako jeden z najtenších prémiových herných notebookov v okolí. Má výkon pre vysoko verné hranie 60 snímok za sekundu, krásny displej a veľmi tenký dizajn.

Má však aj svoje nevýhody: táto výdrž batérie, krivka aklimatizácie klávesnice a skutočnosť, že udržiavanie rýchlosti 60 snímok za sekundu pri hraní pri maximálnom nastavení nie je zárukou. Obnovovaciu frekvenciu 144 Hz pravdepodobne nebudete môcť naplno využiť, obrazovka však vyzerá skvele. Rovnako ako u každého tenkého prenosného počítača by ste si mali byť istí, že so svojim prenosným počítačom často cestujete, pretože za tenký dizajn platíte navyše (a vzdáte sa nejakého svalu). Celkovo je zariadenie Zephyrus S pekne vyrobené a má príjemné použitie, ale nedokáže zvrhnúť Razer Blade ako našu voľbu editorov pre túto triedu systémov.