Recenzia a hodnotenie Asus rog zephyrus (gx501vi)

Je potrebné poznamenať, že Razer stanovil štandard pre tenké herné notebooky už niekoľko rokov prostredníctvom vlastnej chladiacej technológie a atraktívneho dizajnu, ako je vidieť na elegantnej čepele Blade a Blade Pro. Ak však chcete umiestniť GTX 1080, Pro je väčší 17-palcový, 7, 77-libra systém a jeho fanúšikovia sú pri zaťažení hlasnejší ako Zephyrus. Dokonca aj vtedy má Razer konkurenciu, pretože Alienware 17 R4 vybavený GTX 1080 je oveľa väčší a ťažší pri hrúbke 1, 18 palca a 9, 77 libier. Dizajn tak štíhly ako Zephyrus, ktorý má toľko sily, však nie je iba dielom dômyselných technikov spoločnosti Asus (hoci boli súčasťou spolupráce), ale aj výsledkom úplne novej iniciatívy Max-Q, ktorú presadzovala spoločnosť Nvidia.

Renomovaná grafická spoločnosť odhalila tento dizajnérsky prístup, metódu na získanie najmocnejších kariet v súčasnej architektúre na stále tenšie prenosné počítače, na Computex tento rok. Asus nebude jediným príjemcom Max-Q, pretože všetci hlavní výrobcovia sa budú chcieť zapojiť do akcie, ktorá mení imidž a prenosnosť herných notebookov, ale Zephyrus je prvý, ktorý prešiel cez naše laboratórium.

GTX 1080 v tomto notebooku je fyzicky rovnaký ako vo verziách iných ako Max-Q, ale továrenský softvér obmedzuje jeho výkon na nižšiu spotrebu energie, čo obmedzuje teplo a zvuk, ktorý vytvára. To zase umožňuje, aby sa zmestili do menšieho podvozku bez prehriatia alebo nekonzistentného škrtenia. Problémy, ktoré tradične viedli k tomu, že herné notebooky boli zabudované do veľkých objemných tiel, ktoré necestujú dobre. Na papieri poskytuje model GTX 1080, ktorý nie je Max-Q-Q, výkon 150 W grafického výkonu, s rýchlosťou základného bloku 1 556 MHz. Verzia Max-Q ponúka výkon 90 W až 110 W, s rýchlosťou základných hodín medzi 1 101 MHz a 1 290 MHz. Dôležitou otázkou je, do akej miery je výkonnosť karty obmedzená týmito faktormi, a je uvedená v samostatnej časti nižšie.

Inovácia nie je všetko v predvolených softvérových limitoch, ale aj vo fyzickej ventilácii. Max-Q je predovšetkým o účinnosti - nájdenie sladkej škvrny maximálneho výkonu tesne pod horúcim prahom - a Asus úzko spolupracoval s Nvidiou na návrhu Zephyrusu, aby to urobil. Interiérové ​​ventilátory boli vylepšené, aby boli tenšie, takže ich viac tlačí viac vzduchu pri každom roztočení, ako by ste bežne našli v hernom notebooku. Sú vyrobené z polyméru z tekutých kryštálov, aby vydržali ďalšie rýchlosti, ktoré by deformovali štandardných fanúšikov.

Jeden z hlavných vylepšení vetrania je viditeľný z vonkajšej strany: Keď je kryt prenosného počítača otvorený, spodný panel sa zdvihne z rámu asi o štvrtinu palca. Vzduch sa nasáva cez túto spodnú medzeru a perforácie nad klávesnicou, čím sa komponenty pred vytlačením cez bočné vetracie otvory ochladia. Toto je celkom nové a červené LED diódy svietia z oboch strán kvôli dramatickým účinkom, ale spodný panel sa cíti chatrný. Najskôr je to plast, ale keď je zdvihnutý od základne a držíte ho zdola, ohýba sa a nie je jasné, ako odolné sú pánty. Nemám obavy z poškodenia medzery, keď spočíva na povrchu, pretože nohy podopierajú telo a nedalo mi to žiadne problémy ani známky opotrebenia, ale určite to vyzerá ako zraniteľná oblasť na drahej stroj.

Nie je to všetko o Max-Q

Okrem dizajnu Max-Q obsahuje Zephyrus aj ďalšie pekné vlastnosti. Jeho displej s rozlíšením 1080p nevyzerá obzvlášť ostro alebo žiarivo, má však displej s frekvenciou 120 Hz G-Sync. G-Sync synchronizuje obnovovaciu frekvenciu obrazovky s rýchlosťou, ktorú GPU vykresľuje vizuály, čím obmedzuje trhanie obrazovky ako V-Sync, ale bez toho, aby trpel oneskorením V-Sync. Obrazovka má matný povrch, ktorý znižuje oslnenie na prakticky neexistujúce úrovne, hoci obrázok trochu utlmuje. Jeho rozlíšenie 1080p je zrozumiteľné pre výkon (naráža na QHD alebo 4K znižuje snímkové frekvencie, pretože sa tlačí oveľa viac pixelov), ale s tak výkonnou grafickou kartou a pri tejto cene je trochu sklamaním, že nedostanete aspoň QHD obrazovka. Povedal som, že Alienware 15 R3 premeškal príležitosť podobným spôsobom a zahŕňa iba GTX 1070, takže tu je ešte viac energie, ktorá by tieto rozlíšenie mohla zobraziť. Je však pravdepodobné, že náročnejšia obrazovka by vyhodila jemnú rovnováhu Max-Q a Asus musel medzi nimi zavolať.

Klávesnica Zephyrus je tlačená dole dole k spodnej hrane paluby, ktorú viacerí kolegovia komentovali ako nepárne. Je to však nevyhnutnosť, pretože oblasť nad klávesnicou je úplne vyhradená na chladenie, a to tak na vrchu so vzduchovými otvormi, ako aj pod ventilátormi a vetraním. Pokiaľ nepoužívate prenosný počítač na samom okraji stola, vaše zápästia môžu spočívať skôr na povrchu pod klávesnicou ako na klávesnici, ako obvykle - stačí si zvykať. Asus si musí byť vedomý tejto zvláštnosti a pre niektorých to môže byť nepríjemné, pretože súčasťou balenia je gumová opierka na zápästie. Klávesy nie sú mechanické (pozoruhodná a pomerne jedinečná vlastnosť Blade Pro), ale sú podsvietené RGB a cítia sa pohotovo a príjemne píšu.

Umiestnenie klávesnice tiež vyžaduje kompromis z dotykového panelu: Je menší a umiestnený napravo od klávesov. Blade Pro má touchpad na rovnakom mieste, ale pretože je to 17-palcový notebook, má ukazovateľ priestor na plnú veľkosť. Nie je to veľký problém, ale tenšia dotyková plocha touchpad je mierne dráždivá, pretože je tu menej miesta na posúvanie a jej poloha napravo bude frustrovať ľavákov. Napriek tomu je to responzívne, má dve špeciálne tlačidlá na kliknutie ľavým a pravým tlačidlom tesne pod a môžete stlačiť tlačidlo, aby sa na dotykovej ploche objavila numerická klávesnica LED, čo je veľmi chladné riešenie nedostatku miesta pre fyzickú. Reproduktory spoločnosti Zephyrus neboli pri testovaní zreteľne silné, ale kvalita je vysoká pri vysokej hlasitosti. Hlasy neboli zapustené, čo niekedy vidím v tenších prenosných počítačoch, a je dosť hlasné, aby zaplnili malú miestnosť, takže na ňom môžete sledovať film.

Cez jeho štíhly tvar, existuje veľa prístavov na Zephyrus. Jeho ľavý bok obsahuje dva porty USB 3.0, port HDMI a konektor slúchadiel. Na pravej strane je port USB-C s Thunderboltom 3 a ďalšími dvoma portami USB 3.0 pre dobre zaoblený výber. Ostatné funkcie pripojenia sú 802.11ac Wi-Fi a Bluetooth 4.2 bez ethernetu. Pre ukladanie dát je k dispozícii jedna polovodičová jednotka NVMe PCIe s kapacitou 512 GB. Nejde o tonu ukladacieho priestoru, ale je to rýchle a pridanie ďalšieho ukladacieho priestoru SSD je drahé. S prenosnými systémami často nezískate viac - systém Blade začína s 256 GB a server Blade Pro s 512 GB. Origin EVO15-S je jednou z výnimiek, kompaktný prenosný 15, 6-palcový prenosný počítač GTX 1060, ktorý obsahuje 512 GB SSD a 2TB pevný disk, zatiaľ čo Alienware 15 R3 je blízko 512 GB SSD a 1 TB pevného disku. Asus podporuje prenosný počítač s jednoročnou zárukou.

Dierovanie nad váhou

Okrem Max-Q GTX 1080 obsahuje naša testovacia jednotka rýchly procesor Intel Core i7-7700HQ 2, 8 GHz a 16 GB pamäte. To je prvotriedny hardvér pre každý systém a ešte pôsobivejšie, keď si pamätáte jeho veľkosť. Pri našich všeobecných testoch produktivity a multimediálnych testov Zephyrus dosiahol mimoriadne dobré skóre. Alienware 15 je o niečo rýchlejší v teste PCMark, ale Zephyrus je rýchlejší v teste Photoshop a na ostatných multimediálnych testoch dosiahli veľmi podobné skóre. Skóre PCMark od Blade Pro je nižšie, ale jeho náročná obrazovka 4K v tom zohráva svoju úlohu a testy médií sú blízko, so špičkou oproti systému Asus. Tieto priame porovnania ukazujú niektoré menšie rozdiely, ale nakoniec je zrejmé, že Zephyrus je jedným z najrýchlejších prenosných počítačov mimo pracovných staníc na multitasking, drvenie dát, kódovanie videa a ďalšie úlohy.

3D a herný výkon je hlavnou oblasťou záujmu nielen preto, že je to hlavné zameranie Zephyrusu, ale tiež preto, že demonštruje, čo je verzia Max-Q karty schopná prvýkrát. Zephyrus získal 27 728 bodov na cloudovej bráne 3DMark a 7 730 bodov na Fire Strike Extreme, čo sú veľmi vysoké výsledky. Alienware 17 R4 a Blade Pro sú dobrými porovnávacími bodmi pre notebooky GTX 1080: R4 získal na CloudGate 29 487 bodov a na Fire Strike 9 328 bodov, zatiaľ čo Blade zaznamenal 24 757 a 8 140 bodov. R4 si viedol cestu a jeho neinhibovaný GTX 1080 zaznamenal v oboch testoch niekoľko tisíc ďalších bodov, ale Zephyrus 'Max-Q 1080 nebol príliš ďaleko za Blade Pro a v skutočnosti ho prekonal na CloudGate. Testy hier v nebi a v doline rozprávali podobné príbehy, ale všetky tri prenosné počítače mali priemerne 100 snímok za sekundu (fps) alebo viac pri ultra-nastavení a 1080p.

Vidíme, že Max-Q obmedzuje výkon GTX 1080 na určitú mieru, ale stále získavate vynikajúcu energiu z karty v omnoho menšom tele - jeho čísla sú veľmi blízko štandardnému GTX 1070. Výsledky Alienware 15 R3 ukazujú to celkom jasne, najmä v prípade neba a údolia, ktoré sú do 4fps od výsledkov Zephyrusu. Rozdiel je v tom, že zatiaľ čo obidva notebooky sú 15, 6 palca, váha Zephyrus je o približne 3 libry menšia a je takmer pol centimetra tenšia. Zephyrus 'GTX 1080 môže fungovať skôr ako GTX 1070, ale Max-Q umožňuje oveľa vyšší výkon v tejto veľkosti. Origin EVO15-S má veľmi podobnú veľkosť a váhu, ale balí iba model GTX 1060, ktorý dosahoval rýchlosť 67fps a 70fps na Nebi a Údolie, čo vedie domov k rozdielu.

Pozrite sa, ako testujeme notebooky

Vďaka tomuto výkonu nebudete ponorení pod 60 snímok za sekundu (ideálny cieľ pre solídny herný zážitok v tejto triede) na prakticky akomkoľvek titule s Max-Q GTX 1080, najmä preto, že Zephyrus nemôže prekročiť plné rozlíšenie HD, je to plne schopný VR, a dostanete panel G-Sync. Možno sa budete cítiť, ako keby ste si skutočne nezískali GTX 1080, ale výkon je niekde medzi ním a GTX 1070, čo je celkom rozumný kompromis, keď sa pozriete na veľkosť iných notebookov GTX 1080. Zephyrus tiež ticho bežal aj po dlhých reláciách, čo je oblasť, ktorú Nvidia pri vylepšovaní grafickej karty silne zohľadňovala. To isté sa nedá povedať o notebookoch Blade, pretože pri hraní hier neustále upozorňujem na hlasných fanúšikov spoločnosti Blade a Blade Pro. Medzi úrovňou výkonu a hladinou hluku som presvedčený, že technológia Max-Q spoločnosti Nvidia je skutočná dohoda.

Bohužiaľ, na Zephyrus je jedna čierna značka: výdrž batérie. Herné notebooky sú známe krátkym životom mimo nabíjačku, ale tento trend sa pomaly mení, mimo najväčších, najvýkonnejších notebookov. Zephyrus sa chová oveľa viac ako tieto systémy ako prenosné alternatívy, ako je Razer: Trvalo to iba 2 hodiny a 31 minút pri našej skúške. Alienware 15 R3 bežal 5:33 a Razer Blade 10:36. Alienware 17 R4 a Origin EVO15-S nie sú o 3:30 a 3:28 o nič lepšie, ale výdrž batérie Zephyrus je na zadnej strane balenia. Väčší Blade Pro má priestor pre väčšiu batériu, ale s náročným 4K displejom IGZO to trvalo 3:48.

Hranie sa od zásuvky na dlhú dobu nie je príliš bežné, ale na Zephyrusi to nie je možné, čo je škoda, pretože to odporuje jeho prenosnosti. Môžete ľahko vložiť tento laptop do tašky na výlet, aby ste hrali hry v cieľovom mieste, čo váži batožinu oveľa menej ako jej súčasníci, ale jednoducho to nie je užitočné pre dlhé úseky cesty medzi nimi.

Nastavenie stĺpca

Asus ROG Zephyrus je vynikajúcim prvým obrazom toho, čo je možné s dizajnom Max-Q. Partnerstvo medzi spoločnosťami Nvidia a Asus prinieslo nový vysoký vodoznak pre výkon v tenkom 15, 6-palcovom prenosnom počítači, aj keď existuje niekoľko upozornení. Dizajn Zephyrusu je esteticky vkusný, váži menej ako 5 libier, stojí menej ako niekoľko notebookov GTX 1080 a dokáže pohodlne hrať hry na maximálnych nastaveniach nad 60 snímok za sekundu, ako by mal mať herný notebook vyššej kategórie. Videli sme už niečo, čo sa už deje s Max-Q, ale veľmi ma zaujíma to, čo urobia iní výrobcovia, a či inovácia spodných panelov Zephyrus zostane tepelným riešením vzhľadom na svoje klady a zápory. Zdá sa, že produkt Max-Q pravdepodobne zostane a Asus ROG Zephyrus je špičkovým herným prenosným počítačom Edice´s Choice, ktorý demonštruje výkon a dizajn s týmto prístupom.