Bitka spoločnosti Apple o fbi je o zariadeniach, o ktorých sme si ani neuvedomovali

Edward Snowden neodhalil nič, čo sme už nevedeli. Prinajmenšom neodhalil nič, o čom by si obhajcovia súkromia alebo globálna spravodajská komunita už neboli vedomí.

To, čo Snowden urobil , sa stalo verejnou tvárou v oblasti presadzovania digitálneho súkromia, ktorá sa opierala o orwellovské snímky v PowerPoint. (Taktiež to neubližovalo, že je odzbrojujúco výrečný a má dobrý vzhľad pri vedľajších dverách, ktorý jednoducho vyteká aw po celom mieste.)

Snowden priniesol problémy s takmer neobmedzeným predným a stredným digitálnym sledovaním. A ľudia sa hnevali na stratu súkromia! Alebo skôr, ľudia v techblogosfére sa o tom dosť naštvali. Verejnosť bola z dôvodu hromadného sledovania iba rozhorčená.

Po pravde povedané, väčšina ľudí nemá pocit, že by sa vôbec museli báť dohľadu. V skutočnosti ľudia opakovane preukázali, že si cenia pohodlie oveľa viac ako súkromie.

Zatiaľ čo prieskumy verejnej mienky rutinne odrážajú celkovú verejnosť týkajúcu sa vládnutia (prinajmenšom medzi občanmi USA), otázky bezpečnosti, ktorým záleží, nevyhnutne vyvstávajú, keď vláda poverí zraniteľnosť zadných dverí pevne zapojenou do technologického ekosystému. Zatiaľ čo tieto zadné vrátka sú zdanlivo skonštruované tak, aby ich prešlo „nikto okrem nás“ (koncepcia, ktorá má dokonca svoju vlastnú skratku: NOBUS), história ukázala, že ich objavia a využijú hackeri a ďalší zlí.

A to nás vedie k nedávnemu vyhodeniu Apple CEO Tima Cooka s FBI.

Cook zaujal prekvapivo odvážny postoj k súkromiu v rozpore s príkazom sudcu, aby pomohol vláde preniknúť do iPhone jedného zo strelcov v San Bernardine. Na prvý pohľad sa zdá, že tento boj je čisto (a obdivuhodne) postavený na princípe najväčšej verejne obchodovanej spoločnosti planéty. Zatiaľ čo Silicon Valley sa postavil na podporu spoločnosti Apple, reakcia politikov a vládnych predstaviteľov bola prevažne negatívna (občas hraničí s absurdne dramatickými). Medzitým bola podpora zo strany verejnosti - ktorej tento vzdor pravdepodobne slúži - bolestne vlažná.

Aj keď niet pochýb o niektorých základných zásadách, ktoré ovplyvňujú Cookov vzdor, nemôžem si pomôcť, ale myslím si, že v mixe je aj obchodne zameraná agenda. Podobne ako spôsob, akým sú vedúci pracovníci na Facebooku a Google bezpochyby seriózni v ich túžbe spojiť miliardy rozvojových krajín s internetom, je tu tiež príležitosť stať sa zarobiť, ak sú tí, ktorí pripojenie robia.

Pre Apple by bolo nanajvýš ľahké zarábať na príkazoch sudcu a pomôcť vláde preniknúť do telefónu („prepáčte, naše ruky boli zviazané!“), A preto by pomohlo preniknúť do bezpochyby brutálnej a ohrozujúcej fanatickej organizácie. Toto rozhodnutie mohlo vyvolať určité odsúdenie od obhajcov súkromia, ale väčšina ľudí by zostala blažene nevedomá, že sa to niekedy stalo.

Keď sa však Cook rozhodol bojovať proti tomuto poriadku veľmi verejne, pomohol spoločnosti Apple stať sa synonymom pre súkromie a bezpečnosť (čo by mohlo byť v rozpore s konkurenčným ekosystémom Android a jeho mnohými, mnohými bezpečnostnými problémami), nehovoriac o úmyselných súlad s orgánmi. Cynizmus môže diktovať, že tento nesúlad sa týka len toho, že spoločnosť Apple chce predávať viac telefónov iPhone na čoraz dôležitejšom, ak je kvázi totalitárnom, čínskom trhu (alebo kdekoľvek inde mimo USA). A to môže byť jeho súčasťou, hoci to spoločnosť Apple popiera. Myslím si však, že to skutočne súvisí s výrobkami, ktoré spoločnosť Apple pripravuje na najbližšie desaťročia.

Stroje sa stávajú oveľa osobnejšími. Sú menšie a ľahšie; sú s nami celý deň. V relatívnom žmurknutí histórie sa počítače dostali z celej miestnosti do veci, ktorú sme si ovinuli okolo zápästia.

A stále prijímajú viac úloh; čím viac osobných úloh. Zaoberajú sa našimi finančnými transakciami, monitorujú naše orgány a dokonca s nami komunikujú pomocou skutočného jazyka. Preberajú spôsoby interakcie našich vozidiel a čoskoro ich budú mať úplnú kontrolu.

Hranica medzi softvérom a mäsovým výrobkom sa bude naďalej rozmazávať. Nemám dôvod pochybovať o tom, že popálený priestor, ktorý sa dá nosiť v horúcej budúcnosti - v nie bláznivej budúcnosti - ustúpi implantovateľným látkam. Pre mnohých sa to môže zdať ako sci-fi krok, ale označte moje slová, toto sa stane. Ak nevidíme komerčne dostupné implantovateľné elektronické zariadenie do roku 2026, oslovte ma, dlžím vám koks.

Prechod nie je príliš ťažké si predstaviť. Keby existoval spôsob, ako by malé zariadenie poskytovalo stabilný prúd vizuálnej a zvukovej (a možno aj hmatovej) stimulácie, ktorý bol vždy prístupný bez použitia rúk, nechceli by ste? Znie to šialene? Rozhliadnite sa okolo miestneho Starbucks a zistite, ako takmer každý má svoje tváre ukryté vo svojich telefónoch - skutočnosť, že ho skutočne musia držať rukami, je iba technickou prekážkou, ktorú ešte treba prekonať.

Keby bolo pripájanie malého zariadenia k vašej osobe také bežné a bezpečné ako prepichnutie uší, veľká časť obyvateľstva by sa rád zaregistrovala. Keď počujem pochybnosti, že k tomuto prechodu môže dôjsť (niektoré v samotných kanceláriách tu na PCMag), pripomínam si rozhovory, ktoré som mal so svojimi rodičmi koncom 90. rokov, keď som bol nadával (áno nadával!) Kvôli zbytočnému a nadšenému nákupu. môjho prvého „mobilného telefónu“. Doma už pracujete a pracujete, naozaj potrebujete mať telefón vždy? Rýchly posun vpred do dnes a ja som bežne kontaktovaný (pomocou mobilného telefónu), aby som týmto rodičom pomohol vyriešiť problémy so smartfónom.

Technológia sa vyvíja a ľudia sa s ňou vyvíjajú. Budúcnosť sľubuje, že technológia sa vo vašom podnikaní dostane do poriadku.

Jednou z vecí, na ktoré treba pamätať pri blížiacej sa búrke podnikania v oblasti všetkých technológií, je to, že spotrebitelia prijmú tieto stále intímnejšie zariadenia, iba ak sa cítia bezpečne. To je niečo, čo tech luminári, ako je pán Cook, sú určite vedomí.

Keď je niekto prvýkrát zranený, keď je vozidlo s vlastným pohonom ovládané znudeným hackerom na Ukrajine, ľudia prestanú používať túto značku vozidla s vlastným riadením. To isté platí prvýkrát, keď sa niekto dostane do sledovania fitnes, ktorý sleduje váš lekár; údajne bezpečná bezdrôtová platobná platforma; alebo áno, implantovateľné zariadenie, ktoré nemôžete ľahko odstrániť.

Hackeri a zlí hráči boli vždy s internetom. Pretože technológia vnáša naše mysle a telá ďalej do Matice, spotrebitelia budú chcieť obchodovať iba so spoločnosťami, ktoré berú bezpečnosť našich najintímnejších ja veľmi vážne.