Amd ryzen threaddripper 1920x hodnotenie a hodnotenie

Ale rovnako ako každý z nás môže chcieť získať prístup ku všetkým výpočtovým jadrám a vláknam, ktoré môžeme získať, iba ak sa jedná o práva na vychvaľovanie, koľko z nás skutočne môže skutočne využiť 16 jadier Threadripper 1950X alebo nadchádzajúce Intel Core i9. -7980XE má 18 jadier a 36 vlákien ? Ak nie ste profesionálnym tvorcom videa a / alebo veľmi, veľmi serióznym spôsobom prevádzkujete herné impérium na svojej zvolenej platforme (kde by ste mohli hrať hru a streamovať ju vysokou bitovou rýchlosťou a zároveň kódovať predchádzajúce zhodu, takže môžete nahrať upravené video), pravdepodobne toľko svalov CPU pravdepodobne nebudete potrebovať.

Zadajte Ryzen Threadripper 799 USD-MSRP 1920x. Jeho 12 jadier a 24 vlákien je stále schopných (a hlavne mocných) a jeho 3, 5 GHz základné hodiny sú v skutočnosti kliešťom vyšším ako 3, 4 GHz základne vyššej koncovky Ryzen Threadripper 1950X. Hodiny na zvýšenie zásob medzi týmito dvoma čipmi sú rovnaké pri 4GHz. A na rozdiel od konkurenčnej platformy Core X-Series od spoločnosti Intel získate s Threadripperom rovnaké 64 pruhov PCI Express, bez ohľadu na to, ktorý kompatibilný čip si vyberiete do základnej dosky.

Takže v skutočnosti stratíte 25 percent svojich jadier, ak sa rozhodnete pre Threadripper 1920X nad Threadripperovým čipom vyššej triedy, ale nie veľa iného. Ušetrite však 200 dolárov, pretože Threadripper 1920X má cenu 799 dolárov, zatiaľ čo 1950X zazvoní na 999 dolárov. Robí to z Ryzen Threadripper 1920X lepší nákup medzi ním a jeho high-end AMD kremíkovým súrodencom, alebo, pokiaľ ide o to, lepší ako konkurenčný 10-jadrový procesor Intel Core i9-7900X, ktorý je tiež asi 1 000 dolárov?

Krátka odpoveď je pravdepodobne , hoci s týmto čipom zostávajú rovnaké upozornenia na Threadripper. Proces inštalácie je trochu zložitý, takže ak nie ste staviteľ veteránov, možno budete chcieť kúpiť predpripravený systém Ryzen alebo aspoň súpravu holých kostí, kde je CPU predinštalovaný. Na udržanie chladiča Threadripper budete potrebovať robustný chladič (podľa možnosti samostatný chladiaci model, aj keď vzduchový chladič je možné), najmä ak máte v úmysle pretaktovať.

Taktiež sa nedá poprieť, že 12 jadier je stále pre mnohých používateľov PC zbytočné. Ak video rozdrviť alebo podobné úlohy nie sú niečo, čo robíte stále, alebo ak to potrebujete, ale 799 dolárov je pre vás stále trochu bohatých, možno budete chcieť chvíľu počkať. AMD uvádza, že osemjadrový 16-vláknový Ryzen Threadripper 1900X dorazí na samom konci augusta 2017 (dátum uvedenia na trh: 31. augusta) za dostupnejších 549 dolárov.

Threadripper: Zoznámte sa s platformou

Ako bolo uvedené hore, Threadripper ako platforma je výkonný a zložitý, ale skutočný proces inštalácie čipu je na rozdiel od všetkého, čo sme predtým videli v oblasti spotrebiteľských počítačov. To je aspoň čiastočne, pretože Threadripper je do značnej miery priamy spotrebiteľský klon serverovej línie Epyc (tiež nového) servera Epy AMD.

Fyzikálne vlastnosti čipov Epyc a Threadripper sú buď rovnaké alebo takmer rovnaké. (Nemáme k dispozícii čip Epyc, ktorý by sme mali s istotou povedať.) Základná architektúra čipov Threadripper, Epyc a mainstreamových čipov Ryzen je rovnaký dizajn „Zen“ ako v počiatočných čipy Ryzen 7. Ryzen 7 obsahuje jeden osemjadrový, 16-vláknový modul, Threadripper spája dva na jeden čip a Epyc vytvára priestor pre štyri. Epyc navyše obsahuje možnosť s dvoma zásuvkami, vďaka ktorej sú možné systémy so šialeným obrazom pre 128 vlákien v jednom systéme. Ale základný kremík v jednotlivých moduloch je v podstate rovnaký, či už hovoríme o bežných čipoch Ryzen, Threadripper alebo Epyc. To je v niektorých ohľadoch podobné línii čipov nadšencov Intelu, ako je napríklad nová séria Core X, ktoré sú účinne obnovenými verziami serverov Xeon a podnikových procesorov.

Je však spravodlivé povedať, že čiastočne preto, že Epyc je sám o sebe úplne nový (spoločnosť práve uviedla Epyc v júni 2017), čipy a platformy Threadripper nie sú tak rafinované, ako konkurenčné ponuky spoločnosti Intel. Spoločnosť Intel už roky vyvíja čipy špičkových stolných počítačov (HEDT) v pravidelných intervaloch.

AMD je už dávno mimo tejto ligy procesorov triedy nadšencov a ukazuje sa to zrejmými a nie tak zrejmými spôsobmi. Pre začiatočníkov sú čipy Threadripper podľa štandardov CPU pozitívne obrovské, na uhlopriečke približne 3, 75 palca (alebo približne 3 palce dlhé a priemer 2, 25 palca). Nie, že na fyzickej veľkosti čipu skutočne záleží na stolnom počítači, ale konkurenčné čipy Core X série Intel merajú asi 2 palce na 1, 75 palca a čipy Ryzen sú ešte menšie. Tu je pohľad na Threadripper, ktorý je obyčajný Ryzen (vľavo) a Core X-Series (v poli vpravo).

Je tiež celkom zrejmé, že čipy Threadripper sú výsledkom efektívneho zoskupenia párov modulov Ryzen na kremíkovej úrovni. Balík Threadripper má na spodnej časti dokonca dve samostatné sady kontaktov a komponentov, medzi ktorými prechádza viditeľná čiara. Nie je to hlavný problém, ale je ťažké ignorovať úplne novú platformu, keď sú konkurenčné čipy spoločnosti Intel omnoho menšie a nie sú tak zjavne oddelené moduly spárované.

Jedným z väčších vtipov Threadripperu je tiež fyzika, iného druhu: zložitý proces inštalácie. A na druhej strane (hoci povrchne) je maloobchodný obal nezvyčajne zaujímavý. Ale predtým, ako sa k tomu dostaneme, povedzme si o troch procesoroch Ryzen Threadripper, ktoré spoločnosť AMD doteraz oznámila.

Threadripper: Špecifikácia čipu

Konkrétnym čipom Threadripper, na ktorý sa tu pozrieme, je 799-MSRP Ryzen Threadripper vo výške 799 USD. Balí 12 jadier a má schopnosť spracovať až 24 simultánnych vlákien, vďaka spoločnosti Simultaneous Multi-Threading Technology (SMT), ktorá je podobná technológii Hyper-Threading spoločnosti Intel. Čip má základné hodiny 3, 5 GHz a najvyššiu rýchlosť hodinových impulzov 4 GHz. Technicky môže čip prasknúť až 4, 2 GHz na až štyroch jadrách, ak máte dostatočné chladenie, funkciu, ktorú AMD volá XFR alebo rozšírený frekvenčný rozsah. Namiesto podrobnejších informácií o tom, ako XFR funguje tu, si pozrite našu recenziu AMD Ryzen 7 1800X, do ktorej sme sa podrobne zapojili.

AMD tiež spustila špičkový Ryzen Threadripper 1950X popri 1920x, a my sme už preskúmali ten vyšší-chip. Má základné hodiny 3, 4 GHz a špičkové hodnoty 4GHz. Tu je podrobný pohľad na špecifikácie dvoch čipov, ktoré sú dnes k dispozícii, priamo od AMD…

Ako už bolo uvedené, spoločnosť má v súčasnosti k dispozícii aj osemjadrový „vstupný level“ Ryzen Threadripper 1900X, ktorý bude mať zoznam 549 $, s vysokými 3, 8 GHz základnými hodinami a rovnakými 4GHz najlepšími hodinami ako ostatné dva čipy. Začatie projektu 1900X bolo naplánované na koniec augusta 2017.

Tu je pár vecí pôsobivých len zo špecifikácií. Po prvé, AMD je schopná udržať svoju základňu a zvýšiť rýchlosť hodín pomerne vysokú, dokonca aj na čipoch s najvyšším počtom jadier. Porovnajte to s nadchádzajúcim 18-jadrovým procesorom Intel Core i9-7980XE, ktorý spoločnosť Intel odhalila, bude mať základné základné hodiny s nízkym 2, 6 GHz. Špičková rýchlosť Turbo hodín Core i9, 4, 2 GHz, bude vyššia ako 4 GHz od AMD, ale nižšia ako rýchlosť hlavného i7-7700K hlavného prúdu, ktorý môže rampovať až 4, 5 GHz bez pretaktovania.

Ďalšou možnou obavou je chladenie. 180-wattový TDP (tepelný návrhový výkon, meranie požadovaného rozptylu tepla) čipov Threadripper je pomerne vysoký, dokonca vyšší ako 165-wattový TDP sľúbeného Intel Core i9 čipu s jadrom i9. A ako sme videli pri testovaní modelu 1950X, nebolo ľahké ani pre 360 ​​mm tekutý chladič udržiavať čip Threadripper tak chladný, najmä pri pretaktovaní. Možno stojí za to čakať na nové chladiče, ktoré dokážu lepšie pokryť väčšiu časť rozdeľovača tepla CPU. AMD vyčistilo niekoľko existujúcich kvapalinových chladičov, aby mohli pracovať s týmito čipmi. Keďže je to však fyzicky najväčší spotrebiteľský procesor za posledných niekoľko rokov, existujúce chladiče pokrývajú iba strednú časť čipu. (Viac o tom neskôr.)

Platforma X399 v skratke

Namiesto podrobností o špecifikách čipovej sady Ryzen Threadripper X399 a komplikovanom procese inštalácie procesora tu poukazujeme znova na našu recenziu AMD Ryzen Threadripper 1950X, kde sme už obidve tieto informácie podrobne popisovali. Ak chcete len získať všeobecný pocit o tom, ako sa platforma formuje z hľadiska moderných funkcií, môžete získať celkom dobrý zmysel štúdiom nižšie uvedeného diagramu, ktorý poskytuje AMD…

Jedna vec, na ktorú tu upozorníme, je skutočnosť, že AMD poskytuje so všetkými svojimi čipmi Ryzen Threadripper 64 dráh PCI Express. To by malo urobiť nadchádzajúci Threadripper 1900X omnoho príťažlivejším ako lacný vstupný bod pre nadšencovú platformu AMD než, povedzme, vlastné kremíky Core X-Series spoločnosti Intel na základnej úrovni, takzvané čipy „Kaby Lake X“. Najnižšia časť z nich, Intel Core i5-7640X, ponúka iba 16 jazdných pruhov PCI Express, hoci to, samozrejme, stojí polovicu toho istého ako Threadripper 1900X.

S grafickými kartami súčasnej generácie Nvidia, ktoré sú obmedzené iba na dvojicu v SLI, a súčasnými rýchlymi úložnými jednotkami, ktoré konzumujú iba štyri jazdné pruhy, je ťažké zistiť, ako aj praktickí používatelia PC s nadšenými pätami všetkej šírky pásma PCI Express. Baníci kryptomeny a vedci údajov to pravdepodobne ocenia, ale pre hráčov a nadšencov je 64 jazdných pruhov pravdepodobne prehnaných. (Pokiaľ nie je možné, plánujete do svojej novej zostavy X399 vložiť štyri nové AMD Radeon RX Vega 64 karty. Nenechajte nás teraz zastaviť.)

Ďalším problémom so základnými doskami X399 sú ich náklady. S čipmi Ryzen 3, 5 a 7 bola cena základnej dosky ďalšou súčasťou cenovej ponuky. Dosky X370, B350 a A320 sa zvyčajne dodávajú buď za nižšiu cenu ako dosky založené na procesoroch Intel, alebo s vyššími prémiovými funkciami (M.2 sloty, LED diódy, kovové PCIe x16 sloty), ako platne Intel za podobné ceny. Ale prinajmenšom v tejto ranej fáze to nie je prípad Threadripperu. Keď sme to písali v dňoch bezprostredne po štarte čipov, od spoločnosti Newegg bolo k dispozícii iba šesť základných dosiek X399, tých istých šesť, ktoré sme videli na briefingu Threadripper pár týždňov pred spustením. A všetci boli ocenení na 339 dolárov a viac. Asus ROG Zenith Extreme, ktorý sme použili na testovanie, bola cena 549 USD. Základné dosky na konkurenčnej platforme Intel Core X-Series (s použitím čipovej sady Intel X299) sa začali v čase, keď sme to napísali v polovici augusta 2017, znížiť o približne 100 dolárov menej ako najlacnejšie dosky Threadripper X399.

Na druhej strane, niekoľko základných dosiek X399 už má zľavy na poštu, čo naznačuje, že ceny môžu čoskoro po uvedení na trh klesať.

Ryzen Architecture and Our Test-Bed PC

Pokiaľ ide o architektúru v Ryzen Threadripper, je to v podstate rovnaké ako to, čo sa nachádza v čipy Ryzen 3, 5 a 7. Je tu len viac modulov, ktoré poskytujú viac jadier a vlákien. A moduly sú pripojené prostredníctvom rovnakej „Infinity Fabric“, ktorú AMD používa na pripojenie modulov vo vnútri menších čipov Ryzen.

AMD však tvrdí, že na čipy Threadripper používa iba „to najlepšie“ Ryzena. Pravdepodobne to čiastočne súvisí so skutočnosťou, že všetky čipy Threadripperu majú vysoké rýchlosti skladových hodín. Sú vyradení z výrobného procesu a odložené. (Viac informácií o architektúre a funkciách Ryzenu, ako sú XFR a Infinity Fabric, nájdete znova v našej recenzii AMD Ryzen 7 1800X.)

Pokiaľ ide o naše testovacie pracovisko, postavili sme počítač na porovnávanie Threadripperov založený na inštalačnej súprave, ktorú nám dodala spoločnosť AMD. Nižšie sú uvedené časti.

	ČASŤ / VÝROBCA	ODHADOVANÁ CENA (KAŽDÝ)
PROCESOR	Threadripper AMD Ryzen 1920x	$ 799
Základná doska	Asus X399 Zenith Extreme	$ 549
PAMÄŤ	G.Skill TridentZ RGB (dva 16 GB súpravy)	$ 160
BOOT DRIVE	Samsung SSD 960 Pro (512 GB / M.2)	$ 279
PEVNÝ DISK	Seagate 4TB Desktop HDD ST4000DM000	100 $
PODVOZOK	Priemer: IT 17:00	$ 140
ZDROJ	Thermaltake Toughpower Grand 1200W	$ 199
CHLADIČ CPU	Thermaltake Floe Riing RGB 360	$ 199
VIDEO KARTA	Vydanie zakladateľov Nvidia GeForce GTX 1080 Ti	$ 799

Ako sa otriasli Ryzen Threadripper 1920X v porovnaní s konkurenciou v roku 1950 a Intel? Poďme sa kopať.

Testovanie výkonu

Pre naše testovacie nastavenie sme pustili Ryzen Threadripper 1920X do Asus ROG Zenith Extreme, o ktorom sme sa zmienili vyššie, spolu s 32 GB pamäte G Trill Trident Z RGB bežiacej v štvorkanálovom nastavení. Grafická karta Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition sa zaoberala výstupom displeja pre naše testy špecifické pre procesory a naša zavádzacia jednotka bola Samsung SSD 960 Pro. Inštalácia bola napájaná z (pravdepodobne nadmerného) zdroja Thermaltake Toughpower Grand 1200.

Všetky tieto komponenty sme vložili do Mean: Je to puzdro z tvrdeného skla, 5PM a na ochladenie procesora sme použili nový Floe Riing 360 RGB spoločnosti Thermaltake.

Na strane spoločnosti Intel bude 10jadrový procesor Intel Core i9-7900X od spoločnosti Blue Blue hlavnou konkurenciou spoločnosti Threadripper (či už Threadripper 1920X alebo high-end 1950X). Na naše formálne porovnanie sme tiež hodili osemjadrový procesor Core i7-7820X (tiež čip Core X-Series), ktorý sme práve skúmali. A z nejakého hľadiska o tom, ako ďaleko sme sa dostali o niečo viac ako rok, sme zahrnuli aj čísla výkonov pre „Broadwell-E“ Core i7-6950X Extreme Edition spoločnosti Intel. To je originálny 10-jadrový zákaznícky čip spoločnosti Intel, ktorý debutoval v máji 2016 a (nejako!) Stále predáva za 1 500 až 1 700 USD. V našich grafoch od spoločnosti Intel je aj Core i7-6900K, osemjadrový čip predchádzajúcej generácie, ktorý predáva za približne 1 000 USD, približne rovnakú cenu ako špičkový Ryzen Threadripper 1950X.

Okrem toho, aby sme sa pozreli na to najlepšie, čo môžu ponúkané počítačové platformy AMD a Intel vo väčšom prúde, zahrnuli sme osemjadrový / 16-vláknový procesor AMD Ryzen 7 1800X a štvorjadrový / osem-vláknový procesor Intel Core i7-7700K., Pri testoch a úlohách náročných na vlákna nebudú Ryzen 7 1800X a Core i7-7700K mať šancu proti 32-vláknovému Threadripperu 1950X alebo 24-vláknovému Threadripperu 1920X. 10jadrový procesor Core i9-7900X by mal byť aspoň v rovnakej lige ako procesory Threadripper (z väčšej časti). Budeme však musieť počkať na to, aby čipy Intel Core i9 vyššej triedy dorazili, aby Threadripper 1950X mohol mať skutočnú konkurenciu pri úlohách, ktoré hltajú jadrá a vlákna. Koniec koncov, medzi 20 vláknami a 32 vláknami Threadripperu 1950X je dosť veľká priepasť. Dokonca aj potom má nadchádzajúci 18-jadrový procesor Core i9-7980XE navrhovanú cenu 2 000 dolárov, čo je dvojnásobok ceny pre najlepší čip Threadripper. To je kopa navyše za zaplatenie niekoľkých extra jadier.

Cinebench R15

Po prvé v našom testovacom režime: Test Max Cine Cenchbench R15 od spoločnosti Maxon, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien, na vykreslenie zložitého obrazu sa namiesto CPU používa GPU. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor. Spolu s obvyklým testom, ktorý využíva všetky dostupné jadrá, sme sem pridali aj jednojadrové výsledky, aby sme získali predstavu o tom, ako sa nový čip AMD darí v ľahkých záťažiach.

Je zaujímavé, že dva čipy Threadripper boli účinne zviazané v teste s jedným jadrom. A predpovedateľne sa na tejto fronte viedli čipy Intel súčasnej generácie lepšie, pretože spoločnosť Intel má všeobecne vyššie rýchlosti hodín a lepšie IPC (inštrukcie za hodinu) ako AMD. Ale pri teste s viacerými jadrami Threadripper 1920X úplne zničí minuloročný Core i7-6950X - čo debutovalo takmer dvojnásobkom ceny 799 USD za 1920! A v porovnaní s 10-jadrovým jadrom Core i9-7900X súčasnej generácie, Threadripper 1920X dosiahol o 13 percent lepšie, keď predával za 200 dolárov menej. Toto je pôsobivý štart pre 12-jadrový čip AMD. Pozrime sa, ako sa drží v testoch v reálnom svete.

iTunes 10.6 Konverzný test

Potom sme prešli na náš úctyhodný konverzný test iTunes pomocou verzie 10.6 iTunes. Tento test zdaňuje iba jedno jadro CPU, ako toľko starého softvéru stále robí.

Vedeli sme, že pôjdeme do tohto jednovláknového testu, že čipy AMD sa nedokončia skôr, ako to najlepšie ponúka Intel. Dokonca aj zhruba 320 USD Core i7-7700K má lepšie výsledky ako čipy Threadripper. Ale zatiaľ čo AMD čipy sú tu výrazne pozadu, nezostanú úplne pozadu. Vzhľadom na to, že v oblasti výpočtovej techniky nie je veľa časovo náročných úloh, ktoré sa stále obmedzujú na jediné výpočtové jadro alebo vlákno, kriedujeme tu AMD tak, aby ukazovali „dosť dobré“. Od Intelu alebo AMD by ste si nekúpili procesor CPU 799, 999 dolárov alebo dokonca drahší procesor, ktorý by v každom prípade robil primárne také veci.

Ručná brzda 0.9.9

Toto je časovo náročná skúška schopností videorekordovania. Ručná brzda, bežne používaný nástroj na konverziu videa z jedného formátu do druhého, ťaží z toho, že máte k dispozícii veľa jadier a vlákien. V tomto teste používame pekný, veľký kus videa s rozlíšením 4 000, aby sme videli, ako čipy fungujú pri trvalej úlohe tohto druhu. Úlohou CPU bolo previesť 12-minútový a 14-sekundový 4K.MOV súbor (4K vitrína s krátkym filmom Slzy ocele ) na video MPEG-4 s rozlíšením 1080p…

V oblasti úloh, ktoré majú radi veľa jadier a vlákien, sú čipy AMD Threadripper opäť na vrchu. A zatiaľ čo 12-jadrový procesor 1920X úplne neopustil kremíkový prach Core i9-7900X, ukazovatele 1920X sú stále pôsobivé vzhľadom na konkurenčné náklady spoločnosti Intel o ďalších 200 dolárov. Je zrejmé, že ak robíte veľa úprav videa a prechádzate cez veci ako 4K video v profesionálnom prostredí citlivom na čas, Ryzen Threadripper 1950X môže stáť za to zaplatiť ďalších 200 dolárov.

POV-Ray 3.7

Ďalej pomocou nastavenia „Všetky procesory“ sme spustili test POV-Ray, ktorý vyzve všetky dostupné jadrá na vykreslenie komplexného fotorealistického obrazu pomocou sledovania lúčov. Potom sme opäť získali prehľad o tom, ako procesor Core i9 spracúva výkon jedného jadra, spustili sme rovnakú referenčnú hodnotu pomocou nastavenia „Jeden procesor“.

Tu opäť vidíme hrubé opakovanie našich výsledkov Cinebench; vysoko-taktované čipy Intel dosiahli podstatne lepšie výsledky v teste s jedným vláknom, ale čipy Threadripper prevyšujú dokonca 10-jadrové čipy na viacjadrovom teste. Core i9-7900X bol tu bližšie k Ryzen Threadripper 1920X, ale čip AMD stále pristál na vrchole, napriek tomu, že stojí menej ako 200 dolárov.

Miešač 2.77a

Blender je otvorený program na vytváranie 3D obsahu, ktorý možno použiť na navrhovanie a vytváranie vizuálnych efektov, animácií a 3D modelov určených na použitie vo videohrách alebo 3D tlači. Otvoríme štandardný testovací súbor (je to lietajúca veverička) a čas, ako dlho trvá testovací procesor na dokončenie vykreslenia.

Tento test bol zaujímavý z niekoľkých dôvodov. Po prvé, menší čip Threadripper urobil lepšie ako 1950X tu. A nové 10-jadrové a 8-jadrové čipy radu Intel Core X dokázali získať Threadripper čipy, a to aj napriek ich početnejšiemu počtu jadier a vlákien. Skutočne, aj keď, okrem ôsmich jadier Ryzen 7 1800X, boli všetky výsledky veľmi blízko. Bez stopiek si nikto nevšimne rozdiel medzi 21, 22 alebo 24 sekundami.

Benchmark 7-Zip 16.04

Naposledy sme spustili populárny softvér na kompresiu súborov 7-Zip a spustili sme jeho vstavaný test kompresie / dekompresie, čo je ďalší užitočný test viacjadrových schopností CPU.

V tomto poslednom teste CPU sa Threadripper 1920X opäť ujal vedenia nad Core i9-7900X, aj keď rozdiel bol len asi 4 percentá. Dôležitejší je viac ako 20-percentný rozdiel medzi Core i7-6950X a Threadripper 1920X. Tento čip Intel „Extreme Edition“ debutoval o takmer 1 000 dolárov viac ako v roku 1920, keď sme to napísali, a teraz zaostáva za najlepším čipom AMD, ale druhou najlepšou ponukou Threadripper spoločnosti. V tomto okamihu je jedinou vecou „extrémnej“ na jadre i7-6950X jeho cena.

Overclocking

AMD poskytuje aplikáciu na stiahnutie, Ryzen Master, na monitorovanie systému a pretaktovanie, ako aj na prepínanie medzi takzvanými programami AMD Creator a Game Mode, do ktorých sa dostaneme trochu neskôr. Program Ryzen Master môžete použiť na vyladenie hodín a napätia v systéme Windows oproti obvyklému prístupu na úrovni systému BIOS.

Použitím rovnakých nastavení, aké sme použili pre Threadripper 1950X (tj nastavenie napätia na dosť vysoké 1.325 volty, čo AMD výslovne navrhol), sme dokázali získať Threadripper 1920X stabilnú so všetkými jadrami taktovanými na 4GHz, 500MHz. nad 3, 5 GHz základné hodiny.

Pri pretaktovaní na 4 GHz sme videli skokový výsledok s viacerými vláknami Cinebench z 2 436 na 2 608 (skok okolo 7 percent). A náš výsledok POV-Ray „Všetky procesory“ sa zvýšil z 54 sekúnd na sklade na 50 sekúnd - opäť, zmena o približne 7 percent k lepšiemu. Všetko, čo bolo povedané, nezabudnite, že sme dokázali zasiahnuť značku 4GHz pomocou masívneho 360 mm chladiča Thermaltake Floe Riing, ktorý sme spomenuli v našom popise skúšobnej postele. Vzhľadom na už vysoké 180-wattové TDP čipov Threadripper by sme neočakávali vysoké trvalé pretaktované rýchlosti bez podobného chladiaceho riešenia. A ak skutočne potrebujete vyšší výkon zo svojho špičkového čipu v úlohách s veľkými vláknami, pravdepodobne by ste mali jednoducho vyextrahovať približne 200 dolárov za Ryzen Threadripper 1950X a spustiť ich na sklade.

Herný výkon

AMD vyšla zo svojej cesty vo svojej recenzentskej príručke, ktorú poslala spolu s čipmi Threadripperu, aby uviedla, že „procesor procesora AMD Ryzen Threadripper nebol navrhnutý alebo určený na spúšťanie hier s rozlíšením 1 920 x 1, 080“. Spoločnosť tvrdí, že ak toľko míňate na procesor a platformu, pravdepodobne by ste mali tlačiť viac pixelov na monitor s vyšším rozlíšením. S tým nesúhlasíme, ale faktom je, že: 1080p je stále veľmi populárne herné rozlíšenie a tiež to, čo uprednostňujú aj konkurenční hráči s vysokými rýchlosťami obnovenia 1080p.

Vzhľadom na to, že sa spoločnosť pokúsila prepustiť 1080p vo svojich tlačových materiáloch, mysleli sme si, že čipy Threadripper by mohli mať pri tlačení high-end grafickej karty v tomto rozlíšení vážne problémy. Ale keď sme spočiatku vyhodili dva testovacie tituly, ktoré používame na porovnávanie CPU (Far Cry Primal a Rise of Tomb Raider) a spustili ich na vyššom konci Ryzen Threadripper 1950X, nevideli sme horší výkon, ako vykazoval spoločnosti Ryzen 7 čipy. V skutočnosti v týchto dvoch hrách Threadripper 1950X skutočne fungoval lepšie ako Core i9-7900X.

Aby sme videli, ako dobre odstúpený Ryzen Threadripper 1920X zvláda hranie hier, vymenili sme tento čip do nášho testovacieho postele a spustili rovnaké hry, aké sme použili pri testovaní ostatných nedávnych procesorov. Spustili sme naše dve testovacie hry na našom testovacom jadre Core X s čipom Core i9 a na testovacom zariadení Threadripper s Threadripper 1920x. Oba systémy boli vybavené 32 GB pamäte RAM bežiacej na 3 200 MHz s použitím zabudovaných profilov XMP základných dosiek. Je to dôležité, pretože, ako sme nedávno videli pri testovaní čipov Intel aj AMD, systémy založené na týchto najnovších procesoroch majú tendenciu dosahovať lepšiu výkonnosť pri hraní na 1080p s rýchlejšou RAM.

Ako už bolo spomenuté, Threadripper má tiež režim „Creator“ a „Game Mode“, ktorý môžete prepínať medzi používaním softvéru spoločnosti Ryzen Master spoločnosti. Režim tvorcov je v predvolenom nastavení povolený a ponúka najlepší výkon pri riešení úloh, ktoré majú radi veľa vlákien. Herný režim zakáže niekoľko jadier (množstvo závisí od čipu) a vylepší výkon pamäte RAM, aby sa uprednostnilo hranie hier. To, čo sa v skutočnosti deje pod kapotou, je komplikované. A AMD tvrdí, že v približne 100 testovaných hrách Game Mode priniesol v priemere približne 10 až 12 percent zlepšenia, ale v niekoľkých tituloch tiež bránil výkonu (až 4 percentá). Inými slovami, niektoré hry uprednostňujú viac jadier, zatiaľ čo iné uprednostňujú menej latencie. Na ilustráciu toho AMD dodala vzorovú schému naznačujúcu preferencie niekoľkých kľúčových titulov v tomto duchu…

Vzhľadom na to, že rozdiel medzi týmito dvoma režimami je väčšinou menší ako 10 percent, pokiaľ nemáte štítok s obnoviteľnou frekvenciou snímok, možno budete chcieť nechať režim Stvoriteľa aktívny, najmä preto, že pri prepínaní medzi režimami musíte reštartovať počítač. Jediný problém s týmto prístupom je, že môžete naraziť na hry, ktoré sa nespustia bez deaktivovania niektorých jadier, ako sme to urobili s čipmi Far Cry Primal a Threadripper. Aby sme spustili túto hru, museli sme povoliť herný režim. V opačnom prípade by sa len zastavilo na úvodnej obrazovke.

Najprv sme spustili koniec hry Rise of Tomb Raider koncom roka 2015 v režime DirectX 11 na predvoľbu Very High a spustili sme zabudovanú referenčnú hodnotu. Náš Threadripper 1920X zmenil priemernú obnovovaciu frekvenciu 125 snímok za sekundu (fps) v režime tvorcov a zanedbateľne o niečo menej (124 snímok / s) v hernom režime. Tieto čísla sú o 1fps nižšie ako to, čo sme videli pri testovaní Ryzen Threadripper 1950X, a porovnávajú sa dobre s Core i9-7900X, ktoré dodalo iba 97 fps pri rovnakom teste s tou istou kartou.

Rovnako ako u menších čipov Ryzen, aj keď sme vystúpili na rozlíšenie 4K (3 840 x 260 160), výkon sa vyrovnal, pričom čipy Threadripper 1920X, 1950X a Core i9-7900X sa otáčali rýchlosťou snímok 49 snímok za sekundu. Dokonca aj čipy Ryzen 3 tu dodávali asi 48 snímok za sekundu, čo naznačuje, že pri extrémnych rozlíšeniach s grafickou kartou vyššej triedy nie je vo všeobecnosti CPU vôbec prekážkou; obmedzenia sa týkajú schopností grafickej karty.

Ďalej sme prešli na hru Far Cry Primal, na titulku High Preset. (Opäť, ako sme už spomenuli, museli sme prepnúť do režimu hry a reštartovať, aby sme systém Threadripper mohli vôbec spustiť.) Pri rýchlosti 1080p v tomto meradle systém Threadripper 1950X spravoval v priemere 103 snímok za sekundu, zatiaľ čo systém 1920x bol zaujímavý. vyskočil na 108 snímok / s. Obidva výsledky opäť dosiahli rovnaký výsledok 91 iS / s Core i9-7900X pri rovnakom teste. Tento test však jednoznačne uprednostňuje menej jadier a rýchlejších hodín (a menšiu latenciu), pretože hlavný štvorjadrový procesor Core i7-7700K dodal pri rovnakom teste s tou istou kartou omnoho vyššie 130fps pri 1080p.

Čo nám to hovorí? Prinajmenšom pre tieto dva testovacie tituly je Threadripper 1920X lepším hráčom pri 1080p ako procesor Intel Core i9-7900X s vyššími cenami. Nezabúdajte však, že ak chcete dosiahnuť najlepší možný herný výkon pri rozlíšení 1080p alebo približne, máte lepšiu výhodu s čipom s menším počtom jadier a vyššími hodinami, ako je Core i7-7700K. Čipy Threadripper a Core i9 však poskytujú dostatočne vysoké snímkové kmitočty, aby uspokojili všetkých najnáročnejších feťákov s vysokým rozlíšením fps.

záver

Celkovo sme zistili, že sa vám Ryzen Threadripper 1920X nepáčilo. Pri mnohých testoch sa drží primerane blízko špičkového čipu 1950X, zatiaľ čo konkurenčné jadro Core i9-7900X neustále testuje na referenčných hladinách jadra, pričom všetky predáva za pár stoviek dolárov menej ako ktorákoľvek z týchto možností.

Hneď ako začnete klesať cenovým rebríkom, súčasné náklady na kompatibilné základné dosky sa stávajú problémom. S doskami X399, ktoré začínajú o približne 100 dolárov viac ako na základnej úrovni ponúkané produkty Intel X299, sa cenová výhoda tohto čipu v porovnaní s procesorom Core i9 v hodnote 1 000 USD účinne rozdelí na polovicu.

Ale s Ryzenom získate viac pruhov PCIe, ako dokonca 44 pruhov na špičkových procesoroch Intel Core i9-7980XE, ktoré by sa mali predať za približne 2 000 dolárov. A s Threadripperom získate všetky tie jazdné pruhy, či už sa rozhodnete pre najlepší čip na platforme alebo nadchádzajúci osemjadrový Threadripper 1900X za 549 dolárov.

Stále si nie sme istí, ako všetky tie najnáročnejšie hardwarové feťáky budú používať všetky tieto pruhy. Sme si však istí, že niektorí nadšenci, ktorí túžia po CrossFire a rýchlom ukladaní PCI Express s podporou RAID, už na to prišli. Ak ste jedným z nich, vaše čipy sú tu. Stavať.