Domov recenzia Amd ryzen 5 2600x hodnotenie a hodnotenie

Amd ryzen 5 2600x hodnotenie a hodnotenie

Obsah:

Video: Ryzen 2600 vs 2600x. В чём разница и стоит ли переплачивать? (Október 2024)

Video: Ryzen 2600 vs 2600x. В чём разница и стоит ли переплачивать? (Október 2024)
Anonim

Podobne ako v prípade čipov prvej generácie, aj zákazníci, ktorí sa rozhodnú pre model Ryzen 5 2600X, budú musieť mať diskrétnu grafickú kartu, pretože neexistuje žiadna časť tohto procesora, ktorý by zvládal úlohy na prehrávanie a vykresľovanie 2D a 3D videa, ako na hlavnej platforme spoločnosti Intel. Ak je pre vás dôležitá vstavaná grafika, spoločnosť AMD má svoje modely Ryzen 5 2400 G (169 USD) a Ryzen 3 2200 G (99 USD) s Radeon RX Vega 11 Graphics. Spoločnosti AMD, ktoré obchodujú s čipmi AM4, pracujú s kompletnou zostavou čipov Ryzen (samozrejme, s výnimkou obrovských procesorov Ryzen Threadripper AMD), ale nezabudnite, že nie všetky základné dosky AM4 majú najdôležitejšie video HDMI, DVI, VGA alebo DisplayPort. - out porty na podporu týchto APU, pretože AMD už tradične spomína svoje procesory so zrýchlením grafiky na čipu.

Pre tých, ktorí plánujú nainštalovať dodatočný chladič CPU, má model Ryzen 5 2600X odomknutý multiplikátor, vďaka ktorému je pretaktovanie hračkou. Pretaktujúci ocenia tiež skutočnosť, že rozptyľovač tepla tohto procesora je spájkovaný na optimálny prenos tepla medzi povrchom matrice a chladičom.

To bolo potom, toto je Wow

Architektúra AMD spoločnosti Zen + alebo Pinnacle Ridge bola vytvorená pomocou nového výrobného procesu spoločnosti FinnET s výkonom 12 nm (LP) Leading Performance (LP) od Global Foundry. Medzi hlavné výhody tohto procesu v porovnaní so starým procesom FinFET s výkonom 14nm Low Power Plus (LPP) patrí až o 15 percent lepší výkon tranzistora, až o 16 percent nižšie latencie DRAM pre cache L1 a L3, až o 34 percent nižšie latencie DRAM pre vyrovnávacej pamäte L2 a až 3 percentné zvýšenie inštrukcií za hodinu (IPC). Nie príliš ošuntělý.

Tentokrát je tu tiež niekoľko čerstvých farieb. Precision Boost je algoritmus, ktorý váži chladiaci výkon systému oproti súčasnému pracovnému zaťaženiu, aby určil, koľko priestoru je k dispozícii na zvýšenie. Vďaka čipom série 2000 má teraz Precision Boost 2 schopnosť postupne znižovať zosilňovacie hodiny, keď je zapojených viac jadier, až na plných šesť. Tí, ktorí prevádzkujú prémiový chladič CPU, ako napríklad chladič kvapalín s uzavretou slučkou alebo vežový chladič vzduchu, sa môžu napojiť na rozšírený frekvenčný rozsah 2 (XFR 2), aby sa pri zaťažení dosiahli ešte vyššie priemerné rýchlosti hodín.

S týmito novými procesormi AMD tiež dal čipovej sade lesk, hoci ktorýkoľvek z čipov Ryzen prvého alebo druhého génu bude fungovať dobre, či už ich inštalujete do základnej dosky X370 alebo X470. Ak sa rozhodnete pre niektorú z nových dosiek radu 400, získate prístup k technológii AMMI pre ukladanie a zrýchlenie ukladania.

Zvýšte to! Presunutie do rýchlej jazdy

Ďalším novým trikom, ktorý AMD učil vybrané základné dosky AM4, je funkcia s názvom Precision Boost Overdrive. Táto prémiová technológia pretaktovania zvyšuje prevádzkovú frekvenciu procesora na základe aktuálnej teploty, spotreby energie z procesora a schopnosti vašej základnej dosky dodávať energiu do procesora prostredníctvom VRM. Bez ohľadu na to, čo robíte so systémom, PBO pracuje za svojimi zázrakmi a zaisťuje, že získate najlepší možný zážitok. Pre všetky zámery a účely je to rovnaké ako pri použití tradičného pretaktovania, čo znamená, že potrebujete základnú dosku s robustným VRM, lepšie chladič CPU ako na sklade a pomlčku bezohľadného bravada, vďaka ktorej sa zdanie vašej záruky javí ako stojí za to mať šancu.

Najlepšie zo všetkého je, aby ste povolili funkciu Precision Boost Overdrive, stačí otočiť prepínač v systéme BIOS vybraných základných dosiek X470 alebo povoliť nastavenie z nástroja na pretaktovanie AMD Ryzen Master, ktorý si môžete stiahnuť tu. Po stiahnutí a inštalácii produktu Ryzen Master som ho spustil, prepol som do režimu tvorcov, klikol na Precision Boost Overdrive a potom na tlačidlo Použiť. Keď je povolená funkcia PBO, moje skóre jedného jadra Cinebench R15 vzrástlo zo 171 na 1 349 na 173 a na viac ako 1 365 bodov na 1 365 bodov. Mimochodom, základná doska MSI X470 Gaming M7 AC, ktorú som použil na testovanie tohto procesora, má v ponuke BIOS nastavenú funkciu presného zosilnenia funkcie Boost Overdrive.

Metodika testovania

Pre nastavenie testu som do tejto základnej dosky MSI X470 Gaming M7 AC nainštaloval modul Ryzen 5 2600X a vyplnil dva sloty DIMM 16 GB dvojkanálovej pamäte Crucial Ballistix Elite DDR4-3466. Pri zavádzacej jednotke som sa spoliehal na 500 GB Samsung SSD 850 EVO M.2, SATA SSD nainštalovaný v najvyššom slote M.2 na tejto základnej doske. Komponenty som nainštaloval do puzdra Phanteks Enthoo Pro Tempered Glass Edition s chladiacou jednotkou Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB, ktorá udržuje moje procesorové teploty pod kontrolou. Pre grafickú kartu použitú v iných ako herných štandardoch som použil MSI GeForce GTX 1070 Gaming X.

Aby som porovnal skóre tohto procesora s inými životaschopnými možnosťami, ktoré sú momentálne na trhu, zahrnul som do tabuliek nasledujúce skóre pre šesťjadrový / 12-vláknový procesor Intel Core i7-8700K, šesťjadrový / šesť-vláknový procesor Intel Core i5-8400. a štvorjadrový / štvorvláknový procesor Intel Core i5-7640X.

Aby som reprezentoval na strane uličky AMD, pracoval som tiež v osemjadrovom / 16-vláknovom AMD Ryzen 7 1800X, šesť-jadrovom / 12-vláknovom Ryzen 5 1600X, osem-jadrovom / 16-vláknovom Ryzen 7 2700X. a posledný, štvorjadrový / osem-vláknový Ryzen 5 2400G. (Prebieha kontrola posledného čipu.)

Cinebench R15

64-bitový Cinebench R15 spoločnosti Maxon je test zameraný na procesor, ktorý mi umožňuje merať výkon jedného jadra a viacjadrového výkonu rôznych testovaných procesorov. Výsledné skóre sú vlastnícke čísla, ktoré predstavujú výkon procesora pri vykresľovaní komplexného obrazu náročného na CPU. Toto sa považuje za syntetickú referenčnú hodnotu.

V porovnaní s testom Ryzen 5 1600X v roku 2017 dosiahol tento procesor vyššie skóre v teste s jedným jadrom o 6, 8 percenta a v teste s viacerými vláknami nárast o 9, 5 percenta. Vyššia rýchlosť pamäte súčasného systému môže byť príčinou niektorých vylepšení, ale zvyšok sa týka vylepšení IPC a zvýšeného výkonu systému Pinnacle Ridge. Všimnite si tiež, že aj keď tento čip nemá dve jadrá v porovnaní s Ryzen 7 2700X, výkon jedného jadra je prakticky rovnaký.

iTunes 10.6 Konverzný test

Testovanie iTunes 10.6 Encoding Test je smiešne jednovláknové, čo znamená, že viac jadier nevykonáva čip AMD nijaké zvýhodnenie. Tento test slúži na ilustráciu výkonu, ktorý by ste mohli očakávať pri používaní staršieho softvéru, ktorý sa nedá dobre škálovať.

V tomto teste všetky čipy Intel dosiahli lepšie skóre ako AMD Ryzen 5 2600X, ale iba procesor Ryzen 7 2700X ho porazil medzi procesormi súčasnej generácie AMD. Najbližší procesor Intel, Core i5-8400, má výhodu iba 6 sekúnd.

Ručná brzda 0.9.9

Ručná brzda je klasický (a obľúbený) nástroj pracovnej stanice, ktorý sa používa na konverziu videa medzi formátmi. Čím viac má vlákno a jadrá váš procesor, tým lepšie bude mať v tejto aplikácii výkon. Načítal som 12-minútový video s otvoreným zdrojovým kódom 4K, Tears Of Steel, a pomocou tohto softvéru som ho previedol na video MPEG-4 s rozlíšením 1080p.

Kvôli afinite spoločnosti Handbrake k viacerým jadrom a vláknam nerobili Ryzen 5 2600X rovnako dobre ako osemjadrové / 16-vláknové procesory AMD, a to tak, že predbehli štvorjadrové procesory od spoločností AMD a Intel. Pri výbere procesorov s rovnakým počtom jadier a vlákien Ryzen 5 2600X zaostal za Core i7-8700K, ale v tomto teste v reálnom svete porazil Ryzen 5 1600X. Aj keď sú k dispozícii lepšie možnosti, tento procesor dokazuje, že dokážete zvládnuť profesionálne pracovné zaťaženie bez toho, aby ste zapálili svoju peňaženku.

POV-Ray 3.7

Táto referenčná hodnota je ďalšou normou, ktorá sa všeobecne považuje za syntetickú, avšak jej použitie s vysokou mierou závitu sa stáva stále viac a viac reprezentatívnym riešením aplikácií, ktoré sú dnes k dispozícii. Spustil som POV-Ray pomocou viacvláknového nastavenia „Všetky procesory“ aj nastavenia „Jeden procesor“ so zdvihnutou čiarou. Testovací proces úlohy procesora s vykreslením komplexné foto-realistický obraz pomocou sledovania lúčov.

Výsledky s viacerými vláknami opäť ukazujú, že procesor Ryzen 5 2600X zaostáva za osemjadrovými procesormi, ale porazil čipy šesť alebo menej. Procesor Intel Core i7-8700K funguje lepšie, ale nie veľmi. Jedinádrové výsledky dosiahnuté zariadeniami 2600X, i5-8400 a 2700X sú od seba vzdialené len pár sekúnd.

Miešač 2.77a

Ďalším z referenčných kritérií v reálnom svete, ktorý som použil, je Blender, populárna 3D renderovacia aplikácia s otvoreným zdrojovým kódom, ktorú sú ľudia oveľa kreatívnejší a talentovanejší ako ja, aby som mohol vytvárať 3D vizuálne efekty, animácie a modely. Náš testovací súbor sa skladá z kresleného vykreslenia veveričky, ktorá trvá menej ako minútu na dokončenie väčšiny moderných procesorov.

Zdá sa, že procesory spoločnosti Intel pracujú dobre v Blenderi, pričom najvyššie skóre je na Core i7-8700K. Ďalšie najlepšie skóre je na Ryzene 7 2700X. Celkovo na treťom mieste, hneď za jadrom Core i5-8400, je hviezda dnešného programu Ryzen 5 2600X.

Kompresia 7-zip súboru

7-Zip je široko používaný nástroj na kompresiu súborov, ktorý obsahuje vstavaný štandard kompresie / dekompresie. Je to test v reálnom svete, ktorý vo všeobecnosti využíva toľko jadier a vlákien, aké ponúka váš procesor.

Dva osemjadrové / 16-vláknové procesory od AMD a Intel Core i7-8700K všetky porazili Ryzen 5 2600X, ale vzhľadom na to, koľko viac za tieto čipy budete platiť, myslíme si, že štvrté miesto skončilo Ryzen 5 2600X je napriek tomu pôsobivý.

Napínanie nejakej hernej dobroty…

Keď som skúmal herný výkon prehrávača Ryzen 7 2700X, poznamenal som, že hoci spoločnosť AMD musí v niektorých hrách dohnať Intel, výkonnosť vo väčšine titulov sa v porovnaní s procesormi Ryzen prvej generácie zlepšila (niekedy podstatne). Testoval som dve hry, Far Cry Primal (High preset) a Rise Of The Tomb Raider (DX11, Very High preset) s GeForce GTX 1080, pri 4K a 1080p. Pri nižšom rozlíšení, v ktorom majú procesory AMD tendenciu zaostávať najviac, sa Ryzen 5 2600X skutočne posunul pred vlajkovú loď Ryzen 7 2700X.

Čipy zaznamenali 108 snímok za sekundu v hre Far Cry Primal a 120 snímok za sekundu v hre Rise of the Tomb Raider, čo je omnoho vyššie skóre ako skóre 90 snímok za sekundu a rýchlosť 112 snímok za sekundu. Intel Core i7-8700K a Core i5-8400 medzitým zaznamenali v oboch hrách 138 snímok za sekundu, resp. 137 snímok za sekundu / 138 snímok za sekundu. Keď som však rozlíšenie zvýšil na 4 kB, hry už viac neboli obmedzené na procesor a skóre bolo takmer rovnaké na platformách AMD aj Intel. Stručne povedané, ak ste dosť vážne na to, aby ste hrali na investovanie do strednej alebo vyššej grafickej karty, mali by ste sa skutočne hrať s lepším rozlíšením ako 1080p, kedy bude vaša karta pravdepodobne znamenať vaše obmedzenia, nie vaše CPU.

… a chuť pretaktovania

Po pretaktovaní modelu Ryzen 7 2700X, prechod na jeho šesťjadrový súrodenec priniesol podobný zážitok.

Ako je uprednostňovaná metóda pretaktovania, urobil som niekoľko vylepšení v nastaveniach BIOS systému MSI X470 Gaming M7 AC, vybavených najnovšími systémami BIOS dostupnými od začiatku septembra 2018. Spravidla začínam miernym zvyšovaním základnej frekvencie a testovaním stabilitu, jej opätovné zvýšenie a testovanie stability znova, kým sa systém nedarí naštartovať alebo prestane reagovať. Od tejto chvíle systematicky zvyšujem napätie v jadre, až kým sa znova nedosiahne stabilita, alebo v prípade, že to nefunguje, nevrátim sa na základnú frekvenciu.

Pre procesory série Ryzen 2000 sa snažím udržiavať napätie v jadre pod 1, 4 V, čo viac, ako to môže výrazne znížiť životnosť čipu. Pridanie napätia SoC môže pomôcť udržať stabilitu pri zaťažení a občas môže úprava kalibrácie zaťaženia viesť k tomu, že potrebujem ďalšiu malú podporu. Počas pretaktovania som pozorne sledoval teplotu jadra, aby sme sa uistili, že náš systém Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB dokáže zvládnuť zvýšené tepelné zaťaženie.

Systém bol zavedený do Windows s rýchlosťou všetkých jadier rýchlosťou 4, 3 GHz, 4, 25 GHz a 4 525 GHz, avšak systém nebol dostatočne stabilný na to, aby pri týchto nastaveniach dokončil Cinebench R15. Nakoniec som dosiahol stabilitu s multiplikátorom nastaveným na 42, pre 4, 2 GHz jadrové hodiny, napätie v jadre procesora nastavené na 1 3875 V a napätie SoC nastavené na 1, 2 V. Tentokrát som nechal režimy kalibrácie záťaže procesora CPU na predvolené nastavenie „Auto“. Toto pretaktovanie mi prinieslo viaczávitové skóre 1 442 Cinebench a jednojadrové skóre 177 Cinebench.

Keď sme pretaktovali Ryzen 5 2600X pomocou nástroja Precision Boost Overdrive v nástroji Ryzen Master, videli sme menšie skóre v našich skóre. Manuálne pretaktovanie vykonané v systéme BIOS však prinieslo výrazne lepšie výsledky.

Priznávam, že toto pretaktovanie typu pokus-omyl nie je pre každého. Ak sa trochu obávate vylepšenia nastavení v systéme BIOS, ale nie ste ohromení hrozbou straty záruky, Precision Boost Overdrive je jednoduchá, rýchla a relatívne bezstarostná alternatíva. Len vedzte, že budete chcieť zohľadniť náklady na tekutý chladič alebo vzduchový chladič, ktorý je robustnejší ako priložený, ak máte v úmysle vážne sa pretaktovať.

Nakoniec je to múdry nákup

Hoci je Ryzen 7 2700X fantastickým procesorom pre nadšencov, je to Ryzen 5 2600X, ktorý vyzerá ako skutočný diamant v surovom stave. Je to perfektná kombinácia cenovej dostupnosti, pretaktovateľnosti a výkonu. Hráči, streamy, tvorcovia obsahu a všestranní počítačoví nadšenci majú veľa dôvodov, aby si vybrali tento procesor a platformu AMD ako svoju ďalšiu inováciu.

Amd ryzen 5 2600x hodnotenie a hodnotenie