Amd ryzen 5 1500x hodnotenie a hodnotenie

Počiatočné spustenie AMD novej architektúry procesorov „Zen“ a čipovej platformy Ryzen - so svojimi špičkovými čipmi Ryzen 7 - bolo celkom hrboľaté, hoci celkovo pozitívne. AMD Ryzen 7 1800X a 1700X môžu vo všeobecnom výpočtovom zmysle využívať čipy Intel, ktoré stoja dvakrát toľko alebo viac, ako napríklad Core i7-6950X Extreme Edition.

Spárujte jeden z týchto nových čipov s porovnateľne lacnými základnými doskami (začínajúc od 69 dolárov, keď sme to písali v polovici apríla 2017), a Ryzen 7 AMD môže byť pre používateľov s nízkym výkonom veľmi výhodným rozpočtom. Hlavný vrások však spočíva v hernom výkone 1080p.

Keď sme testovali čipy Ryzen 7 v rozlíšeniach nad 1080p, keď boli spárované s grafickou kartou Nvidia GeForce GTX 1080, bol výkon skutočne totožný s počítačom s rovnakou kartou a špičkovým procesorom Intel. Čipové počítače Intel, ktoré však klesli na 1080p (kde väčšina z nás stále hrá), priniesli oveľa vyššiu rýchlosť snímok a v porovnaní s čipmi Ryzen 7 dosahovali rýchlosť 20 až 40 snímok za sekundu (fps). To je obrovský pokles herného výkonu pre procesory AMD, hoci čipy AMD boli stále schopné zabezpečiť plynulý výkon, pri našom testovaní pri rozlíšení 1080p boli v priemere vysoko nad 60 snímok za sekundu.

Spoločnosť AMD prisľúbila vylepšenia hier, keď prišli aktualizácie ovládačov a záplaty hier. A zdá sa, že sa to do istej miery deje. Posledná aktualizácia hry Ashes of Singularity sľubuje výrazné zvýšenie výkonu pri 1080p a nový plán napájania špecifický pre AMD pre Windows 10 (ktorý sme použili pri testovaní výkonnosti) dáva čipovému hardvéru väčšiu kontrolu nad tým, ako rýchlo sa môže rozbehnúť a dole, a keď zaparkuje jadrá CPU, ktoré sa momentálne nepoužívajú. AMD hovorí, že by to malo znamenať lepší výkon v Total War: Warhammer, Gears of War 4, Battlefield 4 a niekoľko ďalších hier.

Uprostred týchto sľubných (aj keď ďaleko od plošných) zmien pre platformu Ryzen pristáva procesorová zostava AMD so strednou úrovňou CPU. Je založená na rovnakej architektúre ako Ryzen 7.

Tieto žetóny Ryzen 5 majú rôzny počet jadier ako možnosti Ryzen 7 (všetkých osem jadier a 16 vlákien). A je ich viac. AMD má v ponuke štyri čipy Ryzen 5, počnúc štvorjadrovým, osemvláknovým Ryzen 5 1400 a rampovaním až po šesťjadrový, 12-vláknový Ryzen 5 1600X. Ceny by boli, ako sme očakávali, skromnejšie aj pre tieto stredné žetóny, pričom Ryzen 5 1400 sa predáva za 169 dolárov a Ryzen 5 1600X doplňuje líniu Ryzen 5 za 249 dolárov.

Dnes sa konkrétne pozrieme na čip o krok vyššie od Ryzen 5 1400, Ryzen 5 1500X. Je to tiež štvorjadrový, osemvláknový procesor s premenlivou hodinovou rýchlosťou medzi 3, 5 GHz a 3, 7 GHz a schopnosť sa zvýši, ak ho spárujete s veľmi schopným chladičom. (Viac o tom neskôr.) Ryzen 5 1500X sa bude predávať za 189 dolárov, čo ho z hľadiska ceny umiestni do stredu medzi procesorom Intel Core i3-7350K (dvojjadrový štvorjadrový čip, ktorý sa predáva za približne 170 USD) a Core i5-6600K (štvorjadrový čip so štyrmi vláknami, ktorý sa predáva za približne 220 dolárov).

Takže, ako sa teda hromadí Ryzen 5 1500X oproti ponukám spoločnosti Intel a ako sa spoločnosť AMD posunula vpred s problémami s herným výkonom 1080p, ktoré sme prvýkrát videli s čipmi Ryzen 7? Aby sme to zistili, musíme sa hlboko vykopať a čipy samozrejme vložiť do našej sady výkonnostných kritérií. Nasledujte nás nižšie, ako to práve robíme.

Podrobnosti zostavy čipu: Ryzen 7, Ryzen 5 a Ryzen 3

Z hľadiska výpočtového výkonu sú procesory Ryzen 7 spoločnosti AMD dosť pôsobivé pre CPU s cenou od 329 do 499 USD. Ale samozrejme, nie každý si môže dovoliť minúť toľko peňazí na procesor - aj keď je to pravdepodobne kradnutie v porovnaní s cenami spoločnosti Intel. A okrem toho, pokiaľ nie ste tvorcom obsahu, nepretržite transkódujete video alebo nevykonávate výskumné úlohy náročné na procesor, nebudete často využívať osem jadier a 16 vlákien, ktoré sú zapečené do častí Ryzen 7. AMD ponúka pre spotrebiteľov s nižšími nárokmi (a prísnejšie rozpočty) štyri procesory Ryzen 5, začínajúce dnes, s menším počtom jadier a nižšími cenami.

Rad Ryzen 5 pozostáva z dvoch šesťjadrových a dvoch štvorjadrových čipov Ryzen 5. Podľa AMD prichádzajú ponuky druhej kategórie Ryzen 3 v druhej polovici roku 2017.

Niekoľko funkcií na všetkých týchto čipoch ich odlišuje od konkurenčných ponúk spoločnosti Intel. Pre jedného: AMD hovorí, že všetky žetóny Ryzen budú odomknuté kvôli pretaktovaniu. A prinajmenšom z podrobností, ktoré máme o doteraz známych čipoch Ryzen 7 a Ryzen 5, budú všetky tieto čipy vybavené simultánnym viacnásobným spracovaním vlákien (SMT) na zdvojovanie vlákien. SMT je podobná technológii Hyper-Threading, ktorá sa vyskytuje vo väčšine (ale nie vo všetkých) procesoroch Core spoločnosti strednej a vyššej triedy. Pozoruhodné je, že odomknutý procesor Intel Core i5-7600K a predchádzajúca generácia Core i5-6600K postrádajú technológiu Hyper-Threading, čo ich necháva prilepené na štyroch procesných vláknach, zatiaľ čo čipy AMR Ryzen 5 1600 a 1600X budú mať 12 dostupných procesných vlákien a Ryzen 5 1500X pozeráme sa tu má osem.

AMD poslala spolu s ukážkou vzorky prvotriednych 249 dolárov Ryzen 5 1600X, spolu s Ryzen 5 1500X, takže môžete očakávať kontrolu tohto čipu vyššej triedy čoskoro po tomto. Medzitým sme testovali tieto dva čipy spolu, takže budete môcť získať predstavu o tom, ako fungujú oboje, keď sa neskôr dostaneme k našim referenčným hodnotám.

AMD uvádza, že Ryzen 5 1500X má 65 W TDP (tepelný návrhový výkon, meranie požiadaviek na rozptyl tepla), čo je výrazne menej ako hodnotenie 95 W vyšších čipov Ryzen 7. Ryzen 5 1500X má polovicu fyzických jadier, takže to nie je celkom prekvapujúce, aj keď to uľahčí chladenie tohto čipu Ryzen 5 v kompaktných prípadoch.

Ryzen 5 1500X má základnú rýchlosť hodín 3, 5 GHz a schopnosť zvyšovať rýchlosť až na 3, 7 GHz. Vďaka svojej funkcii XFR (viac o XFR neskôr) môže technicky dosiahnuť za určitých podmienok až 3.9 GHz primerane výkonný chladič. AMD poslal po tomto čipovom sklade chladič Wraith Spire, ktorý sme použili na väčšinu našich skúšok. Zaujímavé je, že má hodnotenie 95 wattov chladenia, ale ako uvidíme neskôr v našich referenčných hodnotách, ak chcete dosiahnuť najlepší možný výkon, najmä v prípade pretaktovania, budete chcieť investovať do niečoho silnejšieho, napríklad do samostatného kvapalinového chladiča. alebo väčší vzduchový chladič. Wraith Spire pracoval pri testoch rýchlosti zásob dobre, ale nepomohlo to dostať sa nad nastavenia hodín zásob.

Nové čipové sady AMD: X370, B350 a ďalšie

Aj keď model AMD Ryzen 5 1500X nemá oproti Intelu rovnakú obrovskú cenovú výhodu ako Ryzen 7 1800X, trochu to napraví, keď uvažujete o platforme ako o celku. Základné dosky, na ktorých sa partneri spoločnosti AMD rozvinuli okolo Ryzenu a krátko po tom, čo obchod osladili.

Chcete dosku založenú na Ryzene, ktorá vám umožní pretaktovať a nainštalovať jednu grafickú kartu vyššej triedy, ako je Nvidia GeForce GTX 1080 Ti alebo niektorá z nadchádzajúcich kariet Vega od spoločnosti AMD? Tým sa napríklad za model ASRock AB350M-HDV vrátite už za 69 dolárov. Dosky X370 vyššej triedy sú lepšie vybavené na zvládnutie špičkových zostav a podporujú konfigurácie duálnych kariet Nvidia v SLI. Niektoré dosky B350 však majú dva sloty pre grafické karty a podporujú nastavenie duálnych kariet AMD cez CrossFire.

To je prípad Gigabyte AB350-Gaming 3, ktorý sme použili na testovanie. Predáva sa medzi 99 a 109 dolármi a nejde o nízkoenergetickú dosku s jednoduchými funkciami. Športovo osvetľuje RGB, kovovo zabalené sloty pre grafické karty a slot M.2 pre super rýchle disky SSD 960 EVO od spoločnosti Samsung. Určite môžete minúť viac; niektoré počiatočné dosky AM4 sú za cenu 300 dolárov. V rozmedzí 100 dolárov sme však videli niekoľko solídnych možností. V tejto cenovej kategórii určite nájdete dobré možnosti založené na procesoroch Intel. Ak vám však záleží na funkciách, ako je osvetlenie RGB a sloty zabalené v kovovom obale (a určite to neznamená, že každý robí ), vo všeobecnosti budete musieť zaplatiť trochu viac za dosku s procesormi Intel s porovnateľnými funkciami.

Technicky je k dispozícii päť nových čipových súprav s novými základnými doskami AMD. Tu je prehľad ich primárnych funkcií a ich odlišností v súhrne priamo od spoločnosti AMD.

Ako už bolo uvedené, ak si chcete nainštalovať viac grafických kariet Nvidia, budete sa musieť rozhodnúť pre špičkovú čipovú sadu X370, ale aj tieto karty začínajú na približne 150 $. Čipová súprava A320 a A300 nepodporujú pretaktovanie a posledná uvedená nemá natívnu podporu pre USB 3.1 Gen 2. Ale tieto dosky, keď prídu, budú pravdepodobne ešte agresívnejšie z hľadiska cien, pretože sú o krok nižšie Dosky B350, ktoré začínajú už od 69 dolárov.

Keď sme to napísali, tieto dosky na spodnom konci sa práve rozprestierali, takže si budeme musieť počkať, kým sa dostavia z hľadiska funkcií a cien. Neprekvapilo by nás však, keby niektoré z týchto dosiek boli za cenu 50 dolárov. Teraz vám nenavrhujeme, aby ste si vybrali dosku s najnižšou cenou, ktorú nájdete, ale myšlienku umiestniť osem-vláknový procesor vo výške 189 dolárov na základnú dosku so 100 dolármi a získať podobný (av niektorých testoch lepší ) výkon ako to, čo vy Dostali by ste s približne 400 dolárov kombináciou CPU CPU a základnej dosky.

Ako je spoločnosť AMD schopná prinútiť svojich správcovských partnerov, aby vyrábali takéto pomerne lacné základné dosky? Primárne je to preto, že čipy AMD's Ryzen (a jeho nadchádzajúce čipy CPU / GPU „Raven Ridge“ alebo APU, ktoré budú používať rovnakú zásuvku AM4) integrujú väčšinu elektroniky potrebnej pre rozhrania, ako sú USB, SATA a PCI Express. čipy sami. Výsledkom je, že na samotné dosky je potrebné zabudovať omnoho menej elektroniky.

Nie všetko tu funguje v prospech AMD. Tieto čipové sady majú zvyčajne menej jazdných pruhov PCI Express a portov SATA ako mnoho kombinácií nadšencov a základných dosiek / CPU od spoločnosti Intel. Špičková čipová sada AMD X370 natívne podporuje šesť portov SATA III a 16 pruhov programu PCI Express Gen 2 pre rýchle SSD (na vrchole 24 dráh PCIe na samotných čipoch Ryzen). Platforma Intel X99 naopak podporuje 10 portov SATA III a až 40 pruhov PCI Express zavesených na CPU. (Hlavný čip Broadwell-E, Core i7-6800K, má „len“ 28 ​​jazdných pruhov.) Takže pre tých, ktorí plánujú vstreliť hromadu diskov a iného hardvéru do svojich systémov, drahšia platforma spoločnosti Intel bude mať stále dosť príťažlivosti. Ale pre drvivú väčšinu používateľov, ktorí chcú klesnúť na CPU, jednu alebo dve grafické karty a jednotku alebo tri, by mala ponuka AMD viac ako stačiť - zvyčajne za nižšiu cenu ako porovnateľné dosky založené na procesoroch Intel.

Ďalšou obavou v týždňoch po prvom uvedení produktu Ryzen na trh bola dostupnosť základnej dosky. Niekoľko dní bolo na burze Newegg a ďalších online predajniach na sklade veľmi málo základných dosiek AM4, niekedy sa zmenšovalo len na pár možností na sklade. Zdá sa, že táto situácia sa zlepšuje, keď sme to písali v polovici apríla 2017. Newegg potom ukázal na sklade 11 základných dosiek, hoci päť ďalších bolo stále uvedených ako „Automatické upozornenie“, čo naznačuje, že Newegg si nebol istý, kedy by tieto modely boli znova k dispozícii. A aj keby boli všetky tieto dosky na sklade, 33 modelov je stále ďaleko od „viac ako 80“ základných dosiek a prezidentov AMD, Lisy Hsu, sľúbila, že sa začne s Ryzenom. Na kremíkovom plote Intel je na strane Intel stále k dispozícii omnoho viac možností.

Základy architektúry

Ako už bolo uvedené, čipy Ryzen predstavujú pre AMD úplne novú architektúru. Preč sú spárované moduly jadier zdieľajúcich vyrovnávaciu pamäť L2, ktoré boli charakteristickým znakom rady procesorov FX. Ryzenove jadrá sú nezávislejšie a zavádzajú tiež SMT na zdvojovanie vlákien, ktoré sme už spomenuli. SMT je podobná technológii Hyper-Threading spoločnosti Intel, ktorá umožňuje náročnému softvéru, ktorý je napísaný, využiť ho na riešenie dvoch výpočtových vlákien na každom jadre.

Podrobnosti architektúry CPU môžu byť mimoriadne technické, akonáhle vyzeráte hlbšie ako povrch. Ale aby ste získali predstavu o tom, ako spoločnosť AMD dosiahla svoju novú výkonnosť so svojou novou architektúrou Zen, spoločnosť hovorí, že má zabudované okno plánovača inštrukcií, ktoré je 1, 75-krát väčšie, s 1, 5-násobne väčšou šírkou vydania, čo umožňuje AMD poslať viac pracovať na výkonných jednotkách čipu.

Tu je pohľad na rozloženie Ryzenovej matrice, opäť priamo z AMD…

Nová jednotka predikcie pobočiek, ktorú spoločnosť nazýva „založená na neurónovej sieti“, pomáha čipom inteligentnejšie pripraviť a optimalizovať pokyny a cesty pre úlohy, ktoré bude musieť čip v blízkej budúcnosti riešiť.

To všetko znie dobre, pokiaľ sa dá analyzovať a oceniť bez stupňa počítačového inžinierstva. Ale energetická účinnosť je ďalšou oblasťou, v ktorej FX čipy AMD roky zaostávajú za Intelom. Čip spoločnosti FX-8370 má TDP 125 wattov, zatiaľ čo procesor Core i7-6700K spoločnosti Intel (veľmi zhruba porovnateľný) má TDP 91 wattov. Čip spoločnosti Intel obsahuje integrovanú grafiku, zatiaľ čo čipy AMD FX (ako aj modely Ryzen 7 a Ryzen 5) túto funkciu nemajú, čo vyžaduje pripojenie externej grafickej karty k monitoru.

Aspoň na povrchu sa zdá, že AMD túto pôdu vytvorila, a potom niektoré. Štvorjadrový, osem-vláknový Ryzen 5 1500X má TDP hodnotenie 65 wattov a Ryzen 5 1600X (so šiestimi jadrami a 12 vláknami) je ohodnotený na 95 wattov. Konkurenčný procesor Intel i5-6600K (so štyrmi jadrami a štyrmi vláknami) je medzitým ohodnotený na 91 wattov, zatiaľ čo procesor Core i3-7350K (dve jadrá a štyri vlákna) má TDP 60 wattov. AMD je prinajmenšom z hľadiska energetickej účinnosti bližšie k spoločnosti Intel, ako tomu bolo v rokoch.

Ako spoločnosť AMD dosahuje so spoločnosťou Ryzen svoje zisky v oblasti účinnosti? Pre začiatočníkov sú tieto čipy postavené na 14nm výrobnom procese, rovnako ako čipy ako Core i7-6900K, a veľký, veľký skok oproti 32nm procesu použitému pre FX čipy predchádzajúcej generácie AMD. Spoločnosť AMD tvrdí, že tento 14nm proces už bol výrobným partnerom spoločnosti Global Foundries „optimalizovaný na hustotu“.

Medzi ďalšie funkcie zamerané na efektívnosť patrí „mikro-op“ vyrovnávacia pamäť, ktorá uchováva dôležité pokyny a údaje v blízkosti jadier, namiesto toho, aby sa museli natiahnuť do pomerne vzdialených cache L2 alebo L3; a agresívne hodinové hradlo, takže v oblastiach jadier, ktoré sa nepoužívajú, je menej plytvania energiou. Tu je vizuálny pohľad na to, ako sa AMD snaží udržať energiu na nízkej úrovni.

Lepšie hodiny s lepšími chladičmi: XFR

Možno ste si všimli, že čipu Ryzen 5 základnej úrovne, Ryzen 5 1400, na konci svojho názvu chýba „X“, rovnako ako Ryzen 5 1600, na rozdiel od Ryzen 5 1500X a 1600X. Toto X označuje zahrnutie funkcie, ktorú AMD volá Rozšírený frekvenčný rozsah (XFR).

XFR využíva to, čo spoločnosť nazýva „SenseMI“, senzory a algoritmy, ktoré okrem iného merajú napätie, výkon a teplotu v jemných detailoch, tisíckrát za sekundu. Senzory monitorujú, kde sa čip nachádza v rámci svojich výkonových a tepelných obálok, ako aj kde sa očakáva, že bude v blízkej dobe.

Pokiaľ ide o rýchlosť hodín, SenseMI umožňuje čipu „snímať“, keď má dostatočné chladenie, a za predpokladu, že máte model s povoleným XFR (opäť: jeden z tých CPU, ktoré končia na „X“), hodiny môžu byť ešte vyššie ako najvyššia rýchlosť zvýšenia hodín. Cieľom je prinajmenšom čiastočne odmeniť kupujúcich alebo staviteľov, ktorí investujú do veľkých vzduchových chladičov alebo kvapalinových chladičov, aby si užili určité zvýšenie výkonnosti.

Teraz to určite znie dobre. Ale prinajmenšom pri prvom kole čipov Ryzen 7 je zosilnenie XFR uzamknuté iba na 100 MHz navyše. To je o niečo lepšie s Ryzen 5 1500X; je schopný vyskočiť o ďalších 200 MHz s XFR, ak je k dispozícii veľa chladiaceho potenciálu, môže sa posunúť z horných 3, 7 GHz na 3, 9 GHz.

Keď sme preskúmali Ryzen 7 1800X, povedali sme, že sme dúfali, že budúce čipy Ryzen by umožnili väčšie zvýšenie XFR, pretože vyššie uvedené sa javí ako dlhá cesta, čo sa týka základnej technológie aj dodatočných nákladov na lepší chladič, získať iba ďalších 100 MHz. To sa tu určite zlepšilo. Ale ísť von z cesty pre XFR s týmto čipom má naozaj zmysel iba vtedy, ak už máte chladič, ktorý pracuje s novým montážnym mechanizmom AM4. Mnoho výrobcov chladičov ponúka súpravy adaptérov za malú cenu alebo dokonca zadarmo, hoci za ne budete musieť odoslať poštu.

Neodporúčame však kupovať nový, drahší chladič pre model 1500X, pretože aj keď by ste tým mohli dosiahnuť o niečo lepší výkon a umiestniť ho na tento čip, peniaze by sa lepšie minúlo prechodom na jeden z vyšších koncových zariadení. Ryzen 5 žetónov. Ryzen 5 1600 stojí len o 40 dolárov viac a sieť vám poskytne ďalšie dve fyzické jadrá a štyri ďalšie počítačové vlákna.

O čipsách Ryzen 7 ako celku je potrebné poznamenať dve veci: Sú to iba CPU, ktoré neobsahujú grafiku na palube, v rovnakej forme ako čipy Intel E-Series od spoločnosti Intel. Budete ich musieť používať s diskrétnou grafickou kartou. A spodná strana bude vyznávať verných AMD…

Čipy Ryzen stále používajú kolíky na samotnom procesore, nie na kolíky na strane soketu a kontakty na čipe, na ktoré sa spoločnosť Intel už dávno presťahovala.

Testovanie výkonu

Pri testovaní sme vložili Ryzen 5 1500X na základnú dosku Gigabyte AB350-Gaming 3, ktorú sme spomenuli vyššie, spolu so 16 GB pamäte Geil EVO X DDR4 bežiacou na 3 200 MHz. Grafická karta AMD Radeon RX 480 spracovala výstup zobrazovania pre naše testy špecifické pre procesor a OCZ Vector 150 bola zavádzacia jednotka rozhrania SATA. Mohli sme použiť rýchlejšiu jednotku PCI Express / NVMe, ale keďže sme testovali predchádzajúce čipy od spoločností Intel a AMD pomocou SATA SSD, nechceli sme klesnúť v rýchlostnom démonovi a poskytnúť Ryzen 5 1500X nespravodlivú výhodu. SSD SATA sú stále veľmi slušné.

Cinebench R15

Po prvé v našom testovacom režime: Test Max Cine Cenchbench R15 od spoločnosti Maxon, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien, na vykreslenie zložitého obrazu sa namiesto CPU používa GPU. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor. Spolu s obvyklým testom, ktorý využíva všetky dostupné jadrá, sme sem pridali aj jednojadrové výsledky, aby sme získali predstavu o tom, ako sa nový čip AMD darí v ľahkých záťažiach.

Jednojadrový výkon bol bodom zaostrenia čipov predchádzajúcej generácie AMD, ktoré môžete vidieť tým, že sa pozriete späť na preskúmanie AMD FX-8370. Nový čip Ryzen 5 1500X od AMD, ktorý sa však nemohol vyrovnať oveľa vyšším taktovacím hodinám (4, 2 GHz až 4, 5 GHz) a takmer dvojnásobne drahší ako Core i7-7700K, bol v konkurencii so všetkým ostatným v teste s jedným jadrom aspoň konkurencieschopný., Pri použití všetkých štyroch jadier a ôsmich vlákien Ryzen 5 1500X predbehol Core i5-6600K o 33 percent a takmer zdvojnásobil skóre štvorjadrového jadra i3-7350K. Ako vidíte z výsledkov vyšších čipov Ryzen vyššej triedy, ak však často riešite úlohy, ktoré využívajú všetky dostupné jadrá, stojí za to utratiť šesť alebo osemjadrové čipy Ryzen 5 alebo Ryzen 7.

iTunes 10.6 Konverzný test

Potom sme prešli na náš úctyhodný konverzný test iTunes pomocou verzie 10.6 iTunes. Tento test zdaňuje iba jedno jadro CPU, ako toľko starého softvéru stále robí.

Hudobné kódovanie presne neposúva moderný procesor na jeho hranice, a určite nie taký, ako je tento. Tento test však stále ilustruje, že pre programy, ktoré sú staršie alebo neboli napísané, aby využívali výhody viacerých jadier, je Core i7-7700K stále kráľom vďaka vyššej rýchlosti hodín a najnovšej architektúre spoločnosti Intel. A Core i3-7350K nie je ani pozadu.

Čipy AMD tu však neboli tak ďaleko od predstavenia Core i5-6600K. Stále by sme chceli, aby sa tu čip AMD zlepšil, najmä vzhľadom na to, že procesor Core i3-7350K je rýchlejší za nižšiu cenu asi 170 dolárov. Zatiaľ čo úlohy s jednoduchým alebo ľahkým závitom sú pre AMD stále lepším bodom v porovnaní s najnovšou architektúrou spoločnosti Kaby Lake od spoločnosti Intel, stále tu označujeme AMD ako „dosť dobré“. Najnáročnejší softvér, ktorý môže využívať veľa jadier a vlákien, bol v tomto bode aktualizovaný na používanie dvoch alebo viacerých jadier.

Ručná brzda 0.9.9

V týchto dňoch náš tradičný test ručnej brzdy (spustený pod verziou 0.9.8) trvá menej ako minútu, kým sa dokončia špičkové čipy, ako sú tieto. (Zahŕňa to vykreslenie 5-minútového videa, Pixar's Dug's Special Mission , do formátu priateľského pre iPhone.) Takže sme prešli na omnoho zdĺhavejší (a časovo náročný) test na testovanie videa, ktorý využíva pekný, veľký kus videa 4K.

V tomto teste sme prešli na novšiu verziu Handbrake 0.9.9 a poverili sme procesory, aby previedli 12-minútový a 14-sekundový 4K.MOV súbor (4K vitrína s krátkym filmom Tears of Steel ) na 1080p MPEG- 4 video…

Ak nám predchádzajúci test zanechal želanie trocha nových výkonov z nových čipov AMD, tento výsledok nás zanechal ohromený tým, čo bola spoločnosť schopná dodať.

Nielenže sa oholil Ryzen 5 1500X o viac ako tri minúty v porovnaní s drahším čipom Intel Core i5, ale aj o 249 dolárov Ryzen 5 1600X za 249 dolárov výrazne predbehol 350 i7-7700 K $ 350.

POV-Ray 3.7

Ďalej pomocou nastavenia „Všetky procesory“ sme spustili test POV-Ray, ktorý vyzve všetky dostupné jadrá na vykreslenie komplexného fotorealistického obrazu pomocou sledovania lúčov. Potom sme opäť zistili, ako nový čip AMD spracúva výkon jedného jadra. Spustili sme rovnakú referenčnú hodnotu pomocou nastavenia „Jeden procesor“.

Opäť platí, že Ryzen 5 1500X vyzeral dobre v porovnaní s procesorom Core i5-6600K tu na nastavení Všetky procesory a pozitívne skreslil procesor Core i3-7350K. Ale pri prechode na nastavenie One CPU sa dostal na posledné miesto, niečo cez minútu za Core i5-6600K.

Miešač 2.77a

Blender je otvorený program na vytváranie 3D obsahu, ktorý možno použiť na navrhovanie a vytváranie vizuálnych efektov, animácií a 3D modelov určených na použitie vo videohrách alebo 3D tlači. Otvoríme štandardný testovací súbor (je to lietajúca veverička) a čas, ako dlho trvá testovací procesor na dokončenie vykreslenia.

Výsledky tu boli celkom blízko, iba niekoľko sekúnd oddeľovalo väčšinu čipov, okrem dvojjadrového Core i3-7350K. To je zaujímavé, ak vezmeme do úvahy, že procesor Core i5-6600K má polovicu vlákien Ryzen 5 1500X (čo bolo len o sekundu rýchlejšie ako Core i5 tu).

Kým AMR's Ryzen 5 1500X tu nevyzeral čo najlepšie, stále pristál iba 9 sekúnd za predstavením Core i7-7700K $ 350. To bolo tiež ďaleko pred procesorom Core i3, ktorý má polovicu jadier a vlákien.

Benchmark 7-Zip 16.04

Naposledy sme spustili populárny softvér na kompresiu súborov 7-Zip a spustili sme jeho vstavaný test kompresie / dekompresie, čo je ďalší užitočný test viacjadrových schopností CPU.

Tento test, ktorý, ako sa zdá, plne využíva všetky dostupné jadrá a vlákna, robí čipy AMD ako celok dobre vyzerajúce. Najmä model Ryzen 5 1500X tu predstavuje drahší procesor Core i5-6600K o viac ako 60 percent. A zatiaľ čo sleduje Core i7-7700K, Ryzen 5 1500X je za týmto čipom iba asi 23 percent, napriek tomu, že to stojí len o niečo viac ako polovicu ceny Core i7.

Overclocking

Zaujímavé úsilie bolo pretaktovanie lode Ryzen 5 1500X.

Najprv sme sa pokúsili naštartovať hodiny jadra a zvýšiť napätie pomocou zásobného chladiča Wraith Spire, ktorý AMD poslal spolu s procesorom. Napriek 95-wattovým TDP hodnotám chladiča a 65-wattovým hodnotám samotného čipu sme nevideli hviezdne výsledky. Najvyššia stabilná hodinová rýchlosť, ktorú sme mohli dosiahnuť, bola 3, 85 GHz. Dokonca aj tých niekoľko referenčných hodnôt, ktoré sme spustili, prinieslo buď výsledky nižšie ako zásoby, alebo veľmi mierne zvýšili. Napríklad najlepšie skóre, ktoré sme mohli dosiahnuť pri pretaktovaní v Cinebench R15, bolo 815, čo je približne 1, 5-percentné zvýšenie oproti skóre, ktoré sme dosiahli pri nastavení zásob (803).

Vzhľadom na to, že sme väčšinou zaznamenali nižšie skóre, keď sa otáčali hodiny, čo naznačuje, že CPU sa škrtil (teploty sa tiež plazili až nad 60 stupňov C po pár minútach zaťaženia CPU), rozhodli sme sa odstrániť čip Ryzen 5 a spadli je to v našom testovacom zariadení Ryzen 7. Toto testovacie lôžko obsahuje 240 mm nezávislý chladič (ukázaný na obrázku vyššie), model EK Waterblocks (EKWB), ktorý nám AMD poslal na naše testovanie. S týmto chladičom pripevneným na CPU a bežiacim na základnej doske Aorus AX370-Gaming 5 vyššej triedy sme dokázali stabilizovať Ryzen 5 1500X pri 4GHz.

Teraz je to pôsobivé, ale trochu hlúpo, vzhľadom na to, že cena procesora je na 189 USD a chladič EK Waterblocks sme zvykli udržiavať stabilné náklady okolo 250 dolárov. Ak máte vo svojom rozpočte taký druh hotovosti, mali by ste sa rozhodnúť pre Ryzen 7 1700 s vyššími hodinami a dvojnásobným jadrom, alebo dať tieto peniaze na SSD alebo grafickú kartu. Zaujímalo by nás, ako si Ryzen 5 1500X počína s väčším rozpočtovým chladičom vzduchu, akým je napríklad EVO s chladičom $ 30 Cooler Master Hyper 212. Ale keďže existujúce chladiče zatiaľ nefungujú s novou platformou AMD a nemali sme žiadne adaptéry pre staršie chladiče, ktoré máme, museli sme bežať so skladom Wraith Spire cooler AMD, ktorý nám poslal čip., Veľký a drahý 240 mm chladič priniesol lepšie výsledky, ale nikoho by sme neodporúčali spárovať taký drahý chladič s lacným CPU ako Ryzen 5 1500X.

Všetko, čo bolo povedané, AMD urobila určité pokroky dokonca aj v poslednom mesiaci, pokiaľ ide o testovanie pretaktovania. Použili sme novú verziu pretaktovacieho nástroja Ryzen Master, ktorý nám spoločnosť AMD poslala (čo spoločnosť tvrdí, že po spustení čipov Ryzen 5 bude k dispozícii pre všetkých). Táto novšia verzia vylučuje nepríjemné ďalšie kroky, ktoré sme strávili pri testovaní Ryzen 7, kde sme museli povoliť súbor HPET.bat (High Precision Event Timer), vykonaný pomocou príkazového riadku, aby sme umožnili väčšinu funkcií pretaktovania CPU. A určite sa nám páči skutočnosť, že môžete nastaviť rýchlosť hodín v prírastkoch 25 MHz, aby ste sa doladili, ak je to vaša vec.

Herný výkon

Pri testovaní procesorov bez integrovanej grafiky obvykle nevykonávame grafické testy. Je to hlavne preto, že grafický výkon má zvyčajne oveľa (oveľa) viac spoločného s grafickou kartou, ktorú ste nainštalovali, než s procesorom, ktorý používate - najmä ak používate pomerne silný čip, ako je AMD Ryzen 5 1500X alebo konkurenčný procesor Intel Core i5. -6600K.

Po testovaní čipov Ryzen 7 však vieme, že nové procesory AMD mali problémy udržať krok s najnovšími procesormi Intel Core i5 a Core i7 s rozlíšením 1080p. Vzhľadom na to a vzhľadom na skutočnosť, že sa zdá, že AMD bolo za posledný mesiac ťažké pracovať na zlepšení problému, sme chceli zistiť, či by Ryzen 5 1500X mohol poskytnúť prijateľnú rýchlosť snímok pomocou grafickej karty vyššej kategórie. Vyradili sme teda AMD Radeon RX 480, ktorý sme použili na väčšinu našich testovacích testov, spadli na kartu Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition a vykonali niekoľko testov, ktoré používame aj na testovanie grafických kariet.

Pre porovnávacie čísla sme urobili to isté s naším testovacím čipom Intel Kaby Lake bežiacim na procesoroch Intel Core i7-7700K. Oba systémy boli testované pomocou bootovacej jednotky založenej na Serial ATA a 16 GB pamäte RAM. RAM v našom testovacom zariadení Ryzen 5 bežala konkrétne na frekvencii 3 200 MHz pomocou zabudovaného profilu XMP základnej dosky. Aj keď sme nevykonali veľa testovania hier s novými čipmi AMD, indikácie z iných kontrolných serverov aj samotného AMD naznačujú, že rýchlejšie rýchlosti pamäte RAM majú väčší vplyv na herný výkon, ako to bolo v prípade procesorov Intel za posledné roky. niekoľko generácií. Majte na pamäti, že ak kupujete RAM pre herné zostavenie založené na Ryzene.

Najprv sme spustili koniec hry Rise of Tomb Raider koncom roka 2015 v režime DirectX 11 na predvoľbu Very High a spustili sme zabudovanú referenčnú hodnotu. Stručne povedané, zistili sme, že AMD má zlepšený výkon, ale spoločnosť Intel je stále na vysokej úrovni 1080p.

Naša súprava založená na stroji Ryzen 5 1500X bola v priemere 110 snímok za sekundu, 5 snímok za sekundu lepšia, ako sme videli pri testovaní modelu Ryzen 7 1700. Ale priemer i7-7700K bol v priemere 128 snímok za sekundu pri rovnakej karte GTX 1080. Je zrejmé, že zraziť 18fps z vášho herného výkonu nie je nikdy dobrá vec - najmä vzhľadom na to, aké drahé sú dnes grafické karty vyššej kategórie. Aspoň však vidíme, že čip Ryzen 5 poskytuje lepší výkon ako čip Ryzen 7, ktorý sme testovali nie viac ako pred mesiacom, čo naznačuje, že spoločnosť prináša vylepšenia.

Rovnako ako pri čipoch Ryzen 7, keď sme vystúpili na rozlíšenie 4 kB (3 840 x 260 160), výkon sa zhruba vyrovnal. Pri tomto vyššom nastavení priniesol systém Ryzen 5 1500X priemernú obnovovaciu frekvenciu 48, 2 snímok za sekundu, čo je v skutočnosti o niečo viac ako priemer 46, 6 snímok za sekundu, ktorý poskytlo naše testovacie lôžko vybavené procesorom Core i7. Tento rozdiel je v rámci našej všeobecnej 2 percentnej chyby.

Ďalej sme prešli na hru Far Cry Primal, na vysokej predvoľbe titulu, a videli sme sľubnejšie výsledky pre AMD. Systém Ryzen 7 1700 v tomto názve dosiahol pri rozlíšení 1080p v priemere iba 76 snímok / s, v porovnaní so zobrazením 130 i / s Core i7-7700K, čo predstavuje pre spoločnosť Intel ohromujúcu 70% hranicu výkonu. Ale menšie Ryzen 5 1500x v našom testovacom zariadení s procesorom B350 dosiahlo pri rovnakom teste rýchlosť 92 snímok / s. AMD tu nie je blízko k chyteniu Intelu, ale skok zo 76 snímok za sekundu na 92 ​​snímok za sekundu (zisk viac ako 20 percent) sa veľmi cení, zvlášť keď sa domnievate, že procesor Ryzen 5 1500X je procesor nižšej úrovne ako procesor Ryzen 7 1700. S preskakovaním až 4K rozlíšenia na Far Cry Primal však všetky doteraz testované čipy Ryzen priniesli rovnaké 49 snímok / s, čo je jediný snímok pred 48 procesormi Intel Core i7-7700K pri rovnakom nastavení 4 kB s rovnakou grafikou Nvidia. kartu.

Čo z toho získame?

Stručne povedané, stále potrebujeme vidieť ďalšie herné vylepšenia pri rozlíšení 1080p z čipov AMD, najmä pre tých, ktorí vlastnia alebo by mohli mať záujem o kúpu monitorov s vysokým rozlíšením 1080p, ktoré podporujú rýchlosti nad 100 Hz. Ale všimnite si, že, ako sme už spomínali, AMD je už roky mimo špičkovej oblasti CPU a zdá sa - aspoň v obmedzených testoch, ktoré sme dokázali urobiť pred zavedením čipov Ryzen 5 - že spoločnosť robí kroky na to, aby aspoň znížil hernú priepasť medzi svojimi čipmi a procesormi Intel s rozlíšením 1080p. Rovnako ako hry nie sú vždy optimalizované pre úplne nové grafické karty hneď po ich spustení (najmä ak máte nastavenie viacerých kariet SLI alebo nastavenie CrossFire), ale sú opravené v nasledujúcich týždňoch, aby sa dosiahol lepší výkon, to sa pravdepodobne stane na strane CPU vecí - aspoň do určitej miery. Dúfajme, že to, čo sme videli vyššie, ako aj oznámenia spoločnosti okolo spoločnosti Warhammer: Total War and Ashes of Singularity, ktoré sme už spomenuli, sú znakmi toho, že sa to už deje.

Navyše, nezabudnite: Aj keď hráte na obrazovke s rozlíšením 1080p, takmer trojnásobný číselný výkon, ktorý sme videli pri testovaní, je stále veľmi plynulý a dostatočne blízko tomu, čo spoločnosť Intel dodáva, budete potrebovať veľmi rýchly monitor aj veľmi dobrý zrak vidieť rozdiel. V reálnom svete, kde väčšina z nás stále hrá, v rozsahu 60 snímok za sekundu, to, čo AMD prináša, je viac ako „dosť dobré“ na seriózny herný výkon.

záver

Vo všeobecnom zmysle čipy AMD Ryzen naďalej pôsobia na prvotnú výkonnosť procesora CPU - najmä pri riešení úloh, ktoré plne využívajú všetky jadrá a vlákna CPU, ako je napríklad úprava videa alebo transkódovanie. Model Ryzen 5 1500X zabalil v tomto cenovom rozpätí dvojnásobné vlákna podobných čipov Intel za podobné ceny (a o niečo vyššie).

Ak sa zaujímate predovšetkým o herný výkon pri rozlíšení 1080p, čipy spoločnosti Intel sú stále lepšie prispôsobené na túto úlohu a pravdepodobne sa v dohľadnej dobe nezmenia. Ryzen 5 1500X však vďaka svojim extra výpočtovým vláknam vytvára lepší všestranný čip ako Core i5-6600K alebo Core i3-7350K.

Naša jediná rezervácia týkajúca sa modelu Ryzen 5 1500X, okrem herného výkonu v rozlíšení 1080p, ktorý je stále ešte nespočíva, vychádza predovšetkým zo silných stránok spoločnosti Ryzen v počte jadier a nití. Je pekné mať osem vlákien v porovnaní so štyrmi vláknami dostupnými z častí spoločnosti Intel, ak často využívate všetky tieto vlákna, možno budete chcieť minúť trochu viac. Za 40 dolárov viac ako štvorjadrový 8-vláknový Ryzen 5 1500X si môžete vyzdvihnúť šesťjadrový 12-vláknový Ryzen 5 1600. Tento čip je taktovaný o niečo nižšie (základňa 3, 2 GHz oproti 3, 5 GHz na 1500 x), ale rýchlosť podporných hodín týchto dvoch čipov je od seba vzdialená len 100 MHz (3, 7 GHz s Ryzen 5 1500X, 3, 6 GHz s Ryzen 5 1600).

Vďaka tomu nie je Ryzen 5 1600 lepšou voľbou pre každého. Ale ak často vykonávate časovo náročné úlohy spojené s procesorom, ktoré plne využívajú všetky jadrá, myslíme si, že 50-percentný nárast počtu jadier stojí za ďalšiu investíciu 40 dolárov. A za 219 dolárov je Ryzen 5 1600 o to pôsobivejšie, že šesťjadrový procesor Intel i7-6800K od Intelu stojí 359 dolárov a vyžaduje drahšiu základnú dosku X99. Ak chcete maximalizovať výkon rozpočtu, je ťažké ignorovať šesťjadrové čipy AMD - alebo osemjadrové 16-vláknové čipy Ryzen 7.