Amd ryzen 5 1400 recenzií a hodnotenie

Bol to náročný rok pre nadšencov CPU, a teda aj pre nás recenzentov CPU. Po rokoch šliapania vody (v najlepšom prípade) proti spoločnosti Intel s radom stolových procesorov FX sa spoločnosť AMD začiatkom tohto roku vrátila do sveta špičkových stolných spotrebiteľských procesorov. Jeho nové procesory Ryzen, na čele ktorých je špičkový osemjadrový procesor AMD Ryzen 7 1800X, a pravdepodobne pôsobivejšie (z hľadiska hodnoty) procesor Ryzen 5 1600X (šesťjadrový čip) sú oveľa efektívnejšie a výkonnejšie ako predchádzajúce spoločnosti. -generácia FX častí. A dodávajú toľko ako 16 vlákien vypočítať výkon za ceny, ktoré sú niekedy iba polovicou podobnej konkurencie spoločnosti Intel.

AMD nie je spokojný s tým, aby sa tam zastavil. Spoločnosť AMD tiež oznámila, že čoskoro ponúkne 16-jadrový 32- vláknový procesor CPU v rámci nadchádzajúcej zostavy čipových nadšencov typu „Threadripper“, ktorú spoločnosť uvádza, že by sme ju mali vidieť toto leto v lete. A rad spodných koncových žetónov Ryzen 3 mať bolo sľúbené niekedy aj v roku 2017.

V reakcii na čerstvú konkurenciu pre najmodernejšie súčasti začína spoločnosť Intel uvádzať na trh prvú zo svojich radov procesorov Core i9, i7 a i5, ktoré sa spoločne nazývajú „Core X“. -series. " Doteraz sme v tejto zostave sledovali 10jadrový procesor Intel Core i9-7900X a štvorjadrový procesor Intel Core i7-7740X. A máme tiež prehľad o jadre i5-7640X v prácach, len čo nájdeme miesto na lavičke (a hlave), aby sme na to mali priestor.

V prúde úplne nového high-end CPU kremíka pelting našej skúšobnej stolici v týchto dňoch, jeden čip AMD Ryzen takmer stratil v náhodnom poradí. Sme tu preto, aby sme to napravili podrobným pohľadom na Ryzen 5 1400.

So štyrmi jadrami, ôsmimi vláknami a hodinovou rýchlosťou, ktorá sa pohybuje medzi 3, 2 GHz (základné hodiny) a 3, 4 GHz (maximálna rýchlosť turbo bez pretaktovania), je Ryzen 5 1400 doteraz čipom Ryzen 5 od spoločnosti AMD. Prinajmenšom dovtedy, kým sa neobjavia súčasti Ryzen 3, je to tiež procesor súčasnej generácie AMD s najnižšou cenou, ktorý sa predáva za približne 160 dolárov online. To je asi o 10 dolárov oproti 169 dolárov za MSRP.

Ako dobre sa môže vyrovnať dvojjadrovým štvorjadrovým procesorom Core i3-7350K spoločnosti Intel, ako aj ďalším čipom v rade Ryzen AMD, Ryzen 5 1500X? (Model 1500X sa predáva za ďalších približne 30 dolárov, ale vyznačuje sa vyššími hodinovými rýchlosťami.) Za týmto účelom sa budeme musieť hlboko zapojiť do našich testov. Predtým, ako sa dostaneme k výkonu tohto čipu, sa však ponoríme do detailov platformy Zen od spoločnosti AMD a čipov Ryzen 5, Ryzen 7 a (nadchádzajúcich) čipov Ryzen 3.

Poukážeme tiež na to, prečo, ak vás zaujíma najmä hranie hier pri rozlíšení 1080p a získanie najvyšších možných snímkových frekvencií z grafickej karty vyššej triedy, tento čip (a všeobecne Ryzen diely AMD všeobecne) nemusí byť najlepšia voľba - aspoň teraz.

Podrobnosti čipovej zostavy: Ryzen 7, 5 a 3

Z hľadiska výpočtového výkonu sú procesory Ryzen 7 spoločnosti AMD dosť pôsobivé pre CPU s cenou od 329 do 499 USD. Ale samozrejme, nie každý si môže dovoliť minúť toľko peňazí na procesor - aj keď je to pravdepodobne kradnutie v porovnaní s cenami spoločnosti Intel. A okrem peňazí, pokiaľ nie ste tvorcom digitálneho mediálneho obsahu, nepretržite transkódujete video alebo nevykonávate výskumné úlohy náročné na procesor, nebudete často využívať osem jadier a 16 vlákien, ktoré sú zapečené do častí Ryzen 7. AMD ponúka pre spotrebiteľov s nižšími nárokmi (a prísnejšie rozpočty) štyri procesory Ryzen 5, s menším počtom jadier a nižšími cenami.

Zostava Ryzen 5 pozostáva z dvoch šesťjadrových a dvoch štvorjadrových čipov Ryzen 5, vrátane 1400, ktoré tu sledujeme. Podľa AMD prichádzajú ponuky spodných koncových zariadení Ryzen 3 v druhej polovici roku 2017. A zatiaľ čo v tomto písaní nie sú žiadne podrobnosti, spoločnosť AMD prisľúbila aj ultimátne usporiadanie „Threadripper“ koncom roka 2017 s balením čipov. až 16 jadier a 32 vlákien.

Niekoľko funkcií čipov Ryzen ich odlišuje od konkurenčných ponúk spoločnosti Intel. Pre jedného: AMD hovorí, že všetky žetóny Ryzen budú odomknuté kvôli pretaktovaniu. A prinajmenšom z podrobností, ktoré máme o doteraz známych čipoch Ryzen 7 a Ryzen 5, budú všetky tieto čipy vybavené súbežným viacnásobným spracovaním vlákien (SMT) na zdvojovanie vlákien. SMT je podobná technológii Hyper-Threading, ktorá je súčasťou mnohých procesorov spoločnosti Intel zameraných na procesory strednej a vyššej triedy. Pozoruhodné je, že odomknutým procesorom Intel Core i5-7600K a predchádzajúcou generáciou Core i5-6600K chýba technológia Hyper-Threading, ktorá ich ponecháva prilepená na štyroch procesných vláknach, zatiaľ čo čipy AMR Ryzen 5 1600X a 1600 majú 12 dostupných vláknových vlákien na spracovanie. Ryzen 5 1400, na ktoré sa pozeráme tu, ako aj 1500X, majú osem.

Už sme preskúmali štvorjadrové zariadenie Ryzen 5 1500X, ktoré sa nachádza jeden krok nad Ryzen 5 1400, a zariadenie Ryzen 5 1600, ktoré sa nachádza dva stupne kremíka nad dnešným predmetom čipu. Začiatkom tohto roku sme testovali a preskúmali Ryzen 5 1600X. Takže budeme mať všetky čipy Ryzen 5 na porovnanie s Ryzen 5 1400 v našich grafoch spolu s niektorými podobnými alternatívami založenými na procesoroch Intel.

AMD tvrdí, že Ryzen 5 1400 má 65-wattový tepelný návrhový výkon (TDP, meranie požiadaviek na rozptyl tepla), čo je o niečo menej ako 95-wattový TDP Ryzen 5 1600X a vyšší - ukončite osem-jadrové čipy Ryzen 7. Pokiaľ nie ste superlepičom v otázke spotreby energie, nebude rozdiel taký dôležitý. Ale ak staviate malý systém bez veľkého priestoru pre chladič, možno budete chcieť zvoliť niektorú zo 65 wattových častí. Čipy Ryzen 5 1500X a 1600 sú tiež 65 watty.

Testovali sme Ryzen 5 1400 s chladičom, ktorý AMD poslal spolu s našimi vzorkami čipov. Tento chladič (AMD ho nazýva „Wraith Spire“) je technicky chladič, ktorý sa dodáva s čipmi Ryzen 1500X a 1600 vyššej kategórie. Ryzen 5 1400 sa v skutočnosti dodáva s kompaktnejším chladičom nazývaným „Wraith Stealth“, ale tento chladič sme nemali doma. A keďže AMD AM4 je stále celkom nová zásuvka, museli sme vyskúšať naše žetóny s obmedzeným výberom chladičov, ktoré sme mali po ruke, pričom Spire je najbližším zápasom pre Stealth. Bez ohľadu na to, pri testovaní pri rýchlostiach zásob by väčší chladič nemal robiť rozdiely v našich referenčných hodnotách. Je veľmi pochybné, že spoločnosť AMD by dodala chladič, ktorý nedokáže zvládnuť tepelný výkon svojho najmenej výkonného čipu Ryzen 5 pri skladových rýchlostiach bez škrtenia.

Nové čipové sady AMD: X370, B350 a ďalšie

Ak sa osobitne pozeráte na počet jadier a vlákien, AMD Ryzen 5 1400 už má cenovú výhodu oproti súčasným štvorjadrovým osem-vláknovým čipom Intel. Tieto čipy Intel sú v súčasnosti všetky časti Core i7, ktoré sa všeobecne predávajú za 300 dolárov a viac. A cenová výhoda sa zlepší iba vtedy, ak vezmete do úvahy platformu ako celok. Základné dosky, ktoré partneri AMD rozmiestnili po Ryzene (a krátko po tom), dohodu zmierňujú.

Chcete dosku založenú na Ryzene, ktorá vám umožní pretaktovať a nainštalovať jednu grafickú kartu vyššej kategórie, ako je Nvidia GeForce GTX 1080 Ti, alebo jednu z pripravovaných kariet Radeon RX „Vega“ od AMD? To vás vráti už za 63 dolárov, napríklad za model Asrock AB350M. Dosky X370 vyššej triedy sú lepšie vybavené na zvládnutie špičkových zostav a podporujú konfiguráciu Nvidia s dvoma kartami v SLI. Niektoré dosky B350 však majú dva sloty pre grafické karty a podporujú duálne nastavenie kariet AMD prostredníctvom CrossFire.

To je prípad Gigabyte AB350-Gaming 3, ktorý sme použili na testovanie. Predáva sa za približne 110 dolárov a nejedná sa o nízkopodlažnú dosku s jednoduchými funkciami. Športovo osvetľuje RGB, kovovo zabalené sloty pre grafické karty a slot M.2 pre super rýchle disky SSD 960 EVO od spoločnosti Samsung. Určite môžete minúť viac; niektoré počiatočné dosky AM4 sú za cenu 300 dolárov. V rozmedzí 100 dolárov sme však videli niekoľko solídnych možností. V tejto cenovej kategórii nájdete dobré možnosti založené na procesoroch Intel, ale ak vám záleží na funkciách, ako je osvetlenie RGB a sloty zabalené v kovovom obale (a to neznamená, že to tak každý robí), vo väčšine prípadov budete musia platiť trochu viac za dosku s procesormi Intel s porovnateľnými funkciami.

Technicky je k dispozícii päť nových čipových súprav s novými základnými doskami AMD. Tu je pohľad na ich primárne vlastnosti a ako sa líšia, v súhrne priamo od AMD…

Ako už bolo uvedené, ak si chcete nainštalovať viac grafických kariet Nvidia, budete sa musieť rozhodnúť pre špičkovú čipovú sadu X370, ale aj tieto karty začínajú už okolo 110 dolárov. Čipová súprava A320 a A300 nepodporujú pretaktovanie, a druhá strana nemá natívnu podporu pre USB 3.1 Gen 2. Ale dosky A320, ktoré boli k dispozícii, keď sme to napísali v júli 2017, sa začali už za 52 dolárov, zatiaľ čo dosky B350 sa začali približne o 10 až 15 dolárov viac. Boli by sme prekvapení, keď sa na trh objavia ešte agresívnejšie možnosti, keď sa rozširujú CPU Ryzen 3.

Teraz vám nenavrhujeme, aby ste si vybrali dosku s najnižšou cenou, ktorú nájdete, ale myšlienku preniesť procesor s 8 vláknami v hodnote 160 dolárov na základnú dosku s cenou nižšou ako 75 dolárov a dosiahnuť zhruba podobný výkon, aký by ste dosiahli pri zhruba Kombinácia CPU / základnej dosky s cenou 320 dolárov je určite príťažlivá.

Ako je spoločnosť AMD schopná prinútiť svojich správcovských partnerov, aby vyrábali takéto pomerne lacné základné dosky? Primárne je to preto, že čipy AMD's Ryzen (a jeho nadchádzajúce čipy CPU / GPU „Raven Ridge“ alebo APU, ktoré budú používať rovnakú zásuvku AM4) integrujú väčšinu elektroniky potrebnej pre rozhrania, ako sú USB, SATA a PCI Express. čipy sami. V dôsledku toho je na doske potrebné zabudovať menej elektroniky.

Nie všetko tu funguje v prospech AMD. Tieto čipové sady majú zvyčajne menej jazdných pruhov PCI Express a portov SATA ako mnoho kombinácií nadšencov a základných dosiek / CPU od spoločnosti Intel. Špičková čipová sada AMD X370 natívne podporuje šesť portov SATA III a 16 pruhov programu PCI Express Gen 2 pre rýchle SSD (na vrchole 24 dráh programu PCI Express na samotných čipoch Ryzen). Čipová sada Intel Z270 naopak podporuje 10 portov SATA III a až 24 dráh PCI Express. Nové špičkové čipy Core X podporujú až 44 jazdných pruhov programu PCI Express na samotných čipoch. Takže pre tých, ktorí plánujú vrhnúť hromady diskov a iného hardvéru do svojich systémov, platené platformy spoločnosti Intel budú mať stále dosť príťažlivosti. Ale pre drvivú väčšinu používateľov, ktorí chcú klesnúť v CPU, jednej alebo dvoch grafických kartách a jednotke (alebo šiestich), by ponuky AMD mali stačiť - zvyčajne za nižšiu cenu ako porovnateľné dosky založené na procesoroch Intel.

Ďalšou obavou v týždňoch po prvom uvedení produktu Ryzen na trh bola dostupnosť základnej dosky. Na nejakú dobu bolo na burze Newegg a ďalších online predajniach na sklade veľmi málo základných dosiek AM4, niekedy sa zmenšovalo na iba niekoľko možností na sklade. Táto situácia sa nakoniec zlepšila. A od júla 2017 ukazoval Newegg o niečo viac alebo menej ako 20 základných dosiek AM4 na sklade v daný deň, hoci mnoho ďalších bolo na sklade a ešte ďalšie boli uvedené ako „Automatické upozornenie“, čo naznačuje, že Newegg si nebol istý kedy budú tieto modely opäť k dispozícii. Na strane CPU plotu CPU sme videli niekoľko ďalších skladom.

Základy architektúry

Ako už bolo uvedené, čipy Ryzen sú novou architektúrou AMD. Preč sú spárované moduly jadier zdieľajúcich vyrovnávaciu pamäť L2, ktoré boli charakteristickým znakom rady procesorov FX. Ryzenove jadrá sú nezávislejšie a tiež zavádzajú SMT na zdvojovanie vlákien, ktoré sme už spomenuli. SMT je podobná technológii Hyper-Threading spoločnosti Intel, ktorá umožňuje náročnému softvéru, ktorý je napísaný, využiť ho na riešenie dvoch výpočtových vlákien na každom jadre.

Podrobnosti architektúry CPU môžu byť mimoriadne technické, akonáhle vyzeráte hlbšie ako povrch. Ale aby ste získali predstavu o tom, ako spoločnosť AMD dosiahla svoju novú výkonnosť so svojou novou architektúrou Zen, spoločnosť hovorí, že má zabudované okno plánovača inštrukcií, ktoré je 1, 75-krát väčšie, s 1, 5-násobne väčšou šírkou vydania, čo umožňuje AMD poslať viac pracovať na výkonných jednotkách čipu.

Tu je pohľad na rozloženie Ryzenovej matrice, opäť priamo z AMD…

Nová jednotka predikcie pobočiek, ktorú spoločnosť nazýva „založená na neurónovej sieti“, pomáha čipom inteligentnejšie pripraviť a optimalizovať pokyny a cesty pre úlohy, ktoré bude musieť čip v blízkej budúcnosti riešiť.

To všetko znie dobre, pokiaľ sa dá analyzovať a oceniť bez stupňa počítačového inžinierstva. Ale energetická účinnosť je ďalšou oblasťou, v ktorej FX čipy AMD roky zaostávajú za Intelmi. Čip spoločnosti AMD FX-8370 má TDP 125 wattov, zatiaľ čo procesor Intel i7-6700K (veľmi zhruba porovnateľný) má TDP 91 wattov. Čip spoločnosti Intel obsahuje integrovanú grafiku, zatiaľ čo čipy AMD FX (ako aj modely Ryzen 7 a Ryzen 5) túto funkciu nemajú, čo si vyžaduje napájanie monitora pomocou samostatnej grafickej karty.

Aspoň na povrchu sa zdá, že AMD túto pôdu vytvorila. Ryzen 5 1600 (so šiestimi jadrami a 12 vláknami) je ohodnotený na 65 wattov (rovnako ako tu sledujeme štvorjadrové, osemvláknové Ryzen 5 1400), zatiaľ čo Ryzen 5 1600X s vyššou taktikou má hodnotenie 95 wattov. Konkurenčný procesor Intel i7-6800K (so šiestimi jadrami a 12 vláknami) je medzitým ohodnotený na 140 wattov, zatiaľ čo procesor Core i3-7350K (dve jadrá a štyri vlákna) má TDP 60 wattov. AMD je prinajmenšom z hľadiska energetickej účinnosti bližšie k spoločnosti Intel ako v rokoch. V niektorých ohľadoch to môže byť dokonca o krok vpred, aj keď by sme si vyhradili úsudok na tomto fronte, kým spoločnosť Intel nerozvinie svoju architektúru novej generácie, aby zistila, akú reakciu má na zásah AMD cez luk.

Ako spoločnosť AMD dosahuje so spoločnosťou Ryzen svoje zisky v oblasti účinnosti? Pre začiatočníkov sú tieto čipy postavené na 14nm výrobnom procese, rovnako ako čipy ako Core i7-6900K, a veľký, veľký skok oproti 32nm procesu použitému pre FX čipy predchádzajúcej generácie AMD. Spoločnosť AMD tvrdí, že tento 14nm proces už bol výrobným partnerom spoločnosti Global Foundries „optimalizovaný na hustotu“.

Medzi ďalšie funkcie zamerané na efektívnosť patrí „mikro-op“ vyrovnávacia pamäť, ktorá uchováva dôležité pokyny a údaje v blízkosti jadier, namiesto toho, aby sa museli natiahnuť do pomerne vzdialených cache L2 alebo L3; a agresívne hodinové hradlo, takže v oblastiach jadier, ktoré sa nepoužívajú, je menej plytvania energiou. Tu je vizuálny pohľad na to, ako sa AMD snaží udržať energiu na nízkej úrovni.

Lepšie hodiny s lepšími chladičmi: XFR

Možno ste si všimli, že Ryzen 5 1400, na ktoré sa tu pozrieme, ako aj Ryzen 5 1600, na konci svojich mien nemajú na rozdiel od Ryzen 5 1500x a 1600X znak „X“. Toto X označuje zahrnutie funkcie, ktorú AMD volá Rozšírený frekvenčný rozsah (XFR).

XFR využíva to, čo spoločnosť nazýva „SenseMI“, senzory a algoritmy, ktoré okrem iného merajú napätie, výkon a teplotu v jemných detailoch, tisíckrát za sekundu. Senzory monitorujú, kde sa čip nachádza v rámci svojich výkonových a tepelných obálok, ako aj kde sa očakáva, že bude v blízkej dobe.

Pokiaľ ide o rýchlosť hodín, SenseMI umožňuje čipu „snímať“, keď má dostatočné chladenie, a za predpokladu, že máte model s povoleným XFR (opäť: jeden z tých CPU, ktorý končí na „X“), hodiny môžu byť ešte vyššie ako maximálna rýchlosť zvýšenia hodín. Cieľom je čiastočne odmeňovať kupujúcich alebo výrobcov počítačov, ktorí investujú do veľkých vzduchových chladičov alebo kvapalinových chladičov, aby si mohli vychutnať určité zvýšenie výkonu.

Teraz to určite znie dobre. Ale prinajmenšom s prvým kolom čipov Ryzen 7, ako aj s čipmi Ryzen 5 1600X, je podpora XFR uzamknutá iba na 100MHz navyše. To je o niečo lepšie s Ryzen 5 1500X; tento čip dokáže pomocou XFR vyskočiť o ďalších 200 MHz viac, ak je k dispozícii veľa chladiaceho potenciálu, presúva sa z horných 3, 7 GHz na 3, 9 GHz.

Keď sme preskúmali AMD Ryzen 7 1800X, povedali sme, že sme dúfali, že budúce čipy Ryzen by umožnili väčšie zvýšenie XFR, pretože vyššie uvedené sa javí ako dlhá cesta, čo sa týka základnej technológie aj dodatočných nákladov na lepší chladič., získať iba ďalších 100 MHz. To sa určite zlepšilo s 1500X, ale zatiaľ táto funkcia nie je taká, ktorú nám v Ryzene 5 1400 obzvlášť chýba, na ktorú sa tu pozeráme. Ak chcete viac výkonu, mali by ste minúť trochu viac peňazí na vyšší čip s väčším počtom jadier alebo vyšších hodín (alebo oboje), namiesto toho, aby ste extra chladičom vyššej triedy zarobili viac peňazí len preto, aby ste získali menšiu megahertzovú ranu, O čipy Ryzen 5 a 7 ako celku je potrebné poznamenať dve veci: Ako sme už spomenuli, jedná sa iba o CPU, ktoré neobsahujú grafiku na palube, v rovnakej forme ako čipy E-Series od Intelu. Budete ich musieť používať s diskrétnou grafickou kartou. A spodná strana bude vyznávať verných AMD…

Čipy Ryzen stále používajú kolíky na samotnom procesore, nie na kolíky na strane soketu a kontakty na čipe, na ktoré sa spoločnosť Intel už dávno presťahovala.

Testovanie výkonu

Pri testovaní sme do základnej dosky Gigabyte AB350-Gaming 3, ktorú sme spomenuli vyššie, umiestnili Ryzen 5 1400 spolu so 16 GB pamäte Geil EVO X DDR4 bežiacou na 3 200 MHz. Grafická karta AMD Radeon RX 480 spracovala výstup zobrazovania pre naše testy špecifické pre procesor a OCZ Vector 150 bola zavádzacia jednotka rozhrania SATA. Mohli sme použiť rýchlejšiu jednotku PCI Express / NVMe, ale keďže sme testovali predchádzajúce čipy od spoločností Intel a AMD pomocou SATA SSD, nechceli sme poklesnúť v rýchlom démonovi a poskytnúť Ryzen 5 1600X nespravodlivú výhodu. SATA SSD, ako je tento, sú stále veľmi slušné.

Cinebench R15

Po prvé v našom testovacom režime: Test Max Cine Cenchbench R15 od spoločnosti Maxon, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien, na vykreslenie zložitého obrazu sa namiesto CPU používa GPU. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor. Spolu s obvyklým testom, ktorý využíva všetky dostupné jadrá, sme sem pridali aj jednojadrové výsledky, aby sme získali predstavu o tom, ako sa nový čip AMD darí v ľahkých záťažiach.

Jednojadrový výkon bol bodom zaostrenia čipov predchádzajúcej generácie AMD, ktoré môžete vidieť tým, že sa pozriete späť na preskúmanie AMD FX-8370. Nové žetóny AMD od spoločnosti Ryzen sú oveľa lepšie na tomto fronte ako celku. Ale s najvyššou rýchlosťou skladových hodín iba 3, 4 GHz (v porovnaní s Ryzen 5 1600X, ktoré môžu zasiahnuť 4GHz alebo Core i7-7700K, ktoré môžu zasiahnuť 4, 5 GHz ), Ryzen 5 1400 je najobľúbenejšou súčasnou súčasťou AMD v jednom jadre scenáre. A tak Core i3-7350K aj Core i5-6600K urobili v nastavení Single Core omnoho lepšie. Core i7 si vzal deň na prednej strane vďaka vysokej špičkovej rýchlosti 4, 5 GHz.

Ale pri prechode na test All Cores, 160 dolárov Ryzen 5 1400 dolárov zlepšilo čip Core i5 v hodnote 240 USD približne o 15 percent, zatiaľ čo jadrový procesor i3-7350 K v hodnote 150 dolárov dosiahol takmer 60 percent. Posledný uvedený nie je taký prekvapujúci, pretože čip Ryzen má ako jadro i3 dvakrát k dispozícii dostupné jadrá a vlákna.

iTunes 10.6 Konverzný test

Potom sme prešli na náš úctyhodný konverzný test iTunes pomocou verzie 10.6 iTunes. Tento test zdaňuje iba jedno jadro CPU, ako toľko starého softvéru stále robí.

Tu vidíme príklad toho, ako vyzerá nevýhoda AMD s jedným vláknom. Opäť to nie je všetko také zlé pre čipy s vyššou taktikou, ako je Ryzen 5 1600X. Ale Ryzen 5 1400 tu vyzeral trochu pokey vďaka rýchlosti 3, 2 GHz až 3, 4 GHz, najmä v porovnaní s Core i7-7700K. Ale samozrejme, Core i7 stojí asi dvakrát toľko ako najnižší koniec Ryzen 5 od AMD.

Ručná brzda 0.9.9

V týchto dňoch náš tradičný test ručnej brzdy (spustený pod verziou 0.9.8) trvá menej ako minútu, kým sa dokončia špičkové čipy, ako sú tieto. (Zahŕňa to vykreslenie 5-minútového videa, Pixar's Dug's Special Mission , do formátu priateľského pre iPhone.) Takže sme prešli na omnoho zdĺhavejší (a časovo náročný) test na testovanie videa, ktorý využíva pekný, veľký kus videa 4K.

V tomto teste sme prešli na novšiu verziu Handbrake (0.9.9) a poverili sme procesory, aby previedli 12-minútový a 14-sekundový 4K.MOV súbor (4K predstaví krátky film Tears of Steel ) na 1080p MPEG. -4 video…

Veci pri tomto teste, pri ktorých sú dôležité ďalšie jadrá a vlákna, sú pre Ryzen 5 1400 (a čipy Ryzen všeobecne) otočené. Ryzen 5 1400 je stále posledným zo svojich náprotivkov AMD. Ale na strane Intel sa tu darí iba cenovo dostupnejšiemu jadru i7-7700K. Ak ste po finančne náročnom mediálnom cruncher / editore, môžete urobiť omnoho horšie ako Ryzen 5 1400. Ak však môžete minúť viac na šesťjadrový čip, ako je Ryzen 5 1600X, tento test ukazuje, že je užitočné, ak robte takéto veci často.

POV-Ray 3.7

Ďalej pomocou nastavenia „Všetky procesory“ sme spustili test POV-Ray, ktorý vyzve všetky dostupné jadrá na vykreslenie komplexného fotorealistického obrazu pomocou sledovania lúčov. Potom sme opäť zistili, ako nový čip AMD spracúva výkon jedného jadra. Spustili sme rovnakú referenčnú hodnotu pomocou nastavenia „Jeden procesor“.

Výsledky tu zhruba odrážajú výsledky, ktoré sme videli v Cinebench. Ryzen 5 1400 urobil zle v teste s jedným jadrom, ktorý zaostával za čipom Core i3, zatiaľ čo v teste s viacjadrovým testom dosiahol najlepšie výsledky Core i5. Ale Core i7-7700K ľahko získal viac ako Ryzen 5 1400 pri teste s viacerými jadrami, napriek tomu, že oba čipy mali rovnaké množstvo jadier (štyri) a vlákna (osem). Ak sa však vydáte cestou Ryzen všeobecne, môžete získať viac jadier a vlákien za menej peňazí ako Intel. Šesťjadrový model Ryzen 5 1600X získal na tomto teste Core i7-7700K viac-jadrový test, napriek tomu, že stojí približne o 100 dolárov menej.

Miešač 2.77a

Blender je otvorený program na vytváranie 3D obsahu, ktorý možno použiť na navrhovanie a vytváranie vizuálnych efektov, animácií a 3D modelov určených na použitie vo videohrách alebo 3D tlači. Otvoríme štandardný testovací súbor (je to lietajúca veverička) a čas, ako dlho trvá testovací procesor na dokončenie vykreslenia.

Zaujímavých bolo aj Ryzen 5 1400 a Core i3-7350K. A Core i5-6600K sa nečinil nesmierne lepšie, holil sa iba 5 sekúnd od času čipu Ryzen. Ale opäť to nie je úplne šok, pretože tento test má sklon uprednostňovať ďalšie jadrá a vlákna. High-end AMD a Intel čipy tu poskytujú, a tak skóre oveľa lepšie.

Benchmark 7-Zip 16.04

Naposledy sme spustili populárny softvér na kompresiu súborov 7-Zip a spustili sme jeho vstavaný test kompresie / dekompresie, čo je ďalší užitočný test viacjadrových schopností CPU.

Tento posledný test možno namaľuje Ryzen 5 1400 vo svojom najlepšom svetle, pretože ľahko dokáže poraziť aj čipy Core i5 a Core i3 od spoločnosti Intel. (Opäť by to malo, vzhľadom na to, že má dvojnásobný počet vlákien Core i5-6600K.) Ak vás zaujíma, prečo sú čipy Core i3 a Core i5 tak blízko, je to preto, že prvý procesor má dve jadrá a schopnosť spracováva štyri vlákna (pomocou technológie spoločnosti Intel pre Hyper-Threading), zatiaľ čo čip Core i5 má štyri fyzické jadrá, ale chýba mu Hyper-Threading. Obidva čipy sú schopné zvládnuť maximálne štyri vlákna naraz.

Overclocking

Ak máte veľký vzduchový chladič alebo samostatný tekutý chladič, ktorý sa pripája na Ryzen 5 1400, možno budete môcť čip posunúť na stabilnú 4GHz alebo blízko nej. Osemjadrovú vlajkovú loď Ryzen 7 1800X sme dokázali posunúť na 4 GHz s masívnym (a drahým, za 250 dolárov) samostatným chladičom 240 mm od spoločnosti EK Waterblocks (EKWB). Ale Ryzen 5 1400 je dodávaných so skromným chladičom Wraith Stealth, ktorý sme spomenuli vyššie, čo zjavne nie je určené na pretaktovanie. Ale pretože spoločnosť AMD nám v skutočnosti neposlala tento chladič, museli sme urobiť testovanie s mierne väčšími (hoci stále skromnými) chladičmi Wraith Spire, ktoré sa dodávajú s čipmi Ryzen 5 vyššej triedy, napríklad Ryzen 5 1500X.

Chladič zvládal Ryzen 5 1400 v poriadku pri skladových zásobách a bol schopný udržať náš testovací čip stabilný až na 3, 75 GHz. Ale čokoľvek vyššie a teplota čipu by sa počas testov začala plaziť a systém by sa občas zamkol, bez ohľadu na to, aké nastavenie napätia sme vyskúšali.

Pamätajte, že to bol prípad, aj keď sme použili zosilnený chladič Wraith Spire, ktorý sme mali po ruke na testovanie, a nie menší chladič Wraith Stealth, ktorý sa skutočne dodáva s týmto čipom. Takže ak chcete stabilné a podstatné pretaktovanie, na ktoré sa môžete spoľahnúť s Rzyen 5 1400, budete pravdepodobne musieť investovať do chladiča náhradných dielov. A ak to aj napriek tomu urobíte, mali by ste postúpiť k Ryzen 5 1500X, ktorý beží pri vyššej rýchlosti 3, 5 GHz až 3, 7 GHz mimo poľa. Tento čip, ktorý sa predáva za 180 až 190 dolárov, stojí približne toľko, koľko by ste zaplatili za 5 1400 Ryzen a dobrý chladič rozpočtu na trhu s náhradnými dielmi.

Pokiaľ spoločnosť AMD nevyberie nejaké ďalšie zmeny cien, nemôžeme vymyslieť dôvod, prečo by ste si kúpili iba Ryzen 5 1500X namiesto pokusu o pretaktovanie Ryzen 5 1400. Pamätajte, že aj keď máte existujúci chladič, ktorý by ste chceli použitie, nebude mať úchyty pre novú zásuvku AM4 AMD. Prinajmenšom by ste teda mali kontaktovať spoločnosť a odoslať e-mail kvôli novým montážnym konektorom, ak sú k dispozícii.

Herný výkon

Pri testovaní procesorov bez integrovanej grafiky obvykle nevykonávame grafické testy. Je to hlavne preto, že grafický výkon má zvyčajne oveľa viac spoločného s grafickou kartou, ktorú ste nainštalovali, než s procesorom, ktorý používate - aspoň ak používate pomerne výkonný čip, ako je AMD Ryzen 5 1400, alebo čipy vyššej triedy, ako napríklad Intel Core i7-7700K.

Po testovaní čipov Ryzen 7 sme však vedeli, že nové procesory AMD vykazujú určité problémy pri udržiavaní súladu s najnovšími procesormi Core i5 a Core i7 spoločnosti Intel pri hrách 1080p. Vzhľadom na túto skutočnosť a skutočnosť, že sa zdá, že AMD v posledných mesiacoch usilovne pracovalo na zlepšení tohto problému, sme chceli zistiť, či by Ryzen 5 1400 mohla poskytnúť prijateľnú rýchlosť snímok pomocou grafickej karty vyššej kategórie. Vyradili sme teda grafickú kartu AMD Radeon RX 480, ktorú sme použili na väčšinu našich testovacích testov, umiestnili sme na kartu Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition a vykonali sme niekoľko testov, ktoré používame aj na testovanie grafických kariet.

Pre porovnávacie čísla sme urobili to isté s naším testovacím čipom Intel Kaby Lake, ktorý beží na Intel Core i7-7700K. Oba systémy boli testované pomocou bootovacej jednotky založenej na Serial ATA a 16 GB pamäte RAM. RAM v našom testovacom zariadení Ryzen 5 bežala konkrétne na frekvencii 3 200 MHz pomocou zabudovaného profilu XMP základnej dosky. Aj keď sme nevykonali veľa testovania hier s novými čipmi AMD, indikácie z iných kontrolných serverov aj samotného AMD naznačujú, že rýchlejšie rýchlosti pamäte RAM majú väčší vplyv na herný výkon, ako to bolo v prípade procesorov Intel za posledné roky. niekoľko generácií. Majte na pamäti, že ak kupujete RAM pre herné zostavenie založené na Ryzene.

Najprv sme spustili koniec hry Rise of Tomb Raider koncom roka 2015 v režime DirectX 11 na predvoľbu Very High a spustili sme zabudovanú referenčnú hodnotu. Stručne povedané, zistili sme, že spoločnosť Intel je stále na špičke v rozlíšení 1080p s použitou kartou GTX 1080. Naša súprava založená na Ryzene 5 1400 bola v priemere 91, 6 snímok za sekundu (fps), približne o 20 snímok za sekundu, ako sme videli pri testovaní modelu Ryzen 5 1600X. Ale s procesorom Core i7-7700K bol priemerný výkon 128 snímok / s pri rovnakej karte GTX 1080. Je zrejmé, že vyradenie 36fps z vášho herného výkonu nie je nikdy dobrá vec - najmä vzhľadom na to, aké drahé sú grafické karty vyššej kategórie. Čip AMD však dokázal udržiavať frekvencie snímok pomerne vysoké.

Rovnako ako v prípade čipov Ryzen 7, keď sme zvýšili hru na rozlíšenie 4 kB (3 840 x 260 160), výkon sa zhruba vyrovnal. Pri tomto vyššom nastavení poskytol systém Ryzen 5 1400 priemernú obnovovaciu frekvenciu 48, 2 snímok za sekundu, čo je v skutočnosti o niečo viac ako priemer 46, 6 snímok za sekundu, ktorý poskytlo naše testovacie lôžko vybavené procesorom Core i7.

Ďalej sme prešli na hru Far Cry Primal, na High Preset, a najskôr sme videli viac problémov s našim AMD Ryzen 5 1400. Pri rýchlosti 1080p v tomto titule systém Ryzen 5 1400 spravoval v priemere 77 snímok za sekundu (pokles z 90 snímok za sekundu s Ryzen 5 1600X), v porovnaní s ukážkou Core i7-7700K, ktorá ukázala 130 snímok za sekundu pri rovnakom teste. To je takmer 70 percentná hranica výkonu pre Intel. S preskakovaním až 4K rozlíšenia na Far Cry Primal však všetky čipy Ryzen 5 a Ryzen 7, ktoré sme doteraz testovali, dodali rovnaké 49 snímok / s, čo je jediný snímok pred 48 snímkami za sekundu pri procesoroch Intel Core i7-7700K pri rovnakom nastavení 4 kB s rovnaká grafická karta Nvidia.

Čo z toho získame? Pre tých, ktorí používajú špičkové grafické karty na hranie s veľmi vysokými obnovovacími rýchlosťami (nad, povedzme, 100 Hz) pri 1080p, sú zostavenia založené na procesoroch Intel aspoň lepšou voľbou. Na tomto fronte musíme vidieť ďalšie herné vylepšenia od spoločnosti AMD.

Ako sme už uviedli, spoločnosť AMD je už roky mimo špičkovej oblasti CPU, zdá sa však, že spoločnosť robí kroky na to, aby aspoň znížila medzeru v hrách medzi svojimi čipmi a procesormi Intel na 1080p. Rovnako ako hry nie sú vždy optimalizované pre úplne nové grafické karty hneď po ich spustení (najmä ak máte nastavenie viacerých kariet SLI alebo nastavenie CrossFire), ale sú opravené v nasledujúcich týždňoch, aby sa dosiahol lepší výkon, to sa pravdepodobne stane na strane CPU vecí - aspoň do určitej miery.

Štvorjadrový model Ryzen 5 1400 je tiež trochu šikovný na spárovanie s kartou vyššej kategórie, ako je GeForce GTX 1080. Ak je hranie hier pre váš počítačový život také dôležité, odporúčame vám zvýšiť sa na jeden z AMD. šesťjadrové čipy alebo aspoň vysokorýchlostné štvorjadrové Ryzen 5 1500X. Nezabúdajme však aj na to: Aj keď hráte na obrazovke s rozlíšením 1080p, výkon, ktorý sme videli pri testovaní s Ryzen 5 1400, je stále veľmi plynulý, ľahko nad rozsahom 60 snímok za sekundu, na ktorý sa väčšina z nás stále zameriava pri hraní hier.

záver

Na záver nášho preskúmania 189 dolárov Ryzen 5 1500x sme napísali, že našou výhradou k tomuto štvorjadrovému čipu bolo to, že šesťjadrový procesor Ryzen 5 1600 bol k dispozícii za ďalších 40 dolárov. Vďaka tomu bolo šesťjadrové CPU návrhom, ktorý stojí za to zintenzívniť, ak vykonávate časovo náročné úlohy zamerané na CPU, ako je editácia videa a transkódovanie s akoukoľvek pravidelnosťou. Primárnou silou spoločnosti Ryzen v porovnaní s konkurenciou založenou na procesoroch Intel je viac jadier a vlákien za vaše peniaze. Takže ak vás to osloví, minúť trochu viac, aby ste dostali šesť z nich (a 12 výpočtových vlákien), stojí za to zaplatiť trochu viac.

Určite by ste to mohli urobiť, ak uvažujete aj o Ryzene 5 1400. Keď sme to písali, niektoré predajne predávali šesťjadrový model Ryzen 5 1600 za menej ako 210 dolárov. Ale ak je váš rozpočet obmedzený a / alebo často nerobíte náročné úlohy, ktoré môžu využiť viac ako osem vlákien, stále si myslíme, že Ryzen 5 1500X je ťažké odovzdať za málo peňazí navyše.

Keď sme to písali, tento čip sa predával online za cenu len 180 dolárov, a poskytuje výrazne vyššie rýchlosti hodín, ako je Ryzen 5 1400, pre lepší všestranný výkon. Navyše, jeho zabudovaný chladič Wraith Spire je vhodnejší na pretaktovanie ako menší Wraith Stealth dodávaný s Ryzen 5 1400.

Vstupná úroveň AMyz Ryzen 5 1400 od AMD je stále veľmi dobrým čipom na všeobecné použitie, ak sú vaše prostriedky obmedzené. A pri úlohách s viacerými jadrami spúšťa krúžky okolo jadra i3-7350K s podobnou cenou. Ale pre väčšinu ľudí, najmä pre hráčov a pre tých, ktorí sa chcú pretaktovať, si myslíme, že Ryzen 5 1500X stojí za to zaplatiť trochu navyše - zvlášť ak rozdiel v cene je len 20 dolárov.