Amd ryzen 3 1200 recenzií a hodnotenie

Rok 2017 bol na trhu so stolnými procesormi najťažším rokom, než je to v posledných niekoľkých rokoch. A ako to píšeme koncom júla 2017, ešte stále máme päť mesiacov a na obzore je veľa nových čipov od spoločností AMD aj Intel. Poďme sa rýchlo pozrieť na to, ako sme sa sem dostali a kam smerujú.

Dlho očakávaná architektúra „Zen“ AMD a platforma Ryzen CPU spoločnosti AMD dorazili ako prvé v marci, pričom špičkové procesory AMD Ryzen 7 (špičkovým modelom sú AMD Ryzen 7 1800X), po ktorých nasledovalo 5 procesorov Ryzen (napríklad šesť - jadro Ryzen 5 1600X) pristáva v polovici apríla. Celkovo spoločnosť doteraz vydala sedem čipov Ryzen a všetky sme testovali a preskúmali spolu s čipmi z novej rady Core X-Series od spoločnosti Intel. (Súčasným šéfom tejto línie bol v tomto písaní 10-jadrový procesor Core i9-7900X.) Plus, za vydanie august a október sa prisľúbilo viac čipov Core X-Series a konkurenčná čipová platforma AMD Ryzen Threadripper bezprostredne hroziace zistenie ceny AMD odhaľuje a uniká hotové balenie základnej dosky.

To všetko nespomína ani grafickú kartu vecí. V tomto roku sme doteraz testovali verzie kariet Radeon RX 580 a Radeon RX 570 od AMD a očakáva sa, že na konci júla prídu karty AMD Radeon RX Vega novej generácie, keď to píšeme.

Nie je však čas na únavu hardvéru, pretože dnes prichádzajú aj ponuky procesorov Ryzen od spoločnosti AMD, procesory Ryzen 3. Obidve sú štvorjadrové, štvorzávitové časti, ktorým chýba technológia zdvojovania vlákien SMT (podobná technológii Hyper-Threading spoločnosti Intel), ktorá sa nachádza na všetkých predchádzajúcich procesoroch Ryzen vyššej triedy. Ale čiastočne kvôli tomu sú tiež o niečo dostupnejšie. Obidve sú tiež pretaktovateľné, ale do pretaktovania budete chcieť investovať do chladiča s náhradnými dielmi, ktorý dostatočne zvýši cenu, ktorú možno nájdete na území Ryzen 5.

Ako už bolo uvedené, spoločnosť AMD uvoľňuje dva procesory Ryzen 3. Počiatočná úroveň Ryzen 3 1200, ktorú tu sledujeme, má cenu 109 dolárov, zatiaľ čo cena Ryzen 3 1300X s vyššími hodinovými rýchlosťami 3, 5 GHz až 3, 7 GHz sa bude predávať za 129 dolárov.

Ako tieto čipy súťažia s cenovo výhodnými ponukami Core i3 od Intelu, ako je napríklad pretaktovateľné Intel Core i3-7350K? A čo problémy s hraním 1080p, ktoré boli problémami s predchádzajúcimi čipmi Ryzen? Z tohto dôvodu budeme musieť kopať hlbšie a spustiť náš obvyklý rozsah testov CPU a grafiky. Nasledujte nás nižšie a zistite, ako sa najnovšie Ryzens od spoločnosti AMD vo svete bežných CPU pohybuje.

Podrobnosti čipovej zostavy: Ryzen 7, Ryzen 5 a Ryzen 3

Z hľadiska výpočtového výkonu sú procesory Ryzen 7 spoločnosti AMD dosť pôsobivé pre CPU s cenou od (pri súčasných cenách) do 270 až 430 dolárov. Ale samozrejme, nie každý si môže dovoliť minúť toľko peňazí na procesor - aj keď je to pravdepodobne kradnutie v porovnaní s cenami spoločnosti Intel.

Okrem peňazí, pokiaľ nie ste tvorcom obsahu, nepretržite transkódujete video alebo nevykonávate výskumné úlohy náročné na procesor, nebudete často využívať osem jadier a 16 vlákien zapečených do častí Ryzen 7. Pre používateľov s nižšími nárokmi (a prísnejšie rozpočty) sú lepšie vybavené štyri procesory Ryzen 5, s (v závislosti od čipu) medzi 8 a 12 vláknami. Ryzen 5 linka začína na približne 159 dolárov za Ryzen 5 1400. Rodina zahŕňa dve šesťjadrové a dve štvorjadrové ponuky Ryzen 5.

Potom je tu Ryzen 3. Len s dvoma čipmi v tejto najnižšej Ryzenovej úrovni - aj pri tomto písaní - je Ryzen 3 najtenší zo štartovných vozidiel Ryzen. Oba procesory majú štyri jadrá a líšia sa primárne podľa rýchlosti základných hodín.

Rovnako ako všetky ostatné Ryzeny, aj CPU Ryzen 3 sú odomknuté pre ľahké pretaktovanie. Ako sme však poznamenali, na rozdiel od rodín Ryzen 5 a 7 tieto čipy nemajú technológiu zdvojovania vlákien SMT, AMD je náprotivkom technológie Hyper-Threading spoločnosti Intel. Pokiaľ ide o konkurencieschopnosť, nejde o obrovský problém, pretože Intel na väčšine svojich čipov Core i5 a Core i3 deaktivuje technológiu Hyper-Threading. Core i3-7350K je jednou z mála výnimiek z tohto pravidla, hoci má iba štyri fyzické jadrá pre štyri žetóny Ryzen 3. Čip Core i3 tiež stojí viac ako ktorýkoľvek z výberov Ryzen 3, pri tomto písaní približne 150 až 160 dolárov. Ceny sú omnoho bližšie k najnižším koncovým jednotkám Ryzen 5 ako ktorýkoľvek z čipov Ryzen 3.

AMD tvrdí, že čipy Ryzen 3 majú 65-wattový TDP (tepelný návrhový výkon, meranie požiadaviek na rozptyl tepla), rovnako ako špičkové šesťjadrové Ryzen 5 1600. To je v súlade s konkurenčnými čipmi Intel, ako sú napr. Core i5-7600 (tiež ohodnotený na 65 wattov), ​​hoci väčšina čipov Intel v tejto triede má integrovanú grafickú kremík na matrici procesora, ktorej chýbajú všetky čipy Ryzen. Opäť platí, že je úplne nový (nový, keď sme to napísali koncom júla 2017), Intel Core i5-7640X; chýba mu tiež integrovaná grafika. Tento čip je najnižšou čipovou platformou Intel X-Series, ktorá je nadšencom triedy Intel, ktorá je kompatibilná s výrazne výkonnejšími procesormi, ako je procesor Intel Core i9-7900X, 10-jadrová bruta, ktorá beží približne 1 000 dolárov. Čipy Core X-Series však tiež majú vyššie TDP ako tie Ryzen 3 a vyžadujú nové základné dosky čipovej sady X299, z ktorých väčšina stojí 250 dolárov alebo viac. Takže to nie je práve konkurencia spodných žetónov Ryzen 3.

Ryzen 3 1200, ktorý tu sledujeme, má základnú rýchlosť hodín 3, 1 GHz a schopnosť vyskočiť na 3, 4 GHz, zatiaľ čo zosilnený Ryzen 3 1300X, ktorý sme tiež testovali, sa skladuje v pásme 3, 5 GHz až 3, 7 GHz. Ako uvidíme pri testovaní, tieto rozdiely hodín spôsobujú určité podstatné rozdiely vo výkonnosti. Vzhľadom na cenový rozdiel 20 dolárov medzi týmito dvoma čipmi je oveľa jednoduchšie odporučiť model Ryzen 3 1300X, pokiaľ nemáte skutočne hotovosť a nezaujíma vás všeobecný výkon systému. Vzhľadom na túto dynamiku by sme radi videli cenu Ryzen 3 1200 za cenu 99 dolárov namiesto 109 dolárov, aby tieto dva čipy dostali cenovú medzeru, ktorá je viac v súlade s ich rozdielmi vo výkonnosti.

Spoločnosť však plánuje tieto nižšie ceny. V ten istý deň, keď bol uvedený na trh produkt Ryzen 3, spoločnosť AMD oznamuje ďalšiu vlnu čipov, ktorú nazýva procesory A-Series a Athlon „7. generácie“. Zostava je pod…

Ceny za tieto čipy sa zatiaľ nezdieľali, keď sme to písali, ale je isté, že mnohé z nich klesnú pod požadovanú cenu 109 dolárov za 1 200 dolárov Ryzenu. Tu je niekoľko poznámok. Procesory série A sú „APU“ spoločnosti („jednotky s urýchleným spracovaním“), vlastné žargóny AMD pre svoje procesory, ktoré kombinujú procesor a integrovanú grafiku na jedinej matrici, čo znamená, že sa nemusia používať s videom (samozrejme ich môžete spárovať s jednou kartou). Naproti tomu Athlons sú iba procesory, ktoré si rovnako ako CPU Ryzen 3/5/7 vyžadujú párovanie s vyhradenou grafickou kartou.

Poznámka k čipom 7. generácie: Nie sú založené na architektúre Ryzen ani na novej grafike spoločnosti Vega. Skôr používajú AMD staršiu „Bristol Ridge“ architektúru, vývoj toho, čo sa nachádza v FX čipoch spoločnosti. Kremík Bristol Ridge sa predtým nachádzal iba v mobilných procesoroch. Podľa inštruktorov AMD je grafické riešenie v týchto čipoch veľmi podobné grafickému kremíku Polaris, ktorý sa nachádza v stolných grafických kartách radu Radeon RX 400 a RX 500 od spoločnosti AMD. Čipy „Raven Ridge“, ktoré kombinujú architektúry Ryzen a Vega v procesoroch v štýle APU, sa očakávajú až veľmi neskoro v roku 2017 alebo začiatkom roku 2018.

Posledná poznámka k čipom Ryzen 3: AMD hovorí, že obidva (a všetky zostavy Ryzen 3, 5 a 7) sú „pripravené na VR“, ktoré spĺňajú alebo prekračujú špecifikácie základných procesorov pre Oculus Rift a HTC Vive. slúchadlá s mikrofónom. Spoločnosť však tiež určila úroveň „VR Ready Premium“ pre líniu Ryzen 7 a tri vyššie čipy Ryzen 5 vyššej triedy, o ktorých sme povedali, prinesú lepší zážitok s VR. Aj keď sme všetky tieto procesory podrobne netestovali vo VR, vraveli by sme, že vrstva VR Premium je na trhu chmýří, aspoň do určitej miery. Testovanie výkonu SteamVR sme vykonali s počítačom Ryzen 3 1200 (čo je, pamätajte, dolný koniec dvoch čipov Ryzen 3, doteraz najnižší spodok Ryzen), spolu s kartou Radeon RX 480 a merač bol v poriadku v zelenej zóne pre „Ready“…

Teraz by ste mali byť v bezpečnej zóne VR s ktorýmkoľvek z aktuálnych procesorov Ryzen. To znamená, že ak vytvárate systém pre VR, ktorý chcete mať dobre fungujúci s náročnými titulmi na niekoľko nasledujúcich rokov, nie je nič zlé na tom, aby ste investovali viac za procesor vyššej triedy „VR Ready Premium“ s určitou réžiou výkonu. pre zajtrajšie hry VR.

Existuje samozrejme niekoľko ďalších podrobností o platforme Ryzen vo všeobecnosti, ktoré treba zvážiť, či budujete alebo kupujete systém, vrátane jemnejších detailov čipovej architektúry, rôznych čipových súprav kompatibilných s AMD Ryzen a detailov základnej dosky. a ceny. Tieto problémy sme už mnohokrát riešili podrobne. Takže namiesto toho, aby ste to všetko znova tu nahrali, poukážeme na naše predchádzajúce recenzie Ryzen, ak potrebujete obnovovací modul alebo ak sa s Ryzenom len zvyšujete rýchlosť.

Ešte jedna poznámka, predtým ako skočíme do sekcie Performance: spodná strana čipov Ryzen bude vyznávať verných AMD…

Procesory Ryzen stále používajú kolíky na samotnom procesore, nie na kolíkoch na strane soketu a kontakty na čipe, na ktoré spoločnosť Intel už dávno prešla so svojimi spotrebiteľskými procesormi.

Testovanie výkonu

Pre naše testovacie nastavenie sme zahodili Ryzen 3 1200 do Gigabyte AB350-Gaming 3, ktorý sme použili na testovanie linky Ryzen 5, spolu so 16 GB pamäte GEIL EVO X DDR4 bežiacou na 3 200 MHz. Grafická karta AMD Radeon RX 480 spracovala výstup zobrazenia pre naše testy špecifické pre CPU a zavádzacia jednotka rozhrania Toshiba OCZ Vector 150 bola SATA. Mohli sme použiť rýchlejšiu jednotku PCI Express / NVMe, ale keď sme testovali predchádzajúce CPU od Intel a AMD pomocou SATA SSD, nechceli sme klesnúť v rýchlom démonovi a poskytnúť čipu Ryzen 3 nespravodlivú výhodu. SSD SATA sú stále veľmi slušné.

Pre naše referenčné tabuľky sme umiestnili AMD Ryzen 3 1200 na najlacnejšie čip Intel, ktorý sme testovali v poslednej dobe, Core i3-7350K, ktorý predáva približne 150 dolárov, ako aj úplne nový Core i5-7640X Rodina jadier radu X, o ktorej sme diskutovali predtým. Má štyri fyzické jadrá, ale predáva sa za približne 250 dolárov. Z širšej perspektívy sme tiež hodili najvyšší koncový čip Intel Core i7-7700K, ktorý predáva za približne 340 dolárov.

Na strane vecí AMD sme vylúčili akékoľvek FX čipy predchádzajúcej generácie. V tomto okamihu sú architektonicky aj výkonne vzdialené, takže sú v podstate irelevantné. Namiesto toho sme zmapovali Ryzen 3 1200 spolu s vysokými hodinami Ryzen 3 1300X a dvoma čipmi Ryzen 5. Ryzen 5 1400 je najnižší koniec Ryzen 5, štvorjadrový osem-vláknový čip, ktorý sa predáva za pouhých 160 dolárov, zatiaľ čo procesor Ryzen 5 1600X je 12-vláknový procesor, ktorý pri tomto písaní predával za 210 dolárov, alebo niekedy dotyk menej.

Je zrejmé, že vzhľadom na to, že Ryzen 3 1200 je najlacnejším čipom v tejto skupine (približne o 40 USD v porovnaní s Core i3-7350K a 20 USD v porovnaní s Ryzen 3 1300X), nebude pristávať nikde blízko vrcholu na žiadnom z naše grafy. To však neznamená, že nemôže zapôsobiť - najmä v porovnaní s drahším procesorom Intel Core i3.

Cinebench R15

Po prvé v našom testovacom režime: Test Max Cine Cenchbench R15 od spoločnosti Maxon, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien, na vykreslenie zložitého obrazu sa namiesto CPU používa GPU. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor. Spolu s obvyklým testom, ktorý využíva všetky dostupné jadrá, sme sem pridali aj výsledky jedného jadra spoločnosti Cinebench, aby sme získali predstavu o tom, ako sa nový čip AMD darí v ľahkých závitových pracovných zaťaženiach.

Jednojadrový výkon bol bodom zaostrenia čipov predchádzajúcej generácie AMD, ktoré môžete vidieť tým, že sa pozriete späť na preskúmanie AMD FX-8370. Čipy AMR's Ryzen 3, zatiaľ čo sa tu však nemohli prispôsobiť čipom Intel s vyššou taktikou, spravidla robia celkom dobre. (Nezabudnite tiež na veľké cenové rozdiely.) V skutočnosti v teste s jedným jadrom dokonca aj najnižšia Ryzen 3 1200 robila výrazne lepšie výsledky v porovnaní s 131-úrovňou ako high-end FX-8370 AMD predchádzajúcej generácie (nie uvedené v grafe), ktorý v rovnakom teste nazhromaždil skóre len 100.

Je pozoruhodné, že Ryzen 3 1200 tiež získal najvyššie ceny Core i3-7350K v teste "All Cores". Ako už bolo povedané, menší Ryzen 3 stále ťahal Ryzen 3 1300X približne o 16 percent. Ako uvidíme v ďalších testoch, znamená to, že to má za následok významné rozdiely v úlohách v reálnom svete.

iTunes 10.6 Konverzný test

Potom sme prešli na náš úctyhodný konverzný test iTunes pomocou verzie 10.6 iTunes. Tento test zdaňuje iba jedno jadro CPU, ako toľko starého softvéru stále robí.

Hudobné kódovanie presne neposúva moderný procesor na svoje limity, a určite nie viac ako $ 100-plus čipy, ako sú tieto. Tento test však stále dokazuje, že pre programy, ktoré sú staršie alebo neboli napísané, aby využívali výhody viacerých jadier, je Core i7-7700K stále kráľom tejto série a čipy najnovšej generácie spoločnosti Intel ako celok majú jasnú hranu nad AMD.

To znamená, že AMD Ryzen 3 1300X s vyššou taktikou nebol tak ďaleko od predvádzania súčastí predchádzajúcej generácie, ako je Core i5-6600K, čo na dokončenie tohto testu trvalo 1:44. Stále by sme chceli vidieť, aby sa tu čipy AMD zlepšili, najmä tu s nízkymi hodinami Ryzen 3 1200. Vzhľadom na cenový rozdiel 20 USD medzi dvoma čipmi Ryzen 3, za vyššie hodiny za 1300X sa oplatí zaplatiť o niečo viac.

Ručná brzda 0.9.9

Toto je časovo náročná skúška schopností videorekordovania. Ručná brzda, bežne používaný nástroj na konverziu videa z jedného formátu do druhého, ťaží z toho, že máte k dispozícii veľa jadier a vlákien. V tomto teste používame pekný, veľký kus videa s rozlíšením 4 000, aby sme videli, ako čipy fungujú pri trvalej úlohe tohto druhu. Úlohou CPU bolo previesť 12-minútový a 14-sekundový 4K.MOV súbor (4K vitrína s krátkym filmom Slzy ocele ) na video MPEG-4 s rozlíšením 1080p…

Ak nám predchádzajúci test zanechal želanie trocha nových výkonov z nových čipov AMD, tento výsledok nás zanechal ohromený tým, čo bola spoločnosť schopná dodať.

Ryzen 3 1200 vyzeral dobre proti Core i3, ale Ryzen 3 1300X bol o niečo pôsobivejší, holiaci takmer sedem minút od času Core i3-7350K. 1300X tiež pristál pomerne blízko vstupného čipu Intel Core X-Series, Core i5-7640X, ktorý stojí o 110 dolárov viac.

POV-Ray 3.7

Ďalej pomocou nastavenia „Všetky procesory“ sme spustili test POV-Ray, ktorý vyzve všetky dostupné jadrá na vykreslenie komplexného fotorealistického obrazu pomocou sledovania lúčov. Potom sme opäť zistili, ako nový čip AMD spracúva výkon jedného jadra. Spustili sme rovnakú referenčnú hodnotu pomocou nastavenia „Jeden procesor“.

Výkonová medzera medzi dvoma čipmi Ryzen 3 je bližšie tu v nastavení „Všetky procesory“. Pri teste s jedným jadrom však Ryzen 3 1300X dosiahol o 16 percent lepšie výsledky ako Ryzen 3 1200. To znamená, že obidve časti Ryzen 3 ľahko získali najlepší čip Intel Core i3, keď sa brali do úvahy všetky jadrá a vlákna. A 1300X, opäť, bol primerane blízko k multi-Threaded výkon oveľa drahšie Core i5-7640X.

Miešač 2.77a

Blender je otvorený program na vytváranie 3D obsahu, ktorý možno použiť na navrhovanie a vytváranie vizuálnych efektov, animácií a 3D modelov určených na použitie vo videohrách alebo 3D tlači. Otvoríme štandardný testovací súbor (je to lietajúca veverička) a čas, ako dlho trvá testovací procesor na dokončenie vykreslenia.

Veci rodiny Ryzen 3 tu nevyzerajú tak slnečne. Modelu Ryzen 3 1300X sa podarilo prekonať jadro i3-7350K za podobnú cenu, ale model Ryzen 3 1200 bol výrazne za všetkými súčasťami Intel. A opäť, 1300X bol asi o 16 percent rýchlejší ako spodný takt Ryzen 3 1200. Zdá sa, že prinajmenšom rozdiel medzi dvoma čipmi Ryzen 3 je konzistentný.

Benchmark 7-Zip 16.04

Naposledy sme spustili populárny softvér na kompresiu súborov 7-Zip a spustili sme jeho vstavaný test kompresie / dekompresie, čo je ďalší užitočný test viacjadrových schopností CPU.

Toľko pre túto konzistentnú výkonnostnú deltu. Namiesto 16-percentného rozdielu, ktorý sme predtým videli medzi dvoma čipmi Ryzen 3, tu skočil na 21 percent. Opäť tu Ryzen 3 1200 trochu zaostal za procesorom Intel Core i3-7350K. To nie je zlý výsledok, vzhľadom na to, že vstupná úroveň produktu Ryzen 3 predáva za približne 40 dolárov menej ako v jadre i3. Ale opäť, pre tých, ktorí sa skutočne zaujímajú o výkon, vyzerá Ryzen 3 1300X celkom atraktívne za ďalších 20 dolárov.

Overclocking

Pre pretaktovanie sme vymenili zabudovaný chladič Wraith Stealth od spoločnosti AMD za väčší (hoci stále pomerne skromný) chladič Wraith Spire spoločnosti AMD, ktorý je dodávaný v krabičke s najvyšším radom Ryzen 5 1500X. (Tento chladič v skutočnosti nemôžete kúpiť samostatne, ale spoločnosť AMD ponúkne svoj vylepšený model, chladič Stealth Max s osvetlenými diódami LED.) Keď sme tak urobili, videli sme slušné výsledky pre čip, ktorý je na sklade medzi 3, 1 GHz. a 3, 4 GHz. Náš čip bežal na všetkých jadrách stabilný pri 3, 775 GHz a stupňovitý chladič bol schopný udržať teploty pri tomto nastavení pod kontrolou.

V týchto pretaktovaných nastaveniach sme videli skok skóre v Cinebench zo 473 (na sklade) na 509 (na preplnených). A oholili sme 25 sekúnd z našej doby vykresľovania POV-Ray (3 minúty a 23 sekúnd, dole z 3:48 na sklade). Ale ako sme už niekoľkokrát povedali s časťami Ryzen, ktoré majú zosilnené náprotivky, ktoré nestoja o moc viac, pretaktovanie tu nedáva veľký zmysel. Pokiaľ ste už nezaslali poštu pre konzoly kompatibilné s AM4 pre existujúci chladič, ktorý chcete použiť, musíte si kúpiť novú, aby ste dostali stále vyššie hodiny. Akonáhle začnete pridávať ďalšie náklady na chladenie do svojho rozpočtu procesora, ste na rovnakom cenovom území ako model Ryzen 3 1300X, čo stojí iba o 20 dolárov viac. Kruci, ak sa snažíš o niečo iné, než lacný chladiaci systém s náhradnými dielmi, môžete skončiť blízko ceny ôsmych nití Ryzen 5 1400, ktoré sa predávali za 160 dolárov, keď sme to napísali. Ak vytvárate systém a nie ste spokojní s výkonom Ryzen 3 1200 do tej miery, že sa domnievate, že je potrebné pretaktovanie, mali by ste sa iba zvýšiť na Ryzen 3 1300X. Vyššia koncová časť Ryzen 3 bude vo všeobecnosti mať lepšiu výkonnosť na sklade ako pretaktovaná 1200, mala by byť tiež stabilnejšia a pravdepodobne bude z dlhodobého hľadiska spoľahlivejšia ako menší čip posunutý na svoje výkonnostné limity.

Herný výkon

Pri testovaní procesorov, ktoré nie sú vybavené integrovanou grafikou, tradične nevykonávame grafické testy. Hlavný dôvod: Grafický výkon má zvyčajne oveľa viac spoločného s grafickou kartou, ktorú ste nainštalovali, než s procesorom, ktorý používate - najmä ak používate pomerne silný čip, ako je AMD Ryzen 7 alebo konkurenčný procesor Intel i7-7700K.

Po testovaní čipov Ryzen 7 sme však vedeli, že nové procesory AMD mali nejaké prvé problémy, ktoré držia krok s najnovšími čipmi Core i5 a Core i7 od Intelu pri hraní s náročnými titulmi pri 1080p. Vzhľadom na túto skutočnosť a na skutočnosť, že spoločnosť AMD v posledných mesiacoch usilovne pracovala na zlepšení výkonu pri hrách, sme chceli zistiť, či čipy Ryzen 3 dokážu pomocou grafickej karty vyššej kategórie dosiahnuť prijateľnú rýchlosť snímok. Vyradili sme teda grafickú kartu AMD Radeon RX 480, ktorú sme použili na väčšinu našich testovacích testov, umiestnili sme na kartu Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition a vykonali sme niekoľko testov, ktoré používame aj na testovanie grafických kariet.

Pre porovnávacie čísla sme urobili to isté s naším testovacím čipom Intel Kaby Lake bežiacim na Intel Core i3-7350K. Oba systémy boli testované pomocou solid-state bootovacej jednotky založenej na Serial ATA a 16 GB RAM. RAM v našom testovacom zariadení Ryzen 3 bežala konkrétne na frekvencii 3 200 MHz pomocou zabudovaného profilu XMP základnej dosky. Aj keď sme nevykonali veľa testovania hier s novými čipmi AMD, indikácie z iných kontrolných serverov aj samotného AMD naznačujú, že rýchlejšie rýchlosti pamäte RAM môžu mať väčší vplyv na herný výkon pri nižších rozlíšeniach. A ako sme videli pri testovaní, to isté platí vo všeobecnosti pre procesor Intel Core i3-7350K, minimálne v rozlíšení 1080p. Preto majte na pamäti, že ak chcete spárovať stredný čip ako Ryzen s grafickou kartou vyššej triedy a chcete maximálny možný počet snímok za sekundu.

Najprv sme spustili koniec hry Rise of Tomb Raider koncom roka 2015 v režime DirectX 11 na predvoľbu Very High a spustili sme zabudovanú referenčnú hodnotu. Stručne sme zistili, že AMD's Ryzen 3 1300X hral asi rovnako ako Intel Core i3-7350K a Ryzen 3 1200 vykonal niekoľko snímok za sekundu (fps) za týmito dvoma čipmi v jednom z našich testovacích titulov.

Naša súprava založená na Ryzene 3 1 200 bola v priemere 116 snímok / s pri rozlíšení 1080p v snímke Rise of the Tomb Raider, alebo o 1 snímka / s menej, ako sme videli pri zariadení Ryzen 5 1300X. Priemer i3-7350K bol v priemere iba 112 snímok za sekundu a jeho RAM bežala na 2 133 MHz. Ale keď sme narazili na veci s čipom Intel na 3 000 MHz na RAM, aby lepšie zodpovedali pamäti 3 200 MHz v stroji Ryzen 3, výkon Core i3 vyskočil nad čipy Ryzen 3 na 121 snímok za sekundu. Ak však chcete dosiahnuť najlepší výkon grafickej karty GTX 1080, pravdepodobne budete pravdepodobne chcieť investovať do jadra i7-7700K. Pretože keď sme tento procesor testovali v rovnakom rozlíšení, prinieslo rýchlosť 128 snímok / s.

Rovnako ako pri čipoch Ryzen 7 a Ryzen 5, aj keď sme stúpali na rozlíšenie 4 kB (3 840 x 260 160 pixelov), snímkové frekvencie sa zhruba vyrovnali. Pri tomto vyššom nastavení priniesol systém Ryzen 3 1200 priemernú obnovovaciu frekvenciu 48, 3 snímok za sekundu v hre Rise of Tomb Raider, ktorá je o niečo vyššia ako je priemer 45 snímok za sekundu, ktorý poskytlo naše testovacie lôžko vybavené procesorom Core i3, a to aj v prípade, že jeho RAM má frekvenciu 3 000 MHz.

Ďalej sme prešli na hru Far Cry Primal, na titul High Highet, a videli sme zaujímavé výsledky z AMD. Pri rozlíšení 1080p v tomto názve systém Ryzen 3 1200 spravoval v priemere 82 snímok / s, čo je o 4 snímok / s menej, ako sme videli pri testovaní zariadení vyššej triedy Ryzen 3 1300X. Core i3-7350K sa tu darilo lepšie ako obidva čipy Ryzen 3 a obrátilo sa rýchlosťou 91 snímok za sekundu s pretaktovanou pamäťou RAM na 3 000 MHz. Delta 9 snímok / s nie je masívna, najmä ak ste vysoko nad 60 snímok / s. Medzi týmito tromi strednými čipmi a procesorom Core i7-7700K však bola oveľa väčšia delta. Core i7 zmenil omnoho vyššiu rýchlosť snímok (130 snímok / s) s rovnakou kartou a rovnakou pamäťou RAM pri rovnakom rozlíšení 1080p. Je zrejmé, že niektoré hry uprednostňujú čipy vyššej kategórie ako iné.

S preskakovaním až 4K rozlíšenia na Far Cry Primal však všetky procesory Ryzen, ktoré sme doposiaľ testovali, vrátane oboch čipov Ryzen 3, dodali rovnakú rýchlosť snímok: 49 snímok / s. Opäť je to o pár snímok za sekundu lepšie ako 47fps Intel Core i3-7350K v rovnakom 4K nastavení s rovnakou grafickou kartou Nvidia.

Čo z toho všetkého získame?

Po prvé, ak sa rozhodnete pre čip Intel alebo AMD v tomto cenovom rozpätí predovšetkým na hranie hier s rozlíšením nižším ako 4 kB, pravdepodobne budete chcieť minúť niekoľko dolárov navyše na RAM s frekvenciou 3 000 MHz alebo vyššou.

Po druhé, ak míňate stovky na grafickú kartu vyššej kategórie na hry a (opäť) neplánujete hranie hier pri 4K, je to čip v rozsahu Core i7-7700K (ktorý zahŕňa aj novú Core i7 -7740X na novej platforme Core X-Series od spoločnosti Intel) vám dá prinajmenšom v niektorých hrách výrazne vyššiu rýchlosť snímok. To sme videli s Far Cry Primal.

A po tretie, zatiaľ čo procesor Intel i3-7350K má oproti čipom Ryzen 3 malú výhodu pri hraní s high-end kartou pri rozlíšení 1080p (keď sú rýchlosti pamäte RAM približne rovnaké), rozdiely nestačia na to, aby boli skutočne viditeľné. V našich dvoch testovacích tituloch sme videli rozdiel najviac 9 snímok za sekundu, a to bolo s dolnou časťou Ryzen 3 1200. Budúce aktualizácie ovládačov alebo hier (a iba všeobecná odchýlka výkonu) by mohli vymazať dobrý kus tejto medzery vo výkonnosti. Pokiaľ ide o herný výkon, zdá sa, že v tejto oblasti bežných CPU sú Intel a AMD úzko prepojené. Nezabudnite však, že naše testy prebiehali iba na dvoch herných tituloch. Ako vždy, konkrétne hry môžu a často budú fungovať lepšie na jednej platforme na druhej.

Z toho vyplýva, že Ryzen 3 1300X urobil v našich testoch rovnako ako 4fps lepšie ako Ryzen 3 1200 pri 1080p. Aj keď to nie je veľký rozdiel, v žiadnom prípade, vzhľadom na cenový rozdiel 20 dolárov medzi dvoma čipmi a výraznejšie rozdiely vo výkone medzi dvoma procesormi na strane vecí, rýchlejšie sa hádajú Ryzen 3 1300X, pokiaľ Možno je hra naozaj jediná vec, na ktorej vám záleží.

záver

S procesorom Ryzen 3 1200 sa veľa páči, najmä v porovnaní s lacnejšími čipmi Intel Core i3 s menším počtom jadier, ako je Core i3-7350K. Ale ako je to na spodku dnes bohatej plodiny Ryzen AMD a tiež nad dôležitou známkou 99 dolárov, vstupná úroveň Ryzen 3 AMD je na ťažkom mieste. Ak zostavujete hernú súpravu s rozpočtom a chcete vložiť viac svojich peňazí na strednú grafickú kartu alebo jednotku SSD, je to vynikajúca voľba - za predpokladu, že vám záleží len na výkone, pokiaľ ide o hranie rámcov.

Ako sme však videli pri testovaní, server Ryzen 3 1300X poskytuje o 16 až 20 percent lepší surový výkon procesora, a to v ľahkých pracovných zaťaženiach, ktoré sa často rovnajú všeobecnému prehľadu výkonu, a úloh s vysokými vláknami, ktoré sú typickejšie pre také veci, ako je drhnutie médií a stvorenia. Ak pre vás niektorá z týchto oblastí znie dokonca veľmi dôležito, myslíme si, že model Ryzen 3 1300X je lepší nákup, a to len o ďalších 20 dolárov.