Amd radeon r9 zúrivosť x hodnotenie a hodnotenie

Napriek tomu, že spoločnosť AMD od októbra Radeon R9 290X v októbri 2013 neuvoľnila nový grafický čip s jednou kartou, dokázala spoločnosť zostať na grafickej karte prekvapivo konkurencieschopná. business. Od tohto dátumu spoločnosť GPvid-Nvidia vyhrala karty GeForce GTX 780 Ti, GeForce GTX 980 a GeForce GTX 980 Ti, spolu s niekoľkými 1 000 dolárov plus karty GeForce GTX Titan. (Pozri napríklad naše posledné hodnotenie Titanu, GeForce GTX Titan X.) Napriek tejto impozantnej konkurencii zostala spoločnosť AMD prostredníctvom série zníženia cien blízka, pokiaľ ide o surový grafický výkon aj výkon za dolár. - prinajmenšom dovtedy, kým GTX 980 Ti nepristane pred týždňami. Je to vražedná karta, ktorá poskytuje takmer rovnaký výkon ako vlastný, oveľa drahší GeForce GTX Titan X spoločnosti Nvidia za približne dve tretiny ceny tejto karty.

Teraz, spolu s novou líniou radu 300, ktorá obsahuje v podstate existujúce čipy série 200 s vylepšenou pamäťou, správou napájania a rýchlosťou hodín, spolu s dodatočnou pamäťou (až 8 GB), AMD sníma rukavice s novým vlastným korkom., Posledné obaly „Fidži“, prvého skutočne nového čipového dizajnu spoločnosti, za takmer dva roky odstránili v nádeji, že budú opäť konkurovať spoločnosti Nvidia na špičkovom trhu. A high-end v týchto dňoch znamená presne dva znaky: „4K“.

Ako sme to písali koncom júna 2015, práve bolo oznámených niekoľko kariet založených na Fidži na päte vyrážok klebiet. Všetci majú meno „Fury“, čo je prezývka vzkriesená od konca 90. rokov 20. storočia od karty Rage Fury Maxx, ktorá je súčasnou kartou niekoľko rokov predtým, ako spoločnosť AMD kúpila spoločnosť ATI Technologies. Sľubnými kartami, ktoré prídu, sú vzduchom chladená Radeon R9 Fury, prekvapivo kompaktná Radeon R9 Fury Nano a duálna karta založená na Fiji s procesorom GPU, ktorej spoločnosť AMD zatiaľ nezískala správne meno.

Očakáva sa, že tieto ďalšie karty sa objavia v nasledujúcich týždňoch a mesiacoch, pričom karta Radeon R9 Nano je pravdepodobne koncom leta 2015 a dvojčipová karta sľúbila iba „pád“. (Vzduchom chladené karty R9 Fury by sa mali začať objavovať koncom júla.) Ale prvá z Fúrie, vodou chladená AMD Radeon R9 Fury X, pristála na našej skúšobnej stolici pred niekoľkými dňami a my sme boli ohromení jeho kompaktný 7, 5-palcový rám a tichý výkon. Aby sa však veci udržali v chlade a tichu, karta sa dodáva s kvapalinovým chladičom s uzavretou slučkou. Podobne ako Radeon R9 295X2 budete musieť vo svojom prípade urobiť priestor pre 120 mm radiátor.

Najvýznamnejšou zmenou interného dizajnu rady Fury je prechod na vertikálne stohovanú vysokorýchlostnú pamäť (HBM), ktorá pomáha spoločnosti AMD poskytovať kartu vyššej kategórie, ktorá je podstatne kratšia ako predchádzajúca vlajková loď Radeon R9 290X. Je tu iba 4 GB pamäte, ale AMD tvrdí, že širšia 1 024-bitová zbernica (v porovnaní s 32-bitovou s GDDR5) znamená, že na prvom mieste je potrebných menej video pamäte. Z nášho porovnávacieho testovania sa to spravidla javí ako pravdivé, pretože karta má lepšiu výkonnosť v porovnaní s konkurenciou pri rozlíšení 4K (3 840x2 160) s vysokým nastavením.

Ako už bolo povedané, zatiaľ čo Radeon R9 Fury X sa pri testovaní extrémne priblížil k GeForce GTX Titan X a GeForce GTX 980 Ti od spoločnosti Nvidia, nepohybuje sa týmito kartami žiadnym významným spôsobom. Vzhľadom na to, že cena Radeon R9 Fury X za 649 dolárov sa presne zhoduje s cenou GeForce GTX 980 Ti, karta AMD je jasnou voľbou iba pre tých, ktorí chcú vybudovať špičkový systém v kompaktnom prípade, ktorý nie je dostatočne veľký. na umiestnenie 10, 5-palcovej karty Nvidia.

Ak však chcete hrať 4K hry na HDTV, môže Radeon R9 Fury X predstavovať ďalší problém. Jediný port HDMI na karte podporuje HDMI 1.4a, nie špecifikáciu 2.0 potrebnú na (okrem iného) hranie 4K pri 60 Hz (nad 30 snímok za sekundu). Sľúbili sa aktívne adaptéry, ktoré prevádzajú DisplayPort na HDMI 2.0, ale zatiaľ sa nezdajú byť k dispozícii. Navyše, adaptéry budú pravdepodobne dosť drahé, keď dorazia, zatiaľ čo najnovšie karty spoločnosti Nvidia sa dodávajú s podporou HDMI 2.0 zapečenou do portu.

Berúc do úvahy skutočnosť, že takmer všetkým HDTV chýba vstup DisplayPort, obmedzuje to príťažlivosť kompaktnej karty Radeon R9 Fury pre hranie v obývačke a pravdepodobne odloží mnoho tých, ktorí plánujú kúpiť 4K televízor na použitie ako lacný herný monitor (alebo ktorí tak už urobili). V čase, keď je hra 4K stále dosť výklenkom, môže to byť pre Radeon R9 Fury X veľký problém. Karta tlačí pixely rovnako ako GeForce GTX 980 Ti, ale karty spoločnosti Nvidia dokážu rýchlejšie dosiahnuť obnovovaciu frekvenciu oveľa viac 4K obrazoviek.

Dizajn a funkcie

Je veľa vecí, ktoré sa dajú rozbaliť, pokiaľ ide o zmeny fyzického dizajnu s novým čipom Fidži v rade AMD Radeon R9 Fury X, z ktorých väčšina sa točí okolo posunu do pamäte HBM namiesto známej GDDR5. Predtým, ako sa dostaneme k týmto detailom, tu je pohľad na základné špecifikácie modelu Radeon R9 Fury X, priamo od AMD…

Radeon R9 Fury X je stále prilepená na 28nm výrobný proces, rovnako ako Nvidia so svojimi najnovšími kartami - očakáva sa, že v roku 2016 dôjde k posunu na 14nm a 16nm spracovateľské karty. Ale okrem toho je Radeon R9 Fury X pomerne drastický odklon od Radeon R9 290X, predchádzajúcej hlavnej čipovej karty AMD. Počet procesorov Stream a Shader jednotiek získava 45% ranu od Radeon R9 290X (ktorý má 2 816 a 176, v tomto poradí), zatiaľ čo najvyššia rýchlosť zvyšovania zásob má mierny ráz až 1 050 MHz oproti vyrovnaným 1 000 MHz na Radeon R9 290X.

Pamäť je kľúčovým diferenciátorom. 4 GB súčasťou modelu Radeon R9 Fury X je rovnaká kapacita ako pri modeli 290X, ale spoločnosť sa presunula z GDDR5 na predchádzajúcich modeloch na HBM. AMD tvrdí, že nová pamäťová technológia zväčšuje šírku zbernice z 32 bitov s GDDR5 na 1 024 bitov s HBM. Vďaka tomu má pamäť Fury X obrovskú kapacitu 512 GB za sekundu, ktorú má k dispozícii (128 GB / s na stoh), oproti 28 GB za sekundu s GDDR5. Tu je schéma niektorých výhod HBM, ktoré poskytuje AMD, vrátane schémy vrstvy vkladača…

Ako môžete tiež vidieť, HBM môže dodávať obrovské množstvo šírky pásma pri prevádzke pri oveľa nižších rýchlostiach hodín a nižšom napätí. To pomáha Radeon R9 Fury X používať menej energie na watt ako predchádzajúce karty AMD, hoci sa zdá, že tvrdený 275 watt typického výkonu dosky (TBP) nie je drastickým odklonením od losovania Radeon R9 290X. AMD nikdy oficiálne neoznámila výkon dosky na Radeon R9 290X, ale všeobecne sa uvádzalo, že karta sa pri veľkom zaťažení vytiahla okolo 300 wattov. A Radeon R9 Fury X má dva osemkolíkové konektory napájania, rovnako ako referenčná doska Radeon R9 290X. To znamená, že doska môže celkovo spotrebovať až 375 wattov, takže na pretaktovanie by malo byť dosť energie.

Je dobré vidieť, že spoločnosť AMD urobila určitý pokrok v oblasti energetickej účinnosti. Aspoň na papieri sú však na tejto prednej strane stále výkonné GeForce GTX 980 Ti (a GeForce GTX Titan X), ktoré majú nominálny tepelný návrhový výkon (TDP) 250 wattov. Majte na pamäti, že karty spoločnosti Nvidia nevyžadujú kvapalinové chladenie, zatiaľ čo model Radeon R9 Fury X. Je pravda, že „TBP“ AMD a „TDP“ spoločnosti Nvidia nie sú rovnaké merania. Pravdepodobne však možno povedať, že ak by spoločnosť AMD mohla požiadať o TDP rovnako ako (alebo lepšie) ako karta Nvidia, spoločnosť by to mala.

Ďalšou hlavnou výhodou pre pamäť HBM je to, že umožňuje menší dizajn čipov. Týmto spôsobom sa AMD podarilo posunúť z zhruba 11-palcovej Radeon R9 290X na 7, 5-palcovú Radeon R9 Fury X kartu. Namiesto toho, aby sa pamäť umiestnila mimo GPU a horizontálne sa rozšírila, HBM umožňuje, aby sa jej DRAM čipy umiestnili na seba, zvisle na seba a spájali prostredníctvom toho, čo spoločnosť nazýva „cez kremíkové priechody“ (TSV). TSV v podstate pozostávajú z malých otvorov vyplnených vodičmi vyvŕtaných zvisle dolu v pamäti, ktoré vedú k susednému grafickému procesoru cez samostatnú vrstvu vkladača, ktorú sme spomenuli vyššie. Tu je ďalšia ukážka toho, ako funguje skladaná pamäť HBM, z tlačových materiálov AMD…

Podľa AMD to umožňuje drastické zvýšenie efektívnosti, čo prináša rýchlosť šírky pásma 35 GB za sekundu za sekundu v porovnaní s 10, 5 GB za sekundu s GDDR5. Znamená to však aj to, že samotná pamäť zaberá oveľa menej miesta, čo umožňuje zhruba trojnásobné zníženie horizontálneho priestoru PCB v porovnaní s R9 290X, ako je to znázornené na obrázku…

Toto sú opäť dôležité vylepšenia, pretože karta Radeon R9 290X bola výkonná karta, ktorá hlasno bežala - najmä s chladičom akcií spoločnosti. Ale prechod na túto prvú implementáciu HBM obmedzil AMD iba na 4 GB video pamäte. Pravdepodobne to medzi hráčmi spôsobí zmätok, pretože keď sú všetky ostatné rovnaké, viac pamäte tradične znamená lepší výkon pri vyšších rozlíšeniach s väčšími textúrami. GeForce GTX 980 Ti od spoločnosti Nvidia má GDDR5 s kapacitou 6 GB (pripustite nižšiu šírku pásma). Vzhľadom na výkon, ktorý sme videli pri rozlíšení 4 kB (ku ktorému sa dostaneme trochu), pre väčšinu hier 4K pravdepodobne stačí 4 GB HBM. To však neznamená, že neinformovaní kupujúci sa nemusia rozhodnúť pre impulz pre kartu Nvidia len preto, že má väčšie číslo pamäte v poli špecifikácií, keďže ceny medzi týmito dvoma kartami sú rovnaké (aspoň v čase písania tohto textu), Cestovná mapa spoločnosti Nvidia tiež naznačuje, že spoločnosť prejde v roku 2016 na pamäť HBM pomocou architektúry Pascal. Táto implementácia systému HBM údajne umožní až 32 GB pamäte na jedinom GPU, zatiaľ čo poskytuje podobné výhody úspory miesta a úspory energie. Zisky, ktoré AMD zvládla pomocou linky Fury, a jej posun k HBM bude pravdepodobne trvať iba jednu generáciu.

Pokiaľ ide o samotnú kartu, AMD odviedla veľmi dobrú prácu s vonkajším plášťom a nastavením chladiča s Radeon R9 Fury X…

Karta je zabalená v čiernych kovoch a strieborných akcentoch s žiariacim logom Radeon na hornom okraji pre tých, ktorí majú okná v púzdre. Pletené trubice pre samostatný chladič vystrkujú koniec karty a ľahko sa ohýbajú a smerujú, cítia sa skôr ako silné silové káble ako tuhé hadice. Hadička je tiež dlhá takmer 16 palcov, takže pokiaľ nemáte skutočne masívny prípad, nemali by ste mať problémy s namontovaním chladiča kamkoľvek budete chcieť.

Horný okraj karty obsahuje aj sériu LED diód, ktoré ukazujú zaťaženie GPU…

Nesvietia hore a vyzerajú ako spájkovacie body, ale sú tam. Pripomínali nám staré UV stereo indikátory úrovne UV žiarenia. (Opäť je to detail, ktorý osloví hráčov alebo používateľov energie, ktorí zostavujú počítač v ráme s oknami.) Tiež na hornom okraji vedľa diód LED je pár vstupných konektorov napájania, tu pár osemkolíkových konektorov…

Na samotnej karte nie je žiadny chladiaci ventilátor. Všetky vnútorné komponenty sú chladené 120 mm radiátorom a ventilátorom, ktorý bol navrhnutý pomocou veterných chladičov Cooler Master…

AMD tvrdí, že ventilátor a čerpadlo sú navrhnuté tak, aby pri typickom použití pracovali pri menej ako 32 dBA a dokážu zvládnuť až 500 wattov tepla. Takže aj keď pretaktujete R9 Fury X, nastavenie chladenia by nemalo byť príliš hlasné. Určite to nevystúpilo pri testovaní v našom (síce dosť hlučné) testovacom laboratóriu s prípadom stranou. Zriedka sa zdvihol nad ľahký šepot alebo kňučanie čerpadla, nič vzdialene ako revúci chladič referenčnej verzie na Radeon R9 290X.

Pretože celá karta je chladená pomocou zariadenia na chladenie kvapaliny, na portovej doske Radeon R9 Fury X sa nenachádzajú žiadne vetracie otvory. Nájdete tu však štyri konektory DisplayPort v plnej veľkosti a port HDMI 1.4a…

Vezmite na vedomie, že ak máte starí 30-palcový monitor s DVI-in, budete musieť upgradovať alebo nájsť adaptér. Horšie ako nedostatok DVI je však absencia portu kompatibilného s rozhraním HDMI 2.0. HDMI 2.0 je možné nájsť na kartách GeForce GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti a GTX Titan X od spoločnosti Nvidia - ale nie pre karty Radeon R9 Fury X.

Ak plánujete pripojenie tejto karty k počítačovému monitoru 4K, neprítomnosť rozhrania HDMI 2.0 sa nemusí obávať, pretože pomocou rozhrania DisplayPort môžete hrať s rozlíšením 4 kB a 60 Hz (60 snímok / s). Ale pre tých, ktorí radi hrajú na väčších obrazovkách alebo ktorí chcú používať iba svoju 4K HDTV so svojou novou grafickou kartou, pretože 4K televízory majú tendenciu byť väčšie a cenovo dostupnejšie ako monitory, začlenenie staršieho konektora HDMI 1.4a do AMD je veľké problém. HDMI 1.4a nedokáže poskytnúť šírku pásma 4K pri 60 Hz, takže hry (a video) sa pri tomto rozlíšení nebudú zobrazovať pri rýchlosti vyššej ako 30 snímok / s, a dokonca aj produktivita stolových počítačov môže vyzerať trhaná, napríklad pri pohybe myšou. HDMI je štandard pre HDTV, s veľmi malým počtom televízorov, ktoré obsahujú aj DisplayPort.

Adaptéry, ktoré prevádzajú DisplayPort na HDMI 2.0, boli prisľúbené, ale ešte sa nezdajú byť k dispozícii. A pretože DisplayPort a HDMI pracujú s rôznymi napätiami, tieto adaptéry budú musieť byť aktívne, nie pasívne, takže pravdepodobne budú drahé - aspoň na začiatku. Vzhľadom na to, že cena Radeon R9 Fury X je rovnaká ako cena karty GeForce GTX 980 Ti, táto karta je pre týchto kupujúcich nevýhodou.

Je pravda, že nie všetci hráči sa rozhodnú pre HDTV na monitore a sub-30-palcové 4K monitory sú v súčasnosti dostupnejšie ako väčšina 4K HDTV. Existuje však veľká šanca, že niektorí kupujúci, ktorí uvažujú o Radeon R9 Fury X, už kúpili televízor 4K, ktorý plánujú použiť na hranie hier, alebo zvažujú nákup jedného z nich v nádeji, že ho budú využívať na herné aj iné zábavné účely., Vzhľadom na to, že herný trh so 4K je rodiaci sa a skladá sa z prvých používateľov, je prinajmenšom problematické, že najnovšie karty AMD blokujú mnoho z týchto prvých používateľov a obmedzujú škálu 4K obrazoviek, ktoré dokážu túto vlajkovú kartu v plnej miere využiť., Karty spoločnosti Nvidia zahŕňali porty HDMI 2.0 siahajúce 10 mesiacov od uvedenia GeForce GTX 980 a GeForce GTX 970, takže je ťažké tvrdiť, že AMD nemala čas ani schopnosť zahrnúť HDMI 2.0 na Radeon R9 Fury X. To je pre nás najväčším sklamaním tejto karty.

Testovanie výkonu

Predtým, ako sa dostaneme do mrzutých výsledkov našich testov porovnávacích testov, je dôležité si uvedomiť, že sme túto kartu testovali pri jej okamžitých nastaveniach (tj s najvyššou rýchlosťou zvýšenia hodín 1 050 MHz). Môžete samozrejme skúsiť kartu pretaktovať ďalej. Softvér Catalyst spoločnosti AMD obsahuje intuitívny nástroj na pretaktovanie. V rámci obmedzených časových obmedzení, ktoré sme mali s touto kartou, sme dokázali tlačiť Radeon R9 Fury X na stabilné pretaktovanie 5 percent so zvýšením výkonu o 6 percent. (Udržali sme kartu väčšinou stabilnú pri 7-percentnom zvýšení hodín GPU, ale trvalo by sa zamklo v jednom teste hry, Sleeping Dogs, pri nastavení maximálnej hodnoty.) Vzhľadom na to, že máte viac času, môžete získať viac Radeon R9 Fury X, ale ako vždy, niektoré vzorky kariet sa môžu posúvať ďalej ako iné.

Pri 5 percentách nad úrovňou akcií získal model Fury X 3DMark Graphics Score 16 166, čo je o 3, 3 percenta lepšie, ako sme videli pri rýchlostiach zásob. (Viac o tom nižšie.) A v našich hráčskych štandardoch sa toto pretaktovanie preložilo do zvláštneho rámca alebo dvoch za sekundu pri 4 K v tituloch Tomb Raider, Sleeping Dogs, Bioshock Infinite a Hitman: Absolution. Nie je to obrovský zisk, ale významný, keď sa snažíte zasiahnuť magickú rýchlosť 30 snímok za sekundu (fps) pri 4K.

Tiež si uvedomte, že sme boli nútení vynechať naše stredné výkonnostné čísla (ktoré bežíme zvyčajne na 2 560 x 1 600), pretože na karte AMD chýba port DVI-out, čo znamená, že sme nemohli spojiť dôveryhodného, ​​dlhoročného Dell. 30-palcový monitor na získanie výsledkov pre toto rozlíšenie. (Mnoho adaptérov, ktoré sme vyskúšali s touto kartou, nedokázalo napájať túto obrazovku v jej úplnom natívnom rozlíšení.) Všetky naše testovacie obrazovky s rozlíšením 4 000 podporovali 2 560 x 1 440 pixelov (1440 p) pod ovládačom verzie beta od spoločnosti AMD, ale s rozdielom 10 percent pixelov. medzi týmito dvoma uzneseniami neboli čísla porovnateľné. A keď sme na debutovanie karty Radeon R9 Fury X pred debutom otestovali len pár dní, nemali sme čas vrátiť sa a znova otestovať všetky ostatné karty pri 1440 p. Ak je teda na vašej karte najviac zaujímate výkon 2 560 x 1 600, vedzte, že sa niekde umiestni medzi naše výsledky v rozlíšení 1080p a 4K. (V našich testoch Unigine sme dokázali získať 2 560 x 1 600 čísel, čo nám umožňuje vynútiť vlastné rozlíšenie; to sme jednoducho nemohli urobiť v komerčných testovacích hrách nižšie.)

To znamená, že 4K je naozaj to, o čom táto karta je, a prečo by ste za ňu mali platiť prémiu.

3DMark (Fire Strike)

Začali sme s testovaním verzie 3DMark od Futuremark 2013, konkrétne subtestu Fire Strike tohto balíka. Fire Strike je syntetický test určený na meranie celkového potenciálu herného výkonu, a tu necháme prúty rozprávať príbeh…

Najmä v Graphics Subscore, ktorý izoluje grafický hardvér nášho testovacieho pracoviska, poskytol AMD Radeon R9 Fury X zdravý 40-percentný nárast oproti Radeon R9 290X poslednej generácie. Najnovšia karta AMD však stále pristála asi 6 percentuálnych bodov za Nvidia GeForce GTX 980 Ti a asi 10 percent za GeForce GTX Titan X. Aj keď je to úctyhodné pre Radeon R9 Fury X, zdá sa, že Nvidia sa môže držať svojich vysoko konečná výkonnosť koruny.

Nebe 4.0

Náš benchmarkový test aplikácie Heaven DirectX 11 nie je striktne hrou, ale ťažkým cvičením DirectX 11, ktoré zobrazuje zložitý grafický scenár podobný hre. Je vyvinutý spoločnosťou Unigine.

Tu Radeon R9 Fury X zaostával za konkurenčnými kartami spoločnosti Nvidia v rozlíšení 1080p, ale bolo oveľa bližšie, keď vystúpil na 4 K, čo bolo rozlíšenie, pre ktoré bola táto karta vytvorená.

Aliens vs. Predator

Po prechode na menej náročný starší DirectX 11 titul Aliens vs. Predator boli relatívne výsledky podobné, aj keď celkové hodnoty rámcov boli celkovo vyššie…

Pri rozlíšení 3 840 x 260 160 tu GeForce GTX 980 Ti pristálo tesne o niečo za Radeon R9 Fury X a karta AMD bola konkurencieschopnejšia aj pri 1080p. Toto je opäť pomerne starý štandard. Keď prejdeme na novšie tituly, získame lepší prehľad o tom, ako tieto karty tlačia pixely v novších herných enginoch.

Vykrádač hrobov

Tu sme spustili reštart systému 2013 s klasickým názvom Tomb Raider, ktorý sme testovali na dvoch úrovniach detailov a troch rozlíšeniach. („Ultimate“ je tvrdšie cvičenie ako „Ultra“.)

Pri tomto teste sa Radeon R9 Fury X podarilo zhruba vyrovnať najlepším jednočipovým kartám Nvidia pri 4K, pričom stále zaostáva za 1080p. Zdá sa, že napriek tomu, že karta Fury X má iba 4 GB pamäte, technológia HBM pomáha karte AMD viac, než by jej pri vysokom rozlíšení bolelo.

Unigine Valley

Ďalej nasledoval test Unigine's Valley. Údolie, rovnako ako Unigine's Heaven, nie je hra, ale grafické cvičenie, ktoré je zdaňovaním schopnosti DirectX 11.

Tu sa GeForce GTX 980 Ti držal na svojom okraji pri 1080p. Ale pri 4K sa Radeon R9 Fury X dostal do rámca svojho rivala Team Green. A dual-GPU Radeon R9 295X2 poskytuje tu najlepší výkon zďaleka. Vzhľadom na to, že je v súčasnosti k dispozícii len o 10 dolárov viac ako model Radeon R9 Fury X, stále stojí za zváženie, či ste ochotní sa vysporiadať s ovládačmi viacerých jednotiek GPU, podporou hier a problémami s rámcom času spojenými s grafickými nastaveniami s dvoma jednotkami GPU.

Spiace psy

Ďalej sme zaviedli veľmi náročný testovací test v reálnom svete zabudovaný do názvu Sleeping Dogs…

Radeon R9 Fury X vyzeral v tomto teste zatiaľ čo najlepšie, ťahal takmer dokonca s GeForce GTX 980 Ti pri 1080p a pár snímok pred nami pri 4K. Ale Sleeping Dogs tradične uprednostňujú karty AMD, takže tento výsledok nie je taký prekvapujúci.

Bioshock Infinite

Populárny titul Bioshock Infinite nie je podľa posledných hier príliš náročný, ale je to populárny film s pekným pekným vzhľadom. Vo svojom integrovanom benchmarkovom programe sme nastavili grafickú úroveň na najvyššiu predvoľbu (Ultra + DDOF)…

Bioshock tiež často uprednostňuje karty AMD. Tu však karty Nvidia vykázali miernu hranu pri 4 K. Napriek tomu je výkon v oboch rozlíšeniach dosť blízko, že vlajkové lode Nvidia a AMD sú v podstate zviazané.

Metro posledné svetlo

Ďalej sme vykonali test porovnávaný s veľmi náročnou hrou Metro: Last Light. Použili sme veľmi vysokú predvoľbu pri každom rozlíšení…

Táto hra je tvrdá a má tendenciu všeobecne uprednostňovať karty Nvidia pred AMD. Ale model Radeon R9 Fury X tu vyzeral dobre, prispôsobil GeForce GTX 980 Ti pri 4 K a mierne ho prekonal pri 1080p.

Hitman: Absolútne

Naposledy hrala Hitman: Absolution, ďalšia nedávna hra, ktorá je na grafickej karte náročná. GeForce GTX 980 Ti od spoločnosti Nvidia tu naďalej zapôsobilo na 1080p…

… ale pri tomto teste sa Radeon R9 Fury X opäť zlepšil pri 4K.

Napriek tomu, ako sme si už všimli o GeForce GTX 980 Ti a GeForce GTX Titan X, keď sme ich preskúmali, tak silný, ako je táto karta, pre úplnú zábavu 4K budete pravdepodobne musieť vytočiť späť pár vstupov, nastavenie hry, prípadne zníženie nastavenia AA, ak si chcete zachovať plynulosť snímok pri najnáročnejších hrách. A ak chcete zasiahnuť 60 snímok za sekundu pri 4 K, určite budete určite potrebovať kartu s viacerými procesormi alebo nastavenia viacerých kariet CrossFire alebo SLI. Ak idete týmto smerom, Radeon R9 295X2 je ťažké proti tomu namietať, pokiaľ váš prípad nie je príliš malý na to, aby zvládol veľké napájanie a ďalší chladič na chladenie. Pri použití vo viacerých zariadeniach sú Radeon R9 Fury X a jeho chladič tvrdší výber, jednoducho preto, že je potrebné namontovať dva radiátory a nasmerovať ich oddelené chladiace slučky.

záver

Na jednej strane si AMD zaslúži veľa kreditu za vytvorenie Radeon R9 Fury X. Je to prvá karta s pamäťou s veľkou šírkou pásma, čo je technológia, ktorá sa stane dôležitejšou len vtedy, keď sa virtuálna realita stane dôležitou súčasťou hry. S VR sa posunieme k väčším textúram a rozlíšeniam nad 4K, aby sme zvýšili fotorealizmus vo virtuálnych svetoch, kde pixely vznášajú iba pár centimetrov od našich očí.

Prechod na HBM tiež umožnil podstatne menší dizajn kariet, ako sme zvyknutí vidieť v hlavných častiach. Potreba chladenia kvapalinou pre tento model však vedie dlhá cesta k negovaniu pohodlia menšej karty - aj keď to pomôže Radeon R9 Fury X bežať oveľa, oveľa tichšie ako Radeon R9 290X.

Keby bola táto karta spustená pred GeForce GTX 980 Ti (a preto bola postavená proti GeForce GTX Titan X, ktorý sme vsadili, bol plán, vzhľadom na „X“ označený na koniec názvu Fury), bolo by to pôsobivé naraziť na výkon oproti cene 1 000 dolárov od karty Nvidia. A táto hodnotová ponuka bola v posledných rokoch jedným z kľúčových predajných miest AMD.

Ale s podobným výkonom GeForce GTX 980 Ti, ktorý predáva za 649 dolárov ako Radeon R9 Fury X, nová vlajková loď AMD účinne porovnáva a nepresahuje silu tlačenia pixelov, ktorú Nvidia teraz dodáva v rovnakom cenovom rozpätí. A zatiaľ čo AMD a Cooler Master odviedli skvelú prácu pri vytváraní externého chladiča a chladiča, pri výbere najlepších kariet Nvidia to nie je niečo, s čím sa musíte vysporiadať.

Zostáva tiež vidieť, ako ktorákoľvek z týchto kariet zvládne hry DirectX 12, ktoré by sa mali začať objavovať pomerne skoro, vzhľadom na bezprostredné spustenie systému Windows 10. Musíme sa však dočkať, až sa tam raz dostane hrana. Hry a referenčné štandardy DX12 začnú prichádzať pravdepodobne v roku 2015.

Tí, ktorí zvažujú prípady kompaktných počítačov, ktoré nie sú dostatočne dlhé na to, aby vyhoveli 10, 5-palcovej karte Nvidia, možno budú chcieť počkať, kým v najbližších niekoľkých rokoch prinesie na herný stôl vzduchom chladený Radeon R9 Fury a ešte kompaktnejší Radeon R9 Nano. mesiacov. Ale vzhľadom na to, že Radeon R9 Fury X nemá HDMI 2.0 podporu pre 60 Hz 4K hranie na HDTV a zdá sa, že indikácie poukazujú na ďalšie karty Fury, ktorým chýba aj HDMI 2.0, čo obmedzí atraktivitu týchto kariet ako základu pre mediálne počítače a živé prehrávače. miestnosti súpravy.

Rovnako ako Radeon R9 Fury X je bez poklesu ceny ťažké odporučiť túto kartu cez GeForce GTX 980 Ti, pokiaľ nemáte v pláne pripojiť počítač k 4K televízoru a neuvažujete o kúpe (alebo už máte zakúpený) monitor FreeSync nad konkurenčnou technológiou Nvidia G-Sync pre plynulé hranie. Buď jeden bude znamenať menšie trhanie obrazovky a chvenie, ale televízory 4K stále ponúkajú presvedčivú alternatívu pre lacné hranie na veľkej obrazovke.