Amd fx-8370 hodnotenie a hodnotenie

Čo sa týka spotrebiteľských procesorov, AMD od konca svojho osemjadrového procesora AMD FX-8350 koncom roka 2012 kládol dôraz na svoje APU na nižších koncoch - čo nazýva „zrýchlené procesné jednotky“, v ktorých sú zabudované procesory s grafickou akceleráciou. - nad svoju tradičnejšiu FX linku, ktorá nemá grafiku na čipe. Až do napísania tohto prehľadu spoločnosť neponúkala žiadne nové procesory vo svojej rade kremíkových nadšencov triedy FX-8000 od tohto sľubného osemjadrového čipu, ktorý sme dali trom a pol hviezdam, keď sme preskúmali ho na konci roka 2012.

Trh spotrebiteľských CPU sa odvtedy trochu zmenil. Medzitým sme videli a pokryli debut niektorých menších FX čipov, ako je AMD FX-4130 na začiatku roku 2013, dôraz sa však kládol na nižšie cenové body. Medzi radarom AMD FX a medzičasom došlo len k jednému vysokovýkonnému preklopeniu: krátke vzplanutie procesorov radu FX-9000. Dva žetóny FX-9000 sa rozšírili na mierny fanfár v roku 2013 vo forme špičkového FX-9590 a zostupného variantu FX-9370.

Hubbub okolo týchto čipov sa sústredil hlavne na AMD FX-9590 a na tvrdenia AMD týkajúce sa rýchlosti nespracovaných hodín. AMD vychvaľoval taktovaciu frekvenciu procesora 5GHz v turbo móde, rýchlostnú plošinu, ktorú nazval prvý medzi spotrebiteľskými procesormi. Ak chcete obnoviť, najnovšie procesory spoločnosti Intel aj AMD využívajú režim turbo, ktorý sa v prípade spoločnosti AMD nazýva „Turbo Core“ a v procesoroch „Turbo Boost“. Na základnej úrovni sú obidve rovnaké: Umožňujú jadrám CPU zrýchliť trochu nad základnú taktovaciu frekvenciu, keď to úloha vyžaduje a podmienky rozptylu tepla to umožňujú (čo výrobcovia čipov nazývajú „tepelná hlavica“).,

Ide o to, že tieto čipy FX-9000 boli dosť dlho drahé a ťažko sa dali nájsť, pričom FX-9590 predával naraz viac ako 800 dolárov - to znamená, že ak by ste ich dokonca našli . Navyše, vysoké požiadavky na výkon série FX-9000 a potreba robustného chladenia znamenali, že by fungovali iba na niekoľkých základných doskách. Posledne menovaná otázka zostáva v rade FX-9000, ale ceny sa zmenili, pričom spoločnosť AMD v septembri 2014 znížila odhadovanú predajnú cenu FX-9590 na oveľa realistickejšiu sumu 229, 99 dolárov. (Tento čip máme tiež na testovanie a pracujeme na jeho preskúmaní. Uvedomte si však, že jeho veľké nároky na výkon a chladenie znamenajú, že zostane výklenkom, a nič viac, pre najnepríjemnejší výkon počítača stavitelia.)

Takže okrem týchto dvojíc čipov, nedostatok nových nadšencov AMD CPU nechal Intel sám, aby vládol veldtu spotrebiteľského trhu pre procesory. A zatiaľ čo čipy ako Intel Core i7-4770K a novšie Core i7-4790K neprelomili významnú novú pôdu, pokiaľ ide o prvotný výkon (zatiaľ sa ignoruje ich integrovaná grafika), čas umožnil spoločnosti Intel rozšíriť svoje už silné vedenie v oblasti výkonu.

Nové procesory FX na rok 2014

V septembri 2014 však spoločnosť AMD ohlásila trojicu úplne nových čipov série FX-8000, ktoré budú fungovať na základných doskách AM3 +. Dva z nich sú osemjadrové, 95-wattové čipy, ktoré sa spoločne nazývajú „séria E“: AMD FX-8320E (146, 99 dolárov) a AMD FX-8370E (199, 99 dolárov). Pre tých, ktorí hľadajú maximálny výkon v neohavnom výkonovom obale, je to však tretí, 125-wattový AMD FX-8370 (nie „E“), ktorý bude z tohto množstva najzaujímavejší.

Na 199, 99 dolárov, bude AMD FX-8370 sedieť nad starým FX-8350, ktorý teraz klesol na cenu 179, 99 dolárov. Vďaka ôsmim jadrám a špičkovej rýchlosti Turbo Core (bez pretaktovania) 4, 3 GHz je nový čip AMD slušnou voľbou pre tých, ktorí stavajú nový systém, alebo hľadáte upgrade existujúceho počítača, ktorý má starší FX čip a základnú dosku AM3 +.

Namiesto toho, aby ste vypli zoznam špecifikácií pre všetky súčasné osemjadrové FX procesory AMD, tu je užitočný súhrnný graf, priamo z AMD…

Všimnite si, že všetky tieto čipy sú založené na rovnakej architektúre Piledriver, ktorá sa nachádza v AMD FX-8350 a niektorých ďalších procesoroch FX nižšej triedy, ktoré existujú od roku 2012. tiež Všimnite si, že spoločnosť zvýšila rýchlosť maximálneho jadra hodín FX-8370 iba o jedno tick - 100MHz, presnejšie - v porovnaní s FX-8350 z roku 2012. Základná hodinová rýchlosť 4GHz zostáva medzi týmito dvoma čipmi rovnaká. V dôsledku toho (a ako uvidíte v našich testoch), nie je dôvod na inováciu, ak už máte pomerne najnovšiu špičkovú procesorovú jednotku AMD FX, napríklad AMD FX-8350 alebo FX-8320.

tiež Uvedomte si, že vyššie uvedené ceny zahŕňajú chladiče vzduchu v krabiciach pre procesory série FX-8000. Ale najmä vzhľadom na vyšší TDP FX-8370 a FX-8350, možno budete chcieť použiť nezávislý tekutý chladič, ako sme to urobili pri našom testovaní, aby ste sa ubezpečili, že čipy bežia optimálnou rýchlosťou pri maximalizovaní jadier pre viac ako niekoľko minút naraz (povedzme, keď dvíhate videá alebo vykresľujete 3D obrázky). Ak plánujete pretaktovanie, určite budete chcieť extra schopnosť prenosu tepla získaná použitím dobrého chladiča kvapaliny. (Čipy série FX-9000 prakticky vyžadujú jeden, takže tieto čipy budete musieť dodávať sami.)

Aj keď sme radi, že spoločnosť AMD uvádza na trh nové čipy v zanedbanej línii FX, AMD FX-8370 je oveľa menej nový čip, ako je to najmenšia možná rýchla rana na čipe, ktorá bola už dva roky. (Máme podozrenie, že FX-8370 jednoducho odráža lepšie výnosy z výrobného procesu FX-8350, pričom tieto čipy sú v srdci rovnaké časti, ale FX-8370 sú vybrané tie, ktoré lepšie upclock - proces utláčania známy v priemysel ako „binning“.) To znamená, že je to stále dobrá hodnota, ak sa nestaráte o spotrebu energie a hľadáte krok zo staršieho štvorjadrového procesora AMD FX. Ale tí, ktorí hľadajú nový čip od spoločnosti AMD, ktorý má požiadavky na energiu viac v súlade s porovnateľnými čipmi Intel, sa budú chcieť namiesto toho pozrieť na jednu z dvoch nových 95-wattových častí FX radu E. (Zostaňte naladení na našu úplnú kontrolu FX-8370E, ale naše testovacie čísla pre tento čip si môžete vopred pozrieť na nasledujúcich stránkach.)

Na druhej strane, tí, ktorí stavajú nový počítač od základov - CPU a základná doska spolu - a hľadajú celkovo najlepší výkon, najmä pokiaľ ide o pracovné zaťaženia s malými závitmi, budú stále lepšie zvažovať čip Intel, napríklad cenovo dostupné Core i5-4570 alebo cenovo dostupné Core i7-4790K, pretože platforma Haswell / LGA 1150 má viac potenciálnych režijných nákladov na aktualizáciu procesorov. Tieto čipy - a skutočne všetky súčasné procesory Intelu „Haswell“ a CPU „Ivy Bridge“ poslednej generácie - majú ďalšiu výhodu, napríklad AMD Séria APU integrovanej grafiky na čipe. To eliminuje dodatočné výdavky samostatnej grafickej karty, ak nie ste hráč alebo iný používateľ, ktorý potrebuje vyhradenú kartu. Všetky čipy v rade FX potrebujú grafickú kartu pracujúcu v tandeme.

Testovanie výkonu

Okrem úprav rýchlosti hodín a 95-wattového tepelného výkonu (TDP) dvoch čipov radu E nie je nič nové, o čom by bolo „nové“ hovoriť s najnovšími čipmi FX spoločnosti AMD. FX-8370 má stále 125 W TDP, ako FX-8350. A s týmito procesormi budete aj naďalej potrebovať základnú dosku s čipovou sadou série 900 a rovnakú zásuvku AM3 +. (Pozrite si našu recenziu AMD FX-8350, kde nájdete viac informácií o problémoch AM3 +, čipovej súprave a základnej doske a architektúre Piledriver.)

S rýchlosťou 4GHz jadrových hodín, ktorá sa môže automaticky zdvihnúť až na 4, 3 GHz, keď nie sú zdanené všetky jadrá, je FX-8370 rozumne dobrým hráčom za cenu, keď beží softvér, ktorý môže plne využiť všetkých osem jadier. Jednou z výhod oproti niektorým porovnateľným čipom Intel je, že je odomknutý pre ľahké pretaktovanie, zatiaľ čo čipy Intel za porovnateľné ceny nie sú. (Najbližšie „ľahké pretaktovacie zariadenia“ v rade spoločnosti Intel sú Core i5-3570K založené na Ivy Bridge (na sokete LGA 1155) za približne 230 USD a Core i5-4670K s procesorom Haswell (približne 240 USD).) Takže s dobrým vzduchovým chladičom alebo samostatným kvapalinovým chladičom a trochou trpezlivosti by ste mali byť schopní získať ešte lepší výkon z FX-8370.

Nezabúdajte však, že pri pretaktovaní je možné procesor poškodiť. Nezabudnite preto udržiavať svoje termály pod kontrolou a postupovať pomaly. tiež pretaktovanie sa líši od vzorky čipu po vzorku čipu, takže môžete mať šťastie s dobrým čipom, ktorý je schopný bežať stabilne pri vysokých rýchlostiach hodín, alebo môžete skončiť zaseknutý neďaleko najvyšších zásob čipu 4, 3 GHz.

Porovnali sme AMD FX-8370 s párom procesorov AMD, ktoré taktiež skúmame (nižšie TDP AMD FX-8370E, rodinný vodca AMD FX-9590), ako aj s jeho predchodcom AMD FX-8350 a Najvyšší APU spoločnosti v tomto písaní, A10-7850K. Pokiaľ ide o Team Intel, vybrali sme reprezentatívne čipy Core i3 a i5, dvojjadrový procesor Intel Core i3-4130 (približne 119 dolárov) a štvorjadrový procesor Core i5-4570 (zavrieť) v cena na FX-8370, okolo 199 dolárov.)

Znížili sme sa aj na čísla, ktoré sme videli z procesora Intel Core i7-4790K, známeho pod jeho krycím menom „Devil's Canyon“. Tento čip je o niečo viac ako 300 dolárov, ale pri tomto písaní predstavoval špičkovú úroveň bežných čipov spoločnosti Intel. Bolo to to najlepšie, čo ste dokázali urobiť bez toho, aby ste skočili na novú a drahú platformu X99, ktorú vedie osemjadrový procesor monster spoločnosti Core i7-5960X Extreme Edition.

Cinebench 11.5

Začali sme testovanie syntetickým testom Cinebench 11.5. Zdôrazňuje všetky dostupné jadrá procesorov a vlákna, zatiaľ čo vykresľuje komplexný obraz. Je navrhnutý tak, aby maximalizoval CPU s pracovným zaťažením s viacerými vláknami a ukázal svoj potenciál pedál na kov.

AMD FX-8370 tu vyzeral celkom dobre v porovnaní s konkurenciou založenou na procesoroch Intel. Ľahko predbehol procesor Intel Core i5-4570 s podobnými cenami. Ale všimnite si, že staršie AMD FX-8350 skóroval prakticky rovnako (dobre v medziach chýb) a 95-wattový AMD FX-8370E nebol príliš pozadu.

Cinebench R15

V najnovšej verzii Cinebench sa nový FX-8370 choval podobne.

Tentoraz FX-8370 prekonal svoj starší súrodenec pomocou fúzy. Ale procesor Intel Core i3-4130 sa tiež daril celkom dobre, keď sme to napísali a má 54-wattový TDP, čo je menej ako polovica 125-wattového TDP FX-8370. Rovnakú dynamiku uvidíme aj v ďalšom teste.

iTunes 10.6 Konverzný test

Potom sme prešli na náš úctyhodný konverzný test iTunes pomocou verzie 10.6 iTunes. Tento test zdaňuje iba jedno jadro CPU veľa staršie základné programy to dokážu, čím sa odhalí slabina súčasnej architektúry procesorov AMD.

Vzhľadom na vyššiu hodinovú frekvenciu zosilnenia FX-8370 (100 MHz nad FX-8350), očakávali sme, že to bude test, keď sa FX-8370 odlišuje od FX-8350. Urobilo to, ale stále zaostávalo za jadrom i3-4130. Čipy spoločnosti Intel tu pôsobili oveľa lepšie, pretože hodiny pre hodiny vynikajú v úlohách s jedným vláknom v porovnaní so súčasnou generáciou architektúr AMD. Čipy AMD môžu mať viac jadier, ale pri testoch, ako je tento, sa opierate iba o jednu, lacnejšie možnosti Intel môžu a často budú fungovať lepšie.

Windows Media Encoder 9

Ďalej nasledoval ďalší test starnutia, ktorý udržiavame, jednoduchý test na konverziu videa pomocou programu Windows Media Encoder 9. Pokračujeme v jeho používaní a hlásení, pretože poskytuje okno na výkon so softvérom, ktorý je čiastočne, ale nie úplne, navlečený na vlákna. Tu vykreslíme štandardný 3-minútový a 15-sekundový videoklip do formátu DVD.

V tomto prípade FX-8370 opäť bežal v podstate aj s čipmi FX-8350 a FX-8370E a nebolo to všetko oveľa rýchlejšie ako špičkový APU spoločnosti A10-7850K, ktorý predáva za približne 20 dolárov menej a obsahuje veľmi dobrú integrovanú grafiku. FX-8370 tu tiež nemohol prekonať čip 120 i3 Core i3.

Ručná brzda 0.9.9

V týchto dňoch, test ručnej brzdy, ktorý používame za posledných pár rokov (spustený pod verziou 0.9.8), trvá dokončenie čipmi vyššej triedy menej ako minútu. (Zahŕňalo to vykreslenie 5-minútového videa do formátu priateľského pre iPhone.) V dôsledku toho sme pomocou aplikácie Handbrake prešli na omnoho viac zdaniteľný (a časovo náročný) test na rozdrvenie videa pomocou videa 4K, pretože zdrojový materiál.

V tomto teste sme aktualizovali najnovšiu revíziu funkcie Handbrake (verzia 0.9.9, 64-bitová verzia) a poverili CPU, aby prevádzali 12-minútovú a 14-sekundovú 4K. Súbor MOV ( Tears of Steel ) do videa MPEG-4 s rozlíšením 1080p. To umožní, aby každý čip, dokonca aj mohutný 1 000 dolárov Intel Core i7-5960X Extreme Edition, prelomil mnohovláknový pot.

AMD FX-8370 by mal zažiť práve tento druh videokonverzie, ktorá je veľmi šťastná. A v jednom zmysle to tak je, ľahko dokončíte test rýchlejšie ako ktorýkoľvek čip Intel tu, s výnimkou jadra i7-4790K vo výške 340 dolárov.

Ale - naša teória - aj tak - keď zdaňujete všetky jadrá na maximum počas dlhšieho obdobia, tepelná výška miestnosti sa zužuje a udržiava premenlivú hodinovú rýchlosť čipu tak, aby sa zdĺhavo pohybovala až tak dlho, až bude trvalo. Takže zatiaľ čo sa AMD FX-8370 podarilo dosiahnuť najlepší 95-wattový AMD FX-8370E, zaostávala o viac ako minútu za starším (a teraz lacnejším) FX-8350.

Všimnite si, že FX-9590 tu pôsobil o niečo lepšie, ale iba vtedy, keď sme ho pripútali k kvapalinovému chladiču Deepcool Gamer Storm Maelstrom 240 po získaní čiastkových výsledkov s vodou chladiacim ventilátorom s jedným ventilátorom. (Ostatné AMD FX čipy tu boli testované s použitím jedno-ventilátorových chladičov vody s menšími ventilátormi s jedným ventilátorom: buď zásobný chladič vody AMD z prvých dní série FX-8000 alebo Antec Kühler H20 620.) Tiež sme vyskúšali testovanie FX-8370 s dvojitým širokouhlým radiátorom Deepcool, aby zistil, či robustnejšie chladenie tu nezmení, ale neovplyvnilo to výsledok.

Photoshop CS6

Ďalej, v našom teste Photoshop CS6, AMD FX-8370 opäť stratil svojho predchodcu. V tomto teste aplikujeme sériu filtrov na obrázok zásob…

AMD FX-8370 sa opäť podarilo pristáť aj s 95-wattovým FX-8370E, ale starší FX-8350 sa opäť skončil skôr. A všetky čipy Intel tu boli lepšie, pravdepodobne čiastočne kvôli skutočnosti, že tento test je v podstate tvorený niekoľkými malými testami, medzi ktorými sú krátke prestávky. Kvôli týmto prestávkam čipy AMD nedostávajú úplnú výhodu, pretože umožňujú svojim jadrám žuť cez nepretržité a časovo náročné pracovné zaťaženie.

POV Ray 3.7

Pomocou nastavenia "Všetky procesory", sme spustili POV Ray 3, 7 meradlo, ktoré vyzýva všetky dostupné jadrá na vykreslenie komplexného fotorealistického obrazu pomocou sledovania lúčov.

Tento test je pravdepodobne tam, kde vyzeral FX-8370 najlepšie. Ľahko prekonal konkurentov Intel Core i3 a Core i5 a takmer sa dostal do značnej vzdialenosti od drahšieho čipu Core i7. Ale opäť sa podarilo udržať krok s čipom FX-8350, ktorý je dva roky starý a teraz stojí o 20 dolárov menej.

Sony Vegas Pro 8

Nakoniec sme spustili náš test na vykreslenie videa Sony Vegas Pro 8. Tento test v reálnom svete, v ktorom sa krátky video súbor rozdrví na niekoľko formátov súborov, maximalizuje všetky dostupné jadrá, a tak často ukazuje viacjadrové procesory s viacerými vláknami v najlepšom svetle…

Tu sa FX-8370 podarilo prekonať dvojjadrový štvorjadrový čip Core i3. Ale Core i5 predbehol AMD čipy, napriek tomu, že mal iba polovicu množstva jadier alebo vlákien. Nie sme si úplne istí, prečo, ale technológia videokonverzie od spoločnosti Intel QuickSync môže hrať úlohu v tomto teste (a inde), čo dáva jadrom čipy výhodu.

záver

Vzhľadom k tomu, že FX-8370 je postavený na rovnakej architektúre z FX-8350 a oba čipy zdieľajú rovnakú rýchlosť 4GHz základných hodín, neočakávali sme veľa prekvapení. Ale s výnimkou nášho jednovláknového testu iTunes, ktorý poskytuje každú výhodu vyšším hodinám vylepšenia novšieho čipu, FX-8370 nebol v našich testoch rýchlejší ako FX-8350.

Takže zatiaľ čo FX-8370 je stále slušná hodnota, ak často používate softvér, ktorý využíva všetky dostupné jadrá, pre väčšinu používateľov bude 179, 99 USD FX-8350 lepšou hodnotou vzhľadom na cenový rozdiel 20 dolárov.

FX-8370E, ktorého cena je tiež 199, 99 dolárov, stojí za to zaplatiť trochu navyše, ak vám záleží na nižších požiadavkách na chladenie a odbere energie, pretože má nižší TDP 95 wattov. Väčšina používateľov, ktorí chcú vybudovať systém založený na AMD, bude lepšie zvoliť jednu z týchto dvoch alternatív. A tým, ktorým skutočne záleží na energetickej účinnosti a ktorí často nespúšťajú mediálne drviace alebo rekreačné aplikácie, bude lepšie, ak použijete čip Intelwell so stredným rozsahom, napríklad Core i5-4460 alebo 54 watt - TDP Core i3-4360. To skutočne opúšťa 125-wattový FX-8370, zatiaľ čo v žiadnom prípade nie je zlým čipom, ako nepárny čip, pokiaľ nevidí pokles ceny.