Amd fx 6350 (s chladičom wraithov) hodnotenie a hodnotenie

Keď sme sa začiatkom roku 2016 po prvýkrát pozerali na prepracovaný špičkový skladový procesor chladiča AMD, „AMD Wraith Cooler“, veľmi sa nám to páčilo. Je to výkonnejšie a tichšie vylepšenie menších, pomerne hlučných chladičov, ktoré spoločnosť v minulosti spojila s mnohými svojimi čipmi.

Existujúce procesory AMD sú v tomto bode v prvom rade hodnotnými návrhmi. Čipy AMD FX vyššej triedy, ako napríklad AMD FX 8370, sú vhodné - v najlepšom prípade - na prevzatie čipov typu Core i5-6600K od spoločnosti Intel, nie výkonnejších a drahších modelov Core i7 čipu. Je preto pekné, že spoločnosť AMD ponúka chladič, ktorý je primerane atraktívny, tichý a je schopný zvládnuť slušné množstvo pretaktovania, namiesto toho, aby sa zákazníci so zameraním na rozpočet rozptýlili na chladiči s náhradnými dielmi.

Našou hlavnou sťažnosťou v prípade Wraithovho chladiča v čase, keď sme ho preskúmali, bolo to, že spoločnosť iba prepravovala efektný chladič so špičkovým čipom AMD FX 8370, hoci niektoré menšie čipy teraz prichádzajú s podobným chladičom. Táto alterna-Wraith spája plášť ventilátora a osvetlenie tela Wraith Cooler na tele tela. (AMD teraz tieto chladiče nazýva „trieda Wraith“.) Zdá sa, že spoločnosť počúva pochvalu za svoj nový špičkový chladič a po skutočnom uvedení chladiča na trh spája skutočnú vec s niekoľkými ďalšími čipmi.

K dnešnému dňu môžete nájsť Wraith Cooler s AMD FX 8370, mierne zníženým AMD FX 8350 a súčasným špičkovým A10, A10-7890K (čip, ktorý obsahuje aj pomerne silnú integrovanú grafiku). Teraz je tu ešte jeden čip, ktorý AMD predáva s Wraith Coolerom v krabici, FX 6350, na ktorý sa tu pozrieme.

Dizajn a funkcie

FX 6350 je zaujímavý procesor v tom, že jeho základná hodinová rýchlosť 3, 9 GHz a Turbo hodiny 4, 2 GHz sú blízko k hodinám AMD FX 8350, ale vyrovnáva sa so „iba“ šiestimi spracovateľskými jadrami v porovnaní s ôsmimi zistenými na FX 8350 a FX 8370. To znamená, že pri spracovaní úloh, ktoré nie sú príliš podprocesovo, bude fungovať podobne ako tie nákladnejšie alternatívy a cena sa zníži na približne 135 dolárov. To ho zaraďuje do rovnakej škály ako najlacnejšia procesor Intel Intel i3, súčasná generácia („Skylake“) Core i3-6100.

Ako uvidíme pri testovaní, FX 6350 je schopný v niektorých testoch prekonať Core i3, zatiaľ čo často drží blízko nákladnejších AMD FX modelov s väčším počtom jadier. Ale v iných oblastiach je Core i3 útočným víťazom, a to najmä kvôli tomu, že jadrá v FX 6350 sú založené na architektúre spoločnosti „Piledriver“. Táto architektúra je podľa technologicko-technologických štandardov pozitívne starodávna, keď bola uvedená na trh v roku 2012.

Ďalším aspektom staršej architektúry FX je, že sa rozptýli viac tepla. FX 6350 je ohodnotený na 125 wattov (rovnako ako osemjadrové FX čipy spoločnosti), zatiaľ čo konkurenčný procesor Intel i3-6100 je ohodnotený na iba 51 wattov. To sa nemusí premietnuť do veľkého rozdielu vo vašom účte za elektrinu, ale zhruba 60-percentný rozdiel v energetickej účinnosti je dosť ťažké ignorovať.

Je tiež potrebné zdôrazniť, že platforma AM3 +, na ktorej sú postavené čipy FX, je na jej posledných nohách. („AM3 +“ je tiež názov fyzickej zásuvky, do ktorej sa tieto čipy dostanú na kompatibilnú základnú dosku.) AMD uviedla, že zjednocujúca zásuvka s názvom „AM4“ a sprievodné základné dosky prichádzajú pre svoju budúcu generáciu „Zen“. CPU, ako aj pre budúce APU. (To je termín AMD pre svoje čipy s integrovanou grafikou, napríklad A10-7890K.)

Čo to znamená: Pravdepodobne neuvidíte žiadne budúce FX čipy, na ktoré môžete upgradovať na AM3 + bez toho, aby ste dostali novú základnú dosku, keď sa váš FX 6350 začne cítiť pomaly alebo pomaly. Očakávame, že najlepšou alternatívou budú existujúce FX 8350 a 8370.

Preto by sme vzhľadom na vek platformy FX odporúčali čip ako FX 6350 (alebo akýkoľvek FX čip v tomto bode) iba ako upgrade na existujúce PC založené na AM3 +. Ak dnes vytvárate nový počítač, stojí za to investovať do nastavenia spoločnosti Intel „Skylake“ alebo čakať, až dorazí čipy a dosky AM4 AMD.

Tiež, ak uvažujete o jednom z týchto čipov AMD a určite chcete Wraithov chladič, je dôležité nakupovať opatrne. Je to preto, že nájdete staršie verzie FX 6350 (a iných modelov FX) na predaj o niečo menej ako ostatné. Tieto čipy budú fungovať rovnako, ale prichádzajú so staršími, hlasnejšími chladičmi AMD, nie s Wraithmi.

Testovanie výkonu

Predtým, ako sa dostaneme k obvyklým procesom nitty-gritty na úrovni CPU, je dôležité zdôrazniť, že pri nedávnom mixe nových procesorov, ktoré sme testovali, sme využili túto príležitosť a prešli sme na náš systémový benchmarking na systém Windows 10. Testovali sme modely AMD FX-6350, AMD Athlon X4 880K, AMD A10-7890K, Intel Core i3-6100 a AMD Athlon X4 845 pod Windows 10.

Staršie čipy tu, AMD FX-8370 a Intel Core i5-6600K, boli testované pod Windows 8.1. Aj keď to znamená, že výkon čipov Core i5 a FX 8370 nie je striktne porovnateľný so zvyškom zväzku, jedná sa o oveľa nákladnejšie a výkonnejšie procesory a sú tu uvedené, aby poskytovali širšie referencie ako prísne konkurenčné podmienky.,

Primárna súťaž FX 6350 tu bude skutočne pochádzať z Intel Core i3. Pri tomto písaní sme testovali Core i3-6100, ktorý sa predával za 115 až 125 dolárov. Dva čipy Athlon X4, ktoré ponúkajú štyri jadrá, stoja menej ako 100 dolárov.

(Všimnite si, že AMD nedávno spojil spojovník v názvoch mnohých svojich procesorov, s výnimkou stále spojovníka A-Series, vrátane najnovšej A10-7890K. Preto sme spojovníky odstránili tam, kde je to vhodné, v názvoch týchto procesorov čipy v grafoch nižšie).

Cinebench R15

Cinebench R15 je štandardný štandardný test, ktorý zdaňuje všetky dostupné jadrá procesora na meranie surového svalu procesora.

FX 6350 začal naše testovanie vyzerať celkom dobre, ľahko prekonal nedávne čipy AMD Athlon a A10, ako aj Core i3. Ako sme očakávali, Core i5 a osemjadrový FX 8370 sú v inej oblasti výkonu.

iTunes 10.6 Kódovací test

Potom sme prešli na náš úctyhodný test iTunes Encoding Test pomocou verzie 10.6 iTunes. Tento test zdaňuje iba jedno jadro procesora, tak ako to robí starší softvér.

Náš druhý test vrhol FX 6350 do menej lichotivého svetla. Jeho skóre bolo správne v súlade so skóre všetkých ostatných čipov AMD tu, zatiaľ čo oba čipy Intel vrátane lacnejšieho jadra i3-6100 utiekli s predstavením o výkone. Nič z toho však nie je prekvapujúce. Existujúca architektúra čipov AMD už dávno zaostáva za úlohami Intel s ľahkými vláknami.

Je však potrebné zdôrazniť, že model Athlon X4 845, ktorý obsahuje najnovšie jadrá spoločnosti s názvom „Rýpadlo“, tu tiež robí nákladnejšie časti AMD. Keď sme to písali, videli sme čip X4 845 za približne 67 až 70 dolárov. Spoločnosť v tejto oblasti napreduje.

Ručná brzda 0.9.9

V týchto dňoch náš starší test ručnej brzdy (spustený pod verziou 0.9.8) trvá teraz menej ako minútu na dokončenie čipov vyššej kategórie. (Zahŕňa to vykreslenie krátkeho 5-minútového videa, Pixar's Dug's Special Mission , do formátu priateľského pre iPhone.) Takže sme prešli na omnoho viac zdaniteľný (a časovo náročný) 4K video-crunching test.

V tomto teste sme prešli na najnovšiu revíziu funkcie Handbrake (verzia 0.9.9) a poverili sme procesory, aby previedli 12-minútový a 14-sekundový súbor 4K.MOV s veľkosťou 12 K (4K predstaví krátky film Slzy ocele ) Video vo formáte MPEG-4 1080p.

Keď sme prešli na tento 4K video-crunching test, veci vyzerali lepšie pre model FX 6350. Šesť jadier čipu mu poskytlo výhodu oproti čipom so štyrmi alebo štyrmi vláknami vrátane jadra Core i3-6100 (čo je dvojjadrový čip, ktorý podporuje štyri vlákna spracovania prostredníctvom technológie Hyper-Threading).

Ak je vaša agenda pravidelne upravovaná alebo transkódovaná, FX 6350 vám poskytne výhodu pri plnení týchto úloh, ak ju potrebujete urobiť na rozpočte kremíka. Ale naozaj, ak máte na tieto druhy úloh vážne, mali by ste pravdepodobne pristúpiť k AMD FX 8370 alebo Intel Core i5-6600K. Tieto čipy vám ušetria veľa času, ak pravidelne pracujete s zdĺhavými súbormi.

Photoshop CS6

V tomto teste urobíme štandardný testovací obraz vo Photoshope CS6 a použijeme naň sériu 11 filtrov, jeden po druhom, načasovanie procesu vykreslenia.

Novšie jadrá „rýpadla“ modelu Athlon X4 845 opäť ukázali svaly pri tomto teste, ktorý zahŕňa niekoľko krátkych prasknutých úloh. FX 6350 ho prekonal, ale nie o moc. A procesor Intel Core i3 fungoval opäť o niečo lepšie, dokonca aj s menším počtom vlákien a jadier.

POV Ray 3.7

Nakoniec sme pomocou nastavenia „Všetky procesory“ spustili test POV Ray, ktorý vyzýva všetky dostupné jadrá na vykreslenie komplexného fotorealistického obrazu pomocou sledovania lúčov.

Podobne ako pri skúške ručnou brzdou, aj tu je model FX 6350 v dobrej forme, pretože tento test plne využíva šesť jadier. Čipu sa podarilo prekonať dvojjadrový / štvorjadrový procesor Intel i3-6100 o celú minútu a zanechal aj čipy Athlon a A10. Ale opäť, ak sú tieto druhy úloh často na zozname úloh CPU, prechod na FX 8370 alebo Core i5-6600K vám poskytne podstatne rýchlejšie výsledky.

Overclocking

Okrem mimoriadnych jadier je jednou z hlavných výhod AMD FX 6350 oproti Intel Core i3 to, že je odomknutá pre pretaktovanie. A zahrnutý Wraith Cooler vám umožní zvýšiť tieto rýchlosti bez toho, aby ste museli vymýšľať extra pre chladič s náhradnými dielmi, ak sú vaše ciele skromné.

Dokázali sme posunúť najvyššiu rýchlosť hodín Turbo Core na pôsobivých 4, 8 GHz pri zachovaní stability v pevnom prostredí a bez toho, aby bol chladič príliš hlučný. To znie dobre na papieri, ale v našich testoch vyššia rýchlosť hodín ukázala výhody iba pri nízkej záťaži.

Pri pretaktovaní čipu sme videli rovnaký alebo mierne horší výkon z FX 6350 v teste Cinebench R15 a v teste ručnej brzdy. Ale v našom teste iTunes Encoding Test overclocked chip oholil 20 sekúnd od nášho času konverzie. Nezabúdajte, že to bolo stále viac ako 40 sekúnd za predstavením Intel Core i3-6100, ktorý v súčasnosti stojí o 10 až 20 dolárov menej ako AMD FX 6350. Takže ak pravidelne neriešite náročné a časovo náročné úlohy spracovania, čip Intel je pravdepodobne lepšou hodnotou, všetky ostatné sú rovnaké.

záver

AMD FX 6350 je zaujímavá alternatíva pre tých, ktorí hľadajú konkrétne možnosti CPU na báze AMD. Vďaka svojim šiestim jadrám prekonala v našich skúškach lacnejšie diely Athlon a A10. A stojí to podstatne menej ako osemjadrové FX čipy, ako napríklad FX 8370.

Ako už bolo povedané, ak budete riešiť veľa úloh, ktoré sú do veľkej miery závislé od maximálneho počtu jadier a vlákien, ktoré sú v hre, je potrebné venovať pozornosť osemjadrovému AMD FX čipu alebo Intel Core i5-6600K vzhľadom na čas, ktorý tieto čipy zachrániť ťa. Ak takéto úlohy často neriešite, Core i3-6100 je pravdepodobne lepšou hodnotou. V testoch, ktoré neboli optimalizované na maximálny počet jadier / vlákien, prekonala možnosť šesťjadrového AMD FX a stála o niečo menej.

Vzhľadom na to, že architektúra FX 6350 (a všeobecne FX čipy) je teraz stará a AMD prisľúbila v nasledujúcich mesiacoch novú soketu (AM4) a novú čipovú architektúru (AMD Zen), je ťažké odporúčame FX 6350 (alebo akýkoľvek FX čip v tomto bode) tým, ktorí stavajú nové počítače. Zákazníci, ktorí sa zameriavajú na domácich majstrov, ktorí majú extrémne obmedzený rozpočet a ktorí teraz chcú alebo potrebujú nový počítač - a ktorí ho pravdepodobne nebudú inovovať - ​​môžu radšej zvážiť vybudovanie systému okolo platformy AM2 FM2 + a, napríklad, zvoliť si model AMD Athlon X4. 845 čip.

Táto platforma je tiež pravdepodobne na konci svojej životnosti, ale môžete vyzdvihnúť procesor a dôstojnú základnú dosku FM2 + za menej ako 100 dolárov. S kartou FX 6350 a kartou FX sa ceny priblížia bližšie k 200 USD (alebo viac, v závislosti od toho, aké funkcie karty chcete). Preto je FX 6350 najvhodnejší pre tých, ktorí majú existujúce základné dosky alebo systémy AM3 +, ktorí hľadajú väčší výkon, aby ich mohli preniesť na zen alebo Intel ďalšiu generáciu jadra kremíka „Kaby Lake“, ktoré by sa mali objaviť niekedy okolo koniec roka 2016 alebo začiatkom roku 2017.

Nezabudnite, že s niektorou z vyššie uvedených možností (AMD FX alebo Athlon X4) budete musieť pridať špeciálnu grafickú kartu, ktorá zvýši cenu. Ak vám nezáleží na vysokovýkonných hrách a chcete zachovať jednoduchý a lacný proces zostavovania, možno budete chcieť zostať pri základnej doske FM2 + a rozhodnúť sa pre jednu z APU spoločnosti s integrovanou grafikou, napríklad A10-7860K, ktorá sa pri tomto písaní predávala za približne 110 dolárov.