Amd a8-7600 hodnotenie a hodnotenie

Nový APU AMD A8-7600 je neobvyklý čip, ktorý vedie uvedenie produktu na trh. AMD a Intel spravidla ochutnávajú najvyšší koniec svojich nových produktových radov so zameraním na zlepšenie výkonu na najvyššej úrovni a zásobovanie priamo na trhu nadšencov. Týmto spustením sa spoločnosť AMD namiesto toho zameriava na energetickú účinnosť a maximálny výkon na watt. Nový 45W čip spoločnosti je podstatne rýchlejší ako starý procesor APU založený v Richlande a pre nízkoenergetový priestor na pracovnej ploche predstavuje výzvu pre spoločnosť Intel.

Kaveri je najdôležitejším spustením AMD v rokoch z troch základných dôvodov.

Heterogénna systémová architektúra (HSA): Keď spoločnosť AMD kúpila výrobcu grafických kariet ATI v roku 2006, stanovila plán do budúcnosti, v ktorom by sa GPU zabudovali priamo do matrice CPU. V priebehu času by tieto GPU slúžili viac ako grafické procesory - stali by sa špecializovanými spolu-procesormi, ktoré dokážu prevziať značnú časť grafického pracovného zaťaženia. Spoločnosť AMD spustila svoje prvé APU s grafickými procesormi typu die-die v roku 2011, ale zdieľanie údajov, ktoré spoločnosť prisľúbila, trvalo niekoľko rokov, kým sa uviedla na trh.

Produkty rady Kaveri sú prvé čipy, ktoré ponúkajú kompatibilitu s HSA. To znamená, že CPU a GPU zdieľajú spoločný pamäťový priestor namiesto prísneho odovzdávania údajov prostredníctvom zdieľaných vyrovnávacích pamätí. V tomto zmysle ide o prvé „skutočné“ jednotky urýchleného spracovania (APU).

Mantle: Mantle je nové grafické rozhranie AMD, ktoré bude podporované pre hranie na všetkých APU, ktoré obsahujú GPU založenú na Graphics Core Next. Aj keď zatiaľ neboli vydané žiadne produkty Mantle (a výkon nie je možné vyhodnotiť), je to rozhodujúca súčasť hernej platformy AMD v roku 2014 a Kaveri je prvým GPU, ktorý ju podporuje. Všeobecnejšie povedané, AMD sľubuje výrazne vylepšený výkon APU Kaveri v hrách vďaka novému grafickému jadru.

Jadro procesora Steamroller: Steamroller je prvou hlavnou prestavbou jadra spoločnosti AMD za takmer tri roky. Predchádzajúce APU (Richland a Trinity) používali modifikovanú formu architektúry CPU pre buldozéry AMD. Aj keď sa zlepšili pri úvodnom spustení nevýrazného buldozéra, jadro malo príliš veľa problémov, aby sa dali rýchlo opraviť. Jadro Steamrollera vo vnútri APU Kaveri je založené na modifikovanom prístupe Bulldozer, ktorý oddeľuje niektoré architektonické prvky, ktoré starý dizajn zdieľal.

Do nových čipov A8-7600 je upečená štvrtá zaujímavá funkcia, aj keď prvé tri: Variable TDP vyžaduje trochu zadného sedadla. Koncoví používatelia si budú môcť vybrať obálku Thermal Design Power v systéme BIOS. Ak chcete, aby čip spotreboval menej energie a bežal chladnejšie a tichšie, môžete určiť 45W TDP. Ak chcete viac priestoru, zadajte 65 W a ten istý čip sa priblíži k svojmu maximálnemu definovanému režimu Turbo.

Viacero čipov AMD Kaveri bude mať definovateľné TDP, ale A8-7600 je prvý čip vyladený pre tento režim.

Prečo vedie AMD s čipom strednej triedy?

Rozhodnutie AMD viesť so 45W procesorom je dosť neobvyklé, aby si zaslúžilo diskusiu. Ako sa predaj počítačov naďalej zmenšuje, výrobcovia experimentovali s menšími formovými faktormi a nízkoenergetickými skrinkami, ktoré zaberajú veľkú hernú silu do relatívne malého priestoru. Podľa AMD je A8-7600 zameraný na nadšencov, ktorí chcú vytvoriť svoje vlastné Steamboxy, HTPC alebo iné zmenšujúce sa systémy bez obetovania grafického výkonu alebo výpočtovej kapacity.

Ďalším dôvodom, prečo sa AMD zameriava na spustenie 45W TDP CPU, je to, že je to oveľa silnejšia konkurenčná skupina pre spoločnosť. AMD je starý 45W desktop APU bol AMD A8-6500T - čip so základnými hodinami 2, 1 GHz a režimom Turbo režim 3, 1 GHz, s 256 shaderovými jadrami taktovanými pri 720 MHz. Naopak, A8-7600 má základné hodiny 3, 1 GHz, až 3, 8 GHz Turbo režim a 384 GPU shadery, až od 256. Presne to, aký druh taktovacích frekvencií budú hity A8-7600 závisieť od užívateľsky konfigurovateľných TDP. Pri definovanom 45 W TDP bude A8-7600 meniť svoju maximálnu hodinovú rýchlosť medzi 3, 3 a 3, 7 GHz, s priemernou hodinovou rýchlosťou asi 3, 4 GHz. Pri 65 W sa priemerná hodinová frekvencia čipu plazí až okolo 3, 55 GHz. Aj s týmito pomerne nízkymi maximálnymi hodinami Turbo je zrejmé, že Kaveri prináša na stôl omnoho surovejší výkon ako starší model AMD 6500T.

Základnou konkurenciou spoločnosti Intel v tomto porovnávaní je procesor Intel Core i3-4330 založený na Haswell. Core i3-4330 je 3, 5 GHz dvojjadrový procesor bez Hyper-Threading. Jeho cena 139 dolárov sa úhľadne zhoduje so 130 USD na A8-7600.

výkon

Testovali sme A8-7600 Kaveri a A8-6500T na báze Alandy v základnej doske Asrock FMA2A88X-ITX s nainštalovanými 8 GB DDR3-2133. Intel Core i3-4330 s procesorom Haswell bol testovaný na základnej doske Gigabyte GA-Z87X-D3H. s rovnakou 8 GB pamäte. Neboli použité žiadne samostatné GPU - všetky systémy boli testované pomocou integrovanej grafiky.

V teste Cinebench R11.5 má A8-7600 skóre 0, 90 v teste s jedným vláknom a 2, 97 v teste s viacerými vláknami. To je výrazné zlepšenie v porovnaní s procesormi AMD 6500T na úrovni 0, 7 a 1, 97, ale nedosahuje dvojjadrový procesor Intel Core i3-4330, ktorý má výsledky 1, 55 a 3, 84. Pri novom vykresľovacom teste POV-Ray 3.7 trvalo model AMD 6500T vykresleniu scény v porovnaní s modelom A8-7600 6:25 9 minút 58 sekúnd. Intel čip však v 5:56 test ešte stále vyhral.

Náš test vykresľovania vo Photoshope CS6 ukázal menšie zlepšenie pre A8-7600 (5 minút 49 sekúnd s, aby sa vykreslili všetky naše vlastné filtre, v porovnaní so 6:35 pre 6500T) a opäť sa Core i3-4330 posunie o 4: 09 Je potrebné poznamenať, že Photoshop je už dlho zlým testom na architektúru AMD Bulldozer - nepoužíva dostatok aplikačných vlákien na to, aby dobre reagoval na implementáciu návrhu AMD, a uprednostňuje vysoko účinné jednovláknové procesory pred väčším počtom jadra.

V populárnom šifrovacom programe TrueCrypt dosahuje A8-7600 významné víťazstvo pri výkone 135 MB za sekundu v šifrovacej schéme Serpent-TwoFish-AES. Je to omnoho rýchlejšie ako 6500T, ktorý zasahuje iba 90 MB / s, a rýchlejší pohľad ako Intel Core i3-4330 s rýchlosťou 114 MB / s. Balík aplikácií PCMark 7 ukazuje, že A8-7600 vedie AMD 6500T o 15% (4 532 oproti 3 938), ale APU A8-7600 je oklamaný skóre 6 138 Intel Core i3-4330. AMD tvrdí, že PCMark 8 je oveľa lepším testom pre APU, pretože používa zrýchlenie OpenCL, takže sme tento test tiež spustili. Priepasť medzi týmito dvoma spoločnosťami sa uzavrela na zhruba 14%, ale spoločnosť Intel stále vedie celkovú skúšku.

V oblasti hier AMD obracia tabuľky na Intel na pôsobivú úroveň. V grafickej predvoľbe Performance 3DMark 11 sa grafika AMD 6500T a HD Core 4600 Intel Core i3-4330 spájajú s bodmi 1 266 a 1 263 bodov, zatiaľ čo A8-7600 dosahuje skóre 2 080 bodov. V roku 2011 hry Batman: Arkham City s rozlíšením 1 600 x 900, stredné detaily, s povoleným DX11, A8-7600 zvládla stabilných 31 fps v porovnaní s 19 fps a 20 fps pre AMD 6500T a Intel Core i3-4330., resp. Vďaka tomu je A8-7600 niekde medzi 50 až 60% rýchlejšie ako výkon GPU 6500T.

Nakoniec existujú aplikácie HSA, ktoré AMD distribuoval na kontrolu celkového výkonu systému. Najjednoduchším a najjednoduchším testom bol jednoduchý dekódovací program JPG, ktorý v softvérovom režime pre APU Intel a AMD Richland a hardvér na APU Kaveri. Zobrazenie všetkých súborov pre A8-6500T trvalo 14, 6 sekundy, zobrazenie všetkých súborov pre A8-7600 pomocou 8, 02 sekundy a zobrazenie všetkých súborov pomocou Core i3-4330 bolo 9, 13 sekundy. Softvérový výkon A8-7600 prišiel o 12, 81 sekundy, a tak sme zaznamenali 38-percentné zrýchlenie pre AMD pri používaní HSA (na rozdiel od konvenčného vykresľovania iba CPU) a 12% výhodu oproti Intelu.

Je priskoro na vyvodenie záverov o HSA z výkonu v hŕstke testovacích aplikácií, takže to len povieme - je dobré vidieť túto schopnosť konečne dodávať v reálnych produktoch.

Lepšie konkurenčné umiestnenie

Po prvé, dobrá správa - A8-7600 je obrovské zlepšenie oproti predchádzajúcej 45W časti AMD. Prekonal výkon AMD 6500T na každej fronte, niekedy o obrovské rezervy. Výkon jedného vlákna pre nový A8-7600 je o 15 až 20 percent rýchlejší, zatiaľ čo výkon s viacerými vláknami je až o 40 až 60 percent rýchlejší. Výkonnosť GPU je tiež výrazne zlepšená o 30 až 40 percent oproti starému jadru. Tieto vylepšenia pomáhajú vysvetliť, prečo chce spoločnosť AMD umiestniť A8-7600 na cenu 130 USD - hoci je to o 15 percent viac ako katalógová cena 115 dolárov na 45W AMD 6500T, A8-7600 je oveľa lepšia ponuka, pokiaľ ide o jeho cenu / výkon alebo výkon na watt.

Bohužiaľ, pre všetky pozoruhodné vylepšenia A8-7600 je to zmiešané porovnanie s procesormi Intel Core i3-4330. AMD v testoch hazardných hier prechádza čipom Intel a podpora OpenCL v programoch ako Creative Suite PCMark 8 pomáha preklenúť medzeru, ale v čomkoľvek zameranom na CPU sa Core i3-4330 posunie vpred. V jednovláknovej Cinebench je o 70 percent rýchlejšia a vo verzii s viacerými vláknami o 34% rýchlejšia. Keby AMD udržala cenu A8-7600 na 115 USD, takmer 20% cenový rozdiel medzi ním a Core i3-4330 by uľahčil prehliadnutie týchto nedostatkov, ale pri 130 USD oproti 139 USD sú skutočné obavy.

To, či A8-7600 vyhovie vašim potrebám, závisí úplne od toho, aký druh čipu hľadáte. Ak si ceníte ľahký herný výkon a dostatočne dobré údaje o CPU, potom je A8-7600 lepším čipom ako čokoľvek, čo spoločnosť Intel v súčasnosti ponúka. Ak však chcete dosiahnuť rovnováhu medzi výkonom CPU a GPU, musíte sa dôkladne pozrieť na druh aplikácií, ktoré chcete spustiť. Zatiaľ čo HSA aj Mantle sú pevnými bodmi PR, v súčasnosti sa žiadna technológia neprenáša a pred odporučením nákupu do jedného z ekosystémov sa budeme musieť pozrieť na údaje o výkonnosti v konečnom softvéri.