Amd a10-7870k recenzia a hodnotenie

Nové procesory „Skylake“ spoločnosti Intel, 6. generácie, vrátane procesora Core i7-6700K, v poslednom čase privádzajú titulky na prednú stranu procesora - a to z dobrého dôvodu. Čip Core i7 aj jeho náprotivok Core i5-6600K (na ktorom tiež pracujeme na kontrole) sú výkonné súčasti. Sprievodná čipová sada Intel Z170 prináša zaujímavé vlastnosti pre nadšencov, ako je zvýšená šírka pásma PCI Express na podporu rýchlych pevných diskov M.2 (SSD) a portov USB 3.1 Gen 2.

Ale rovnako zaujímavé je testovať a hovoriť o týchto špičkových funkciách, rýchle SSI disky PCI Express x4 sú stále mimo cenového rozpätia väčšiny spotrebiteľov. A asi 250 dolárov, dokonca aj nižší Core i5-6600K čip Skylake je príliš drahý na to, aby ho väčšina bežných spotrebiteľov a hráčov zvážila - pokiaľ nie sú dosť tvrdo zameraní na výkon CPU.

Konkurenčný výrobca čipov AMD to vie, samozrejme, a preto spoločnosť už roky ponúka na svojej sérii A menej ako 200 žetónov. Spoločnosť tieto časti nazýva „jednotky urýchleného spracovania“ (APU), pretože sa zameriavajú aspoň na grafický výkon ako na tradičný výkon CPU.

Posledným testovaným APU od AMD, ktorý sme testovali, bola A10-7850K. Pri testovaní bežných hráčov priniesol dobrý grafický výkon. Pri uvedení na trh sme si však mysleli, že cena bola dosť vysoká (173 USD), pretože by ste mohli získať procesor Intel Core i3 a skromnú vyhradenú grafickú kartu za približne rovnakú cenu, ktorá by spoločne priniesla lepší výkon procesora a grafiky.

Teraz je AMD späť s čipom A10-7870K, čo je čip, ktorý napriek svojmu novému „Godavari“ kódovému názvu je architektonicky totožný s existujúcou líniou spoločnosti Kaveri, vďaka čomu sa v tejto časti používa aj spoločnosť Kaveri Refresh. vhodnejšie. Ale aj napriek nedostatku akýchkoľvek nových architektonických zmien, nový A10 má mierne zvýšenie rýchlosti oproti A10-7850K na strane CPU, čo robí rozdiel v časovo náročných úlohách procesora. A grafická strana čipu dostane väčšiu ranu, vďaka ktorej budú modernejšie a náročnejšie hry hrateľné pri vyšších nastaveniach.

Najdôležitejšie z hľadiska celkovej hodnoty však AMD znížila aj vstupný poplatok pre svoju špičkovú APU. Ak A10-7850K vstúpila na trh za 173 dolárov (a počiatočná cena na ulici sa pohybovala okolo 180 dolárov), A10-7870K bola uvedená na 143.99 dolárov a od tohto písania (začiatkom októbra 2015) sa predávala na $ 134, 99 na stránkach Newegg.com. obchodné stránky.

Za túto cenu sa najnovšie APU AMD, aj keď to nie je všetko nové, ľahšie odporúča ako jeho predchodca. Pre tých, ktorí hľadajú vybudovanie lacného systému pre skromné ​​hranie hier a všeobecné použitie, je A10-7870K dobrá hodnota. Je tiež potrebné zvážiť, či ste v minulosti investovali do platformy APU AMD a hľadáte zvýšenie výkonnosti. AMD tvrdí, že nový čip bude fungovať so všetkými existujúcimi základnými doskami FM2 +.

Teraz nás neničte zle: Intel má určite výhodu v oblasti výkonu procesora, ale ak chcete investovať do najnovšej platformy 6. generácie / Skylake spoločnosti, budete si musieť kúpiť nový čip, novú základnú dosku a pravdepodobne nová RAM, posledná, pretože väčšina dosiek Z170 má športové sloty iba pre pamäť DDR4. Jednotka APU série A, ako je A10-7870K, vám umožní získať ďalšie informácie z množstva hardvéru, ktorý už máte, napríklad z pamäte DDR3 RAM a základnej dosky FM2 +.

„Kaveri Refresh“

Ako sme si všimli hore, A10-7870K je prvý z čipov „Kaveri Refresh“ AMD, ktoré majú rovnakú architektúru Kaveri ako staršie časti ako A10-7850K a A8-7600. Nové súčasti budú zvyšovať rýchlosť procesora a GPU oproti súčasným modelom vďaka vylepšeným výrobným procesom a (aspoň v niektorých prípadoch) mierne zvýšenému napätiu.

Pre konkrétne A10-7870K sa základné hodiny CPU zvýšia na 3, 9 GHz, z 3, 7 GHz na predchádzajúcich A10-7850K, a najvyššia rýchlosť Turbo Core dosahuje 4, 2 GHz. Rýchlosť grafického jadra získava tiež 20-percentné zvýšenie, skok zo 720 MHz v predchádzajúcom modeli na 866 MHz.

Namiesto toho, aby ste vypli kompletný zoznam špecifikácií A10-7870K, tu je tabuľka, ktorá porovnáva čip s niekoľkými staršími modelmi APU, priamo od AMD.

Všimnite si, že v tomto grafe je ďalší nový čip Kaveri Refresh, A8-7670K, ktorý sa v súčasnosti predáva za 90 dolárov. Preskúmali sme to. Tento čip však upúšťa dve z ôsmich grafických jadier A10. Ak je teda hra prioritou, pravdepodobne stojí za to utratiť viac za model A10-7870K vyššej kategórie.

Za zmienku tiež stojí, že nový čip A10-7870K má rovnaký tepelný návrhový výkon (TDP) ako predchádzajúci A10-7850K: 95 wattov. Je pekné, že spoločnosť AMD dokázala zvýšiť výkon bez toho, aby zvýšila špecifikáciu menovitého výkonu / tepelného výkonu. Konkurenčné čipy Core i3 od Intelu však majú nižšie hodnotenie výkonu. Core i3-4130, čo je dvojjadrový (ale štvorzávitový) čip, má TDP iba ​​54 wattov. Dokonca aj čipy Skylake Core i5 a i7 súčasnej generácie, ktoré udierajú nad procesorom A10 veci (čo sa čoskoro uvidíme pri testovaní), majú 91-wattový TDP.

Dominantný (prinajmenšom z hľadiska energetickej účinnosti) je aj procesor piatej generácie („Broadwell“) Core i7-5775C, ktorý obsahuje grafiku Iris Pro, ktorá v mnohých našich referenčných hodnotách skutočne dosiahla najlepšiu grafiku na A10-7870K, a CPU skóre, ktoré ďaleko prevyšuje aj čip AMD. Má TDP iba ​​65 wattov. Inými slovami, spoločnosť AMD má pred sebou ešte dlhú cestu, kým bude schopná konkurovať spoločnosti Intel v oblasti energetickej účinnosti stolových CPU.

Ale to znamená, že Core i7-5775C, taký sladký, aký je, je 380 dolárov; zatiaľ čo porazil AMD A10 v oblasti účinnosti a výkonu, robí tak približne 2, 8-násobok ceny. Ak by ste toľko utratili, mohli by ste sa namiesto toho rozhodnúť pre APU A10 a spárovať ju s vyhradenou grafickou kartou 200 AMD R9 380, ktorá by zďaleka vyhodila všetku integrovanú grafiku - a ešte by ste mali asi 50 dolárov. viac ako minúť smerom k jednotke SSD alebo k hre.

Pokiaľ ide o funkcie, nie je o čom hovoriť s A10-7870K. Ak nie ste oboznámení s tým, čo žetóny AMD Kaveri priniesli na stôl (alebo potrebujete iba obnovovací modul), mali by ste sa pozrieť na našu recenziu A10-7850K.

Nový A10 uvádza APU jednu novú funkciu, avšak vo forme rozlíšenia virtuálnej obrazovky (VSR). Táto technológia už bola na rade vyhradených grafických kariet spoločnosti Radeon Fury (úplný zoznam podporovaných kariet nájdete na stránkach AMD) a je do značnej miery podobná dynamickému superrozlíšeniu Nvidia (DSR).

Virtuálne superrozlíšenie v podstate umožňuje grafickému procesoru vykresliť hru vo vyššom rozlíšení, ako dokáže monitor zobraziť, a potom ju v reálnom čase prevziať, aby sa znížili zubaté čiary a zobrazila sa vyššia úroveň detailov, ako by bolo možné s existujúcimi hardware.

Videli sme z prvej ruky, že tento druh funkcie môže priniesť lepšiu kvalitu obrazu, ale rozdiely sa vo všeobecnosti dajú ťažko zistiť, pokiaľ ich nehľadáte (namiesto zamerania sa na hranie). A bez ohľadu na to je to vo všeobecnosti funkcia, ktorá je vhodnejšia pre špecializovanú grafiku, ktorá má silu tlačenia pixelov na vykreslenie hier s rýchlosťou 1080p alebo vyššou s vysokou snímkovou frekvenciou. Musíte mať veľa výkonných svalov, aby ste si ich mohli stiahnuť vo vysokých rozlíšeniach, a grafika na čipe to nie je veľmi známe.

APU vo všeobecnosti jednoducho nie sú dostatočne výkonné na to, aby spúšťali náročné moderné hry pri hladkej rýchlosti snímok a rozlíšeniach nad 1080p. S týmto čipom preto nenájdete veľa užitočnosti pre VSR, pokiaľ, napríklad, stále používate starodávny monitor 1 366 x 768 a ak nechcete vykresľovať hry pri rozlíšení 1080p a prevziať ich na obrazovku. Možný scenár, ale nie hlavné miesto predaja.

Testovanie výkonu CPU

Predtým, ako skočíme do porovnávacích výsledkov A10-7870K, stojí za zmienku, že sme vykonali testovanie pod Windows 8.1 a 16 GB RAM. Keď začneme vidieť niektoré hry DirectX 12, máme v pláne prejsť na naše testovacie pracoviská.

Čipy AMD boli testované s RAM bežiacou na 2 133 MHz. Je dôležité si uvedomiť, že, ako sme videli v posledných niekoľkých generáciách APU, RAM s rýchlejšou taktikou predstavuje veľmi významný rozdiel vo výkone integrovanej grafiky AMD. Testovali sme čipy Intel s 16 GB RAM s taktovaním na 1600 MHz alebo 1 866 MHz - podľa toho, ktorá rýchlosť bola oficiálne podporovaná týmto čipom, najrýchlejšou rýchlosťou.

Cinebench R15

V Cinebench R15, priemyselnom štandardnom teste, ktorý zdaňuje všetky dostupné jadrá procesora na meranie surového svalu procesora, A10-7870K sa naskladal oproti predchádzajúcemu čipu A10 AMD…

A10 si udržal slušnú výhodu oproti menším A10-7850K, ale zaostával za najnovšími čipmi Intel Core i5 a i7 a staršími modelmi AMD FX, ktorým chýba čipová grafika. Toto je vo všeobecnosti výkon, ktorý by sme očakávali, pretože APU AMD vždy zaostávali za konkurenčnými modelmi Intelu, pokiaľ ide o prvotný výkon CPU. A my ešte musíme dostať svoje rukavice na akékoľvek Intel 6. generácie stolných počítačov Core i3 alebo Pentium, ktoré budú konkurencieschopnejšie s cenou A10-7870K.

Všimnite si, že Intel Core 250 i5-6600K od Intelu takmer zdvojnásobil výkon A10-7870K tu. Pri tomto písaní však čip Intel tiež stúpol o 115 dolárov a (ako uvidíme čoskoro), funkcie podstatne slabšej integrovanej grafiky.

iTunes 10.6 Konverzný test

Potom sme prešli na náš úctyhodný konverzný test iTunes pomocou verzie 10.6 iTunes. Tento test zdaňuje iba jedno jadro procesora, tak ako to robí starší softvér.

Pri tomto časovom teste sa modelu A10-7870K opäť podarilo prekonať predchádzajúci model A10 a model FX-8370 $ 200 AMD. Ale všetky Intel čipy tu urobili oveľa lepšie. Pri tomto teste sa to opäť očakávalo, pretože súčasné procesorové jadrá AMD zaostávajú ďaleko za čipmi Intel v jednozávitovom výkone pri podobných taktovacích rýchlostiach. Ale opäť, nezabudnite na cenové rozdiely.

Windows Media Encoder 9

Ďalším krokom bol náš veľmi úspešný test na konverziu videa s programom Windows Media Encoder 9. Tento test naďalej používame a oznamujeme jeho výsledky, pretože rovnako ako test iTunes poskytuje okno so staršími softvérmi, ktoré nie sú úplne ukončené vláknami.

Tu vykreslíme štandardný 3-minútový a 15-sekundový videoklip do formátu DVD…

A10-7870K tu vyzeral zvlášť dobre, dokázal zviazať iba svojho predchodcu. Aj keď sa jej podarilo prekonať procesory okolo 250 wattov FX-9590 a FX-8370, čipy Intel súčasnej generácie sa im darili oveľa lepšie, zatiaľ čo Core i7-6700K skončil približne v polovici času.

Ručná brzda 0.9.9

V dnešnej dobe trvá náš tradičný test ručnej brzdy (spustený pod verziou 0.9.8) dokončením špičkových čipov menej ako minútu. (Zahŕňa to vykreslenie 5-minútového videa, Pixar's Dug's Special Mission , do formátu priateľského k iPhone.) Takže sme prešli na omnoho viac zdaniteľný (a časovo náročný) 4K video-crunching test.

V tomto teste sme prešli na najnovšiu revíziu funkcie Handbrake (verzia 0.9.9) a poverili sme procesory, aby previedli 12-minútový a 14-sekundový 4K.MOV súbor (4K prezentuje krátke trhliny z ocele ) na 1080p. Video MPEG-4…

Tu sa A10-7870K podarilo oholiť takmer 7 minút od času svojho predchodcu A10-7850K. Čipy AMD FX však vďaka svojim ôsmim jadrám dosiahli oveľa lepšie výsledky. Procesory Core i7 spoločnosti Intel i skončili zhruba v polovici času, ktorý A10-7870K potreboval na prepisovanie nášho testovacieho videa.

Photoshop CS6

Ďalej, v našom benchmarku Photoshop CS6, A10-7870K pokračoval v prekonávaní predchádzajúceho čipu A10…

Čipy spoločnosti Intel tu opäť fungovali oveľa lepšie, ale nový A10 skĺzol o sedem sekúnd pred A10-7850K, ktorý je na vrchole zásobníka APU.

POV Ray 3.7

Toto bol posledný z našich testov zameraných na CPU. Použitím nastavenia „Všetky procesory“ sme spustili test POV Ray, ktorý vyzýva všetky dostupné jadrá na vykreslenie komplexného fotorealistického obrazu pomocou sledovania lúčov.

Aj tu sa A10-7870K podarilo odrezať hrsť sekúnd z času A10-7850K. Čipy Intel však tento test dokončili oveľa skôr, pričom čipy i7 skončili zhruba v polovici času nového modelu A10.

Je však potrebné zopakovať, že procesory Intel v týchto grafoch stoja o 115 až 245 dolárov viac ako čip AMD, ktorý tu sledujeme. Nejde teda o porovnania medzi jablkami a jablkami. V poslednom čase sme nemali príležitosť otestovať žiadne čipy Intel s podobnými cenami a tie, pre ktoré sme tu predstavili výsledky, sú vrcholy ich príslušných rodín, podobne ako vrcholy ich A10-7870K a 7850K.

Celkovo výkon CPU pre A10-7870K nezasahuje nad jeho cenu alebo hmotnostnú triedu. Je však rýchlejšia ako to, čo sme videli z predchádzajúcej flotily A10, a to najmä pri vykonávaní časovo náročných úloh.

AMD zdôraznil pokrok grafického výkonu na tomto čipe pri akomkoľvek zvýšení CPU. A z tohto dôvodu je čip „A10 Kaveri Refresh“ určite pôsobivejší. Poďme k tomu ďalej.

Grafické testovanie výkonu

V našich grafických testoch si všimnete niektoré zmeny porovnávacích CPU nižšie v porovnaní s predchádzajúcimi časťami v predchádzajúcej časti Výkon CPU, ktoré odrážajú súčasné procesory, ktoré majú vstavanú grafickú akceleráciu. (Čipy AMD FX z predchádzajúcich máp nemajú grafiku na čipe, takže sú preč.)

3DMark (Fire Strike)

Začali sme naše grafické testovanie grafickej triedy „R7“ triedy A10-7870K s verziou 3DMark Futuremark 2013, konkrétne jej subtest Fire Strike, ktorý je určený na meranie celkových grafických schopností systému.

V grafickom vedľajšom skóre, ktoré sa pokúša izolovať grafické schopnosti od iných rozdielov medzi komponentmi, A10-7870K otočil tabuľky zo strany vecí CPU a viedol balík - ak len sotva.

Nový čip A10 dosiahol rekord v porovnaní s predchádzajúcimi A10-7850K približne o 15 percent a podarilo sa mu mierne predbehnúť procesor Intel i7-5775C vybavený procesorom Broadwell založený na Iris Pro. Ako však uvidíme pri testovaní v reálnom svete, čip Iris Pro má vo všeobecnosti hranicu výkonu, pravdepodobne vďaka 128 MB rýchleho vstavaného eDRAM a oveľa rýchlejším procesorovým jadrám. (Kalkulácia stojí takmer trikrát viac.)

Aliens Vs. dravec

Začali sme naše herné testy so starými, aj keď stále náročnými, DirectX 11 Aliens Vs. Porovnanie predátorov.

Model A10-7870K tu vyzeral celkom dobre, v podstate viazal oveľa drahší procesor Core i7-5775C, lemujúci predchádzajúci APU A10 a ostatné čipy Intel za sebou zanechal.

Tomb Raider a spiace psy

V novších tituloch, ako sú Tomb Raider a Sleeping Dogs, dokázal A10-7870K ľahko dosiahnuť snímkové frekvencie, ktoré je možné prehrať pri rozlíšení 1080p, aj keď nie vo veľmi podrobných nastaveniach.

Zatiaľ čo A10-7870K sa v týchto testoch posunul výrazne pred svojho predchodcu A10, Core i7-5775C sa výrazne zlepšil - najmä pri nižšom rozlíšení testu. Je to pravdepodobne kvôli rýchlejšej procesorovej časti tohto čipu v kombinácii s grafikou Iris Pro s podporou eDRAM.

Overclocking

Rovnako ako ostatné APU Kaveri spoločnosti AMD, aj model A10-7870K je odomknutý pre ľahké pretaktovanie. Vzhľadom na to, že prvotným prínosom čipu oproti konkurenčným čipom Intel je grafický výkon, zamerali sme svoje pretaktovacie testovanie na tento front. Použitím našej testovacej základnej dosky Asus A88X-Pro a chladiča vzduchu Thermaltake V14 Pro sme dokázali zvýšiť rýchlosť jadra grafiky R7 A10-7870K z úrovne 866 MHz na stabilnú 1111 MHz.

Na papieri je to nárast takmer o 30 percent. Zvýšenie rýchlosti grafiky sa však zriedka premieta do ziskov porovnateľných v reálnom svete v pomere 1: 1. Po pretaktovaní priniesla grafika R7 sľubné výsledky v službe 3DMark, čím zvýšila skóre Fire Strike 3DMark na 2 059 zo skóre akcií 1 899. Pri testovaní v reálnom svete sa však zvýšenie výkonu v Tomb Raider v nastavení Ultra premietlo na jeden ďalší rámec za sekundu, bežiaci na 1080p. A keď sme vystrelili Spiace psy pri strednom nastavení a 1080p, výkon skutočne klesol o pol snímky za sekundu.

Je pravdepodobné, že roztočenie grafiky na čipe obmedzuje tepelnú rezervu pre jadrá CPU, čo vedie k nižšej rýchlosti hodín CPU. To môže poškodiť výkon v niektorých hrách viac ako v iných. Stručne povedané, zatiaľ čo tu môžete očakávať určité pretaktovanie, nečakajte, že bude stačiť na to, aby sa grafika na čipe umiestnila do úplne inej triedy výkonu.

záver

Ak to dokážete vyložiť na 134.99 dolárov, A10-7870K od spoločnosti AMD je príťažlivejšou alternatívou ako jej predchodca, keď bol uvedený na trh takmer na 180 dolárov. Vďaka podstatne zvýšenému grafickému výkonu je schopný poskytovať pomerne dobrý herný výkon za cenu.

Ak je vaším cieľom hranie na 1080p, uvedomte si však, že pri hraní najnovších a najnáročnejších titulov budete musieť vytočiť nastavenia späť. Tí, ktorí majú vážne problémy s hraním hier, si však budú stále chcieť zvoliť špeciálnu grafickú kartu.

Na úpravy videa alebo transkódovanie budete pravdepodobne potrebovať výkonnejší procesor. Stále to môžete robiť na lacných (alebo aspoň dosť lacných) výbere kombinácie najnovšieho procesora Intel Core i3 a skromnej grafickej karty, ako je GeForce GTX 750 Ti od spoločnosti Nvidia. Tieto dve časti však v súčasnosti bežia približne o 250 dolárov, čo je o 115 dolárov viac, ako zaplatíte za A10-7870K spoločnosti AMD. Ak máte obmedzený rozpočet, A10-7870K prináša dobrú hodnotu, ak sa zameriavate na hry.

Navyše s čipom A10-7870K môžete teraz hrať s herným výkonom 1080p hrateľným s miernym prispôsobením vašich nastavení v hre a rozhodnúť sa, že si neskôr nainštalujete vyhradenú grafickú kartu, aby ste ju mohli hrať pri rozlíšení 1080p s ďalšími nastaveniami. Ak to urobíte s čipom Intel Core i3 za porovnateľnú cenu a jeho integrovanou grafikou, je tu veľká šanca, že bez grafickej karty sa nedávne náročné hry nebudú hladko pohybovať na žiadnej úrovni podrobností v rozlíšení 1080p - aspoň kým neznížite rozlíšenie na 720p a kľukou v nastavení detailov hry.