Video: Subways Are for Sleeping / Only Johnny Knows / Colloquy 2: A Dissertation on Love (November 2024)
Spojené štáty - a svet - sú sužované hlúpymi, hlúpymi zákonmi - toľko v skutočnosti, že existujú dva webové stránky venované najsmiešnejším: hlúpym zákonom a hlúpym zákonom. Jednou z oblastí, do ktorej sa tieto stránky nedostanú, je technológia.
Kedykoľvek ste mimo počítač a chystáte sa používať prenosný počítač, smartfón alebo tablet, mohli by ste porušiť niektorý z nižšie uvedených zákonov - a pravdepodobne aj porušujete -. Predpisy niekedy testujú, ako my ako koncoví používatelia žijeme a pracujeme s našimi technikami každý deň, a ako vyvíjame naše používanie v dôsledku zmien technológií.
Problémom sú často nejednoznačne napísané pravidlá a kódexy, ktoré vám uľahčujú preniknutie do niečoho, čo zákonodarcovia nikdy neurčili. Nie že by si orgány činné v trestnom konaní sťažovali na takú neurčitosť v právnych knihách - takéto veci pomáhajú chytiť hlupákov.
Nepomáha to, že sa od nás ako od spoločnosti očakáva, že sa postaví a zavrie. Žijeme v kultúre dohľadu, kde by sa ľudia nemali údajne zaujímať „ak nemajú čo skrývať“. Nepomáha to ani tomu, že sme vytvorili kultúru zdieľania v sociálnych sieťach, vďaka ktorej sa ochrana súkromia stala problémom pre mnohých ľudí, a to aj vtedy, keď sa dozvieme viac o programoch, ako je PRISM NSA, ktoré údaje míňajú naše hovory, e-maily a texty.
Bez ohľadu na zámery týchto zákonov ich vykonanie necháva čosi potrebné. Takže majte na pamäti, že zákony, ako sú stanovené naším kongresom (alebo miestnymi zákonmi), sú skutočné a vy ich môžete dobre nevedome porušovať. A možno by ste ich mali zlomiť, pretože až potom dôjde k zmenám. Stačí sa pozrieť na segregáciu, antidiskriminačné zákony a DOMA - nie na vyrovnanie týchto úžasných kúskov rovnakých / občianskych práv so zákonom, ktorý vám bráni v používaní Wi-Fi niekoho, ale získate to.
Čítajte ďalej o piatich trestných činoch, o ktorých ste nevedeli, že sú nezákonné, a ak potrebujete, začnite pripravovať svoju obranu. Možno by váš prípad mohol zmeniť jeden z týchto hlúpych, nadbytočných tech zákonov k lepšiemu.
1. Použili ste nezabezpečené „bezplatné“ pripojenia Wi-Fi
Všetci sme potrebovali ísť online a našli rozptýlený signál Wi-Fi na pripojenie, správne? Istá. Aj keď to z hľadiska bezpečnosti nie je chytré - mali by ste sa pripojiť iba k sieti, ktorej dôverujete, Chesteru - je to tiež sakramentsky pohodlné. Takzvané „Wi-Fi v drepe“ by vás však mohlo viesť k stíhaniu podľa zákona o počítačových podvodoch a zneužívaní z roku 1986. Tento zákon robí zločin, aby vedome pristupoval k počítačovým systémom bez predchádzajúceho súhlasu. To zahŕňa aj siete Wi-Fi.
Nemyslíš, že by sa to mohlo stať? Muž zo Sparty v Michigane musel zaplatiť pokutu 400 dolárov a urobiť 40 hodín komunitnej služby za posedenie pred kaviarňou pomocou Wi-Fi zo svojho auta. Policajti a kaviareň si neboli istí, že robí niečo zlé, ale okresný prokurátor sa rozhodol, že áno. Stalo sa to aj v iných štátoch.
Kľúčové slovo je „vedome“. A keďže je stále viac a viac signálov Wi-Fi zabezpečených, môžete argumentovať, že ktokoľvek s odomknutou sieťou vysielajúcou identifikátor SSID vie, že signál sa uvidí a použije. V skutočnosti sa operačné systémy ako Windows XP môžu automaticky pripájať k najbližšej najsilnejšej sieti Wi-Fi. Vypnite túto funkciu.
Ak pri otvorenom pripojení urobíte niečo extra nezákonné, ak budete chytení, môžete očakávať ďalšie pokuty. (Miestne podniky by mali skontrolovať a ubezpečiť sa, že ich vlastné miestne štatúty nevyžadujú, aby zabezpečili svoje signály Wi-Fi alebo aby čelili vlastným potenciálnym pokutám.)
2. Skopírovali ste alebo nainštalovali softvér
Vždy, keď inštalujete softvér alebo sa pripojíte k online službe, zobrazia sa vám zmluvné podmienky (ToS) alebo licenčná zmluva s koncovým používateľom (EULA) - rozpoznateľná ako všetok ten, ktorý právnik hovorí gobbledygook, ktorý listujete bez čítania skôr, ako kliknete na „Čítal som ho !"
Z technického hľadiska nemusí byť „nezákonné“ porušovať tieto dohody, ale porušuje zmluvu, za ktorú môžete byť žalovaní.
Najpravdepodobnejším spôsobom, ako ste porušili EULA, je kopírovanie softvéru a jeho odovzdávanie ostatným. Nemáš toto právo. Je to jeden z dôvodov, prečo sú softvérové spoločnosti nadšené, že sa stanú „spoločnosťami poskytujúcimi služby“ - nezákonne nemôžete kopírovať webovú aplikáciu.
Iné spôsoby, ako ste porušili EULA: inštalácia softvéru do systému, kde to nie je povolené. Napríklad na niekoľko mesiacov pôvodná EULA pre prehliadač Safari v systéme Windows uviedla, že ju možno nainštalovať iba „do jedného počítača s označením Apple“. Inštalácia viacerých kópií systému Windows z jedného disku je tiež v rozpore s pravidlami. Mimochodom, zmluvy EULA často obsahujú doložku, vďaka ktorej je úplne v poriadku, aby pravidlá menili kedykoľvek, keď chcú. Takže tam.
3. Stiahli ste si film, televíznu reláciu alebo skladbu
Pokúste sa presvedčiť niekoho mladšieho ako 30 rokov, že sťahovanie populárnych médií je zločin a pravdepodobne sa na vás budú ohromene pozerať. „Porušovanie autorských práv? Pirátstvo online? Ale úplne som chcel sledovať RIPD na svojom notebooku v posteli!“
Pozri, je zadarmo a potom zadarmo . Ak skutočný vlastník autorských práv tvrdí, že ho môžete mať bezplatný a dodáva ho, potom mu nehrozí žiadna škoda. Maloobchodníci, ako sú iTunes a Amazon, poskytujú bezplatnú hudbu po celý čas na základe dohôd s vydavateľmi a umelcami. Niektorí tvrdia, že ich diela sú zadarmo, zvyšuje platiace publikum. Stačí sa opýtať Cory Doctorow, autora sci-fi a blogéra BoingBoinga, ktorý rozdáva bezplatné elektronické vydania všetkých svojich kníh. Má na to právo (a platformu, aby sa to oplatilo).
Chytanie kníh, hudby, filmov a televíznych relácií bez rozdielu z internetu - čo je chrbticou prenosu BitTorrent - znamená, že ste to pravdepodobne robili nelegálne. Je pravdepodobné, že vás nezachytí, pretože to urobí toľko ďalších ľudí, ale ak sa vám pribije, váš poskytovateľ internetových služieb by mohol znížiť rýchlosť vášho internetu. Horšie je, že priemyselné lobistické skupiny ako RIAA a MPAA by vás mohli požiadať o milióny dolárov, tj oveľa viac, ako by stálo za to mať na vašom pevnom disku niekoľko piesní Miley Cyrus alebo zlé letné pohyby. Najmä RIAA sa niekedy trochu zblázni. Ak chcete byť v bezpečí, držte sa používania služieb Spotify a Netflix.
4. Odomkli ste Smartphone alebo Jailbroke Tablet
Zákon o autorských právach súvisiacich s informačnými technológiami (DMCA) z roku 1998 (DMCA) má zabrániť ľuďom obísť správu digitálnych práv (DRM), ktorá sa snaží zabrániť pirátstvu všetkého od sťahovania hudby cez DVD až po elektronické knihy. DRM je vtip.
Zákon DMCA bol niekoľkokrát zmenený a doplnený a knihovník Kongresu (LoC) môže vždy urobiť výnimky - napríklad keď príde technológia, ktorá si vyžaduje určitý priestor. Napríklad bezdrôtové telefónne slúchadlá, ktoré vykonávajú softvérové aplikácie (nazývame ich smartfóny), mali na chvíľu výnimku. V januári 2013 však táto výnimka zanikla a odomknutie telefónu zakúpeného po tomto bode sa stalo nezákonným.
Odomknutie telefónu znamená, že mu dávate možnosť pracovať na všetkých dopravcoch. Možno nejde o veľký problém s novými telefónmi iPhone, ktoré fungujú na akomkoľvek dopravcovi (stačí sa pokúsiť prerušiť nevyhnutnú dvojročnú zmluvu s prepravcom). A nie je to to isté ako útek z väzenia (s iOS) alebo zakorenenie (so zariadeniami Android), kde otvárate svoje operačné systémy až po vykonávanie vecí, ktoré pôvodný výrobca nezamýšľal, ako napríklad aplikácie „side-loading“ z iných obchodov. Od roku 2012 LoC poskytla výnimku, ktorá umožňovala útek z väzenia telefónov iPhone, ale neumožňovala útek z väzenia tabliet, ako je iPad. Prečo? Pretože definícia tablety v navrhovanej výnimke bola „príliš vágna“. To je dosť bohaté, ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že vláda nemiluje nič iné, ako len to, že tieto rozhodnutia sú také jasné ako blato.
To všetko príde na opätovné posúdenie v roku 2015, takže sa pripravte na odoslanie e-mailu LoC.
Mimochodom, pretože spoločnosť Apple to nenávidí, keď iPhone legálne útek z väzenia zruší, ak tak urobíte, zruší vašu záruku. Ale hádajte čo? Ak sa niečo pokazí, obnovte telefón pomocou iTunes a spoločnosť nebude múdrejšia, ak budete mať ústa zatvorené.
5. Bavili ste sa na pracovných počítačoch V poznámke pod čiarou k atlantickému príbehu o nezákonnosti odomknutia telefónu autor cituje autor z USA v. Nosal, že podľa „širokého výkladu zákona o počítačových podvodoch a zneužívaní (CFAA) by ste mohli byť stíhaní za osobné použitie práce. počítače]."
Pamätáte si na vyššie uvedené rozhodnutie, kde zákonodarcovia podali žiadosť, pretože definícia tabletu bola príliš vágna? Tu je zákon napísaný takým spôsobom, že sa dá všeobecne použiť na stíhanie každého, kto sledoval video YouTube v práci - akoby to bol federálny zločin!
Dobre, ten chlap, Nosal, si dal svojich kamarátov na svoje staré pracovisko, aby sa prihlásil do systému a získal informácie, takže to nebol presne pán Nevinnosť, ale tento zákon nebol ten, ktorý sa uplatňoval. Deviaty okruh našťastie rozhodol, že v týchto prípadoch by dohoda CFAA neporušovala a uviedla: „Sme presvedčení, že fráza„ prekračuje autorizovaný prístup “v dohode CAFA sa nevzťahuje na obmedzenia používania. Ak chce Kongres začleniť zodpovednosť za zneužitie práva do CAFA, musí hovoriť jasnejšie. ““ Keby sme mohli urobiť všetky zákony tak transparentnými.
Každopádne sa môžete vrátiť na YouTube… zatiaľ.