S galaxiou s8 sa samsung pokúša rozbiť technický list sascha segan

Zakaždým, keď vyjde významný nový telefón, my v spoločnosti PCMag robíme túto vec, ktorá sa nazýva „porovnanie spec“. Sú to články zamerané na vyhľadávanie určené pre ľudí, ktorí sa zúfalo snažia zistiť napríklad to, či je Samsung Galaxy S7 „lepší“ ako iPhone 6 predtým, ako s nimi niekto strávil akýkoľvek slušný čas. Podobné príklady sú všade na internete, kde technickí fanúšikovia používajú špecifikácie ako náhradu za to, ako dobre niečo funguje.

Galaxy S8 od spoločnosti Samsung s Qualcomm Snapdragon 835 sa snaží tento model prelomiť. Iba spoločnosť Samsung a Apple so svojimi obrovskými marketingovými rozpočtami a silnými značkami to dokázali a prekonali to. Je to riskantná hra a spoločnosť Samsung musí splniť svoje sľuby. Ale ak bude Galaxy S8 fungovať tak, ako sľubuje, mohol by vyzdvihnúť mnoho spôsobov, ako sa technicky zdatní zákazníci v súčasnosti pozerajú na telefóny.

Killing Benchmarks

Procesor Qualcomm Snapdragon 835 nebol porovnávacou superhviezdou. V počiatočných referenčných hodnotách Anandtech, 835 ukazuje mierne výhody oproti Snapdragon 821 pri celočíselnom výkone, ale zdá sa, že má vážny backslid na pohyblivej rádovej čiarke. Fanúšikovia spoločnosti Apple sa budú chortle.

Ale keďže Qualcomm nikdy neunaví, platforma Snapdragon 835 je oveľa viac ako procesor. Zahŕňa tiež GPU, procesory digitálneho signálu, vyhradený čip na spracovanie obrazu, zvukový čip a modem LTE, z ktorých žiaden sa nezobrazuje vo väčšine referenčných hodnôt.

Ak je model 835 hviezdnym interpretom, ktorý by mohol spochybniť hodnotu porovnávacích kritérií zameraných na procesory, ako sú Geekbench a Antutu, kontrolórov a inteligentných kupujúcich vedie k výsledkom z viac orientovaných na aplikácie, ako je PCMark.

Meranie obrazovky zabíjania

Galaxy S8 a S8 + sú 5, 8 a 6, 2 palca. Znie to obrovsky, však? To je jedna z oblastí, v ktorej technický list spoločnosti Samsung vyzerá skôr umelecky dobre ako nerealisticky zle.

Obrazovka Galaxy S7 mala uhlopriečku 5, 2 palca v pomere 16: 9, takže bola asi 11, 6 štvorcových palcov. Pretože obrazovka S8 je veľmi vysoká a úzka, jej obrazovka s rozmermi 5, 8 palca je pravdepodobne okolo 13, 4 štvorcových palcov. Ale počkaj! Rovnaká obrazovka s veľkosťou 5, 8 palca pri pomere strán Galaxy S7 by bola 14, 4 štvorcových palcov. Vďaka strate pomeru strán strácate teda štvorcový palec.

Podľa môjho názoru to ide dobre: ​​S8 zostáva úzky a priateľský k rukám. Ale to je v chaose s technickým listom. Potrebujeme začať merať obrazovky v štvorcových palcoch namiesto uhlopriečok?

Veľkosť zabíjacej batérie

Batérie Galaxy S8 a Galaxy S8 + sú 3 000 a 3 500 mAh. Prvý z nich má rovnakú veľkosť ako S7, zatiaľ čo S8 + má o niečo menšiu veľkosť ako S7 Edge. Spoločnosť Samsung napriek tomu tvrdí, že vďaka novej chémii a softvéru, ktoré predlžujú životnosť batérie, budú mať lepšiu výdrž batérie: nová S8 + môže mať o niečo kratšiu výdrž ako S7 Edge, keď je hneď po vybalení. dlhšia výdrž batérie o rok neskôr. Ak je to skutočne pravda, je ťažké nakupovať podľa veľkosti batérie.

Zabíjanie identity

Snímač odtlačkov prstov Galaxy S8 je na zadnej strane telefónu na strašnom mieste hneď vedľa fotoaparátu. Spoločnosť Samsung sa preto snaží predávať skenovanie dúhovky a rozpoznávanie tváre ako bezpečný spôsob autentifikácie a odomknutia našich telefónov.

Nie je tam veľa iných telefónov s iris skenermi. Ak skener iris funguje dobre, mohol by vytvoriť úplne novú kategóriu platformy na overenie totožnosti, ktorú ľudia budú hľadať, rovnako ako Windows Hello začalo robiť s notebookmi a tabletmi Windows.

Zabíjanie megapixelov

Galaxy S8 používa rovnaký hlavný kamerový senzor ako Galaxy S7, 12-megapixlová jednotka. Samsung však tvrdí, že S8 má lepší výkon pri slabom osvetlení, čiastočne kvôli tým častiam modelu Snapdragon 835, ktoré Geekbench nezmeria.

Megapixelové sú už chvíľu mŕtve, ale niektorí ľudia trvajú na tom, že nakupujú. Google Pixel a Galaxy S7 mali najlepšie smartfóny minulý rok a neboli najvyšším megapixelom. Skutočnou otázkou je, či spoločnosť Samsung dokáže vylepšiť výkon fotoaparátu iba pomocou softvéru. Tento priemysel sa môže posúvať smerom k DxOMark ako spôsob merania celkového výkonu fotoaparátu, ale táto referenčná hodnota je skutočne nepriehľadná. Budeme musieť nájsť nový spôsob, ako opísať výkon fotoaparátu, teraz, keď sa megapixlové čísla blíži k bezvýznamnosti.