Neexistuje žiadne právo na opravu john c. dvorak

Právo na opravu je späť v správach, pretože spoločnosť Apple je proti návrhu zákona v Nebraske, ktorý by vyžadoval, aby spoločnosti vyrábajúce elektroniku, ako je spoločnosť Apple, vyrábali príručky na opravu a predávali náhradné diely.

Spoločnosť Apple sa zapojila iba preto, že návrh zákona - jedna z ôsmich celoštátnych krajín podľa základnej dosky - ohrozuje jeho softvérové ​​licencie. Videli sme podobnú bitku medzi poľnohospodármi a spoločnosťou John Deere, ktorá tvrdila, že vlastníctvo zariadení John Deere „nezahŕňa právo kopírovať, upravovať alebo distribuovať softvér, ktorý je zabudovaný v tomto zariadení“.

Toto všetko siaha až do 80-tych rokov, keď generálny riaditeľ MicroPro International, Seymour Rubenstein, vypracoval licenčnú zmluvu pre WordStar, prvotriedny textový procesor v ére. Zakladalo sa na licenčných zmluvách používaných predajcami softvéru pre sálové počítače a minipočítače, ktoré sa vyvinuli do plne zákonných licenčných zmlúv na zmršťovanie, ktoré poznáme dnes.

Rubenstein to videl ako budúcnosť všetkého obchodu, dokonca aj knihy boli licencované a nepredávané. V jeho dokonalom svete by ste nikdy nič nekúpili (ani nevlastnili). Všetko by bolo nájomnou zmluvou a nikdy by ste nemohli nič predať.

Môžem vás ubezpečiť, že každý výrobca automobilov, ako aj celá skupina výrobcov internetu vecí, uvažuje o tejto myšlienke. Prečo by napríklad spoločnosť Samsung chcela licencovať svoju chladničku IoT namiesto toho, aby vám ju predala? Mnoho dôvodov: Aby ste zabránili používaniu iného ako oficiálneho servisu Samsung. Ak chcete zabrániť ďalšiemu predaju zariadenia. Aby ste zabránili zlému vniknutiu produktu.

Áno, veľa licenčných dohôd neumožňuje kritiku produktu. Držitelia licencií ešte musia prejsť podnet na sťažnosti zákazníkov, ale môže sa to stať - a to sa jedného dňa stane.

Do týchto dohôd môžete vložiť veľa vecí. Súdy ich potvrdili a to je skutočný problém.

Chcete právo na opravu a opravu? Ako je to s opravou a opravou chybného kódu? Ako to dosiahnete? Keď to všetko uvaríte, väčšinu fixácií je potrebné urobiť na úrovni softvéru. To znamená uvoľnenie zdrojového kódu. Veľké softvérové ​​spoločnosti, ako aj spoločnosť Apple a ďalšie, úmyselne načrtli zákon o autorských právach súvisiacich s informačnými technológiami (Digital Millennium Copyright Act). Obávali sa, že by súdy prinútili spoločnosti, aby predložili svoj kódex; DMCA by bol jediným zákonom, ktorý zabráni ľuďom, aby potom, čo sa to stane, ukradli kód. Napriek tomu je to rovnaké pravidlo DMCA, ktoré bránilo poľnohospodárom opraviť svoje traktory.

Počítačoví nadšenci si musia uvedomiť, že nejde o spoločnosť Apple. Je to o obmedzeniach vytvorených licenciou. Apple pozná laná, chápe nevýhody spoločnosti a bojuje proti zastaveniu týchto zákonov v Nebraske a inde. Prirodzene.

Pozrime sa, či sa už dávno zavedený licenčný trik konečne vyhodil navždy. Pretože v hre je budúcnosť všetkého.