Streamovanie verzus vysielanie: existuje rozdiel? | john c. dvorak

Pred niekoľkými týždňami orgán, ktorý dohliada na udeľovanie licencií na vysielanie v Nemecku, dospel k záveru, že na služby internetového vysielania by sa malo vzťahovať rovnaké udeľovanie licencií ako na vysielacie rozhlasové a televízne stanice.

Dôraz je kladený na Twitch.tv, ktorý ilustruje túto novú paradigmu; podľa tlačovej správy Nemci vidia vysielacie platformy len o niečo viac ako malé televízne stanice, ktoré fungujú bez licencie.

Bude to skúšobný prípad pre celý svet, keď si vlády a daňové úrady uvedomia, že im chýbajú licenčné poplatky a schopnosť regulovať tieto služby. Nakoniec je to peňažné chytenie a potenciálny cenzúrny mechanizmus. Na čo môže zakorenená štruktúra moci odolať?

Boli sme tu už predtým

Na začiatku 20. rokov 20. storočia došlo k rozhlasovému šialenstvu, ktoré sa nepodobalo revolúcii osobného počítača v 70. a 80. rokoch. Hobbyistické časopisy sa rýchlo vyvinuli v komerčný podnik. Keď však prevádzkovatelia vysielania využívajúci niekoľko dostupných frekvencií začali navzájom zasahovať, veci sa trochu prepadli. Do roku 1927 začal zákon o rozhlasových službách udeľovať licencie na frekvencie a mierne regulovať rozhlasových vysielateľov. V 30. rokoch sa z toho vyvinula Federálna komunikačná komisia.

Zámerom bolo zabrániť rušeniu medzi kanálmi, ale samozrejme to prinieslo aj kontrolu nad obsahom a poplatky. Je to spôsob, akým sa vyvíja akýkoľvek obmedzený zdroj: Z divokého západu vedie k miernej kontrole k podnikaniu, ktoré vytvára peniaze. Peniaze pre vládu, to znamená.

Parkovanie je toho dokonalým príkladom. Keď sa vodomery prvýkrát objavili, za údržbu časovačov účtovali penny (stále sa používajú v časti Illinois). Niekto však dostal jasnú predstavu o použití parkovacích metrov ako centier zisku; na miestach, kde je nedostatok parkovacích miest, ako napríklad San Francisco, teraz meracie prístroje prijímajú kreditné karty a platby prostredníctvom mobilných telefónov a stojí to oveľa viac ako cent.

To isté sa stalo s vysielaním; to, čo bolo kedysi bezplatné, môže teraz stáť tisíce dolárov iba za poplatok za žiadosť. Streamovanie je len ďalším spôsobom vysielania a je potrebné zarobiť si peniaze.

FCC sa už dlho snaží potopiť svoje pazúry do káblovej televízie, ktorá nepodlieha rovnakým pravidlám a predpisom ako vysielaná televízia. Jedným z dôvodov, ktoré sa používajú na vysvetlenie rozdielov medzi televíziou a káblom, je to, že jeden je otvorený a voľný na verejné sledovanie a druhý nie. Za prístup k tomuto obsahu je k dispozícii káblová televízia alebo satelitná televízia. Je to ako súkromný klub.

Existuje však rovnaké rozlíšenie aj pre internetové vysielanie? V tejto chvíli je myšlienka, že internet je bližšie k širokej otvorenosti, prinajmenšom tak ako káblová televízia. Existujú nejaké rozmazané čiary, áno, pretože máte aj vrátnika a poplatky. Ale s množstvom bezplatných Wi-Fi a prístupom na mnohých miestach podnikania je to bližšie k tomu, ako byť vysielanie vo svojej všadeprítomnosti.

Obsah ovládajú aj kábloví vrátnici. Platíte toľko a dostanete určité kanály ako súčasť balíka. S internetom platíte iba prístupový poplatok a máte prístup k celej sieti, kde sú voľne šírené rozhlasové a televízne programy, ktoré vyzerajú podobne ako vysielanie.

Dalo by sa tvrdiť, že tieto vysielané šou a celé siete šou len používajú internet na obchádzanie vysielacích predpisov a licenčných požiadaviek. Toto všetko ešte znásobuje skutočnosť, že ľudia z oblasti neutrality siete takmer žiadajú FCC, aby prevzalo kontrolu nad internetom.

Je mi zrejmé, že nemecký skúšobný balón získa podporu, najmä od vysielateľov s licenciou, ktorí musia preskočiť obruče a zaplatiť už veľa poplatkov. Potom to nebude trvať dlho, kým sa rozšíri. Žart je, že licencovanie sa začalo ako spôsob, ako zabrániť rušeniu v obmedzenej šírke pásma. Kontrola bola nevyhnutná. Na webe existuje nekonečné podmienky a žiadne rušenie na úrovni vysielania mimo preťaženia siete.

Ale buďme v tom ticho a začnite pracovať na pláne poplatkov a mechanizme vyberania pre prípadné chytenie peňazí.