Recenzia a hodnotenie Razer blade 15 (2019)

Úhľadný model, celý čierny a hliník, sa nezmenil, avšak Razer ponúka za peknú bielu verziu aj za peka. Je k dispozícii podpisové logo neónovozeleného veka a ja by som si prial, aby sa Razer vydal rovnakou cestou, ako to urobil s Blade Stealth, ktorý má leptané logo, ktoré je omnoho menej šikovné a profesionálnejšie.

Ak existuje sťažnosť na dizajn, je to pre mňa. Viem, že je to vizitka spoločnosti, ale má rozhodne neprofesionálny (alebo dokonca obzvlášť atraktívny) vzhľad. Jemnejšie zvraty by sa ocenili, ale ja sa odchyľujem. V opačnom prípade je telo elegantnou, moderne vyzerajúcou doskou, ktorá sa cíti rovnako kvalitná, ako naznačuje jej cena.

Vynikajúca prenosnosť zostáva nezmenená. Rozmery sú takmer rovnaké ako v predchádzajúcom modeli pri 0, 7 x 14 x 9, 25 palca (HWD), čo zvyšuje výšku (predtým 0, 68 palca) nepostrehnuteľné množstvo. Váži 4, 6 libier, rovnako ako predtým, čo nie je také ľahké ako pri niektorých super tenkých ultraprenosných počítačoch, ale veľmi rozumné pre herný prenosný počítač s obrazovkou 15, 6 palca.

Keď zdvihnem čepeľ 15, je to ťažšie, ako by som chcel, ale skutočná váha neklamá. Ak veľa cestujete, možno nebudete chcieť mať tento alebo akýkoľvek laptop s 15-palcovou triedou vo vašej taške, ale nemyslím si, že by občas väčšinu ľudí v batohu obťažovalo, alebo na krátke dochádzanie. Aby sme to uviedli v bežnom kontexte, je to asi pol libry ťažšie ako Apple MacBook Pro (niečo vyše 4 libier) a ľuďom vo všeobecnosti nevadí, keď ich budú chcieť pracovať.

Medzi porovnateľnými hernými systémami s obrazovkami rovnakej veľkostnej triedy je Asus ROG Zephyrus S rovnaká hmotnosť, Alienware m15 je o niečo ťažší (4, 8 libry) a MSI GS65 Stealth Thin je pôsobivo ľahší (iba 3, 9 libry). Acer Predator Triton 500 (ktorý práve preverujem pri tomto písaní) je celkovo najpodobnejší, meria 0, 7 x 14, 1 x 10 palcov a váži rovnaké 4, 6 libier.

Keď sme preskúmali tieto dva vyššie uvedené prepojené 15-palcové stroje, žiadny z nich však ešte nenabalil grafiku GeForce RTX od spoločnosti Nvidia, takže nová čepeľ má nohu pri moci. Tiež by som povedal, že ak bude nútený rozhodnúť sa, že stavba čepele sa medzi nimi cíti najviac prémiová, čo určite ovplyvňuje tvorbu cien. Na porovnanie GeForce RTX bola väčšina ostatných strojov, ktoré sme doteraz preskúmali, 17 palcov, takže veľkosť a váha medzi dvoma hlavami nie sú celkom spravodlivé; jeden prebiehajúci 15-palcový, Gigabyte Aero 15-Y9, je o niečo ľahší pri 4, 4 librách.

Panel s vysokým obnovením a stretnutie s Max-Q

Tenký profil a veľkosť Blade a jej najnovších štíhlych konkurentov sú čiastočne výsledkom technológie Max-Q spoločnosti Nvidia, ktorá bola prvýkrát prijatá v rade Blade minulý rok. Umožňuje to, aby sa najtenší grafický hardvér zmestil do tenkého podvozku tým, že trochu vyladil výkon. To zase produkuje menej tepla, čo si vyžaduje menej priestoru pre tepelné riešenia a pomáha výrobcom zamerať sa na sladké miesto energie a veľkosti.

Toto miesto je samozrejme pohyblivým cieľom pre každý stroj, samozrejme, vzhľadom na jeho komponenty, podvozok a tepelné nastavenie, a my sa dostaneme k tomu, ako GPU Blade funguje neskôr. Ale Max-Q sa rýchlo stáva normou pre herné notebooky, ktorých cieľom je byť prenosný, a nie stolné beasties. Spoločnosť Razer v priebehu rokov zdôrazňovala prenosnosť vo väčšine svojich herných prenosných počítačov a spoločnosť Max-Q spoločnosti umožňuje tento trend ďalej presadzovať.

Potom je tu obrazovka. Rámy displeja, ktoré nie sú na tomto modeli, nemusia byť nové, ale stále sú k dispozícii. Vždy, keď sa k nim výrobca prenosných počítačov priblíži, hovoríme. Tenký rám robí systém elegantnejším a modernejším a pomáha zmenšovať pôdorys. Na tomto modeli samotný displej meria 15, 6 palca a má natívne rozlíšenie Full HD (1 920 x 1 080 pixelov alebo 1080p) s obnovovacou frekvenciou 144 Hz.

Toto je populárna kombinácia pre túto triedu strojov, pretože náročnejšie vyššie rozlíšenie (1440p alebo 4K) požaduje pri hrách problémy s obnovovacou frekvenciou. V mnohých hrách umožňuje udržanie vecí v rozumnom rozlíšení 1080p hardvérové ​​posunutie snímkových frekvencií bližšie k obnovovacej frekvencii obrazovky 144 Hz, ktorá využíva výhodu displeja zvýšením plynulosti a vnímaného času odozvy. Esports fiends a hráči konkurenčných shoot-'em-upov ako Fortnite a Apex Legends budú všade. Matný povrch obrazovky znamená, že sa veľmi dobre nevyskočí, ale kvalita obrazu je ostrá a so žiarivými farbami.

Rovnako ako v prípade predchádzajúcich modelov, klávesnica na zariadení Blade 2019 je pohodlná na písanie a obsahuje množstvo pokročilých funkcií. Po prvé, kľúče podporujú „anti-duchov“ (jednoducho povedané, dokážu zvládnuť rozbití viacerých klávesov), aby sa predišlo zasekávaniu vstupov v zúrivých chvíľach, a po druhé, sú individuálne podsvietené. To vám umožňuje prispôsobiť farbu a efekt podsvietenia jednotlivých klávesov , čo umožňuje nekonečnú paletu svetelných vzorov a animácií hrať cez klávesnicu. Je to obmedzené iba vašou trpezlivosťou s programovaním.

Tieto efekty a kľúčové správanie môžete zmeniť alebo zakázať pomocou bezplatného softvéru Razer Synapse. Je pomerne ľahké pochopiť, ako to funguje po niekoľkých minútach hry. Dotyková podložka podobne uspokojuje - veľký sklenený povrch, ktorý sa dokonale hladko sleduje. Zostáva jedným z najlepších touchpadov, ktoré som používal medzi počítačmi so systémom Windows.

Kvalita reproduktorov je na Blade priechodná: vo všeobecnosti dosť hlasná, bez toho, aby vyčerpala veľa hlbokých tónov a trocha cínového zvuku pri vyšších hlasitostiach. Pravdepodobne budete používať herné náhlavné súpravy podľa vášho výberu pri hraní, ale zvuk vonkajších reproduktorov je dosť dobrý na sledovanie videí. Horný rám je stále dostatočne hrubý na to, aby obsahoval webovú kameru, čo je infračervená kamera s rozlíšením 720p, ktorá podporuje Windows Hello pre prihlasovanie rozpoznávania tváre.

Kľúčové pripojenia, základné načítania

Jedná sa o prenosný počítač triedy 15 palcov, takže môžete očakávať viac portov ako v prípade vášho základného ultraprenosného počítača. Razer obsahuje veľa portov na tomto šasi, vrátane troch portov USB 3.1, portu USB Type-C s podporou pre Thunderbolt 3, výstupu HDMI HDMI a výstupu mini-DisplayPort. Je ťažké sa sťažovať na túto sadu možností, s tromi možnými druhmi video výstupov a pokrytím všetkých vašich periférnych pripojení. Čo sa týka bezdrôtového pripojenia, súčasťou notebooku je aj podpora pre Wi-Fi 802.11ac a Bluetooth 5.0.

Blade prichádza v mnohých konfiguráciách, ktoré sú trochu komplikované dvoma úrovňami Blade stroja pri tejto veľkosti obrazovky 15 palcov. Po prvé, existuje základný model Razer Blade 15 základnej úrovne, ktorý bol revidovaný koncom minulého roka. Dodáva sa s stále veľmi životaschopným grafickým čipom Nvidia GeForce GTX 1060, ktorý pomáha udržať cenu na nízkej úrovni 1 599 dolárov v konfigurácii štartéra.

Nad tým je moderný model Razer Blade 15, ktorý tu máme. Je dodávaný v množstve konfigurácií. Našim testerom je verzia 2 599 dolárov, ktorá balí GeForce RTX 2070 do trim Max-Q, plus 512 GB úložného priestoru SSD a 16 GB pamäte. Môžete tiež získať tento model v bielej farbe, ako už bolo spomenuté („Mercury Edition“), za 2 649 dolárov, hoci si skutočne želám, aby za túto farebnú schému neexistoval žiadny poplatok, pretože to vyzerá skvelo .

Najlacnejší pokročilý model sa začína na 2 299 $. To vám umožní zostaviť GPU GeForce RTX 2060. Rovnakú konfiguráciu môžete získať aj v Mercury White za 2 349 dolárov. Potom je k dispozícii naša jednotka RTX 2070 vo výške 2 399 dolárov, ale s menšou kapacitou 256 GB úložného priestoru, a 2 899 dolárov s displejom GeForce RTX 2070 a displejom 4 kB. Najvyššia konfigurácia rozšíreného modelu je za 2 999 $; že jeden má GeForce RTX 2080 Max-Q, 512 GB SSD a plnú obrazovku HD / 1080p.

Špičkové hry na cestách

Na testovanie výkonnosti som porovnal produkt Blade 15 s najrelevantnejšími najnovšími hernými notebookmi, ktoré sme testovali. Zahŕňa to kombináciu počítačov GeForce GTX a RTX, ktoré pomáhajú zaistiť určitý kontext pre výkon GPU GPX RTX 2070 Max-Q tohto prenosného počítača, pretože sa jedná o prvú jednotku založenú na RTX 2070, na ktorú sme sa dostali. Cheat list kľúčových komponentov v každej jednotke je pod…

Do súťaže patrí Asus ROG Zephyrus S, tenký 15-palcový notebook s grafikou GTX, ktorý ukazuje, ako sa predchádzajúca generácia hromadí. Tiež v kombinácii: Gigabyte Aero 15-Y9 a Acer Predator Triton 500, ktoré sa plnia ako 15-palcové systémy s vynikajúcimi GPX RTX 2080 Max-Q. Inštalácia GPU RTX 2080 do tiel rovnakých rozmerov sa točí na papieri, ale ako uvidíte, výkon nie je taký skok, aký by ste očakávali, akonáhle budú karty naladené na Max-Q a 15-palcový podvozok.

Vyplňuje tabuľku 17-palcová trieda MSI GS75 Stealth, ktorá slúži ako najvyššia známka doterajšieho výkonu GeForce RTX (zatiaľ čo vďaka svojmu Max-Q zostávaniu patrí medzi tenké systémy). Pamätajte však, že: Prenosný počítač triedy 17 palcov má pomerne široký podvozok, ktorý sa môže šíriť po hardvérovom disipačnom hardvéri, takže v porovnaní s hráčmi s 15 a 17 palcami to nie je celkom spravodlivý boj.

Testy produktivity a skladovania

PCMark 10 a 8 sú komplexné výkonové balíky vyvinuté špecialistami PC benchmarkingu v UL (predtým Futuremark). Test PCMark 10, ktorý spúšťame, simuluje rôzne pracovné postupy v oblasti produktivity a tvorby obsahu v reálnom svete. Používame ho na hodnotenie celkového výkonu systému pri úlohách zameraných na kanceláriu, ako sú spracovanie textov, používanie tabuliek, prehľadávanie webu a videokonferencie. PCMark 8 má medzitým špeciálny test na ukladanie dát, ktorý používame na hodnotenie rýchlosti subsystému pohonu PC.

Vzhľadom na to, že štyri z týchto počítačov tu zdieľajú rovnaký procesor, uniformita v PCMark 10 nie je prekvapujúca. Triton 500 a Aero 15 vyjdú na vrchole, hoci všetky z nich sú dosť schopné, pretože každodenné úlohy v domácnosti a kancelárii nie sú zvlášť zdaňované (a príliš nerozlišujú medzi svaly Core i7 a i9). Podobne je medzi týmito špičkovými systémami malé rozlíšenie, pokiaľ ide o rýchlosť úložného priestoru: Úžasné špičkové SSD disky nainštalované v každom zabezpečujú rýchle spustenie a načítanie programov / hier.

Testy spracovania a tvorby médií

Ďalším krokom je test Maxine Cinebench R15, ktorý je rozdrvený na CPU, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien. Cinebench kladie dôraz skôr na procesor ako na GPU, aby vykreslil komplexný obraz. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor.

Spustili sme tiež vlastnú referenčnú hodnotu na úpravu obrázkov Adobe Photoshop. Použitím skorého vydania verzie Photoshopu Creative Cloud vo Photoshope aplikujeme sériu 10 komplexných filtrov a efektov na štandardný testovací obrázok JPEG. Každú operáciu časujeme a na konci spočítame celkový čas vykonávania. Zdôrazňuje sa tým procesor, úložný subsystém a RAM, ale na urýchlenie procesu uplatňovania filtrov sa môže využiť aj väčšina GPU. Takže systémy s výkonnými grafickými čipmi alebo kartami môžu zaznamenať podporu.

Čepeľ bola o niečo menej ako ostatní na Cinebench, ktorý väčšinou pristával v rovnakom tesnom zhluku. Skóre je tu stále slušné, ale vzhľadom na zdieľaný hardvér by malo byť zoskupené bližšie, aj keď nie je výrazne pozadu. Test Photoshop ukazuje viac toho, čo by som očakával, pretože všetky výsledky sú zhromaždené v priebehu niekoľkých sekúnd od seba. Aero v tomto teste predviedlo svoje jadro Core i9, ale celkovo ide o stroje na tvorbu alebo úpravu médií, aj keď by bol špecializovaný systém rýchlejší.

Syntetické grafické testy

Ďalej: balík 3DM od spoločnosti UL. 3DMark meria relatívny grafický sval vykreslením sekvencií vysoko detailnej 3D grafiky v hernom štýle, ktorá zdôrazňuje častice a osvetlenie. Prevádzkujeme dve rôzne podtesty 3DMark, Sky Diver a Fire Strike, ktoré sú vhodné pre rôzne typy systémov. Obidva štandardy sú DirectX 11, ale Sky Diver je vhodný pre notebooky a stredné počítače, zatiaľ čo Fire Strike je náročnejší a vyrobený pre počítače vyššej triedy, aby sa rozprestierali. Výsledky sú vlastné skóre.

Nasledujúca tabuľka predstavuje ďalší test na syntetickú grafiku, tento test od spoločnosti Unigine Corp. Rovnako ako 3DMark, aj test Superpozície vykresľuje a panvuje cez podrobnú 3D scénu a meria, ako sa systém kopíruje. V tomto prípade sa to robí v spoločnosti Eponymous Unigine engine, ktorého odlišný scenár pracovného zaťaženia 3D predstavuje druhý názor na grafickú zdatnosť stroja.

To je miesto, kde sú čísla zaujímavé a kde Blade vyzerá stále príťažlivejšie. Aj keď sa úplne nezhoduje s tromi systémami s procesorom RTX 2080, nie je to vôbec pozadu a plavba okolo verzie GPU predchádzajúcej generácie v Asuse. Toto je pôsobivá správa pre schopnosti RTX 2070 Max-Q, ako aj pre dizajn Blade 15, ktorý vyzerá tepelne dobre optimalizovaný. Zdá sa, že GPU Max-Q RTX 2080 vyžadujú dosť výrazné vyladenie, aby sa zmestili do týchto tenkých šasi, zatiaľ čo Max-Q RTX 2070 vyzerá v tomto prípade pravdivejšie so základnou verziou, a preto pevne drží teoreticky vynikajúci model. Keby to boli iba tieto syntetické výsledky, bol by som možno menej pozitívny, ale ďalšie testy iba pomôžu jeho prípadu…

Testy v reálnom svete

Syntetické testy uvedené vyššie sú užitočné pri meraní všeobecnej 3D schopnosti, ale pri posudzovaní herného výkonu je ťažké poraziť úplné maloobchodné videohry. Far Cry 5 a Rise of Tomb Raider sú moderné tituly AAA so vstavanými referenčnými schémami. Tieto testy prebiehajú pri 1080p pri miernych aj maximálnych grafických nastaveniach kvality (Normal a Ultra pre Far Cry 5; Medium a Very High pre Rise of Tomb Raider), aby sa posúdila výkonnosť daného notebooku. Far Cry 5 je založený na DirectX 11, zatiaľ čo Rise of the Tomb Raider môže byť prepnutý na DX12, čo robíme pre tento benchmark.

Radujte sa: Teraz sme otestovali dosť nedávnych prenosných počítačov s našou novou sadou testov, aby sme mohli mať úplné tabuľky porovnávacích údajov v hre! Toto je tiež vhodný čas, pretože vidíme, čo RTX čipy sú skutočne schopné na celkovom obraze. Aj pri maximálnom nastavení v oboch hrách sa Blade 15 darilo veľmi dobre. Opäť rozdrví systém GTX 1070 a visí blízko notebookov RTX 2080, najmä na Far Cry 5. Dodávam, že po chvíli prehrávania beží dosť horko, ale nezdá sa, že by to udusilo výkon, a tiež pochybujem. niekto hrá tieto špičkové 3D hry na svojom lone. Je to obdivuhodne tiché, berúc do úvahy silu, a mám veľa silnejšej konkurencie na porovnanie.

Táto úroveň výkonu je vynikajúcou správou pre hranie s plným HD pri maximálnych nastaveniach na tomto stroji, pretože budete vysoko nad cieľom 60 snímok / s a ​​môžete využívať obrazovku s vysokou obnovovacou frekvenciou. Niektoré nastavenia môžete znížiť, ak by ste radšej videli rýchlosť snímok bližšie k 144 fps a existuje veľa menej vizuálne náročných titulov, ktoré lepšie využijú aj technológiu displeja.

Vzhľadom na cenový rozdiel medzi GS75 (testované 2 999 $) a Blade 15 (2 599 $) je rozdiel v napájaní veľmi primeraný. Pridajte k tomu, že Blade 15 je v menšom balení a máte na ruke veľmi silný a prenosný herný laptop.

Test vybitia batérie

Nakoniec testovanie životnosti batérie. Po úplnom nabití notebooku sme stroj uviedli do režimu úspory energie (na rozdiel od vyváženého alebo výkonného režimu) a pripravili sme niekoľko ďalších vylepšení šetriacich batériu, aby sme sa pripravili na náš odpojený test obnovenia videa. (Taktiež vypneme Wi-Fi a uvedieme notebook do režimu Lietadlo.) V tomto teste cyklizujeme video - lokálne uložený súbor 720p krátkeho filmu Slzy ocele z Blender Foundation - s jasom obrazovky nastaveným na 50 percent a objemom na 100 percent, kým systém nevykĺzne.

Výdrž batérie tu nie je obrovská, ale medzi hernými notebookmi je stále lepšia ako priemerná. Šesť alebo viac hodín je dosť užitočných na to, aby ste sa mohli vydať na cestu, čo je myšlienka štíhlejších a prenosnejších konštrukcií. Batéria Triton 500 má rovnako veľkú veľkosť, ako je tá, ktorá ponúka iba polovičnú výdrž batérie. MSI GS75 Stealth má priestor pre silnejšiu batériu, ale nevyčerpáva Blade 15 príliš veľa, zatiaľ čo ostatní ponúkajú pri teste polovičnú výdrž batérie.

Zoznámte sa s niektorými vrcholmi RTX

Razer mohol opäť vytvoriť notebook, ktorý porazil túto generáciu. Dizajn je príťažlivý, kvalita zostavenia je silná, výkon je vynikajúci a batéria je (relatívne) dlhá životnosť. Dalo by sa tvrdiť, že je to trochu drahý pre model s Max-Q GeForce RTX 2070 na rozdiel od RTX 2080, ale potom, znovu, dostať energiu do menšieho (atraktívneho) balíka a stále robiť to efektívne fungovať neprichádza lacné, Výsledky hovoria samy za seba a jeho výkonnosť visí na iných špičkových strojoch, z ktorých niektoré majú vynikajúce komponenty na papieri. Ak akceptujete, že už nakupujete v prémiovej cenovej hladine (povedzme, že uvažujete o notebooku s 2 599 dolármi), Blade 15 ponúka najlepší tresk pre vaše peniaze a ponúka najlepšiu kvalitu zostavenia. Verzia 2 399 dolárov je ešte príťažlivejšia, ak bude stačiť 256 GB disk, ale väčšina hráčov to doplní do oka.

V opačnom prípade je ťažké nájsť veľa problémov s Blade. Nepáči sa mi logo veka, ale okrem prípadného bočného oka od cudzincov v kaviarni alebo ak ho privediete na upchatú schôdzku, tam nie je veľa nevýhod. Mohlo by to byť tiež trochu ťažšie a hustejšie, ako by som chcel, ale niekde musíte umiestniť špičkovú silu.

Nakoniec ide o nitpicks vo vzťahu k pozitívom. 2019 Razer Blade získava náš výber editorov ako najlepší prenosný high-end notebook na trhu práve teraz, čím prekonáva konkurenciu v oblasti dizajnu a výkonu.