Powercolor ks + hodnotenie a hodnotenie r9 390

Po prevažne nečinnom roku 2014 a prvej polovici roku 2015 (okrem uvedenia modelu Radeon R9 285 v septembri 2014) sa AMD vo veľkej miere vracia späť s dvoma „novými“ linkami grafických kariet. Plán spoločnosti na prevzatie grafického súpera Nvidia na špičkovej úrovni sa točí okolo nového grafického procesora „Fidži“ spárovaného s najmodernejšou pamäťovou technológiou nazývanou „vysokorýchlostná pamäť“ (HBM). Prvou z týchto kariet založených na Fidži, ktorá dopadla na našu skúšobnú lavicu, kvapalinou chladeným AMD Radeon R9 Fury X, sa vo všeobecnosti podarilo udržať krok s GeForce GTX 980 Ti od spoločnosti Nvidia, ak to nie je vecne vyššia. Vzduchom chladená karta Radeon R9 Fury (bez „X“) bola nedávno uvedená na trh aj od partnerov spoločnosti AMD (v súčasnosti testujeme verziu tejto karty Asus Strix) a očakáva sa, že sa niekedy spustí aj kompaktná Radeon R9 Nano. v auguste. Na obzore je aj prípadná karta založená na Fiji s dvoma procesormi GPU, ktorá bola niekedy na jeseň 2015 sľúbená.

Medzitým, pre tých hráčov PC, ktorých snahy ešte nie sú zamerané na nekompromisné hranie 4K hier alebo hranie na viacerých obrazovkách 1080p, AMD ponúka aj samostatnú sériu kariet nazývanú séria Radeon 300. Nie sú to úplne nové karty; séria 300 je založená na grafických procesoroch, ktoré sa nachádzajú v existujúcich kartách radu Radeon R7 a R9 200, s vylepšením rýchlosti základných hodín a pamäte, ako aj pridaním ďalšej pamäte GDDR5. (Karty dosahujú až 8 GB vnútornej pamäte na najvyšších kartách v rade, Radeon R9 390 a 390X.)

AMD nás informovala, že by nevydávala referenčné karty pre sériu 300 (obvyklým spôsobom, ako sme prvýkrát videli novú kartu), takže akékoľvek kontroly týchto kariet by nevyhnutne boli partnerskými radami tretích strán. Časovanie na každej z týchto dosiek sa môže líšiť v závislosti na agresivite výrobcu karty a jej chladiaceho riešenia, takže výkon sa môže v rámci každej triedy GPU trochu pohybovať.

Prvou z 300 sérií kariet, ktoré sa dostali na našu testovaciu stolicu z novej rady AMD, bola karta R9 380 Gaming 4G vyrobená spoločnosťou MSI, karta $ 240 s grafickou pamäťou 4 GB a chladič Twin Frozr V, ktorý sme videli na mnohých upútaných MSI. karty v minulosti. Táto karta bola priamo zameraná na stredné pásmo, na robustné hranie 1080p s bohatými detailami alebo na hranie v mierne vyšších rozlíšeniach (2 560 x 1 400 alebo 2 560 x 1 600).

Náš druhý pohľad na kartu série 300 bol pretaktovaný R9 390X so značkou Asus Strix, čo je karta, ktorá - hoci je to určite schopný hráč - sme sa cítili dosť drahá, pretože je založená na rovnakom čipe „Hawaii XT“ ako karta R9. 290x. Model R9 390X sa začína na 429 USD, ale preťažený model Asus je za cenu 469 dolárov - dosť blízko k cene 500 dolárov GeForce GTX 980 alebo vzduchom chladenej Radeon R9 Fury 550 dolárov, ktorú by podľa nás mala väčšina kupujúcich v tomto cenovom rozpätí zvýšiť na jedna z týchto možností.

Tentoraz sa pozrieme na kartu R9 390, kartu založenú na rovnakom GPU „Havaj“ ako karta Radeon R9 290 z roku 2013. Konkrétne testujeme počítač PCS + R9 390 vyrobený s technológiou PowerColor, ktorý predáva za 329 dolárov - o niečo menej ako Asus Strix R9 390X za 469 dolárov. R9 390 aj R9 390X majú dostatok 8 GB RAM, čo je užitočné pre veľmi vysoké rozlíšenie a textúry s vysokým rozlíšením. Ani jedna karta však nie je skvelá na hranie 4K hier, pokiaľ nebudete radi, že odmietnete viac ako niekoľko nastavení v hre.

Čo je však počítač PowerColor PCS + R9 390, je dobrá karta zameraná na hodnotu pre tých, ktorí hľadajú hranie výkonu pri hraní hier pod 4 K, ale ktorí nie sú ochotní minúť 500 alebo viac dolárov. V našich testoch prekonala poslednú generáciu Radeon R9 290X a pretaktovanú Zotac GTX 970 Amp Omega, zatiaľ čo sa držala pomerne blízko cenníku Strix R9 390X s cenou 140 dolárov a niekedy dokonca aj najlepšou voľbou pre GeForce GTX 980.

Len sa uistite, že máte vo svojom prípade priestor pre veľkú kartu, pretože počítač PowerColor PCS + R9 390 je hrubý 2 palce (vďaka veľkému kovovému chladiču a trom ventilátorom) a je takmer noha dlhý. A ak vám záleží na energetickej účinnosti, či už ide o rozptyl tepla alebo spotrebu energie (alebo oboje), môžete namiesto toho zvážiť GeForce GTX 970 od spoločnosti Nvidia. Karta Nvidia je ohodnotená na 145 wattov, zatiaľ čo čip Hawaii v Radeon R9 390 má pravdepodobne tepelný návrhový výkon (TDP) 275 wattov alebo viac. To je TDP referenčnej dosky Radeon R9 290, ktorú sme testovali, ktorá je založená na verzii toho istého čipu s nižšou taktovacou schopnosťou.

Predtým, ako sa dostaneme do mrzutých výsledkov našich testov porovnávacích testov, je dôležité si uvedomiť, že sme túto kartu testovali pri východiskových nastaveniach (tj s rýchlosťou základných hodín 1 010 MHz). Môžete samozrejme skúsiť kartu pretaktovať ďalej. Softvér Catalyst spoločnosti AMD obsahuje intuitívny základný nástroj na pretaktovanie. Dokázali sme posunúť kartu o 5 percent nad jej predvolenú rýchlosť (na základné hodiny 1 060 MHz). Schopnosti pretaktovania sa však medzi skutočnými jednotlivými kartami líšia, a to od vzorky po vzorku, takže počet najazdených kilometrov sa môže líšiť. (Viac o našich výsledkoch pretaktovania neskôr, keď prejdeme našimi výsledkami testov pri rýchlostiach zásob.)

3DMark (Fire Strike)

Začali sme s testovaním verzie 3DMark od Futuremark 2013, konkrétne subtestu Fire Strike tohto balíka. Fire Strike je syntetický test určený na meranie celkového potenciálu herného výkonu, a tu mreže rozprávajú príbeh…

V Graphics Subscore, ktorý izoluje grafický hardvér nášho testovacieho pracoviska, PowerColor PCS + R9 390 ohraničil Geotoré GTF 970 Amp Omega od spoločnosti Zotac takmer o 5 percent, zatiaľ čo takmer o 8 percent pred predošlú generáciu R9 290X v hlučnom „Uberovom režime“. " Asus Strix R9 390X bol tu o viac ako 7 percent rýchlejší ako R9 390, ale vzhľadom na veľký cenový rozdiel (140 $) medzi týmito dvoma kartami vyzerá R9 390 celkom dobre - najmä v porovnaní s podstatne pretaktovaným R9 390X.

Nebe 4.0

Náš benchmarkový test aplikácie Heaven DirectX 11 nie je striktne hrou, ale ťažkým cvičením DirectX 11, ktoré zobrazuje zložitý grafický scenár podobný hre. Je vyvinutý spoločnosťou Unigine.

V tomto prvom teste snímok s rýchlosťou bola karta PowerColor zhruba s GeForce GTX 970 a Radeon R9 290X pri 1080p, ale pri 2 560 x 1 600 mala oproti týmto dvom kartám hranu 4fps až 5fps. A opäť, vzhľadom na oveľa vyššiu cenu karty Strix, nejde tu o podstatne lepšiu výkonnosť - najmä pri vyšších rozlíšeniach.

Aliens Vs. dravec

Po prechode na menej náročný starší DirectX 11 titul Aliens vs. Predator boli relatívne výsledky podobné, aj keď celkové hodnoty rámcov boli celkovo vyššie…

Pri tomto menej náročnom teste vyzeral počítač PowerColor PCS + R9 390 ešte lepšie, čím výrazne prekonal pretaktovaný GTX 970 a najlepší R9 290X. 390 dokonca prekonalo GeForce GTX 980 vo všetkých troch našich testovacích rozlíšeniach tu.

Vykrádač hrobov

Tu sme spustili reštart systému 2013 s klasickým názvom Tomb Raider, ktorý sme testovali na dvoch úrovniach detailov a troch rozlíšeniach. („Ultimate“ je tvrdšie cvičenie ako „Ultra“.)

Na obidvoch verziách tohto testu PowerColor PCS + R9 390 pôsobivo obchodovalo s drahšími modelmi GTX 980, ktoré niekedy vyhrávali, ale vždy sa držali blízko, zatiaľ čo GTX 970 zaostával ďalej. Strix R9 390X tu vyzerá lepšie, pridáva však 3fps až 4fps pri dvoch vyšších rozlíšeniach v náročnejšom nastavení Ultimate.

Unigine Valley

Ďalej nasledoval test Unigine's Valley. Údolie, rovnako ako Unigine's Heaven, nie je hra, ale grafické cvičenie, ktoré je zdaňovaním schopnosti DirectX 11.

Počítač PowerColor PCS + R9 390 tu aj naďalej vyzeral dobre, iba prišiel k GTX 980 pri 1080p, zatiaľ čo GTX 970 bol ľahko ľahký a držal sa väčšinou blízko Asus Strix R9 390X.

Spiace psy

Ďalej sme zaviedli veľmi náročný testovací test v reálnom svete zabudovaný do názvu Sleeping Dogs…

Karta PowerColor tu nebola taká pôsobivá, aj keď sa držala blízko pri R9 390X a skladom GTX 980 s vyšším rozlíšením a väčšinou na hranici R9 290X. Vezmite však na vedomie, že pri týchto nastaveniach sa iba veľmi drahá snímka R9 Fury priblíži minimálnym snímateľným frekvenciám snímok (zvyčajne sa považuje za 30 snímok / s).

Bioshock Infinite

Populárny titul Bioshock Infinite nie je podľa posledných hier príliš náročný, ale je to populárny film s pekným pekným vzhľadom. Vo svojom integrovanom benchmarkovom programe sme nastavili grafickú úroveň na najvyššiu predvoľbu (Ultra + DDOF)…

Tu sa Zotac GTX 970 prilepil blízko k karte PowerColor, zatiaľ čo GTX 980 a R9 390X sa značne zlepšili. Ale R9 390 by stále poskytoval veľmi podobný herný zážitok za oveľa nižšiu cenu ako drahšie GTX 980 a R9 390X. To isté by sa samozrejme dalo povedať aj pre model GTX 970.

Metro posledné svetlo

Ďalej sme vykonali test porovnávaný s veľmi náročnou hrou Metro: Last Light. Použili sme veľmi vysokú predvoľbu pri každom rozlíšení…

Aj tu bol PowerColor R9 390 veľmi blízko k R9 390X a GTX 980 - najmä nad 1080p, zatiaľ čo hrany tesne pred kartou Zotac GeForce GTX 970. Minulá generácia modelu R9 290X sa darila takmer rovnako dobre, ale predáva sa približne za rovnakú cenu ako model R9 390. Nie je preto dôvod, aby ste sa rozhodli pre starší model (s menšou pamäťou), pokiaľ zúfalí nebudete po zľavách ušetriť pár dolárov., Niektoré zľavy R9 290X bolo možné nájsť po zľavách za 300 dolárov (alebo o niečo menej). Ale aj keď sú tieto ponuky stále dostupné, keď si ich prečítate, nemyslíme si, že by za to mali problémy.

Hitman: Absolútne

Naposledy hrala Hitman: Absolution, ďalšia nedávna hra, ktorá je na grafickej karte náročná. Karta PowerColor tu ťažila z celkového zvýhodnenia AMD v tejto referenčnej hodnote.

Pri tomto poslednom teste vyzeral model R9 390 v porovnaní s modelmi GTX 970 a 980 od spoločnosti Nvidia ohromujúci - obidva tieto modely boli ľahko dostupné vo všetkých rozlíšeniach. Strix R9 390X mal mierny okraj, ale nie veľký, ktorý dal (opäť) karty Asus podstatne vyššiu cenu.

Overclocking

Ako sme už uviedli vyššie, podarilo sa nám tiež posunúť rýchlosť hodín PowerColor PCS + R9 390 o 5 percent nad rýchlosť 1 010 MHz mimo predvolené hodiny až do 1 060 MHz a karta prešla celým našim referenčným balíkom bez náraz alebo výkon.

Pri týchto pretaktovaných nastaveniach karta PowerColor poskytla grafické skóre požiarnej štrajku 3DMark 12 285, čo je nárast približne o 4 percentá nad skóre karty out of the box 11 803. To by sa malo v najnáročnejších hrách premietnuť do rozlíšenia 2fps až 3fps pri 1440p a o niečo viac, ak klesnete na 1080p. Ale samozrejme, pretože pretaktovanie sa medzi jednotlivými kartami líši, môžete kartu tlačiť tvrdšie alebo sa môžete priblížit k rýchlostiam zásob. Všetko záleží na vzorke, ktorú dostanete.

záver

Pre tých, ktorí sa veľmi nezaujímajú o energetickú efektívnosť, as priestorom v priestrannom stolnom kufríku na kartu takmer dlhou nohou, ktorá pravdepodobne zaberá tri sloty, je PowerColor PCS + R9 390 zaujímavou možnosťou.

Je to lepší výkon ako dokonca agresívne pretaktovaný GTX 970 od spoločnosti Zotac, ktorý sme testovali a ktorý sa predáva za približne rovnakú cenu. V mnohých našich benchmarkových testoch sa tiež priblíži k oveľa drahšiemu modelu Strix R9 390X a niekedy dokonca prevyšuje skladom, oveľa drahšie GeForce GTX 980.

Pre hranie hier s rozlíšením nižším ako 4 K je Radeon R9 390 skvelou voľbou zameranou na hodnotu. Ak však hráte 4K hry, o ktoré sa skutočne usilujete, mali by ste zvážiť prechod na rodinnú kartu AMD R9 Fury chladenú vzduchom alebo vodou alebo na kartu GeForce GTX 980 Ti. S pamäťou 8 GB by dve karty Radeon R9 390 tiež pravdepodobne priniesli veľmi dobrý 4K výkon v CrossFire za rozumnú cenu, ak ste ochotní sa vysporiadať s komplikáciami, ktoré sa vyskytujú pri nastavení viacerých kariet. Ale výkonný čip z roku 2013 s veľkou spotrebou energie určite vytvorí oveľa viac tepla (a pravdepodobne aj hluk ventilátora) ako jediný GTX 980 Ti.