Domov recenzia Olympus m.zuiko ed 25 mm f1.2 pre hodnotenie a hodnotenie

Olympus m.zuiko ed 25 mm f1.2 pre hodnotenie a hodnotenie

Obsah:

Video: Объектив M.Zuiko Digital ED 25mm 1:1.2 PRO - обзор и тест (Október 2024)

Video: Объектив M.Zuiko Digital ED 25mm 1:1.2 PRO - обзор и тест (Október 2024)
Anonim

Jednou z týchto funkcií je tesnenie počasím. Fotoaparát 25 mm f1.2 je chránený pred prachom a vlhkosťou, takže môžete fotografovať bez obáv v nepriaznivých podmienkach. Druhým je mechanizmus spojky zaostrenia. Vrúbkovaný kovový ohniskový krúžok sa ťahá späť smerom k základni objektívu a prepína z automatického zaostrovania na manuálne ovládanie. Pri otočení krúžku existuje odpor a tvrdé zarážky na oboch koncoch rozsahu zaostrenia dávajú objektívu skutočný pocit mechanického zaostrovania. Zaokrúhlené veci (tlačené zaostrovacie vzdialenosti (v stopách a metroch) a prispôsobená hĺbka stupnice poľa umožňujú nastavenie mierky na základe vzdialenosti objektu od roviny snímača.

Kamery Micro Four Thirds sú menšie ako zrkadlovky nielen kvôli nedostatku zrkadlového boxu, ale aj preto, že formát obrazového snímača je menší ako APS-C alebo čip s úplným rámcom. Menšia veľkosť snímača má však určité kompromisy - najmä menšiu schopnosť snímať obrázky s veľmi malou hĺbkou ostrosti. Ak sú ohnisková vzdialenosť, zaostrovacia vzdialenosť a clona rovnaké, hĺbka ostrosti je rovnako rovnaká bez ohľadu na formát snímača. Ale pretože senzor Micro Four Thirds je menší ako model s úplným rámom, snímate s kratšou 25 mm šošovkou, aby ste napodobnili zorné pole 50 mm v systéme s úplným rámom.

Kratšia 25mm šošovka nekomprimuje scénu až do 50 mm, takže 25 mm musí mať širšiu maximálnu clonu, aby sa získala ostrosť-tenká hĺbka ostrosti, ktorú fotografi s úplným rámom očakávajú od šošovky 50 mm f / 1, 4, Dokonca aj pri f / 1, 2, model ED 25 mm f1.2 PRO sa úplne nezhoduje so vzhľadom 50 mm f / 1, 4 - budete sa chcieť obrátiť na model Voigtlander Nokton 25 mm f / 0, 95 s ručným zaostrovaním, ktorý ponúka najtenší kúsok zaostrenia - ale vďaka pohodlnosti automatického zaostrenia vás to priblíži, ako sa predtým dokázali fotografi Micro Four Thirds.

Fotoaparát ED 25 mm f1.2 nepodporuje stabilizáciu v šošovkách, ale žiadna šošovka tohto typu pre systém Micro Four Thirds nemá, a je to zriedkavá funkcia v šošovkách SLR. Olympus integruje stabilizáciu v tele do všetkých svojich súčasných kamier, takže to vôbec nie je veľký problém. Panasonic tiež zahrnul stabilizáciu v tele do svojich posledných kamier.

Minimálna vzdialenosť zaostrenia je 11, 3 palca (0, 3 metra), čo je typické pre štandardnú šošovku so širokou clonou. Nie je to makro dizajn - budete sa chcieť pozrieť na model Panasonic Lumix G Leica DG Macro-Elmarit 45 mm F2, 8 ASPH. alebo Olympus M.Zuiko Digital ED 60 mm f2, 8 Macro - je to však dobrá pracovná vzdialenosť pre väčšinu záberov a široký apertúra rozmazáva pozadie aplombom.

Okrem zaostrovacieho krúžku je jediným ovládacím tlačidlom na objektíve L-Fn. Skratka pre funkciu objektívu je programovateľná cez telo fotoaparátu.

Kvalita obrazu

Testoval som ED 25 mm f1, 2 PRO s 20MP E-M1 Mark II. V súčasnosti je to telo s najvyšším rozlíšením Micro Four Thirds. Pri f / 1, 2 sa pár objektívov a fotoaparátov dodáva s výškou 2 290 riadkov na jeden obrázok pri teste ostrosti zameranom na strednú váhu Imatestu. Kvalita obrazu je vynikajúca až po okraje rámčeka, ktoré ukazujú asi 2 000 riadkov. Chceme vidieť minimálne 1 800 riadkov z 20MP kamery.

V rozlíšení f / 1, 4 je veľmi mierne zlepšenie s 2 337 riadkami. Zisky sú výraznejšie pri f / 2 (2 609 riadkov), f / 2, 8 (2 651 riadkov), f / 4 (2 691 riadkov), f / 5, 6 (2 746 riadkov) a f / 8 (2 768 riadkov). Veľmi slabý pokles je zrejmý pri f / 11 (2 517 riadkov), ale difrakcia sa výraznejšie zníži na rozlíšenie pri minimálnom clone f / 16 (2 078 riadkov).

Pozrite sa, ako testujeme digitálne fotoaparáty

Skreslenie je zanedbateľné; šošovka vykazuje skreslenie okolo 0, 4 percenta, čo nie je viditeľné v poľných podmienkach. Stlmené rohy dávajú obrázkom prirodzenú vinetáciu pri f / 1, 2 a zaostávajú za stredom asi o dve zastávky (-2EV). Účinok nie je taký výrazný pri f / 1, 4 (-1, 7 EV) a je menší ako -1 EV pri užších clonách, čo považujeme za nominálne. Je to dosť ľahké na rozjasnenie rohov v Lightroom CC, ak sa účinok odbremení od obrázka.

závery

Ak máte peniaze a túži po objektíve, ktorý dokáže snímať pri slabom svetle a rozmazať pozadie s rovnakou všestrannosťou, je Olympus M.Zuiko ED 25 mm f1, 2 PRO vynikajúcou voľbou. Jeho vynikajúci optický a fyzikálny dizajn si zaslúži značku Editors 'Choice, pravdepodobne ju však budete chcieť spárovať s väčšou kamerou Micro Four Thirds, ako je E-M1. Ak dávate prednosť menšiemu objektívu a fotoaparátu, môžete byť lepší s fotoaparátom M.Zuiko ED 25 mm f1, 8, ktorý nemá tak ambiciózny f-stop a nemá manuálnu spojku zaostrenia, ale prináša aj ostré výsledky., za oveľa menej peňazí.

Olympus m.zuiko ed 25 mm f1.2 pre hodnotenie a hodnotenie