Video: Mushkin Chronos Deluxe 240 GB (Október 2024)
výkon
Hodnoty výkonu pre AS-SSD odrážajú výkon jednotky v konkrétnom type pracovného zaťaženia údajov. Sekvenčné testy na čítanie / zápis merajú schopnosti SSD pri čítaní alebo zápise veľkého bloku susediacich údajov. Jeden veľký film alebo obraz ISO otestuje sekvenčný výkon jednotky (za predpokladu, že cieľová jednotka nie je zle fragmentovaná). Porovnali sme Mushkin Chronos Go s Mushkin Chronos Deluxe 120 GB MKNSSDCR120GB-DX (štandardný 2, 5-palcový model SSD, ktorý používa rovnaký ovládač SF-2281) a Samsung 840 Series 250 GB. Samsung 840 je jednotka s rozpočtom, ktorá využíva technológiu Samsung Triple Layer Cell (TLC) NAND v porovnaní s jednotkou MLC NAND v oboch jednotkách Mushkin. V postupných testoch AS / SSD na čítanie a zápis dosiahol Chronos Go 240 GB výsledky pre 489MBps a 263MBps, v porovnaní so 466MBps a 263MBps pre Mushkin Chronos Deluxe 120 GB a 517MBps / 244MBps pre Samsung 840. TLC NAND Samsung používa pre svoj rozpočet jednotka ponúka nižší výkon zápisu ako MLC NAND Mushkin používa pre obe jednotky Chronos. Toto sa objavilo znova v našich 4K testoch čítania a zápisu so 64 povolenými vláknami - Chronos Go bol v čítaniach mierne rýchlejší ako Chronos Deluxe (216MBps vs. 182MBps), ale pomalší v zápisoch (201MBps vs. 215MBps). Samsung 840 opäť predbehol oba disky v čítacom výkone rýchlosťou 320 MB / s, ale za nimi zapísal (187 MB / s).
AS-SSD tiež obsahuje test kopírovania súborov v reálnom svete s tromi predvoľbami - ISO súbory, programové súbory a herné súbory. Každý typ súboru má inú veľkosť a obsahuje rôzne množstvo komprimovateľných údajov. Rovnako ako v iných testoch boli systémy Chronos Go a Mushkin Chronos Deluxe zvyčajne zviazané - systém Chronos Go dosiahol 278 MB / s na kópiách ISO, 154 MB / s pre programové súbory a 207 MB / s pre herné dáta, s procesorom Chronos Deluxe s frekvenciou 265 MB / s, 144 MB / s, respektíve 198 MB / s. v rovnakých testoch. Samsung 840 vynikal pri kopírovaní podľa ISO pri 339 MB / s, ale v programových a herných súboroch (152 MB / s a 194 MB / s) sa vrátil na druhé miesto.
Nakoniec je tu PCMark 7, čo je iný typ testu. Testovací test používa reálne pracovné zaťaženie vytvorené zaznamenaním stôp aktivity pevného disku pri hraní hier, načítavaní hudby alebo videa alebo kopírovaní súborov. Tieto stopy sa používajú na meranie výkonnosti úložných produktov v komplexných scenároch v reálnom svete. Všetky tri jednotky tu skončili v rovnakej oblasti - Chronos Go 240 GB, 5 368 zásahov, Mushkin Chronos Deluxe 120 GB zaznamenal 5 244 a Samsung 840 dosiahol skóre 5265. Rozdiel vo výkone medzi týmito jednotkami, inými slovami, bol pomerne malý.
Nakoniec je Mushkin Chronos Go Deluxe 240 GB vlasy rýchlejšie ako 120 GB Chronos, vďaka svojej vyššej kapacite a väčšej vnútornej šírke pásma. Je to presne naopak, ako tomu bolo v minulosti - pevné disky 1, 8 palca neboli nikdy také rýchle ako jednotky 2, 5 palca alebo 3, 5 palca, kvôli základným obmedzeniam ich spotreby energie a tepla. Druhou stránkou je, že cena značky Chronos Go Deluxe vo výške 329 dolárov je takmer dvojnásobná cena, ktorú by ste zaplatili za 250 GB Samsung 840.
Cenová prémia medzi 2, 5-palcovým a 1, 8-palcovým diskom znamená, že nemá zmysel kupovať tieto disky, pokiaľ ich skutočne nepotrebujete. Ak však potrebujete disk mSATA, cena Mushkin Chronos Go Deluxe sa primerane stanoví v porovnaní s ostatnými jednotkami SSD v tomto priestore. Je to nákup, ktorý môže vdýchnuť nový život staršiemu notebooku s konvenčným pevným diskom alebo slúži ako vhodná náhrada za zlyhaný disk SSD, na ktorý sa nevzťahuje záruka. Toto všetko je dôvod, prečo sme jej udelili za výber editorov interné SSD.
