Je Facebook príliš silný? | tim bajarin

Ak je moje povolebné čítanie a rozhovory, ktoré som mal s politicky aktívnymi jedincami, nejakým náznakom, hrala v pretekoch 2016 veľkú úlohu Facebook. Od minulého leta do 8. novembra bol môj informačný kanál na Facebooku veľmi osídlený politickým komentárom od ľudí na oboch stranách politickej mince.

S 1, 8 miliardami používateľov sa Facebook stal jedným z najvplyvnejších komunikačných médií na svete a jeho vplyv každým mesiacom rastie. Aj keď je to dôležitý zdroj pre správy, videli sme, že Facebook sa v roku 2016 stal tiež útočiskom pre tzv. „Falošné správy“. V dôsledku toho sa Facebook a jeho vedenie teraz stretávajú so správou obsahu, o ktorom som si istý, že nebol v pôvodnom podnikaní. plan.

Nejde iba o falošné správy; Facebook musí tiež bojovať proti nenávistným prejavom a iným problematickým príspevkom. Na Marka Zuckerberga sa tak dostáva nová úroveň zodpovednosti, ktorá ho vzhľadom na dosah Facebooku z neho robí najmocnejšou osobou na svete.

Nechápte ma zle; na svete je veľa „mocných ľudí“, ktorí ovplyvňujú životy miliónov ľudí lepšie alebo horšie. Zuckerberg je však jediný s priamou linkou na 1, 8+ miliardy ľudí, ktorí prekračujú všetky geografické, etnické a politické smery. Ako komunikačné médium môže Facebook ovplyvňovať ľudí spôsobom, aký sme doteraz v našej histórii nevideli.

Podľa môjho kolegu Techpinionsa, Jana Dawsona, to znepokojuje. Poukázal na nedávny Zuckerbergov manifest, v ktorom generálny riaditeľ Facebooku presadzoval „zavedenie nového procesu pre účasť občanov na celom svete na kolektívnom rozhodovaní“, od úsilia o registráciu voličov po pomoc „nadviazanie priameho dialógu a zodpovednosti medzi ľuďmi a našimi volenými vodcami“."

„Znie mi to, akoby si Zuckerberg predstavoval svet, v ktorom sa Facebook sám stáva médiom, prostredníctvom ktorého by sa samosprávy (tj mestá, štáty, krajiny) riadili samy, “ píše Dawson. „Vzhľadom na existujúce obavy o schopnosť Facebooku utvárať spotrebu médií by myšlienka, že by prevzala priamu úlohu pri správe vecí verejných (namiesto toho, aby umožňovala ľuďom voliť alebo sa spojiť s ich volenými zástupcami, ako tomu bolo v minulosti), mala byť hrozná.“

Perspektíva spoločnosti Dawson je dôležitá, ale domnievam sa, že Facebook musí tiež agresívne hlídať sám seba. Musí mať externé tímy nezávislých etikov, pedagógov, ústavných vedcov a ďalších, ktorí majú špeciálne zručnosti a ktorí skutočne rozumejú demokracii, aby dokázali vymýšľať politiku „nerobiť zlo“ a zabezpečiť, aby bola sila a autorita Facebooku neustále pod kontrolou.

Je mi nepríjemné dať príliš veľa energie do rúk niekoľkých, aj keď sú ich zámery dobré. Facebook potrebuje viac vonkajšej pomoci, aby sa ubezpečil, že presadzuje úlohu demokracie, a nie ju vykoľajil tým, že umožňuje veci ako falošné správy a nenávistné prejavy.