Video: Pros and cons of stable and unique tags in Docker image tagging | Azure Friday (November 2024)
Môj hosť dnes je Manoush Zomorodi, hostiteľ poznámky k sebe, ktorý vyrába spoločnosť WNYC Studios. Práve začala nový projekt s názvom The Privacy Paradox a budeme hovoriť o súkromí, digitálnych médiách a vláde. Zabezpečíme tiež, aby ste vedeli všetky veci, ktoré o vás telefón vie.
Dan Costa: Predtým, ako sa dostaneme do Paradoxu súkromia, porozprávajme sa o tom, čo robíte, pretože ste rozhlasová osobnosť. Máte podcast, takže to vyjde aj ako podcast. Môžete si ho vypočuť online. Ale potom robíte tieto experimenty, ktoré nie sú to, čo by ľudia mohli očakávať od rozhlasovej show
Manoush Zomorodi: Nie, sú trochu čudní.
Vysvetlite tento proces týchto experimentov, tieto záväzky.
Dobre, takže toto je tretí rok, kedy to robíme. Poslednými dvoma januármi, ktoré sme urobili, je, že sme si vzali koncept a spýtali sme sa ľudí: „Pripojte sa k nám na jeden týždeň, vyskúšajte zmenu správania a uvidíte, čo sa stane.“ Prvý z nich sa nazýval Boredom Brilliant. Mali sme zaregistrovaných 20 000 ľudí a prehodnotili sme, ako používajú svoj telefón. Požiadali sme ich, aby trochu sklopili telefón, aby sa pokúsili znudiť, pretože som zostúpil po tejto králičej diere, kde som bol ako: „Počkaj, čo sa stane, keď sa nudíme?“ Nemyslím si, že by som sa už niekedy nudil, pretože mám svoj telefón. Žiadame ľudí, aby si účelovo urobili čas na nudu na týždeň, aby zistili, či by to naštartovalo ich kreativitu a fungovalo to. Dan, rovnako ako moje najobľúbenejšie komentáre, boli tínedžeri, ktorí boli radi: „Vieš, nemyslím si, že som už niekedy mal tento pocit.“ Pretože ak o tom premýšľate, celý život mali telefóny. Nevedia, čo sa vlastne nudí…
Nikdy nestáli v jednej línii a nedokázali hovoriť so svojimi priateľmi.
Správne, bez toho, aby museli niečo robiť, sa musel priestor vyčleniť. Nikdy nemuseli nechať svoju myseľ blúdiť. Urobili sme to týždeň. Bolo to skvelé. Ľudia sa do toho skutočne zapojili. V septembri vyšla kniha. To bola Boredom Brilliant. A potom minulý rok sme urobili niečo zvané Infomagical. Opäť to bol týždeň každého dňa, iná výzva. Snažili sme sa ľuďom pomôcť vyrovnať sa s ich preťažením informáciami. Táto myšlienka, ktorú som mal určite každú noc len bezduché rolovanie, rolovanie, rolovanie. Zaujímalo by ma, koľko týchto informácií si uchovávam v mozgu?
Opäť sme hovorili s neurovedcami, kognitívnymi psychológmi, technológmi o tom, čo mozog môže urobiť, ako môžeme využiť našu technológiu, aby nám pomohli, aby sme zlepšili naše životy, a nie aby sme sa cítili akoby slintali idiotov na konci dňa. To bolo úžasné. To bolo opäť 40 000 ľudí na týždeň. Všetky tieto zmeny správania sme vykonali a 70% z nich uviedlo, že majú pocit, že sú schopní zvládnuť preťaženie informácií lepšie ako predtým. Samozrejme, viete, toto bolo minulý január. Je to ako pred miliónom rokov, pretože sme nehovorili ani o ozvučných komorách a filtračných bublinách a…
Predvolebné.
.. alternatívne fakty a všetky tieto veci. Mám pocit, že to musíme opakovať.
Áno, áno.
A potom sme tu znova. Je to január a myslím, že je to tak dávno, keď som začal premýšľať o tomto, Paradox ochrany súkromia, ktorý je skôr o našich digitálnych občianskych slobodách, ktoré sa skončili neuveriteľne včasne, ale nie tak, ako som očakával. byť. Trochu som si myslel, že to bolo ako v prípade post-Ed Snowdena.
Skutočne som chcel hovoriť o tejto myšlienke hospodárstva založeného na reklamách, hospodárstva dohľadu, pretože mi niektorí odborníci, s ktorými som hovoril, opísali túto myšlienku. Bolo to čudné pár týždňov, a tak sa cítim, akoby sa ľudia cítili trochu takto: „Aha, čo mám… nemôžem odísť od najnovších správ.“ Ale v skutočnosti si myslím, že zistíme, že ľudia sa chcú prihlásiť na tento týždeň problémov, čo je budúci týždeň, pretože je to jednoduché, ľahké, konštruktívne veci, ktoré môžu vyskúšať každý deň, a vy môžete niečo urobiť.
Máte odborné zdroje, tradičné správy a potom necháte všetkých týchto ľudí, aby robili tieto experimenty a poskytovali spätnú väzbu.
To nám dáva spätnú väzbu.
Táto spätná väzba sa potom dostane do vášho príbehu.
Áno presne.
Máte skutočných ľudí, ktorí to žijú v reálnom čase. To sa stane budúci týždeň. Ak niekto prvý alebo dva dni zmeškal, bude stále schopný ho dohnať.
Presne tak. Mali sme to, že môžete robiť napríklad Infomagical, napríklad… Ako by ste sa dnes mohli zaregistrovať. Spúšťa sa. V ideálnom prípade to robíte s… Vieš, ráno sa zobudíš a myslíš si: „Páni, desiatky tisíc ďalších ľudí sa práve prebúdza a my všetci budeme robiť táto podivná vec dnes “a je tu aj nejaký prvok kolektívnej komunity, okrem prvku na požiadanie.
Paradox ochrany osobných údajov je veta, ktorú intuitívne vieš, čo to znamená. Ale nemyslím si, že som túto frázu už predtým počul. Dokonale zhŕňa to, o čom hovoríte.
Nuž, počul som túto frázu a potom som sa do toho kopal. Toto je veta, paradox súkromia, ktorú používajú ekonómovia v oblasti správania, najmä v Carnegie Mellon. Rád to hodia okolo.
Tvrdia vlastníctvo?
Oni robia. Sú povolené. Ide o to, že rovnako ako v skutočnosti, bez ohľadu na to, čo počujete o tisícročiach, ktoré hovoria o najintímnejších veciach na Instagrame, nie je to pravda. Američania si svoje súkromie nesmierne vážia. Podľa Pew Research to bolo 74% Američanov. Podľa nich je mimoriadne dôležité, aby kontrolovali, kto je vlastníkom ich osobných údajov a údajov. Čo sa však stane, každý deň viete, aké to je, je to…
Dávajú to preč.
Dávajú to preč. Presne tak. Otázka znie, či nám na tom záleží, prečo to rozdávame? Viete, v skutočnosti to nie je chyba spotrebiteľa. Je to… Nemôžete byť človekom na svete v roku 2017 a nebyť na týchto platformách. Napríklad jedna žena bola ako… ona, poslucháčka, poslala mi e-mailom, bola ako: „No, vraciam sa do práce. Bola som mama zostávajúca doma. Musím byť relevantná. býval som skutočne chránený pred mojím súkromím a nemôžem byť, pretože potrebujem získať prácu. Ako teda môžem vyvážiť tieto dve veci, ktoré poskytujú mojej rodine, ale tiež ako základné presvedčenie, že by som nemal príliš veľa zjavovať? “
Poďme sa dotknúť tejto myšlienky, že hospodárstvo dohľadu má moc a platí toľko z našich digitálnych životov - všetko je založené na osobných informáciách. Dátové napájanie. Nie sú to žiadne údaje, sú to vaše súkromné informácie. Poháňa spoločnosť Google. Poháňa Facebook. Poháňa všetky stránky médií, ktoré sú tam, vrátane stránky PCMag.co m.
To je náš reklamný model. Preto môžeme vytvárať bezplatný obsah. Preto môže Facebook vytvoriť bezplatnú službu. Preto máme tento skvelý bezplatný vyhľadávací nástroj, ktorý indexuje celý svet. Prečo sa s tým chcete porozprávať?
No, vieš, poviem, čo som považoval za zaujímavý, ktorému som celkom nerozumel. Shoshana Zuboff… Som ako meno, ktoré vám dnes prepúšťa všetky druhy ľudí, Dan. Je výskumnou pracovníčkou Harvardu na dôchodku. Je ako v jej spojitosti a razila tento pojem „ekonomika dohľadu“. Je to jedna vec, ak sa vám páči: „Dobre, tu je moje číslo sociálneho zabezpečenia.“ Je zrejmé, že ide o osobné informácie. Hovorí však o digitálnom výfuku, ktorý má každý z nás, alebo o digitálnej strúhanke. Nejde o údaje samy o sebe, ale o metaúdaje. Nejde o telefonický hovor, ktorý som uskutočnil, ale o koľko hodín som telefonoval, kde som bol, keď som telefonoval. Používa sa naše správanie a my nad tým nemáme kontrolu.
Prihláste sa na odber služby Fast Forward na iTunes
Som úplne v poriadku, keď dávam… Vieš, každý deň robíme obchod, však? Kalkul ochrany osobných údajov, ktorý vyzerá takto: „Fajn, dám vám všetky svoje osobné informácie, pokiaľ mi poskytnete skvelý produkt, produkt zadarmo, produkt veľmi prispôsobený.“ Každý z nás sa chystá… Vieš, v tom by som mohol byť ostražitejší ako niekto iný, ale aspoň by som mal vedieť, na čo moje informácie používate, a aspoň by som mal mať možnosť rozhodnúť sa prijať to späť, čo nemôžem. Akonáhle je to tam, to je všetko. Facebook to má navždy.
Pri prieskume krajiny ste zistili, že existuje dostatočná kontrola ochrany osobných údajov? Rovnako ako na Facebooku existujú kontroly súkromia. Väčšina ľudí nevie, ako ich používať. Je to tak, že existujú kontroly a ľudia ich nepoužívajú, alebo v konečnom dôsledku nemáte kontrolu nad tým, či Facebook, Amazon, Apple alebo Microsoft majú o vás všetky tieto informácie?
No, myslím, že existuje jedna štúdia, ktorá hovorí, že by nám trvalo 22 dní v roku, aby sme si prečítali všetky podmienky služby, ktoré… pre každý web, ktorý ideme ďalej. Neobťažujte sa ich čítať. Nemá to význam. Legalese je dokonale napísaný v…
Pre právnikov.
…. nepochopiteľné spôsoby. Presne tak, aby vôbec nedáva zmysel. Tiež si myslím, že to nie je… Ako môžeme súhlasiť s vecami, o ktorých nevieme, že sa dejú? Napríklad naši priatelia v ProPublici urobili veľký vyšetrovací prieskum, ktorý zistil, že Facebook má viac ako 52 000 kategórií, do ktorých vložili svojich používateľov. Jedna kategória, ktorá kojila na verejnosti. Ďalšou bol predstierať, že písať zle. Ďalšou bola tráva a nie som si istý, či to bol taký druh, alebo že by som rád chodil s topánkami mimo svojho druhu. Nie som si celkom istý. Okrem vášho príjmu, aké pohlavie hovoríte vy… viete, všetky tie veci, ktoré im hovoríte. Sleduje tiež, nech ste kdekoľvek a potom vás zaradí do všetkých týchto rôznych kategórií, čo je v poriadku. Ste ako: „Och, ide len o reklamu, “ ale existujú aj divné kategórie, napríklad etnická príslušnosť. Mohli by povedať: „Dan Costa má ázijsko-americkú etnickú príslušnosť, “ čo je trochu divné. Ukážu vám veci, o ktorých si myslia, že sa vám páčia…
Neposudzuj ma.
Absolútne. Toto je priestor bez sudcov.
Poďme na otázku od publika.
Publikum: Ako by sme sa mali zaujímať o vždy počúvajúcich hlasových asistentov, ako je Alexa?
Som vystrašená Alexou.
Máte Alexu?
Absolútne nemám Alexa.
Naozaj?
V žiadnom prípade.
Je úžasná. Ona robí váš život lepším.
Toto je dobré. Toto je rozprava. Povedz mi o tom, aký veľký je Alexa.
Alexa je úžasná.
V prvom rade nechcem, aby nejaká žena šofovala okolo vo svojom dome. Páči sa mi to, že nie je dobré…
Opäť cítim malý úsudok. Myslím, že je ťažké opísať, čo robí, keď ju privediete domov, ale len to hlasové rozhranie, aby mohla požiadať o veci a prinútiť ju, aby ich doručila. Je to rovnaké… pýtate sa na tie isté otázky, ktoré by ste položili, ak ste písali na telefóne alebo ste na klávesnici, ale schopnosť to urobiť bez použitia rúk je veľmi oslobodzujúca.
Tu je môj problém, dobre. Len minulý mesiac požiadali orgány činné v trestnom konaní Amazon, aby odovzdal nahrávky, ktoré Alexa urobila v dome údajného vraha. Teraz, samozrejme, žiadny rozsudok o údajnom vrahovi, ale nachádzame sa v situácii, keď pre nič z týchto vecí neexistujú žiadne právne ochrany.
Je to fascinujúci prípad.
Je to fascinujúci prípad.
Nie vždy bolo potrebné, aby Alexa mal záznamy o všetkom, čo sa v dome stalo.
Ale keby žiadal veci ako… Možno papierové utierky?
Alebo kde si môžem kúpiť čierne plastové tašky?
A rukavice.
A latexové rukavice.
Oh, nemali by sme sa smiať. Toto je hrózne.
Tieto typy vyhľadávaní by boli v prístupoch. Keby to urobil na pracovnej ploche, tieto vyhľadávania by boli tiež zistiteľné a pozorovateľné.
Myslím, že sme v tomto bode, Dan. Myslím si, že mi ide o to, že neexistujú žiadne zákony. Nic tam nie je. Neexistuje žiadna regulácia. Nikto nemá žiadne slovo. Tiež sa nám nepáčia… Ďalší, o ktorom som čítal, bolo, už ste počuli… Robíme… Mal by som to dať preč?
Myslím si že by si mal.
Dobre, je to nástroj, ktorý požiadame ľudí, aby to skúsili budúci týždeň. Nazýva sa to Apply Magic Sauce. Poznáš toto?
Nebudem.
Ach môj bože, je to neuveriteľné. Pozrie sa na váš profil na Facebooku a predpovedá vašu osobnosť. V základnej doske je dnes veľký kus, ktorý napísali títo nemeckí reportéri, ktorí tvrdia, že bola technológia podobná aplikácii Apply Magic Sauce z Cambridge Analytica použitá na zistenie, aké sú osobnosti ľudí na Facebooku?
Pozerá sa na váš profil na Facebooku. Myslím, že to dokážete urobiť veľa vecí, ako viete, používate prekliatie slová? Píšete o určitých produktoch? Si pozitívny alebo negatívny?
Aká je vaša interpunkcia? Ako zostavujete vety? Aké slová používate? Nazývalo ma o 94% viac usilovnej a organizovanejšej práce ako zvyšok populácie. Nie 93%, 94, na základe niečoho, čo som napísal.
Našli ste to presné? Myslíte si, že je to presné hodnotenie?
To je otázka, však? Neviem, či je to presné. Alebo je to moje, viete… dostať sa hlboko a podobne ako psychoanalýza… alebo je to moja externalizácia mojej osobnosti? Je to v poriadku, že nečítajú, čo píšem, ale čítajú medzi riadkami a na základe toho mi ukazujú veci? To mi nepovedia v nastaveniach ochrany osobných údajov. Nevieme, či sa to používa.
Myslím si, že je to naozaj zaujímavé miesto, pretože očividne existuje veľa strachu. Ľudia sú veľmi… ľudia sú touto technológiou podivení.
Áno. Strašidelné.
Pretože sa to len snažia ovinúť okolo hlavy. Myslím tým, že ak to vezmete a pôjdete na druhú stranu a pôjdete, „No, na čom to záleží?“ Čo je tu v hre? Čo sa bojíte? Čo sa bojíte, že sa dostanete do jednej z týchto vedier? Čo sa stane najhoršie?
Správny. No, položil som túto presnú otázku… Je tu tento vynikajúci chlap, Joseph Turow; je na pennsylvánskej univerzite. Študoval marketing už desaťročia a jeho celá vec je, že práve teraz skúšate, aby ste vo svojom živote vôbec nemali žiadne súkromie. Štvrtý dodatok, zlato. Slovo súkromie sa nepoužíva, ale práve to nás robí Američanmi, týmto právom na sebaurčenie, samostatnosť a slobodnú vôľu. Mám pocit, že sme v bode, keď sa musíme vrátiť k základom. Čo sme videli na letisku cez víkend? Videli sme colných úradníkov žiadajúcich ľudí, aby im pred vstupom do tejto krajiny odovzdali svoje telefóny, aby im ukázali svoje Twitter účty. Myslím…
Clá už nejaký čas využívajú profily sociálnych médií.
Áno?
Domáci aj medzinárodne.
Oh, to som nevedela.
Keď ten colník sedí za stolom a vyvolá vaše informácie, ak máte verejný účet, má tieto informácie tam.
Kto sa rozhodne, čo napíšem, je „neprijateľné“?
Myslím si, že to, čo vaše predstavenie robí a o čom sme veľa hovorili, je, že jednotlivci si musia byť vedomí: to, čo tam uviedli, nezostane na jednom mieste. Ak je verejný a online, bude ho možné vyhľadať a bude ho možné analyzovať. Nie iba jeden po druhom, ale masovo.
Profesor Turow mi povedal, že má rád: „Myslím, prinajmenšom, musíme ísť od strašidelného k mizernému, “ pretože ak je mizerný, aspoň tomu rozumieme a možno sa s tým môžeme pokúsiť niečo urobiť. Strašidelný, jednoducho nechápeme, ako to funguje, a to sa nezdá… Páči sa mi, že tieto veci používame celý deň. Mali by sme mať trochu viac vedomostí o tom, ako fungujú a kam smerujú naše osobné informácie.
Dostanete sa k tomu v paradoxe ochrany osobných údajov. Odhaľujete, ako veľa z týchto vecí funguje.
Áno presne.
Vezmime ďalšiu otázku od publika.
Publikum Budeme sa len učiť prijímať budúcich tisícročných politikov, ktorí majú neslýchané veci, ktoré sa vracajú z ich vzdialenej digitálnej minulosti?
Myslím, že ak to nájde Access Hollywood, myslím, záleží na tom? Ako sme videli, súbory môžete vykopať a zdá sa, že na tom nezáleží.
Trump bol verejná osobnosť a pripravoval sa na mediálny hit. Vedel, že v autobuse sú kamery a mikrofóny. Väčšia otázka je, že je v nich celá generácia, ktorá mala kamery už od svojich desiatich rokov. Digitálne fotografie nikam nevedú. Sú v týchto rozsiahlych knižniciach Fotiek Google a odovzdávajú sa v cloude. Môžete vidieť ľudí, ktorí majú vysokoškolské fotografie. Napríklad, nie sú na mne žiadne obrázky z vysokej školy.
Nie, ani ja. Vďaka Bohu.
Museli by to byť fotografie z filmu.
Mimochodom, niekto nájde niečo práve teraz.
Ale teraz, ktokoľvek za posledných desať rokov, sú ich fotografie z vysokej školy v každom okamihu. To s nimi zostane navždy.
Možno si na to len zvykneme. Myslím, že to, čo je pre mňa také zaujímavé, je to, že veci, ktoré sme po tisícročia považovali za samozrejmé… napríklad nuda… teraz, toto sú veci, ktoré musíme pomenovať a predstaviť generácii, ktorá nebude zažili to. Takže, rovnako ako európske právo na zabudnutie… ako zabudnutie. Pamätanie bolo také ako… Vieš, čo tým myslím? Zabudnuté bývanie bolo ľudskou vecou, ale teraz musíme mať rozhodnutie Európskej únie a technické spoločnosti sa musia riadiť… Bolo to len súčasťou ľudskej skúsenosti, takže je pre mňa zaujímavé, že sa učíme, ktoré z tých vecí, ako napríklad: „Dobre, je to v poriadku, je to preč, “ a ďalšie sú také, „Ach, kecy.“ To sa naozaj spája so spoločnosťou, keď na nič nezabudnem. Nie som… ja nie…
Toto je epizóda Black Mirror.
Áno, sme v tom.
Povedzme, že niekto nechce akceptovať tieto podmienky. Chcete odmietnuť podmienky služieb Facebook, Apple, prenášania smartfónov všade, aké sú možnosti spotrebiteľov? Je to dovnútra alebo von?
Nemyslím si, že je to vôbec. Myslím, že je zbytočné sa pýtať. Viete, čo mám na mysli? Používam službu Dokumenty Google. Musíte fungovať. Chceme sa spýtať ľudí, rozhodnúť sa pre seba, viete, takže sa necítite po celý deň nepríjemní… Viete, ten pocit, keď ste ako: „Ah, súhlasím, súhlasím.“ Necítite sa zle. Vlastne to odhalím. Na konci projektu sa Sir Tim Berners-Lee, vynálezca celosvetového webu, skutočne posadí s nami a píše osobné podmienky služby. Jednoducho kodifikujte, s čím ste v poriadku-
Pre seba. To je v poriadku; to nie je v poriadku.
Spravili sme vyplnenie prázdnych políčok, ako napríklad Mad Libs, pre každého. Nie je to ako: „Počkaj, je to v poriadku a toto nie?“ Nie. Budete mať pri sebe. Možno to neviem vytlačiť. Použite ho ako šetrič obrazovky. Napríklad: „Ochrana osobných údajov je prázdna pre…“ Bez úsudku.
Pre niektorých ľudí si myslím, že to bude ako: „Och, som vonku.“ Budú tu ľudia a moji poslucháči mi to povedali. Iní ľudia sú ako: „Vieš čo? Som v poriadku s touto spoločnosťou, možno Apple, pretože sa postavia do súkromia, ale nie som v poriadku s možno…“ Nechcem pomenovať mená, Vieš, ostatní ľudia.
Aké sú vaše limity ochrany osobných údajov? Nosíte mobilný telefón, ale o Alexu nemáte záujem?
Keď sa zaregistrujete do programu Paradox na ochranu súkromia, znova sme vytvorili kvíz. Je tu tento chlapík, Alan Weston; je to človek, sociológ, pokiaľ ide o pocity ľudí v oblasti súkromia. Zobrali sme jeho veľmi vedeckú prácu a premenili ju na zábavný kvíz.
Nech sa páči.
Pretože to robíme. Chcem vedieť, čo si. Beriete kvíz a povie vám, či ste veriaci, realista alebo pokrčil ramenami.
Som realista.
Si realista.
Určite.
Som určite aj realista.
Myslím tým, že zakaždým, keď si stiahnem aplikáciu, a pozerám sa na povolenia, pozerám sa na ne a rozhodujem sa: „Existuje nejaký dôvod, prečo táto aplikácia potrebuje moju GPS? Potrebuje prístup k môjmu mikrofónu? Má prístup k pevný disk? “ A urobím rozhodnutie. Existuje veľa aplikácií, ktoré len… Ak je to iba smiešna aplikácia, ktorá neprináša do môjho života žiadnu hodnotu...
Uvidíme sa.
… len prechádzam okolo.
Jo. Jo. Majte na pamäti, že ste výkonným redaktorom PC Mag.
Naprosto.
Poriadku. Bežní ľudia by to mali byť schopní urobiť. Minulú noc sme mali udalosť a požiadali sme ľudí, aby to urobili. Napríklad, pozrite sa na svoje aplikácie. Ak existuje aplikácia, ktorá vás žiada o prístup k vášmu mikrofónu, ale nemá nič spoločné s hlasom, prečo by ju mala mať? Vypnite ho. A potom sú ľudia ako: „Och.“ Vieš?
Poviem ti, pre vývojárov aplikácií je predvolené získať prístup ku všetkému.
Samozrejme.
Pretože môžu chcieť funkciu neskôr a chcú sa rozvinúť do aplikácie, ale v predvolenom nastavení predpokladajú, že väčšina ľudí jednoducho preklikne. A áno.
Správne, správne. To mi dáva zmysel. Chcú čo najviac informácií. Sir Tim Berners-Lee… Už ste o tom počuli? Pracuje -
Počul som o ňom, áno.
Nie, nie, na čom pracuje.
Nie.
Ide o úložiská osobných údajov, sú to podložky, ako napríklad… Prehodenie obsahu webu. Tento nápad by bol podobný, ako keby ste sa prihlasovali na Facebook; Facebook by sa prihlásil do teba. Poskytli by ste im akékoľvek informácie, s ktorými ste sa cítili dobre, a mohli by ste si ich vziať späť, kamkoľvek chcete.
Takto máte svoje zmluvné podmienky. A Facebook musí dodržiavať vaše zmluvné podmienky namiesto toho, aby ste ich museli dodržiavať. Nechcú dodržiavať vaše podmienky; potom nemôžu získať prístup k vašim osobným informáciám.
Presne tak. Je to projekt na MIT. Volá sa Solid. Hľadá vývojárov, ktorí mu pomôžu. Spočiatku som bol ako: „Ó, môj bože, toto je bláznivé mesto, “ ale potom ste ako: „No, tento chlap vynalezl web…“
Urobil to raz...
… takže keby to niekto mohol urobiť znova…
Od publika sme dostali ďalšiu otázku.
Publikum Mám veriť systému Windows 10?
Manoush Zomorodi: Čo si myslíte, Dan?
Dan Costa: Myslím, že systému Windows 10 môžete veriť rovnako ako každému operačnému systému. Microsoft sám, nemyslím si, že to nie je nič inherentne nedôveryhodné. Pokiaľ ide o obavy týkajúce sa ochrany osobných údajov, myslím, že sa deje toľko ďalších vecí. Myslím, že… A existuje celá platforma Google, ale to, čo ma znepokojuje, sú všetci inzerenti. Sú to tretie strany a spoločnosti, ktoré sledujú a následne predávajú vaše údaje, a tam nie je veľa regulácie. To nie je vec spoločnosti Microsoft. Nie je to vec spoločnosti Google. Je to tento trh tretej strany, ktorý funguje úplne pod radarom všetkých.
Čo mám na mysli, sa vracia desaťročia, v tejto krajine, k nevyžiadanej pošte, k ľuďom, ktorí predávajú a vymieňajú si. Nevedel som to, ale ProPublica, investigatívna reportérka Julia Angwin, mi hovorila, že Facebook je v skutočnosti najväčším nákupcom šiestich veľkých dátových firiem, že utrácajú najviac peňazí nielen tým, že berú informácie, ktoré ste vložili na Facebook. ako používateľ, ale potom tiež o vás nakupujú informácie od veľkých spoločností zaoberajúcich sa zberom údajov.
A zhoda, ktorá sa odohráva na tomto pozadí, keď aj keď dáte Facebooku… viete, všetko uzamknete na Facebooku, ste v službe, ale všetko, čo skutočne vedia, je vaša e-mailová adresa, potom ju vezmú e-mailovú adresu a priradiť ju k súboru cookie, priradiť ho k vášmu úverovému prehľadu, pretože všetky agentúry poskytujúce úverové správy distribuujú všetky tieto informácie. Tam je táto obrovská sieť databáz. Nemusíte ani poskytovať svoje informácie Facebooku. Môžu ho dostať inde.
Myslím, že Facebook nerobím ako normálny človek. Môžem len povedať, Dan a ja tu máme históriu, z ktorej sa odtiahneme z kamery.
Dan Costa: Toto je starý argument.
Milujem to, pretože keď Facebook… Čo to bolo, ako pred desiatimi rokmi?
Áno, keď pustili starých ľudí.
Bol som ako… Áno, keď pustili starých ľudí, boli ste ako, "Musíš to urobiť." Bol som rád: „V žiadnom prípade.
Povedal som, že to musíš urobiť pre svoju kariéru.
Ty si urobil. Bol som rád: „Nepáči sa mi myšlienka, že všetky moje identity sú rozbité do jednej, ako je ničota.“ Boli ste ako: „Vitajte v novom online svete.“ Bol som rád, „Nie, nerobím to.“ Som si istý, že som utrpel následky.
Bol som dnes na vašej stránke Facebook. Tam hore je obsah.
Je to dosť mizerné. Niečo je, ale nie som… nemám priateľov. Som v poriadku.
Máte priateľov zo skutočného života.
Mám skutočných priateľov ako ty, Dan.
Hovorili sme o mojich veľkých obavách v súvislosti so špionážou, snoopingom, predajom vašich osobných informácií. Existuje aj prevrátená strana, čo znamená, že všetky tieto informácie môže použiť aj vláda. To je niečo, čo… Myslím si, že sa o tieto veci musíme stále viac zaujímať.
Je pre mňa fascinujúce. Ďalšia osoba, s ktorou som hovoril, Laura Donohue, je na Georgetownskej univerzite a je právnickou expertkou na štvrtý dodatok. Bol som rád, „Kedy si mysleli, že je v poriadku vziať všetky naše informácie?“ Povedala: „Och, pozerajú na spoločnosti.“ Boli ako: „No, ak všetky spoločnosti môžu mať všetky tieto informácie, prečo nemôžeme?“
Ak má Experian tieto informácie, prečo by sme ich nemali mať?
Áno, úplne. Veľká Británia, nové vyšetrovacie právomoci, držia sa hľadaných výrazov každého jeden rok. Len tam sedel, bez ohľadu na to, čo hľadal. Všetci.
Požiadavka na tento rok musela byť upravená. Inak by to bolo navždy.
Len to tam nechaj, len pre prípad.
Hľadáte niečo, keď máte 21, tento záznam vyhľadávania existuje, keď máte 41 alebo 61 rokov.
Myslím si, že na druhej strane, paradoxne, existujú zlí ľudia, ktorých možno zastaviť týmito technikami. Tento hrozný pedofilný prsteň, ktorý nakoniec použili, sa FBI pripojil online a infiltroval ho. Pravda, to je pravda, ale nedostali rozkaz. Neexistujú žiadne zákonné ochrany ostatných ľudí. Čo sa deje so zvyškom našich občianskych slobôd, čo sa stane? A v akom okamihu nakreslíme čiaru? Myslím, že to je ako väčšia otázka. Myslím, že viete, že dnes, keď sa Najvyšší súd vracia späť do správ, bude to ďalšia veľká otázka. Vieme, že nemôžu prehľadávať naše telefóny, ale čo ešte viete? Budú sa musieť rozhodnúť.
Môžu vás odomknúť telefónom odtlačkom prsta.
S odtlačkom prsta, ale neprinútim vás k odovzdaniu kódu PIN, ktorý je taký zvláštny.
Ak máte prístupový kód, ste v bezpečí.
Prečo je to tak?
Váš odtlačok prsta je niečo, čo sa od vás môžu legálne dostať, keď vás vezmú do väzby. Získanie informácií od vás zrazu vedie k inkriminácii seba, a preto by ste mali mať vždy prístupový kód, aj keď na uzamknutie telefónu používate odtlačok prsta.
Aj keď to použijete, platí doktrína tretej strany. Rozprávame príbeh. Je to skutočne veľmi sexy príbeh. Doktrína tretej strany, 1979, rozhodnutie Najvyššieho súdu, podľa ktorého v okamihu telefonického hovoru odovzdávate svoje osobné informácie telefónnej spoločnosti, ale nie obsah toho, čo hovoríte po telefóne. Tu sme, odovzdávame… Áno, máme účty v Gmaile, ale čo všetky e-maily, ktoré píšeme? Je to podobné… Je to obsah?
Našli ste nejaké cesty z projektu, ktoré vyzerali takto: „Páni, nevedel som, že to môžem urobiť pomocou tohto nástroja“ alebo „nevedel som, že sa takto môžem sám chrániť“? Čo ste mali s sebou, že ste boli ako: „Och, urobím to inak, vpred“?
Nevedel som o digitálnom snímaní odtlačkov prstov. Vyzerá to tak, že som to nevedel?
Nemyslím si, že väčšina ľudí áno.
Žiadame ľudí, aby vyskúšali nástroj od EFF, Electronic Frontier Foundation, s názvom Panopticlick… toto je druhý deň… Bol som rád, „Mám všetky blokátory zapnuté. zdravotný doklad. “ Doslovne kliknete na tlačidlo s nápisom „Testuj ma“ a povie ti, čo ťa sleduje. Mal som všetky blokátory reklám zapnuté. Nasledovali ma cookies. Digitálne odtlačky prstov však pokračovali. Pre tých z vás, ktorí nepoznajú digitálne odtlačky prstov, je to doslova, v ktorej verzii prehľadávača ste? Aké písmo používate? Aký počítač máš? Ako často sa v určitom čase pripájate k internetu? Kombinuje všetky tieto maličké údaje a zisťuje, kto ste, dokonca aj keď ste sa rozhodli deaktivovať alebo ste inkognito alebo čokoľvek iné. Nevedel som, že je to možné. Teraz mám Badger. Používate Badger?
Na jednom alebo druhom mieste všetko zapnem a vypnem. Systematicky to všetko len musím vyčistiť, pretože nedokážem sledovať všetky veci, ktoré sú v prevádzke. Duchovia sú ďalšie skvelé.
Duchovia sú ďalšie. Myslím, že to nemôžete urobiť všetko, však? Ak sa vzdáme, riskujeme, že to znie ako Joan z Arku alebo tak niečo, ak sa vzdáme, nie je to v poriadku, zvlášť, myslím, že to, čo sme videli, bolo spochybnené za posledných pár týždňov.
Zároveň, ak všetci začnú používať Badger, Ghostery a Adblock Plus, bezplatný web zmizne. Už nebudeme môcť vydávať obsah zadarmo, pretože sa rozpadne model reklamy.
To je správne.
Práve teraz je trochu neistý.
To je. Za tieto veci by som zaplatil. Pozerám sa… Môžete mi pomôcť? Hľadám skvelého poskytovateľa e-mailových služieb, ktorý je súkromný, ktorý mi umožní vybrať si moje e-maily, a že… Za to ma zosmiešňujete. Vieš. Nehovor im-
Chcete svoj osobný e-mailový server, pretože čo by sa s tým mohlo pokaziť?
Správny. Presne tak. Myslím, že Gmail je pravdepodobne najbezpečnejšie miesto pre váš e-mail, okrem toho, áno, Google má všetko rovnako.
E-mail je celkom jednoduchý. Existuje veľa rôznych miest, ktoré môžete získať. Potom sa dostanete aj k veci, kde v práci najviac robíte svoj e-mail. Veríte WNYC.
V okamihu, keď pošlete e-mail niekomu, kto má účet kdekoľvek inde, hru ste napriek tomu stratili. Za to by som zaplatil. Platil by som za Facebook, ktorý neurobil všetky tieto veci. To nie je fér voči ľuďom, ktorí si za to nemôžu dovoliť.
Existujú projekty na jeho spustenie, ale nemôžete na to dať dosť ľudí, aby bola udržateľná.
Správny. Myslím tým, že poviem: The New York Times ukazuje, že ľudia budú platiť za správy.
Za novinky zaplatia New York Times.
Myslím, že budeme mať inú konverzáciu, ak sa pokúsime prinútiť ich, aby zaplatili za PCMag.com.
Že?
Hovorili sme o tom, ale ja jednoducho nemyslím na to, čo robíme… Existuje veľa ďalších ľudí, ktorí robia recenzie. Vďaka týmto trendom bude na webe omnoho menej reportérov zarábajúcich peniaze.
Dobre, povedzme, že nebude fungovať. A čo… Tu je ďalší, do ktorého sa naozaj zapojím, ďalší nápad, pretože sa budúci týždeň chystáme vznášať veľa z nich. A čo Hippokratova prísaha pre vývojárov? Ako, etické… Lekári to majú. Právnici to majú. Novinári to dokonca majú. Prečo nie ľudia, ktorí túto technológiu vyrábajú?
Bolo by to pre vývojárov alebo pre… Myslím tým, pretože v podstate hovoríte o reklamnej technológii a technológii sledovania.
Možno sa na to ľudia nebudú držať, ale aspoň niečo existuje.
Minulú noc ste boli na paneli s Anil Dash. Vyniesol to?
Urobil.
Pretože hovoril, o tejto veľkej veci hovoril, a to o tom, že všetky tieto technológie, ktoré sa zrodili v Silicon Valley, úžasné nástroje, ktoré zmenili svet, sa veľmi málo zaoberajú etikou, ktorá sa na tom podieľa. Chcem tým povedať, že spoločnosť Google vo svojom vyhlásení o poslaní uviedla: „Pozri, nebuď zlý.“
Už to však nehovoria.
To bolo veľmi široké, najmä v každodennom živote inžinierov. Nemyslím si, že existuje veľa vývojárov alebo programátorov, o ktorých premýšľa: aký bude dopad tohto nástroja, keď ho prepustím do sveta?
Počuli sme od niektorých našich poslucháčov, pretože máme veľa technikov, ktorí sú fanúšikmi tejto šou, a ľudia ma napísali a hovorili: „Snažím sa začať túto konverzáciu priamo na mieste v mojej organizácii, že je to niečo, čo sa práve stalo súčasťou procesu. ““ Anil hovoril, že neexistuje program CS, ktorý má v rámci diskusie etiku.
To je skvelý bod.
Chcem tým povedať aspoň o tom hovoriť? Ochrana osobných údajov vyžaduje verejnú konverzáciu. Ďalší paradox.
Práve teraz vedieme túto konverzáciu.
Áno, sme.
Vzdelávame ľudí. Hovorili sme o niekoľkých nástrojoch, ktoré môžu použiť pri uchovávaní svojich informácií v súkromí. K revolúcii s údajmi patrí aj prevratná revolúcia, tieto obrovské množiny údajov a na svojej výstave ste sa zaoberali aj tým, že máme skutočne veľké údaje a tieto veľké údaje sa dajú použiť na vyriešenie skutočne veľkých problémov.
Áno, jednoznačne. Dostal som ďalšiu pochúťku a musel som ísť na MIT a dork von. Išiel som navštíviť laboratórium Sandy Pentland. Je jedným z ľudí, ktorí robia spoločenské zmeny, veľké zmeny údajov, takže sa pozerajú na mestá. Všetky druhy údajov. Kde dopadá slnečné svetlo? Odkiaľ sú ľudia Tweeting? Ktorý roh má najviac investičných dolárov? Jeho myšlienkou je potom obísť všetky tieto zúčastnené strany mesta a pozrieť sa, čo vedia. Napríklad v Nemecku to vyskúšal so starostom. Dostávali niekoľko tisíc sýrskych utečencov. Otázka znie: ako môžeme zaistiť, aby títo utečenci neboli ghettoizovaní? Ako ich môžeme integrovať do mesta? Ako môžeme získať všetky zúčastnené strany, viete, ministerstvo obchodu, ľudí v oblasti bývania, utečencov, zdravotníckych pracovníkov a urobiť z nich prácu?
Je vzrušujúce, že sa môžu pozerať na údaje a snažiť sa, aby naše mestá boli zdravšie, aby ľudia žili spolu v harmónii. To je nádherné. Potom, samozrejme, má rád: „Na druhú stranu, ak by ste dali údaje diktátorovi, ktorý nepozval žiadnu zo zainteresovaných strán, mohli by ho použiť na úplné zničenie života ľudí a uistiť sa, že v určitej štvrti neboli žiadne zdravotnícke služby… išlo do určitej štvrti alebo v určitej štvrti sa nevynucovalo vymáhanie práva. Alebo by možno chceli byť: „Ó, všetci chudobní ľudia tam žijú. „Tam to viete a technici radi hovoria, že táto technológia nie je na vine. Je neutrálny. Používajú ju ľudia a my sme od toho závislí.
Čo ťa najviac bojí? Pýtam sa všetkých, čoho sa najviac obávajú, pokiaľ ide o technológie v budúcnosti. Čo ťa drží v noci?
Viete, je to citácia tohto filozofa z Oxfordského internetového inštitútu. Spoločnosť Google ho vyzvala, aby im poradil. Mám rád skutočnosť, že spoločnosť Google mala interného filozofa.
Len mi povedal: „Prečo je dôležité súkromie? Pretože život bez tieňa je plochý život.“ Myšlienka, že nedokážeme duševne nájsť priestor na premýšľanie cez problémy, prichádzať k myšlienkam bez strachu z úsudku, alebo že… My sa teraz veľmi rýchlo opíname a mnohé z týchto otázok sú mimoriadne komplikované a berú ich čas a rozhovor a berú súkromie a samotu. To ma znepokojuje. Vieš, mám deti. Chcem, aby si mohli sedieť a niečo vymyslieť skôr, ako o tom budú musieť niekomu povedať, alebo budú zostrelení, alebo že sa o to musia presvedčiť. Radostnosť. Chcem, aby sme žili na mieste, kde sa o seba staráme, a že je slušný… vo svete je milosrdenstvo. Je to čudné a Oprah-esque?
Nemyslím si, že je to príliš zlé.
Mám viac ako 40 rokov, Dan. To sa stane.
Pokiaľ ide o pozitívne veci, veci, ktoré vás najviac vzrušujú, ktoré používate buď vo svojom každodennom živote, alebo z ktorých ste práve nadšení, ste nadšení, o čom ste optimistický?
Myslím tým, že sa obávam toho, že ľudia sú ako: "Och, je to anti-technológia." Ach môj bože, nie. Milujem svoj telefón. Umelecké schopnosti, ktoré máme, ako môj syn, začínajú robiť komiksy online. Môžeme urobiť toľko skvelých, skvelých a úžasných vecí. Milujem… Myslím tým znova, môj producent a ja, budeme FaceTime a pracujeme na Dokumentoch Google a využívame všetky známe schopnosti, aby sme mohli byť doma s našimi deťmi na večeru. Vieš? Umožnil mi byť pracujúcou matkou a skutočne mať veľkú kariéru a tiež v noci zastrčiť svoje deti do postele. To je úžasné. To je úžasné, čo mi dalo. To by som nemohol urobiť pred desiatimi rokmi.
Povedal som ti, že ti to pomôže.
Povedal si. Viem.
Povedzte publiku, ako sa môžu zúčastniť budúci týždeň alebo skutočne kedykoľvek na vstupe do projektu.
Pripoj sa k nám. Bude to zábava. Myslím, že to bude aj intenzívne. Privacyparadox.org je miesto, kam ísť. Čo sa stane, budete požiadaní o e-mail. Nebudeme s nikým zdieľať. Máme dokonca vlastné vyhlásenie o ochrane osobných údajov, ale je to v jednoduchej angličtine. Veľmi jednoduché. Mimochodom, tam nie sú žiadne cookies. Potom, čo sa stane, spustíte informačný bulletin, ktorý má… Môžete získať toľko alebo len málo zázemia pre technológiu a vedu, ako chcete, a tiež vám dá tipy a veci, ktoré môžete vyskúšať. V pondelok je to opäť kryptograf Bruce Schneier. Je úžasný. Chceme, aby všetci pokračovali. Chceme, aby si každý vyskúšal signál.
Signál sme pokryli mnohokrát.
Je to dobré.
Poskytli sme skvelú kontrolu.
Jo. Myslím, že to bude dobré. Myslím si, že to, čo chceme urobiť, je… A to, čo sme videli, že sa stalo, je, že ak sa to všetci spoločne dopustíme a budeme sa navzájom podporovať, môže dôjsť k zmenám. Nehovoríme, že musíte byť, vyhoďte telefón. Hovoríme, že „skúste iné veci.“ Existujú alternatívy. Existuje niekoľko spôsobov, ako túto technológiu upraviť tak, aby sa cítila ako v súlade s vašimi hodnotami a presvedčeniami.
No, predal si ma. Zúčastním sa. Môžu vás ľudia nájsť na Twitteri?
Áno, @ Manoushz.
Ak chcete získať viac Rýchly posun vpred s Danom Costa, prihláste sa na odber podcastov. V systéme iOS stiahnite aplikáciu Apple Podcasts, vyhľadajte „Fast Forward“ a prihláste sa na odber. V systéme Android si stiahnite aplikáciu Stitcher Radio for Podcasts cez Google Play. Pre tých, ktorí nemajú mobilné zariadenie, počúvajte nižšie uvedený zvukový súbor.
