Amd ryzen 7 1800x hodnotenie a hodnotenie

AMD síce vstupuje do tejto strany neskoro, ako sme pôvodne očakávali, keďže sa očakávalo, že jej nové „Zen“ čipy dorazia v roku 2016. Ale na jej ramene je zbrusu nová architektúra CPU a tri špičkové Ryzen 7 čipy, všetko s ôsmimi jadrami a 16 vlákien, začínajúcich na 329 USD a doplnením na 499 USD pre Ryzen 7 1800X, na ktorý sa tu dívame. Rýchlosti skladových hodín a osem jadier Ryzen 7 1800X sa celkom dobre porovnávajú na papieri s procesormi Intel i7-6900K plus 1 000 dolárov plus. A tento čip je len o krok ďalej od drahocennej verzie Core i7-6950X Extreme Edition.

Môže nová vlajková loď AMD zobrať čip nadšencov Intel, ktorý sa v súčasnosti predáva za viac ako dvojnásobok ceny? Je spoločnosť AMD oficiálne späť vo veľkých ligách v oblasti spotrebiteľských CPU? Krátka odpoveď na túto prvú otázku je áno… väčšinou. Odpoveď na druhú otázku si vyžaduje hlbší ponor o tom, čo AMD plánovala na nadchádzajúce mesiace a neskôr. Nižšie sa podrobne zaoberáme týmito otázkami.

Podrobnosti zostavy čipu: Ryzen 7, Ryzen 5 a Ryzen 3

AMD Ryzen 7 1800X je najvyšší koniec novej sady procesorov spoločnosti, ale v žiadnom prípade nie je sám. Pri uvedení na trh zavádza AMD ďalšie dva čipy Ryzen 7 a všetky tri majú osem jadier a 16 vlákien. Tu je pohľad na všetky tri čipy Ryzen 7, spolu s cenami a ich základnými špecifikáciami, priamo od spoločnosti AMD.

Samozrejme, nie každý má rozpočet (alebo potrebu) na procesor s cenou 329 dolárov alebo viac. AMD teda ponúkne aj šesťjadrové a štvorjadrové čipy Ryzen 5, hoci ceny za ne sa s nami zdieľali, keď sme to písali. AMD tvrdí, že tieto čipy budú k dispozícii v druhom štvrťroku 2017, s dolnou ponukou produktov Ryzen 3 v druhej polovici roka.

Niekoľko funkcií na všetkých týchto čipoch ich odlišuje od konkurenčných ponúk spoločnosti Intel. Pre jedného: AMD hovorí, že všetky žetóny Ryzen budú odomknuté kvôli pretaktovaniu. A prinajmenšom z podrobností, ktoré máme o doteraz známych čipoch Ryzen 7 a Ryzen 5, budú všetky tieto čipy vybavené simultánnym viacnásobným spracovaním vlákien (SMT) na zdvojovanie vlákien. SMT je podobná technológii Hyper-Threading, ktorá sa vyskytuje vo väčšine (ale nie vo všetkých) procesoroch Core spoločnosti strednej a vyššej triedy. Hlavne odomknutý procesor Intel Core i5-7600K postráda technológiu Hyper-Threading, ktorá zostane prilepená na štyroch procesných vláknach, zatiaľ čo konkurenčné čipy AMR Ryzen 5 budú mať k dispozícii 8 alebo 12 spracovateľských vlákien, v závislosti od čipu.

Vďaka tomu bude testovanie týchto budúcich čipov proti ponukám spoločnosti Intel veľmi, veľmi zaujímavé. Ale samozrejme, sme tu teraz, aby sme hovorili o Ryzene 7, a najmä o Ryzene 7 1800X.

AMD stavia svoju vlajkovú loď 499 dolárov za procesor Intel Core i7-6900K. Je to tiež osemjadrový procesor s 16 vláknami, má základné frekvencie (3, 2 GHz) a frekvencie Turbo Boost (3, 7 GHz), ktoré sú nižšie ako základné (3, 6 GHz) a zosilňovacie (4GHz) taktovacie rýchlosti Ryzen 7 1800X pri nastavení zásob. Core i7-6900K je tiež založený na platforme nadšencov spoločnosti „Broadwell-E“ a beží na architektúre, ktorá je technicky dve generácie za najnovším dizajnom spoločnosti Intel „Kaby Lake“ v čipoch, ako je Core i7-7700K.

Veľkú časť však tvoria podrobnosti o cenách. Keď sme to písali v prvom týždni marca 2017, Core i7-6900K spoločnosti Intel predával za približne 1 050 dolárov, čo je viac ako dvojnásobok požadovanej ceny AMD Ryzen 7 1800X, ktorú tu hľadíme. Na prvý pohľad veľa vecí pracuje v prospech AMD s telefónom Ryzen 7 1800X.

Nové čipové sady AMD: X370, B350 a ďalšie

Ryzen 7 1800X, ktorý je za polovičnú cenu za procesor Intel i7-6900K, sa už na papieri javí ako veľká hodnota (a ako uvidíme neskôr v testovaní, tento prísľub hodnoty sa pevne plní). Ale základné dosky AMD partnerov sa rozbiehajú okolo Ryzena, čím sa obchod značne osladí - najmä v porovnaní so všeobecne drahými základnými doskami X99, ktoré sú potrebné na prevádzkovanie čipov ako Core i7-6900K. Tieto dosky založené na procesoroch Intel sa zvyčajne začínajú pohybovať okolo 200 dolárov a môžu odtiaľ prudko stúpať a stúpať nad a nad hranicu 500 dolárov. Tieto nové dosky používajú zásuvku s názvom „AM4“ a nefungujú s čipmi AMD predchádzajúcej generácie.

Chcete dosku založenú na Ryzene, ktorá vám umožní pretaktovať a nainštalovať jednu grafickú kartu vyššej triedy, ako je Nvidia GeForce GTX 1080 Ti alebo niektorá z nadchádzajúcich kariet Vega od spoločnosti AMD? To vám umožní získať späť už len 79 dolárov za MSI B350M Gaming Pro. A aby ste si nemysleli, že to je doska s funkciou hladom, má slot M.2 pre rýchle zavádzacie jednotky PCI Express x4 / NVMe, ako je Samsung SSD 960 EVO, plus slot pre grafickú kartu s kovovým zosilnením a niektoré červené LED diódy. Určite môžete minúť viac; niektoré počiatočné dosky AM4 sú za cenu 300 dolárov. V rozsahu 100 dolárov sme však videli niekoľko solídnych možností, čo je opäť asi polovica toho, čo by ste museli zaplatiť za novú dosku založenú na X99, ak sa rozhodnete pre nadšencovú platformu spoločnosti Intel.

S novými základnými doskami AMD sú v ponuke štyri nové čipové sady. Tu je prehľad ich primárnych funkcií a ich odlišností priamo od AMD.

Všimnite si, že ak chcete nainštalovať viac grafických kariet, musíte sa rozhodnúť pre špičkovú čipovú sadu X370, ale aj tieto dosky začínajú na približne 150 $. Čipová súprava A320 a A300 nepodporujú pretaktovanie a posledná uvedená nemá natívnu podporu pre USB 3.1 Gen 2, ale tieto karty, keď prídu, budú pravdepodobne ešte agresívnejšie z hľadiska cien, pretože sú o krok nižšie Dosky B350, ktoré začínajú už od 79 dolárov.

Keď sme to napísali, tieto spodné koncové dosky neboli predobjednávky predobjednávky, takže budeme musieť počkať, kým prídu na miesto z hľadiska funkcií a cien. Neprekvapilo by nás však, keby niektoré z týchto dosiek boli za cenu 50 dolárov. Teraz vám nenavrhujeme, aby ste sa rozhodli pre najnižšiu možnú cenu, ktorú môžete nájsť, ale myšlienku umiestnenia CPU s cenou 500 dolárov na základnú dosku 50 alebo 100 dolárov a dosiahnutie podobného výkonu, aký by ste dosiahli s 1 250 procesormi / základnými doskami Intel. kombinácia je veľmi príťažlivá.

Ako je spoločnosť AMD schopná prinútiť svojich správcovských partnerov, aby vyrábali takéto pomerne lacné základné dosky? Primárne je to preto, že čipy AMD's Ryzen (a jeho nadchádzajúce čipy CPU / GPU „Raven Ridge“ alebo APU, ktoré budú používať rovnakú zásuvku AM4) integrujú väčšinu elektroniky potrebnej pre rozhrania, ako sú USB, SATA a PCI Express, do čipy sami. Výsledkom je, že na samotné dosky je potrebné zabudovať omnoho menej elektroniky.

Nie všetko tu funguje v prospech AMD. Tieto čipové sady majú zvyčajne menej jazdných pruhov PCI Express a portov SATA ako mnoho kombinácií nadšencov a základných dosiek / CPU od spoločnosti Intel. Špičková čipová sada X370 natívne podporuje šesť portov SATA III a 16 pruhov programu PCI Express Gen 2 pre rýchle SSD (na vrchole 24 dráh PCIe na samotných čipoch Ryzen). Platforma Intel X99 naopak podporuje 10 portov SATA III a až 40 pruhov PCI Express zavesených na CPU. (Pomocný čip Broadwell-E, Core i7-6800K, má „iba“ 28 jazdných pruhov.)

Pre tých, ktorí plánujú tlačiť hromady diskov a iný hardvér vo svojich systémoch, bude platforma spoločnosti Intel stále príťažlivá. Ale pre drvivú väčšinu používateľov, ktorí chcú klesnúť v CPU, jednej alebo dvoch grafických kartách a na niekoľkých diskoch, by mala ponuka AMD viac ako stačiť - za výrazne nižšiu cenu, než akú dnes Intel účtuje. A AMD očakáva, že pri uvedení na trh bude v predaji viac ako 80 základných dosiek, takže stavitelia nebudú mať na výber, nie z diaľky.

Základy architektúry

Ako už bolo uvedené, čipy Ryzen predstavujú pre AMD úplne novú architektúru. Preč sú spárované moduly jadier zdieľajúcich vyrovnávaciu pamäť L2, ktoré boli charakteristickým znakom rady procesorov FX. Ryzenove jadrá sú nezávislejšie a zavádzajú tiež SMT na zdvojovanie vlákien, ktoré sme už spomenuli. SMT je podobná technológii Hyper-Threading spoločnosti Intel, ktorá umožňuje náročnému softvéru, ktorý je napísaný, využiť ho na riešenie dvoch výpočtových vlákien na každom jadre.

Podrobnosti architektúry CPU môžu byť mimoriadne technické, akonáhle vyzeráte hlbšie ako povrch. Ale aby ste získali predstavu o tom, ako spoločnosť AMD dosiahla svoju novú výkonnosť so svojou novou architektúrou Zen, spoločnosť hovorí, že má zabudované okno plánovača inštrukcií, ktoré je 1, 75-krát väčšie, s 1, 5-násobne väčšou šírkou vydania, čo umožňuje AMD poslať viac pracovať na výkonných jednotkách čipu.

Tu je pohľad na rozloženie Ryzenovej matrice, opäť priamo z AMD…

Nová jednotka predikcie pobočiek, ktorú spoločnosť nazýva „založená na neurónovej sieti“, pomáha čipom inteligentnejšie pripraviť a optimalizovať pokyny a cesty pre úlohy, ktoré bude musieť čip v blízkej budúcnosti riešiť.

To všetko znie dobre, pokiaľ sa dá analyzovať a oceniť bez stupňa počítačového inžinierstva. Energetická účinnosť je však ďalšou oblasťou, v ktorej FX čipy AMD zaostávajú za procesorom Intel. Čip spoločnosti FX-8370 má tepelný návrhový výkon (TDP, meranie požiadaviek na rozptyl tepla) 125 wattov, zatiaľ čo procesor Core i5-6600K spoločnosti Intel (veľmi zhruba porovnateľný) má TDP 91 wattov. Čip spoločnosti Intel obsahuje integrovanú grafiku, zatiaľ čo čipy AMD FX (ako aj modely Ryzen 7) túto funkciu nemajú, čo vyžaduje pripojenie externej grafickej karty k monitoru.

Aspoň na povrchu sa zdá, že AMD túto pôdu vytvorila, a potom niektoré. Ryzen 7 1800X (rovnako ako ostatné čipy Ryzen 7) majú TDP hodnotenie 95 wattov. Konkurenčný procesor Intel i7-6900K má medzičasom rating TDP 140 wattov. No teraz.

Ako spoločnosť AMD dosahuje so spoločnosťou Ryzen svoje zisky v oblasti účinnosti? Pre začiatočníkov sú tieto čipy postavené na 14nm výrobnom procese, rovnako ako Core i7-6900K, a veľký, veľký skok oproti 32nm procesu použitému pre FX čipy predchádzajúcej generácie AMD. Spoločnosť AMD tvrdí, že tento 14nm proces už bol výrobným partnerom spoločnosti Global Foundries „optimalizovaný na hustotu“.

Medzi ďalšie funkcie zamerané na efektívnosť patrí „mikro-op“ vyrovnávacia pamäť, ktorá uchováva dôležité pokyny a údaje v blízkosti jadier, namiesto toho, aby sa museli natiahnuť do pomerne vzdialených cache L2 alebo L3; a agresívne hodinové hradlo, takže v oblastiach jadier, ktoré sa nepoužívajú, je menej plytvania energiou. Tu je vizuálny pohľad na to, ako sa AMD snaží udržať energiu na nízkej úrovni.

Lepšie hodiny s lepšími chladičmi: XFR

Možno ste si všimli, že na základnej úrovni čipu Ryzen 7, Ryzen 7 1700, chýba na konci jeho názvu „X“, na rozdiel od čipov Ryzen 7 1700X a 1800X. Toto X označuje zahrnutie funkcie, ktorú AMD volá Rozšírený frekvenčný rozsah (XFR).

XFR využíva to, čo spoločnosť nazýva „SenseMI“ alebo senzory a algoritmy, ktoré okrem iného merajú napätie, výkon a teplotu v jemných detailoch, tisíckrát za sekundu. Senzory monitorujú, kde sa čip nachádza v rámci svojich výkonových a tepelných obálok, ako aj kde sa očakáva v blízkej budúcnosti.

Pokiaľ ide o rýchlosť hodín, SenseMI umožňuje čipu „snímať“, keď má dostatočné chladenie, a za predpokladu, že máte model s podporou XFR (tj jeden z tých CPU, ktoré končia na „X“), môže hodiny ešte zvýšiť ako najvyššia rýchlosť pre podporu hodín. Cieľom je prinajmenšom čiastočne odmeniť kupujúcich alebo staviteľov, ktorí investujú do veľkých vzduchových chladičov alebo kvapalinových chladičov, aby si užili určité zvýšenie výkonnosti.

Teraz to určite znie dobre. Ale prinajmenšom s týmto prvým kolom čipov Ryzen 7 je zosilnenie XFR uzamknuté iba na 100 MHz navyše. Takže model Ryzen 7 1800X môže mať hodiny až 4, 1 GHz s nainštalovaným veľkým chladičom, a nie najvyššiu rýchlosť zásob 4GHz s nainštalovaným skromnejším chladičom.

Dúfame, že budúce čipy Ryzen dostanú väčšie zvýšenie XFR, pretože vyššie uvedené sa javí ako dlhá cesta, pokiaľ ide o základnú technológiu a dodatočné náklady na lepší chladič, aby ste získali iba ďalších 100 MHz. Ak však investujete do výkonného chladiča, môžete dosiahnuť pretaktovaním viac ako 4, 1 GHz, ak ste ochotní podstúpiť zvyčajné riziko zrušenia záruky a / alebo vyprážania čipu, ak tak neurobíte Venujte zvýšenú pozornosť svojim teplotám a napätiu.

Všimnite si, že sme povolili naše testovanie referenčných hodnôt s XFR, pretože spoločnosť AMD nám poslala dosť veľké a silné 240 mm samostatné chladiace zariadenie (uvedené na obrázku vyššie) na naše testovanie od spoločnosti EK Waterblocks (EKWB) spárovanej s značkou Ryzen. EKWB Supremacy EVO vodný blok. V čase, keď sme vytvorili náš testovací systém, bol to jediný chladič, ktorý sme mali po ruke a ktorý bol navrhnutý pre čipy Ryzen AMD.

O čipsách Ryzen 7 ako celku je potrebné poznamenať dve veci: Sú to iba CPU, ktoré neobsahujú grafiku na palube, v rovnakej forme ako čipy Intel E-Series od spoločnosti Intel. Budete ich musieť používať s diskrétnou grafickou kartou.

Medzitým bude spodná strana vyznávať veriacich AMD. Čipy Ryzen stále používajú kolíky na samotnom procesore, nie na kolíky na strane soketu a kontakty na čipe, na ktoré sa spoločnosť Intel už dávno presťahovala.

Výkon, pretaktovanie a záver

Pri testovaní sme do základnej dosky Aorus AX370-Gaming 5 spoločnosti Ayzus AX370-Gaming 5 umiestnili model Ryzen 7 1800X spolu so 16 GB pamäte Corsair Vengeance LPX DDR4 s frekvenciou 2 933 MHz. Grafický výstup spracovávaný grafickou kartou AMD Radeon RX 480 a zavádzacia jednotka rozhrania SATA od spoločnosti Samsung SSD 750 EVO. Mohli sme použiť rýchlejšiu jednotku NVMe, ale keď sme testovali predchádzajúce čipy od spoločností Intel a AMD pomocou SATA SSD, nechceli sme klesnúť v rýchlostného démona a poskytnúť Ryzen 7 1800X nespravodlivú výhodu. SSD SATA sú stále veľmi slušné.

Cinebench R15

Po prvé v našom testovacom režime: Test Max Cine Cenchbench R15 od spoločnosti Maxon, ktorý je plne vybavený vláknami, aby sa využili všetky dostupné jadrá a vlákna vlákien, na vykreslenie zložitého obrazu sa namiesto CPU používa GPU. Výsledkom je proprietárne skóre naznačujúce, že počítač je vhodný na pracovné zaťaženie náročné na procesor. Spolu s obvyklým testom, ktorý využíva všetky dostupné jadrá, sme sem pridali aj jednojadrové výsledky, aby sme získali predstavu o tom, ako sa nový čip AMD darí v ľahkých záťažiach.

Jednojadrový výkon bol zlomovým bodom čipov predchádzajúcej generácie AMD, o čom svedčia aj AMD FX-6350 a FX-8370. Tieto staršie FX čipy umiestnili oveľa nižšie ako čokoľvek iné v našom grafe. Nový čip spoločnosti Ryzen 7 1800X od spoločnosti AMD skončil 62% pred vysokonapäťovým (4 GHz až 4, 3 GHz) AMD FX-8370 pri teste s jedným jadrom. Novému čipu AMD sa tiež podarilo vykompenzovať svoju hlavnú konkurenciu Intel Core i7-6900K o viac ako 6 percent.

Novší procesor Intel „Kaby Lake“ Core i7-7700K sa v teste s jedným jadrom zlepšil vďaka vysokej rýchlosti hodín (4, 2 GHz až 4, 5 GHz) a novšej architektúre. Ak však vezmeme do úvahy všetky jadrá a vlákna, Ryzen 7 1800X vytiahol o 60 percent pred Core i7-7700K a pristál hneď za Core i7-6900K. Osemjadrový čip Intel i7-6900K od Intelu je o pár percentuálnych bodov pred ponukou spoločnosti AMD, keď obidve používajú všetky svoje jadrá, ale vzhľadom na cenu približne 1 000 USD, ktorá pri porovnaní s konkurenciou, ktorá stojí iba 499 dolárov, takmer nevyzerá dobre., Ako sme očakávali, najvyšší koncový procesor spoločnosti Intel, desaťjadrový procesor Core i7-6950X Extreme Edition, sa dostal na prvé miesto. Ale asi o 1700 dolárov to pravdepodobne vyzerá horšie oproti Ryzen 7 1800X, ktorý poskytuje 90 percent výkonu čipu Intel tu za menej ako tretinu ceny.

iTunes 10.6 Konverzný test

Potom sme prešli na náš úctyhodný konverzný test iTunes pomocou verzie 10.6 iTunes. Tento test zdaňuje iba jedno jadro CPU, ako toľko starého softvéru stále robí.

Hudobné kódovanie presne neposúva moderný procesor na jeho hranice, a určite nie taký, ako je tento. Tento test však stále ilustruje, že pre programy, ktoré sú staršie alebo neboli napísané, aby využívali výhody viacerých jadier, je Core i7-7700K stále kráľom vďaka vyššej rýchlosti hodín a najnovšej architektúre spoločnosti Intel.

Čipu AMD sa tu však podarilo udržať krok s procesorom Intel Extreme Edition 1 700 USD a časom svojho predchodcu AMD predchádzajúcej generácie, FX-8370, prekonal o viac ako 30 percent. Stále by sme chceli, aby sa tu čip AMD zlepšil, ale vzhľadom na to, že za jadrom i7-6900K je to asi 14 percent za cenu nižšiu ako polovica ceny, tento výsledok označujeme ako „dosť dobrý“. Tento predpoklad je zvlášť opodstatnený, pretože väčšina softvéru, ktorý môže využívať veľa jadier a vlákien, bol v tomto bode aktualizovaný na používanie dvoch alebo viacerých.

Ručná brzda 0.9.9

V dnešnej dobe trvá náš tradičný test ručnej brzdy (spustený pod verziou 0.9.8) dokončením špičkových čipov menej ako minútu. (Zahŕňa to vykreslenie 5-minútového videa, Pixar's Dug's Special Mission, do formátu priateľského pre iPhone.) Takže sme prešli na omnoho zdĺhavejší (a časovo náročný) test na testovanie videa, ktorý využíva pekný, veľký kus videa 4K.

V tomto teste sme prešli na novšiu verziu Handbrake 0.9.9 a poverili sme procesory, aby previedli 12-minútový a 14-sekundový 4K.MOV súbor (4K vitrína s krátkym filmom Tears of Steel) na 1080p MPEG- 4 video…

Ak nás predchádzajúci test nechal, aby sme si priali trochu viac výkonu z nového čipu AMD, tento výsledok nás ohromil tým, čo AMD dokázal dodať.

Nielenže oholil Ryzen 7 1800X viac ako 10 úplných minút pred časom svojho predchodcu FX v rovnakom teste a predbehol dvojnásobok ceny Core i7-6900K o viac ako 10 sekúnd, nový vlajkový čip AMD sa stiahol iba za pár sekúnd 2 sekundy z 1 700 USD Intel Core i7-6950X. Mysleli by sme si, že posledne uvedený čip by sa daril lepšie, vzhľadom na jeho dve ďalšie fyzické jadrá a štyri ďalšie vlákna. Nie je pochýb o tom, že čip Intel má technicky viac výpočtového svalstva (ako by mal, pri viac ako trojnásobnom porovnaní s cenou dielu AMD), zdá sa však, že ani veľmi optimalizovaná ručná brzda nemôže naplno využiť viac ako osem jadier a 16 vlákien.,

POV-Ray 3.7

Ďalej pomocou nastavenia „Všetky procesory“ sme spustili test POV-Ray, ktorý vyzve všetky dostupné jadrá na vykreslenie komplexného fotorealistického obrazu pomocou sledovania lúčov. Potom sme opäť zistili, ako nový čip AMD spracúva výkon jedného jadra. Spustili sme rovnakú referenčnú hodnotu pomocou nastavenia „Jeden procesor“.

Opäť platí, že Ryzen 7 1800X tu vyzerá mimoriadne pôsobivo. Zviazal Core i7-6900K v teste Všetky procesory a pristál iba 4 sekundy za Core i7-6950X Extreme Edition. V teste s jedným jadrom je model Kaby Lake Core i7-7700K stále kráľom, s hranicou zhruba 20 percent oproti čipu AMD. Ale s dvojnásobným jadrom, Ryzen 7 čistí hodiny K7 Lake i7 pri nastavení všetkých CPU o 46 sekúnd, teda zhruba o 60 percent.

Miešač 2.77a

Blender je otvorený program na vytváranie 3D obsahu, ktorý možno použiť na navrhovanie a vytváranie vizuálnych efektov, animácií a 3D modelov určených na použitie vo videohrách alebo 3D tlači. Otvoríme štandardný testovací súbor (je to lietajúca veverička) a čas, ako dlho trvá testovací procesor na dokončenie vykreslenia.

Možno dosahujeme obmedzenia tejto referenčnej hodnoty. Buď to, alebo tu majú čipy Intelu silnú výhodu, pretože dokončenie všetkých čipov Core i7 trvalo rovnakých 24 sekúnd. To je zaujímavé, ak vezmeme do úvahy, že Core i7-7700K má o 12 vlákien menej ako Core i7-6950X Extreme Edition. Aj keď Ryzen 7 1800X od AMD tu nevyzeral čo najlepšie, najmä proti lacnejším jadrom i7-7700K, stále pristál iba 5 sekúnd za zobrazením dvoch drahých čipov Intel tu (a lacnejších jadier i7-7700K).). Rovnako dobre predbehol procesor Core i3 a časti FX predchádzajúcej generácie.

Benchmark 7-Zip 16.04

Nakoniec sme spustili populárny softvér na kompresiu súborov so 7-Zip a spustili sme jeho vstavaný test kompresie / dekompresie, čo je ďalší užitočný test viacjadrových schopností CPU.

Pri tomto teste výrazne drahšie jadro i7-6950X Extreme Edition ohýbalo svoje ďalšie jadrá a vlákna, aby sa pritiahlo asi o 30 percent pred AMD Ryzen 7 1800X. Osemjadrový procesor Intel i7-6900K od Intelu tiež pritiahol o 8 percent pred konkurenciou AMD Ryzen. Ale opäť, keď vás vaše „zlé“ predstavenie uvidí menej ako 10 percent za konkurenciou, ktorá stojí viac ako dvojnásobok ceny, váš kremík má pekný dobrý deň.

Na základe našich testov by bolo podhodnotením tvrdiť, že v prípade produktu Ryzen 7 je ťažké tvrdiť, že čipy spoločnosti Intel i7 Broadwell-E najvyššej triedy spoločnosti Intel sa nachádzajú v ich aktuálnych cenách. Máme podozrenie, že v blízkej budúcnosti uvidia nejaké dosť dramatické poklesy cien.

Overclocking

Tak ako je to vždy v prípade recenzií CPU, vďaka realite lehôt na preskúmanie sme nedostali šancu stráviť toľko času, koľko by sme chceli pretaktovanie. Vyhodili sme však nový nástroj Ryzen Master Utility od spoločnosti AMD (ktorý sa vyznačuje pozoruhodnou podobnosťou s relatívne novým softvérom pretaktovania grafiky Radeon Wattman).

Po povolení súboru High Precision Event Timer (HPET.bat) na umožnenie väčšiny funkcií pretaktovania CPU (niečo, čo sa musí urobiť aspoň na chvíľu, pomocou príkazového riadku), sme začali upravovať základné hodiny a zvyšovať jazdec pre všetky jadrá CPU ako jednotka. Páčilo sa nám, že môžete radšej nastaviť rýchlosť hodín v prírastkoch 25 MHz namiesto toho, aby ste ich riadili krídlami, takže ak chcete, môžete sa doladiť pri vylepšovaní.

Zdá sa však, že sme narazili na tvrdú stenu pri 4GHz alebo 400MHz nad základnými hodinami čipu 3, 6 GHz. Spustenie akýchkoľvek testov nad rámec toho viedlo k čiernej obrazovke vyžadujúcej tvrdý reštart. Nezdalo sa, že by žiadne nastavenie napätia umožnilo nášmu kontrolnému čipu zostať nad ním stabilné. Dokonca aj pri 4 025 GHz systém odmietol zostať stabilný.

Ale aj keď 4GHz nie je technicky vyššie ako najvyššia rýchlosť zosilnenia 4, 1 GHz s XFR, pri vzorkovaní čipov Ryzen sme dosiahli vyššie štandardné skóre pri nastaveniach pretaktovania 4GHz. V tomto nastavení sme v Cinebench R15 videli skok skóre všetkých procesorov z 1625 na 1668 (nárast o približne 4 percentá) a načasovaný benchmark POV-Ray All CPU klesol z 1 minúty a 17 sekúnd (1:17) na 1: 13. Nejde o obrovskú zmenu, ale stačilo presne zviazať výkon Intel Core i7-6950X Extreme Edition bežiaceho pri skladových rýchlostiach. Nie je to zlé vzhľadom na to, že by ste si mohli čip AMD kúpiť trikrát za aktuálnu cenu tohto jadra i7 a stále vám zostáva pár stoviek dolárov.

AMD namieril Ryzen 7 1800X na Core i7-6900K, čo dáva zmysel vzhľadom na to, že tieto dva čipy majú rovnaké počty jadier. Čip, na ktorom sa časť AMD skutočne prejavuje, je však oveľa nákladnejší 10jadrový procesor Core i7 Extreme Edition. V tomto okamihu, s novou konkurenciou 4 000 dolárov od AMD, je jedinou vecou „extrémov“ jadra i7-6950X jeho požadovaná cena 1 700 dolárov.

Herný výkon

Pri testovaní procesorov bez integrovanej grafiky obvykle nevykonávame grafické testy. Je to hlavne preto, že grafický výkon má zvyčajne oveľa (oveľa) viac spoločného s grafickou kartou, ktorú ste nainštalovali, než s procesorom, ktorý používate - najmä ak používate špičkový procesor, ako je AMD Ryzen 7 1800X alebo konkurenčné jadro spoločnosti Intel i7-6900K.

Keďže však ide o netestovanú platformu a spoločnosť AMD je už roky v oblasti špičkových zákazníckych CPU, chceli sme zistiť, či Ryzen 7 1800X dokáže pomocou akceptovanej grafickej karty poskytnúť prijateľné obnovovacie frekvencie. Vyradili sme teda AMD Radeon RX 480, ktorý sme použili na väčšinu našich testovacích testov, a spadol na kartu Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition a vykonal niekoľko testov, ktoré používame aj na testovanie grafických kariet.

Pre porovnávacie čísla sme urobili to isté s našim testovacím pracoviskom Intel Broadwell-E. Bohužiaľ, stále sme nemali k dispozícii Core i7-6900K čip na spustenie grafických testov. Namiesto toho sme použili zosilnený 10-jadrový Extreme Edition Core i7-6950X. Vzhľadom na to, že hry zvyčajne nevyužívajú veľa jadier a vlákien, 10-jadrový čip by mal fungovať zhruba podobne ako osemjadrový Core i7-6900K z rovnakej rodiny čipov.

Najprv sme spustili koniec hry Rise of Tomb Raider koncom roka 2015 v režime DirectX 11 na predvoľbu Very High a spustili sme zabudovanú referenčnú hodnotu. Stručne povedané, zistili sme, že - aspoň pri 1080p - nebol výkon Ryzen 7 1800X taký veľký, ako by mohol byť.

So 16 GB pamäte RAM a rovnakou grafickou kartou Nvidia v oboch systémoch a rozlíšením nastaveným na 1080p, súprava založená na Ryzen 7 1800X bola v priemere 107 snímok za sekundu (fps), zatiaľ čo procesor Core i7-6950X bol v priemere 127 snímok za sekundu. Je zrejmé, že zraziť 20fps z vášho herného výkonu nie je nikdy dobrá vec - najmä vzhľadom na to, aké drahé sú dnes grafické karty vyššej kategórie. Systém založený na AMD priniesol ako minimálny výkon snímkového kmitočtu (56 snímok / s), tak nižší maximálny výkon (145 snímok / s) v porovnaní so 76 snímkami za sekundu (min) a 180 snímok za sekundu (maximum) s rovnakou kartou v stroji Intel.

Keď sme však zvýšili rozlíšenie 4K (3840 x 2160), výkon sa vyrovnal a systém Ryzen 7 1800X dosiahol priemernú obnovovaciu frekvenciu 47, 6 snímok za sekundu, zatiaľ čo stroj Core i7-6950X spravoval iba ďalší rámec a dosiahol rýchlosť 48, 6 snímok za sekundu. Tento rámec je v rámci našej všeobecnej 2-percentnej chyby.

Ďalej sme prešli na hru Far Cry Primal na High Preset, a videli podobné výsledky ako Tomb Raider. V tomto prípade to pre AMD tentokrát vyzeralo trochu tvrdšie - opäť však iba pri 1080p. Tu je pohľad na výkon nášho testovacieho systému s nainštalovaným Ryzen 7 1800X.

Pri rýchlosti 1080p v tomto názve systém Ryzen spravoval v priemere 83 snímok za sekundu, zatiaľ čo stroj Core i7-6950X zabalil na ďalších 25 snímok a zasiahol 108 snímok za sekundu. S preskakovaním až 4K rozlíšenia na Far Cry Primal však oba systémy dodali rovnakú rýchlosť snímok: 49 snímok / s.

Čo z toho získame? Stručne povedané, herný výkon Ryzen 7 1800X nie je taký dobrý, ako by sme očakávali pri 1080p. Upozorňujeme však, že, ako sme už spomenuli, spoločnosť AMD je už roky mimo špičkovej oblasti CPU a testovanie sme robili v dňoch okolo uvedenia tohto procesora na trh. Rovnako ako hry nie sú vždy optimalizované pre úplne nové grafické karty hneď po ich spustení (najmä ak máte nastavenie viacerých kariet SLI alebo nastavenie CrossFire), ale sú opravené v nasledujúcich týždňoch, aby sa dosiahol lepší výkon, to isté sa pravdepodobne stane na strane CPU.

Ak kupujete procesor CPU 499 dolárov (ten, nezabudnite, inak konkuruje procesorom s hodnotou 1 000 dolárov a viac) a záleží vám vôbec na hraní hier, pravdepodobne v tomto okamihu nehráte na obrazovke s rozlíšením 1080p - pokiaľ možno ste milovníkom zášklbovej hry s rýchlym monitorom s vysokým rozlíšením 1080p.

Ak to druhé znie ako vy, tento čip Ryzen pravdepodobne práve nie je vašou najlepšou voľbou. (Kaby Lake Core i7-7700K by bolo lepšie fit, za nižšiu cenu.) Ale každý s monitorom s veľmi vysokým rozlíšením (1440p alebo 4K) by mal vidieť oveľa menšie rozdiely medzi tým, čo poskytujú Ryzen a Broadwell-E / Kaby Lake na čele procesora, pokiaľ ide o hry bežiace na týchto špičkových čipoch.

Navyše, nezabudnite: Aj keď hráte na obrazovke s rozlíšením 1080p, takmer trojnásobný číselný výkon, ktorý sme videli pri testovaní, je stále veľmi plynulý a dostatočne blízko tomu, čo spoločnosť Intel dodáva, budete potrebovať veľmi rýchly monitor aj veľmi dobrý zrak, aby ste to videli. V reálnom svete, kde väčšina z nás stále hrá, v rozsahu 60 snímok za sekundu, to, čo AMD prináša, je oveľa viac ako „dosť dobré“ na seriózny herný výkon. A postupom času sa takmer určite zlepší, keď vývojári opravia svoje hry pre úplne nový hardvér spoločnosti AMD. Aj keď je to oblasť červenej vlajky, je to skutočne problém len v určitých prípadoch.

záver

Na základe samotného modelu Ryzen 7 1800X je ťažké byť ohromený tým, čo spoločnosť AMD dokázala dodať.

Po rokoch zaostávania za konkurenciou na trhu špičkových CPU Ryzen dokazuje, že stálo za to čakať, aj keď toto čakanie bolo príliš dlhé. Špičkový model Ryzen 7 1800X neprináša technicky novú úroveň výkonu. Z väčšej časti však Ryzen 7 1800X poskytuje výkon porovnateľný s najvyššími spotrebiteľskými čipmi spoločnosti Intel za cenu, ktorá robí nadšené ponuky Team Blue s hodnotou 1 000 dolárov a viac len zdanlivými cenami za rozumné aplikácie (a tiež tie neprimerané). Oslovili sme Intel, aby sme sa opýtali na možné zníženie cien a spoločnosť by nič oficiálne nepotvrdila. Pripomenuli sme si však, že „kanál si určuje svoje vlastné ceny“. Ak chce kanál presunúť svoje špičkové ponuky spoločnosti Intel, tieto ceny sa pravdepodobne čoskoro upravia. Vážni hráči PC, ktorí chcú najvyššiu možnú obnovovaciu frekvenciu pri nižších rozlíšeniach (napríklad 1080p), možno budú chcieť chvíľu počkať, či sa väčšina hier opraví, aby sa zlepšil výkon pri rozlíšení 1080p alebo blízko, alebo sa namiesto toho rozhodli pre Core i7-7700K. Ale pokiaľ nemáte herný monitor s frekvenciou 120 Hz alebo 144 Hz a váš zrak je ako orol, herný výkon, ktorý poskytuje Ryzen 7 1800X pri spustení, je stále veľmi dobrý.

Táto otázka však ostáva z dlhodobého hľadiska pre AMD najťažšou otázkou. Zatiaľ čo model Ryzen 7 1800X je veľmi konkurencieschopný, ak spoločnosť Intel a jej partneri dokážu znížiť ceny a stále zarobiť, bude to pre spoločnosť AMD samozrejme problém, ak to nedokáže. Pripomíname však, že je potrebné zohľadniť aj nízke náklady na nové základné dosky AMD - až 79 dolárov pri tomto písaní. Základné dosky s čipmi A320 sa pravdepodobne už čoskoro dostanú za ešte nižšie ceny. Vďaka tomuto dodatočnému lákaniu sú čipy Ryzen AMD (a najmä Ryzen 7 1800X) ešte lákavejšie z hľadiska výkonnosti za dolár. Pokiaľ spoločnosť AMD dokáže udržiavať zásoby svojho kremíka a udržiavať ceny vo svojich navrhovaných rozsahoch, modely Ryzen 7 1800X a ďalšie dva náprotivky Ryzen 7 sú takmer isté, že trh s procesormi high-end otriasajú veľkým a veľkým spôsobom.

Je to už dosť dávno, čo sme v aréne pre nadšených procesorov videli viac ako len prírastkové zvýšenie výkonu procesora, generácia po generácii. A v porovnaní s takmer geriatrickými FX procesormi AMD sa prvý Ryzen 7, ktorý sme testovali, cítil ako takmer nadprirodzený skok. Ale aby som bol spravodlivý, tento skok sa zdá byť tak pôsobivý iba preto, že architektúra FX už roky tiahne výrobcu čipov.

Toto je veľmi pôsobivé prvé predstavenie a do našej skúšobnej veže naložíme vzorky Ryzen 7 1700X a 1700, aby sme v nadchádzajúcich dňoch mohli získať viac recenzií Ryzen 7. Sme tiež zvedaví, ako AMD pokračuje, a to so svojimi modelmi Ryzen 5 a Ryzen 3 z roku 2017, a či dokáže udržať dynamiku v porovnaní s procesormi Intel v nasledujúcich rokoch so svojou druhou a treťou generáciou založenou na Zen kremíka. S Ryzen 7 1800X, však AMD urobil krok Godzilla o krok späť do bitky.