7 Skupiny, ktoré milujú, nenávidia (a skutočne nenávidia) plán neutrality siete

V prípade, že ste to ešte nepočuli, predseda FCC Tom Wheeler tento týždeň zverejnil podrobnosti o svojom pláne neutrality siete a bol to strašný.

Wheeler sa zúčastňuje all-in a bude sa snažiť preklasifikovať širokopásmové pripojenie skôr ako telekomunikačné služby ako informačné služby. Týmto sa FCC získa väčšia autorita v oblasti širokopásmového pripojenia a jeho pravidlá sa stanú pevnejšou právnou základňou. Je to však veľmi kontroverzné a poskytovatelia internetových služieb nie sú na palube.

Pravidlá medzitým zahŕňajú aj bezdrôtový priemysel a dohody o vzájomnom prepojení medzi poskytovateľmi obsahu, ako sú Netflix a ISP, prekvapujúcim doplnkom.

Nie je ťažké zistiť, ako budú rôzne strany reagovať, ale prečo sú naštvané / šťastné / horiace? Čítajte ďalej a zistite, ako hlavní hráči vidia tento boj.

A pre viac informácií o pravidlách si prečítajte náš prehľad piatich najdôležitejších vecí, ktoré sa o nich dozvedeli.

1 republikáni

Republikáni nie sú veľkými fanúšikmi plánu predsedu Wheelera.

Skupina GOP je z veľkej časti za to, aby sa trh mohol ujať. Napríklad minulý rok skupina vedená domorodým hovorcom John Boehner varovala, že regulácia neutrality siete, ktorá v tom čase neobsahovala ani hlavu II, by „zbytočne brzdila vytváranie pracovných miest v súkromnom sektore v USA, obmedzovala hospodársku slobodu a inovácie a hrozí vykoľajením jedného z najživších odvetví našej ekonomiky. ““

Teraz sa obávajú, že predseda Wheeler prekročil svoje hranice tým, že vyzval na preklasifikovanie. Kongres, nie FCC, by sa mal touto otázkou zaoberať.

Vedúcim obvinenia je senátor John Thune z Južnej Dakoty, novovymenovaný predseda Výboru pre obchod Senátu. Tento týždeň tvrdil, že Wheelerov plán „nejde o čistú neutralitu - je to mocný úchop pre federálnu vládu od predsedu údajne nezávislej agentúry, ktorá nakoniec podľahla násilníckej taktike politických aktivistov.“ “

Thune zaviedla právne predpisy, ktoré by podporovali princípy neutrality siete „podliehajúce primeranému riadeniu siete“, ale okrem iného by to obmedzilo FCC na preklasifikovanie širokopásmového pripojenia, takže by sa pravdepodobne nedostalo okolo stola prezidenta Obamu.

Keď hovoríme o Obamovi, bol Fred Upton z Michiganu rozhnevaný údajným zasahovaním Bieleho domu do problému neutrality siete a jasne uviedol, že „Biely dom musí dostať ruky z FCC“.

Rep. Darrell Issa, predseda podvýboru Súdneho výboru pre duševné vlastníctvo, sa medzitým obáva, že FCC „navrhuje rozsiahle zmeny zákonov upravujúcich našu komunikačnú technológiu, ktoré budú mať za následok nadmernú reguláciu a dlhoročné súdne spory“.



2 demokrati

Demokrati naopak tento týždeň zdvíhajú pohár pre predsedu Wheelera, najmä senára Al Frankena z Minnesoty, ktorý označil neutralitu siete za „otázku slobody prejavu našej doby“.

Demokrati nie sú takí istí, že poskytovatelia internetových služieb a dopravcovia sa budú môcť samoregulovať. Väčšina z nich podporuje činnosť FCC, hoci niekoľko z nich zaviedlo vlastné právne predpisy o neutralite siete. Ale s oboma kongresovými domami, ktoré teraz ovládajú republikáni, sa tieto účty pravdepodobne nikam nedostanú. Takže pre FCC to je!

Franken nazval Wheelerov plán „veľkým víťazstvom a víťazstvom pre spotrebiteľov, pre malé podniky, ktoré sa snažia konkurovať veľkým chlapom, a pre inovácie.“

"Som tak rád, že milióny Američanov, ktorí hovorili na podporu silných pravidiel neutrality siete, boli vypočutí, " uviedol.

Tieto pocity zopakovali New York senátor Chuck Schumer. "Je zrejmé, že predseda Wheeler počúval Kongres a milióny Američanov, ktorí sa zúčastnili obdobia otvorených pripomienok, " uviedol. „Dnešný internet musí byť rovnako ako diaľnice 20. storočia otvorenou, neobmedzenou cestou, ktorá podnecuje inovácie, komunikáciu a explozívny hospodársky rast. Podľa týchto nových pravidiel FCC to bude aj pre ďalšiu generáciu amerických študentov, vedcov, umelcov a podnikateľov. “

Senátor Bill Nelson, hodnotiaci člen Výboru pre obchod Senátu, tvrdil, že „FCC robí svoju prácu.“

„Podporujem predsedu Wheelera v jeho pokuse napredovať s pravidlami na ochranu spotrebiteľov a otvorenosť internetu, “ povedal Nelson. „Teším sa tiež na spoluprácu so senátorom Thune, dúfajme, že dvojstranným spôsobom, pretože v budúcnosti budeme uvažovať o všetkých právnych predpisoch.“



3 poskytovatelia internetových služieb

Vzhľadom na to, že ide predovšetkým o prístup na internet, poskytovatelia internetových služieb sú tí, ktorých by sa Wheelerov plán mohol najviac dotknúť. Keby pokračoval a preklasifikoval širokopásmové pripojenie ako telekomunikačnú službu, poskytovatelia internetových služieb by mali nového šéfa: FCC.

Teoreticky, ak sa poskytovatelia internetových služieb nikdy nebudú správať podľa pravidiel FCC alebo sa im nedopustia, poskytovatelia internetových služieb sa nestretnú so žiadnymi problémami. Poskytovatelia internetových služieb sa okrem toho, že nechcú len povedať, čo robiť, obávajú, že pravidlá vytvoria atmosféru neistoty a obmedzia inováciu. Prečo míňať miliardy na zavádzanie nových technológií, ak by to FCC raz za deň mohlo tvrdo zakročiť? Už sme sa o tom dozvedeli, keď spoločnosť AT&T povedala, že by to „pozastavilo“ jej gigabitové zavádzanie internetu, kým sa nevyrieši problém neutrality siete.

Vo vyhlásení z tohto týždňa spoločnosť AT&T uviedla, že Kongres by sa mal touto otázkou zaoberať, pretože „akúkoľvek činnosť komisie FCC, ktorá sa týka partizánskeho hlasovania, môže budúca komisia odvolať podobným spôsobom, alebo ju môžu súdy vyhlásiť za neplatné“

Verizon mal pre FCC silnejšie slová a plán nazval „zbytočným a kontraproduktívnym“. Verizon tiež tlačil na Kongres, aby sa zaoberal vecami, a tvrdil, že „FCC dokáže riešiť akékoľvek škodlivé správanie bez toho, aby podnikla tento radikálny krok.“

Poskytovatelia káblových sietí v krajine sú zatiaľ zastúpení Národnou asociáciou káblových a telekomunikačných sietí (NCTA), ktorá tento týždeň uviedla, že plán spoločnosti Wheeler „ide ďaleko za hodný cieľ ustanoviť dôležité ochrany neutrality siete“.



4 bezdrôtové nosiče

Bezdrôtoví operátori si možno mysleli, že by sa tomuto plánu vyhli, ale žiadne také šťastie. Kým pravidlá siete FCC pre rok 2010 týkajúce sa neutrality siete sa uplatňovali iba na mobilné širokopásmové pripojenie čiastočne, v súčasnosti sú bezdrôtové operátory spojené s celou touto vecou.

Dopravcovia sa z toho dostali prvýkrát, pretože tvrdili, že mobil sa stále vyvíja. Ale teraz, keď toľko z nás má smartfóny a spotreba mobilných dát prudko stúpa, už nemá zmysel vyňať bezdrôtové pripojenie, uviedla FCC.

Najvýznamnejšími dopravcami krajiny sú obchodná skupina CTIA, ktorá tvrdila, že pravidlá by mohli „ohroziť náš vedúci svetový trh mobilného širokopásmového pripojenia a mať za následok značnú neistotu pre nadchádzajúce roky, pretože FCC nemá kongresovú právomoc na uloženie nariadenia o verejnoprospešných službách podľa hlavy II pre mobilné zariadenia“ širokopásmové služby. ““

Kto by s tým mal zaobchádzať? Kongres, hovorí CTIA.

Bezdrôtový priemysel tvrdil, že časť zákona o komunikáciách zakazuje FCC uplatňovať hlavu II na mobilné širokopásmové pripojenie, ale FCC tvrdí, že s týmto hodnotením nesúhlasí.

Jeden člen CTIA však nesúhlasí. Sprint v liste z 15. januára adresovanom komisii FCC uviedol, že sa nedomnieva, že by reklasifikácia mohla poškodiť investíciu alebo rozšírenie mobilného širokopásmového pripojenia. „Sprint bude naďalej investovať do dátových sietí bez ohľadu na to, či sú regulované hlavou II, oddielom 706 alebo iným regulačným režimom s ľahkým dotykom, “ napísal Sprint CTO Stephen Bye.

Zvyčajne otvorený šéf T-Mobile John Legere medzitým pípal iba to, že „T-Mobile a ja podporujeme otvorený a bezplatný internet. Tešíme sa na to, čo pravidlá povedia neskôr tento mesiac.“



5 Poskytovatelia obsahu

Hráči, ktorí majú z týchto pravidiel najväčší úžitok, sú poskytovatelia obsahu a spoločnosti, ktorých životnosť závisí od internetu. Netflix nechce, aby Hulu uzavrel obchod s Comcastom, podľa ktorého by sa prúdy Hulu načítali rýchlejšie ako napríklad toky z Netflixu.

To je extrémny príklad a hlavy by sa pravdepodobne prevrátili, ak by niekedy klesla, ale stali sa čudné veci. Ak sú zavedené pravidlá, v prípade problémov je potrebné niekam ísť.

FCC uviedla, že bude tiež riešiť sťažnosti týkajúce sa prepojení, v rámci ktorých poskytovateľ obsahu, ako je Netflix, zaplatí za priame pripojenie do siete poskytovateľa internetových služieb. Netflix si myslí, že ide o vydieranie a narušenie neutrality siete, poskytovatelia internetových služieb však tvrdia, že ide o bežný obchod.

Je zaujímavé, že Google Fiber v tomto boji podporuje Netflix, ale internetové služby spoločnosti Google určite nie sú také veľké ako Comcast, Time Warner Cable a ďalšie. A jeho hlavným zdrojom príjmu je samozrejme web.

Tento týždeň sa Netflix ťahaním FCC predvídal.



6 komisárov FCC

Tento plán sa konal 26. februára s hlasovaním komisie FCC, ktorá pozostáva z Wheelera, dvoch demokratických komisárov a dvoch republikánskych komisárov. Ak sú teda dvaja demokrati na palube, táto vec pravdepodobne prejde.

Podobne ako Kongres, aj FCC je rozdelená na párty. Komisár GOP Mike O'Rielly (hore, vpravo) uviedol, že „bolo skľučujúce vidieť, ako ďaleko sa chce odtrhnúť od hands-off regulačného prístupu, ktorý umožnil prosperitu internetu. Tvrdenie, že nové nákladné nariadenia povzbudia inovácie a investície do Širokopásmové siete to nemôžu urobiť. Toto konanie už spomalilo investície a zavádzanie širokopásmového pripojenia a nevyhnutne zvýši ceny pre amerických spotrebiteľov. ““

Druhý republikán, komisár Ajit Pai (hore, vľavo), medzitým povedal, že „dôrazne“ nesúhlasí s plánom Wheelera, pretože to zvýši účty za širokopásmové pripojenie, pomalé rýchlosti a zníži hospodársku súťaž.



7 spotrebiteľov

A čo vy, priemerný užívateľ internetu. Co si myslis?

V komentároch k tomuto príbehu boli čitatelia rovnako rozdelení ako poskytovatelia internetových služieb a Netflix.

„Ak poskytovatelia internetových služieb, poskytovatelia a GOP nie sú spokojní, implikuje to, že je to pravdepodobne dobré pre spotrebiteľov, “ napísala IJK.

Teddy Otero povedal, že je s týmto prístupom spokojný a pýta sa, či je možné, že „nie všetci republikáni sú považovaní za telekomunikačný priemysel a vlastne hlasujú na základe príkazcu?“

Hesperus77 nie je presvedčený a píše, že „jediným dôvodom, pre ktorý dopravcovia a poskytovatelia internetových služieb tvrdia, že sadzby sa budú zvyšovať, je to, že ich zvýšia, aby chránili svoje obrovské zisky. Podniková chamtivosť vo svojej najčistejšej podobe.“

Barbiegirlny si myslí, že „sieť sa darí bez vládnych zásahov“, ale ako zdôrazňuje Caribu, „máme najmenšie rýchlosti v porovnaní s akýmkoľvek vyspelým štátom na svete a platíme mnohokrát náklady.“