Wd blue 3d ssd (m.2) hodnotenie a hodnotenie

Tento 3D prístup predstavuje radikálny odklon od planárneho spôsobu ukladania pamätí. Aby čipy boli čoraz menšie, aby sa zmestili do rovinnej schémy, bude sa zmenšovať, keď sa veľkosť zmenšuje, takže cieľom vývoja 3D NAND bolo udržať čipy na primeranej veľkosti a vertikálne ich skladať.

Okrem priestorového problému, ktorý rieši povaha 3D NAND, má tento prístup aj niekoľko ďalších výhod, najvýraznejšie zvýšenú vytrvalosť (aspoň podľa hodnotenia samotných tvorcov SSD). V prípade spoločnosti WD (a SanDisk) umiestňuje značky spolu s ostatnými ťažkosťami v priemysle v tom, že ponúka svojim zákazníkom SSD najnovšie technológie. Pokiaľ ide o spoločnosť WD, hovorcovia hovoria, že prechod na 64-vrstvový 3D NAND umožňuje, aby disky poskytovali nižšiu spotrebu energie, ako aj vyšší výkon, vytrvalosť a kapacitu, čo znie ako recept na hlavný disk SSD.

Spoločnosť WD vydáva túto jednotku pod značkou SanDisk pod iným názvom ako SanDisk Ultra 3D. Táto jednotka je dodávaná iba vo formáte 2, 5 palca, zatiaľ čo spoločnosť WD ponúka Blue 3D v prevedení 2, 5 palca aj v tvare „gumy“ M.2, ako vidíte na obrázku tu. Ak ste viac fanúšikom SanDisk ako lojalista WD, môžete si kúpiť ten s príchuťou SanDisk, ale podľa WD sú to rovnaké SSD pod kožou / nálepkami.

Dizajn a funkcie

Modré 3D SSD (299 dolárov za 1 TB) sú umiestnené ako stredné SSD pre spotrebiteľov alebo ako riešenia pre OEM na integráciu do bežných PC. To je na rozdiel od modelov s maximálnym výkonom, ktoré dýchajú, a ktoré spoločnosť ponecháva na svojich pevných diskoch a diskoch SSD Black WD Black. Pretože Blue SSD sú určené pre spotrebiteľov, aby ich používali ako vylepšenia alebo kutilské súčasti, ako aj pre tvorcov systémov, aby pracovali na návrhoch počítačov, ponúkajú sa v obidvoch týchto formových faktoroch, ktoré sme spomenuli vyššie. Pohony M.2 sú v prevedení „Type-2280“ s dĺžkou 80 mm.

Či už 2, 5 palca alebo M.2, disky WD Blue 3D budú jazdiť na starej zbernici Serial ATA, čím sa zabezpečí maximálna kompatibilita pre spotrebiteľov. Prakticky všetky stolové počítače na trhu majú porty SATA a väčšina notebookov, ktoré dokážu po zakúpení vykonať aktualizáciu SSD, bude vyžadovať jednotku SATA. Iba malý zlomok prenosných počítačov (aj keď viac stolových počítačov, takým či onakým spôsobom) bude schopný kývať novšie disky PCI Express / NVMe, ako napríklad Plextor M8Se.

Dobrá správa: Na diskoch WD Blue 3D SSD je to SATA, takže je široko kompatibilná. Zlou správou je, že je to SATA, pretože to znamená, že pravdepodobne ponúkne rovnakú úroveň výkonu, akú sme videli od SSD za posledné tri roky. Ale to je problém SATA, nie problém WD.

Modré 3D disky NAND SSD sa dodávajú v štyroch kapacitách: 250 GB, 500 GB, 1 TB a 2 TB. Každá kapacita bude k dispozícii v obidvoch formových faktoroch (2, 5 palca verzus M.2 typ 2280). Jednotky sú určené na dodávanie až 560 MB za sekundu v sekvenčných čítaniach a 530 MB za sekundu v sekvenčných zápisoch, čo je takmer maximálny možný výkon cez pripojenie SATA, ktorého pevný strop je 600 MB za sekundu. Aj v prípade syntetických testov za perfektných okolností SATA disky nezasiahnu celkom 600 MB za sekundu kvôli potrebe režijných nákladov pri prevodoch. Celkovo medzi dobre vyrobenými diskovými jednotkami SSD SATA neskoro v skutočnom svete nie je veľký rýchlostný rozdiel. Hodnotenia WD to však zaradili priamo do mixu s najvyššou úrovňou dávky.

Ako sme už uviedli, jednou z najväčších výhod prechodu na tento typ pamäte pre SSD je zvýšená výdrž. Aby ste pochopili dôvod, musíte si uvedomiť, že keď sa ukladala flash pamäť SSD vedľa seba, jediným spôsobom, ako zvýšiť kapacitu, bolo zmenšenie záležitostí, a keďže sa príslušné prvky zmenšovali a zmenšovali, potenciál rušenia medzi bunkami sa stal problémom. Vertikálnym stohovaním vrstiev môžu tvorcovia SSD rozšíriť kremík viac, pretože už nie sú obmedzení rovinnou orientáciou. To zase umožňuje, aby boli čipy odolnejšie.

Vo vytrvalostnej žile WD bičuje niektoré pôsobivé čísla. Napríklad jednotka 2TB je ohodnotená až na 500 TB napísaných údajov, čo v závislosti od toho, čo robíte, by mohlo stačiť na to, aby ste ju mohli použiť po zvyšok svojho života a odovzdať ju svojim deťom. Jednotka 1TB je dimenzovaná na spracovanie 400 TB zápisov; 500 GB je dimenzované na 200 TB; a najmenšia (250 GB) jednotka je ohodnotená na 100 TB. Všetky sú vysoké, ako bežia bežné SATA disky, a ak vyjdú von, mali by byť pre každého bežného užívateľa viac ako dostatočné. (Naozaj, pokiaľ ako profesionálny tvorca obsahu nepíšete denné alebo denné videonahrávky s veľkým počtom súborov 4K alebo 8K, bude ťažké tieto čísla zasiahnuť pri bežnom používaní. Samotné disky sa z hľadiska kapacity stanú zastaranými, alebo predtým z iných dôvodov.) Niektorí výrobcovia tieto čísla v skutočnosti nezverejňujú, takže je jasné, že spoločnosť WD v nich verí na základe ich zverejnenia.

Softvér a ceny

Niektoré jednotky rozpočtu prichádzajú s malým (alebo sporým) softvérom, ale jednotka Blue 3D obsahuje celkom slušný balík. Je vybavený softvérom na údržbu SSD od spoločnosti WD, nazvaným Dashboard SSD Dashboard, ktorý sme uviedli v našej predchádzajúcej recenzii modelu WD Blue, ktorý nie je 3D. Ide o nástroj, ktorý je lepší ako priemer a umožňuje vám zistiť úroveň zdravotného stavu a vytrvalosti jednotky, voľný priestor, teplotu a rýchlosť rozhrania (takže viete, že využívate maximálny potenciál disku). Firmvér disku môžete tiež aktualizovať prostredníctvom hlavného panela, ak to bude niekedy potrebné (zvyčajne to nie je), a zmerať výkon jednotky, aby ste sa uistili, že nejde o problém. Spoločnosť WD tiež zbiera licenciu na softvér Acronis na klonovanie vášho existujúceho disku, čo je korekcia kurzu v prípade jeho vynechania v pôvodnom disku WD Blue SSD. Náraz päste do WD na odstránenie tohto dohľadu.

Ceny na modeloch WD Blue 3D sú konkurencieschopné, ak nie také nízke, ako vlajková loď medzi hlavnými jednotkami SATA, Samsung SSD 850 EVO, v závislosti od požadovanej kapacity. Ceny SSD samozrejme kolíšu, takže relatívne umiestnenie sa môže zo dňa na deň meniť. Ale v čase, keď sme to napísali, prísna ponuka na blesku NAND udržiavala ceny stabilnejšie a o niečo vyššie, ako sme videli neskoro.

Pri každej kapacite je to asi o 5 až 20 dolárov drahšie ako Samsung SSD 850 EVO, ktorý má dlhšiu záruku a podobný softvér. (Výnimka: Pri kapacite 2 TB bola WD Blue 3D lacnejšia o 45 dolárov.) Zatiaľ sme sa nedostali na výkon, takže je ťažké povedať, či táto prémia v tomto bode stojí za to, ale možno je. To, čo treba mať na pamäti: Spoločnosť Samsung vyrába vlastné radiče SSD a pamäť flash, takže je schopná ich integrovať lepšie a lacnejšie ako väčšina spoločností. WD, rovnako ako väčšina výrobcov SSD, musí používať radiče tretích strán. (Marvell v tomto prípade vytvára riadiaci systém a pre jednotky SanDisk 3D.) Pretože spoločnosť WD teraz vlastní SanDisk, má prístup k pamäťovým pamätiam, čo je obrovská výhoda. Napriek tomu je možné, že tieto ceny klesnú po tom, čo sa disk už na trhu nachádza, takže nie je úplne spravodlivé porovnávať nové disky WD a SanDisk 3D s dvojročnými jednotkami SSD 850 EVO.

Nakoniec sa WD Blue 3D dodáva s trojročnou zárukou, ktorá je štandardnou dĺžkou pre stredné disky, ako je tento. Nemali by ste však poraziť mŕtveho koňa, ale mali by sme zdôrazniť, že model Samsung SSD 850 EVO obsahuje päťročnú záruku. Vzhľadom na to, aké vysoké sú vytrvalostné ratingy WD Blue 3D, sme prekvapení, že spoločnosť WD sa nerozhodla pre dlhšiu záruku, že sa bitka dostane priamo na spoločnosť Samsung. Domnievame sa, že toto je jeden z aspektov tejto jazdy, ktorý zabráni zvrhnutiu SSD 850 EVO - pokiaľ v našich testoch nevykoná nejakú úžasnú výkonnostnú gymnastiku. Poďme ich k podložke.

Testovanie výkonu

Tento konkrétny disk je menej bežný ako mnohé, ktoré testujeme, pretože používa novší formový faktor M.2, ale dáta stále prechádzajú cez SATA zbernicu. To znamená, že bude fungovať iba na základných doskách (alebo v prenosných počítačoch), ktoré špecificky ponúkajú podporu staršej zbernice SATA cez konektor M.2. Ak sa pokúsite nainštalovať ho do slotu M.2, ktorý podporuje iba novšiu príchuť jednotky M.2 jednotky PCI Express, nebude to fungovať.

Avšak: Niektoré dosky majú sloty M.2, ktoré môžu podporovať buď druh jednotky M.2, SATA alebo PCI Express. Ak si nie ste istí, ktorý typ základnej dosky podporuje, nájdite príručku. Budete tiež chcieť mať istotu, že máte slot M.2, ktorý podporuje 80 mm dlhé SSD disky M.2. Väčšina stolových dosiek, ktoré majú slot M.2, môže pojať 80 mm disk. Niektoré notebooky však môžu byť pevne navrhnuté tak, aby šetrili miesto a prijímajú iba kratšiu jednotku M.2 SSD (napríklad typ 2260 M.2, ktorá je 60 mm dlhá).

Dobre, na naše testovanie. Zostavíme WD Blue 3D SSD proti množstvu bežných SATA diskov, ktoré sme testovali, väčšinou vo formáte 2, 5 palca.

AS-SSD (sekvenčné rýchlosti čítania a zápisu)

Tento test používa porovnávací nástroj AS-SSD, ktorý je navrhnutý na testovanie diskov SSD, na rozdiel od tradičných pevných diskov s otáčaním. Meria schopnosť jednotky čítať a zapisovať veľké súbory. Výrobcovia vozidiel často uvádzajú tieto rýchlosti ako teoretické maximum na obale alebo v reklame.

Sekvenčné rýchlosti sú dôležité, ak pracujete s veľmi veľkými súbormi na úprave obrázkov alebo videa, alebo ak hráte veľa hier s veľkými úrovňami, ktorých načítanie tradičnými pevnými diskami trvá dlho. Pred spustením tohto testu zabezpečíme vymazanie všetkých SSD.

WD Blue 3D dosiahol v čítacom úseku tohto testu dosť dobré výsledky a dosiahol maximálnu trvalú prenosovú rýchlosť 518 MB za sekundu, čo je asi toľko, ako môžete očakávať od jednotky SATA v tomto teste. Ako vidíte, bolo to len o niekoľko megabajtov za sekundu pomalšie ako najrýchlejšia jednotka, pričom väčšina jednotiek bola zoskupená blízko. Je to preto, že sa v podstate jedná o priamu rýchlostnú súťaž a väčšina jednotiek SATA s podobnými špecifikáciami je vo svojom prvku prvkom priamej úlohy, ako je táto. Stále je však sľubné, že model WD Blue 3D bol jedným z rýchlejších diskov, ktoré sme testovali.

Jednotka tiež bežala veľmi rýchlo v časti na zápis, pričom obsadila tretie miesto, ale priblížila sa dosť blízko k najvyšším jednotkám, aby ju v podstate nazvala kravata…

Podarilo sa mu zasiahnuť 492 MB za sekundu, čo je, podobne ako pri teste na čítanie, asi také rýchle, ako sa disk SATA môže dostať na túto referenčnú hodnotu. Bolo to dosť rýchle, že to bolo len o 17 MB za sekundu pomalšie ako najrýchlejšia jednotka. Ale možno ešte významnejšia je skutočnosť, že zviazala vládnuceho majstra hlavného prúdu SSD, Samsungu SSD 850 EVO (ktorý, ako už bolo uvedené, používa aj 3D NAND).

AS-SSD (rýchlosť čítania a zápisu 4 kB)

Tento test, ktorý je súčasťou benchmarku AS-SSD zameraného na SSD, meria schopnosť jednotky prenášať malé súbory. Pokiaľ ide o rýchlosť zavádzania a časy spustenia programu, často prehliadaný výkon 4K, najmä výkon zápisu 4K, je dôležitý.

Pri zavádzaní a spúšťaní programov sa často otvárajú a upravujú mnohé drobné súbory. Čím rýchlejšie váš disk dokáže zapisovať a čítať tieto súbory (najmä dynamickú knižnicu odkazov alebo DLL, súbory v systéme Windows), tým rýchlejšie sa bude váš operačný systém „cítiť“. Pretože k takým malým súborom sa pristupuje omnoho častejšie ako k veľkým médiám alebo súborom na úrovni hry, výkon jednotky pri tomto teste bude mať väčší vplyv na to, ako rýchlo sa jednotka cíti pri každodennom používaní.

WD Blue na tento test opäť zapôsobila, keď prišla ako druhý najrýchlejší SATA disk tejto série, celkovo o 2 MB za sekundu celkovo pomalšia ako rozpočet Toshiba OCZ TL100 zameraná na rozpočet. Dôležitejšie však bolo, že zvíťazila (sotva) dvoch zo svojich hlavných konkurentov, Samsung SSD 850 EVO a práve vydaných Intel SSD 545s, hoci marže dostatočne malé na to, aby v reálnom svete nezaznamenali viditeľný rozdiel. Bez ohľadu na to je výhra výhra a WD Blue 3D tu prinieslo výrazný výkon.

Pokiaľ ide o 4K píše…

WD Blue je v chode, opäť takmer na vrchole našej referenčnej tabuľky. Akonáhle sa dym vyčistil, boli to iba WD Blue 3D a Crucial BX200 na stupňoch víťazov, zatiaľ čo ostatní boli v nižšej triede. Táto jazda sa zatiaľ javí dosť dobre zaoblená.

Anvil's Storage Utilities

Anvil's Storage Utilities je, podobne ako AS-SSD, súborom testov zameraných na porovnávanie diskov so špecifickým diskom SSD. Tu nahlásime celkové skóre, ktoré je odvodené zo skóre čítania a zápisu pri spustení nástroja v predvolenom nastavení. (To znamená, že so 100% nestlačiteľnými údajmi.) Jednotka bola pred spustením testu bezpečne vymazaná.

V tomto teste „jeden bod za všetko“ získal WD Blue 3D celkovo celkovo druhé miesto drahšou hranou holiaceho strojčeka oproti drahšiemu modelu Samsung SSD 850 Pro (nemal by sa zamieňať s cenovo dostupnejšou jednotkou SSD 850 EVO za bežné ceny). Z centrálnych a rozpočtových jednotiek však bol WD Blue 3D jednoznačne najrýchlejší, aj keď opäť o malé marže. Bola tiež zreteľne rýchlejšia ako predchádzajúca ne-3D verzia jednotky WD Blue; To znamená, že nový 64-vrstvový TLC 3D NAND v modrej 3D skutočne získa zvýšenie výkonu oproti predchádzajúcej jednotke. Práve ohraničil Intel SSD 545, ktorý má tiež 64-vrstvový 3D NAND, o niečo viac, ako je hranica chyby.

Crystal DiskMark (testovanie QD32)

Crystal DiskMark používa na testovanie nekomprimovateľné údaje, čo do istej miery zdôrazňuje najmodernejšie SSD, pretože pri dosahovaní maximálnej úrovne výkonu sa spoliehajú na kompresiu údajov. Tento konkrétny test je navrhnutý tak, aby replikoval povinnosti SSD umiestneného vo webovom serveri, pretože sa požaduje, aby vykonal roztrieštenie malých čítaní s veľkosťou 4 kB. Počas čítania týchto súborov je zoradený rad 32 nevybavených žiadostí (hĺbka frontu je 32 žiadostí). Je to typické pre veľkoobjemový webový server, ktorý musí spĺňať požiadavky prichádzajúce súčasne od rôznych klientov.

V tomto náročnom merítku sa WD Blue 3D zvrhol trochu zo svojho ostrieža a bol vlastne prekonaný jeho predchodcom, vanilkovou (nie 3D) jednotkou WD Blue. Pri tomto teste nikto v tejto časti neprekonal jednotky Samsung SSD 850, ktoré získali body č. 1 a č. 2. WD Blue 3D stále fungoval dobre a skončil len asi 30 MB za sekundu za najrýchlejším pohonom celkovo, čo nie je príliš ošunbené. V každom prípade je tento test skôr akademickým cvičením; nejde o jednotku určenú pre serverové povinnosti.

V tomto meradle, ktoré by mohlo byť najnáročnejšou skúškou SSD v celej našej sade, sa WD Blue 3D lovila s veľkými mačkami od spoločnosti Samsung a skončila za nimi len kúsok. Vďaka tomuto skóre je WD Blue 3D na vrchole hromady diskov SSD, ktoré nie sú Samsungmi, okrem Kingston HyperX Savage. Je to silná ukážka a opäť to predbehlo disk Intel SSD 545s. Najvýznamnejším rozdielom, ktorý sme získali pri tomto teste, je rozdiel medzi týmto novým diskom WD a starším diskom, ktorý visel na spodku tejto šarže. To je docela rozdiel.

Test sekundárneho ukladania PCMark 7

Náš posledný test je test sekundárneho ukladania PCMark 7. Táto komplexná skúška simuluje každodenné prístupy k jednotkám v prostredí Windows.

Táto referenčná hodnota ilustruje kľúčovú pravdu práve teraz vo svete diskov SATA SSD: V reálnom svete väčšina špičkových a bežných diskových jednotiek SATA vykonáva rovnaké výkony v každodenných aplikáciách, ktoré nezahŕňajú veľké alebo časté prenosy súborov. Napriek malým rozdielom medzi výsledkami porovnávania väčšina z nich dokončí druhy úloh, ktoré sa pokúšajú domáci používatelia, zhruba v rovnakom čase. Aj keď je určite dobré, že WD Blue 3D skončil „technicky“ štvrtý, v tomto teste je v podstate spojený s celým radom diskov.

záver

Celkovo nás ohromí WD Blue 3D. V každom teste, ktorý sme spustili, sa darilo veľmi dobre a správala sa ako stredne veľká jednotka SSD so špičkovými ašpiráciami. Technológiu Samsung SSD 850 EVO stále ešte technicky neprevyšuje, ale je dosť blízko na to, aby bolo vo väčšine prípadov nerozoznateľné. Pre priemerného domáceho používateľa je to dosť blízko a je to jedna z mála pohonov, ktoré sme videli s oneskorením, ktoré fungovali dobre cez všetky karty, namiesto iba niektorých testov. Celkovo je WD Blue 3D veľmi konkurenčným SSD.

Zahŕňa tiež vynikajúci softvér. Tieto nástroje bývajú jednorazové alebo vo väčšine situácií, ktoré sa nevyžadujú, ale sú pekné. Tiež sa nám páči, že spoločnosť WD obsahuje kópiu Acronis, pretože je to naša obľúbená medzi klonovacím softvérom a opravuje jeden z nedostatkov zavedením predchádzajúcej jednotky. (Zväzovanie klonovacieho softvéru je teraz niečo, čo musí byť konkurencieschopné, takže spoločnosť WD ho musela zvíťaziť s veľkými chlapcami a dievčatami.)

Vytrvalostné ratingy sú tiež vysoké. Keď bude na trhu nový produkt WD Blue 3D, musíme zistiť, či sa tieto nároky na vytrvalosť časom rozplývajú. Ale v tejto chvíli vývoja SSD sú už roky (Samsung SSD 840, niekto?), Odkedy sme počuli šepot problémov s vytrvalosťou SSD. Ale to je otáznik o akomkoľvek dlhodobom SSD. A to znamená, že spoločnosť, ktorá stratí hazard na týchto číslach, za ňu zaplatí veľkorysý záručný servis, takže neexistuje veľká motivácia ich nafúknuť.

Celkovo je WD Blue 3D, ako sme to testovali v M.2 trim, veľmi dobre zaoblený balík. Pri uvedení na trh nie je z cenového hľadiska celkom pripravené odložiť Samsung EVO Samsung SSD 850, ale, chlapče, je to blízko. Kontroluje všetky políčka na SSD na použitie v domácnosti alebo na podnikanie a kolísanie cien znamená, že by mala byť v mixe protiplnenia počas jeho životnosti správne. Ak ceny mierne klesnú a niekto sa spýta, či by si mal kúpiť túto alebo jednu z foriem SSD 850 EVO (v M.2 alebo 2, 5 palca), odpoveď je jednoduchá: vyhodiť mincu.

Alebo otočte SSD. Označte stranu hore, vyberte jednu; štítok stranou nadol, druhý.