Domov recenzia Tamron 18-400mm f / 3,5-6,3 di ii vc hld kontrola a hodnotenie

Tamron 18-400mm f / 3,5-6,3 di ii vc hld kontrola a hodnotenie

Obsah:

Video: Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD lens review with samples (Október 2024)

Video: Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD lens review with samples (Október 2024)
Anonim

To, ako veľký je objektív, závisí od toho, s čím ho porovnávate. Nikonova kratšia transfokácia 18 - 140 mm meria 3, 8 x 3 palce a váži niečo málo cez libru. 100-400mm Canon je prvotriedny s rozmermi 7, 6 x 3, 7 palca a 3, 6 libry, zachytáva však viac svetla a je navrhnutý pre prácu s fotoaparátmi s úplným záberom.

Kamery Tamron 18 - 400 mm sa používajú iba s fotoaparátmi APS-C - to sú Rebel a EOS 77D, 80D a 7D Mark II pre súčasné telá Canon a séria D3000, D5000, D7000 a D500 medzi súčasnými telesami Nikon. Tamron nepredáva 18-400 mm v žiadnom inom držiaku, takže ak používate zrkadlovku Sony alebo Pentax, nebudete ju môcť používať.

Hlaveň objektívu je čierny polykarbonát. Nie je chránená pred prachom, ale existujú vnútorné tesnenia s ochranou proti vlhkosti, takže sa môžete cítiť pohodlne pri použití v daždi, keď sú spárované s uzavretým telom, ako je 7D Mark II alebo D500. S objektívom nemáte žiadne puzdro na prenášanie, ale dostanete štandardné predné a zadné čiapky spolu s otočným krytom objektívu.

Akcia priblíženia je plynulá, aj keď to nie je ľahké. Na krútenie hlavne je potrebný určitý krútiaci moment, najmä pri pohybe za 100 mm polohu. Prsteň priblíženia je pokrytý textúrovanou gumou, takže sa pohodlne otáča, aj keď vyžaduje trochu úsilia. Má značky na 18, 35, 50, 70, 100, 200, 300 a 400 mm a je možné ho uzamknúť na mieste na 18 mm pre uskladnenie.

Okrem spínača zámku má hlaveň ďalšie dva ovládacie prvky - AF / MF a VC On / Off. Krúžok na manuálne zaostrenie je umiestnený v prednej časti hlavne. Je to veľmi úzke a hotové z tvarovaného plastu. Rozsvieti sa, keď sa aktivuje systém automatického zaostrovania, na čo si musíte zvykať - pri fotografovaní budete možno musieť byť opatrní, aby ste pri fotografovaní neopierali ruku o tú časť objektívu. Ak chcete objektív otočiť ručne, musíte objektív nastaviť na manuálne zaostrenie, ale všimnete si, že hádzanie zaostrenia je veľmi, veľmi krátke. Z tohto dôvodu je ručné nastavenie zaostrenia komplikovaným riešením. Tento objektív nie je skvelou voľbou, ak ste fanúšikom manuálneho zaostrenia.

Je to solídna voľba pre makro snímky. Dlhá ohnisková vzdialenosť spolu s minimálnou vzdialenosťou zaostrenia 17, 7 palca (0, 45 metra) znamená, že pri priblížení a zaostrení čo najbližšie poskytuje makro zväčšenie 1: 2, 9. Spravidla používame 1: 2 ako naše makro medzné hodnoty pre prvotné šošovky, ale aj zmenky, ktoré spravujú zväčšenie 1: 3, sa zmestia aj na účet.

Optická stabilizácia umožňuje držať ostré zábery v dlhších ohniskových vzdialenostiach. Je ohodnotená tak, že poskytuje CIPA 2, 5 zastavenia kompenzácie. V mojom ručnom testovaní som videl o niečo lepšie výsledky, asi 3 zastávky - neustále ostré obrázky som získal 1/80 sekundu s objektívom v polohe 400 mm. Všeobecné pravidlo je, že vyžaduje expozíciu 1 600 sekúnd bez stabilizácie. Výstrely o 1/40 sekundy boli zasiahnuté alebo zmeškané, ale keď som si vzal čas a starostlivosť, aby som sa skutočne vyrovnal, nedošlo k viditeľnému rozmazaniu.

Kvalita obrazu

Testoval som 18-400 mm s 20, 9MP Nikon D500. Očakávame, že šošovky s extrémnym pomerom priblíženia prídu s určitými požiadavkami na výkon, a hoci to platí pre 18 - 400 mm, nie je to toľko, ako by ste mohli očakávať.

Pri 18 mm f / 3, 5 poskytuje objektív silnú ostrosť od okraja k okraju. Skóre 2 335 riadkov získalo stredné váhové hodnotenie Imatestu, ale výkon je veľmi dobrý od stredu (2 423 riadkov) po okraj (2 235 riadkov). Po zastavení na f / 5, 6 sa dosiahne mierne skreslenie (2 457 riadkov) a šošovka poskytuje vynikajúce výsledky pri f / 8 (2 862 riadkov) a f / 11 (2 846 riadkov). Vidíme mierny pokles na f / 16 (2 389 riadkov) a obrovský pokles na f / 22 (1 492 riadkov). Difrakcia je tu chybou - otvorenie clony je také fall v f / 22, že svetlo rozptyľuje a výrazne poškodzuje kvalitu obrazu. To platí pri každej testovanej ohniskovej vzdialenosti.

Pozrite sa, ako testujeme digitálne fotoaparáty

Pri 35 mm je maximálna clona f / 4. Priemerné skóre je stále veľmi dobré (2 253 riadkov), ale na okraji vidíme pokles na 1 904 riadkov. To je stále lepšie ako 1 800 riadkov, ktoré chceme vidieť minimálne, ale nie zďaleka. Hrany sú oveľa lepšie na f / 5, 6 (2 435 riadkov), rovnako ako priemerné skóre (2 728 riadkov). Vrcholový výkon je na f / 8 (2 887 riadkov) a f / 11 (2 842 riadkov). Vidíme očakávaný pokles na f / 16 (2 326 riadkov) a f / 22 (1721 riadkov).

Celkovo zostáva kvalita obrazu pevná pri 70 mm f / 4, 8 (2 194 riadkov), ale vidíme ďalší pokles výkonu hrany na 1 532 riadkov. Hrany sa zlepšili o f / 5, 6 (1 646 riadkov) a priemer sa zlepšil na 2 296 riadkov. Ak chcete dosiahnuť najlepšiu kvalitu od jedného okraja k druhému, snímajte pri rýchlosti f / 8 (priemer 2 913 riadkov, 2 289 okrajov riadkov) alebo f / 11 (priemer 2 262 riadkov, okraje 2 322 riadkov). Stále môžete dosiahnuť dobré výsledky na f / 16 (2348 riadkov), ale na f / 22 je veľký pokles (1744 riadkov).

Maximálna clona je f / 5, 3 pri 100 mm, čo je dosť blízko k f / 5, 6, pričom výsledky sú takmer rovnaké - priemerne 2 241 riadkov s dobrým výkonom cez väčšinu rámu a okrajov, ktoré majú ponorenie do 1 571 čiar. Pri f / 8 objektív poskytuje veľmi dobrú ostrosť od stredu k okraju, s priemerným skóre 2 629 riadkov a hranami, ktoré sú na vrchole 2 100 riadkov. Rozlíšenie je podobné v f / 11 (2 655 riadkov) a vidíme pokles v f / 16 (2 352 riadkov) a f / 22 (1 757 riadkov).

Na 200 mm nie je veľký rozdiel. Maximálna clona je v tomto bode f / 6, ale kvalita obrazu je stále dobre široko otvorená, s priemerným skóre 2 072 riadkov. Hrany sú mäkké (1 595 riadkov), ale v hĺbke 200 mm ich úplne rozostria, pokiaľ nefotografujete dokonale plochý objekt a nenapĺňate ním rám. Budete chcieť zastaviť na f / 8, aby ste získali viac detailov z fotografií (2 303 riadkov), a budete radi, keď viete, že problém s okrajom sa vyrieši, keď sa najvzdialenejšie časti snímky zlepšia na 1 914 riadkov. Obrázky sú ostrejšie pri f / 11 (2 655 riadkov) a okraje sú tiež vynikajúce (2 464 riadkov). Kvalita je len mierna pri f / 16 (2 333 riadkov) a dokonca aj pri f / 22 je objektív slušný, 1 844 riadkov. Keď je objekt vzdialený tak ďaleko, môžete zúžiť clonu nad hodnotu f / 22, až na hodnotu f / 38, ale pri týchto extrémoch sme objektív netestovali.

Je to na pozícii 300 mm, kde vidíme niektoré z zjavnejších nedostatkov 18 - 400 mm. Pri f / 6, 3 je šošovka výkonná v poriadku, pri stredovo váženom teste zaznamenáva 1 915 riadkov. Kvalita okrajov neovplyvní väčšinu záberov kvôli hĺbke ostrosti, ale nie je to dobré, na 1 336 riadkoch. Chromatická aberácia má veľa spoločného s týmto nízkym skóre; pri každom testovanom otvore vidíme na okrajoch rámu hrubé fialové okraje. Keď sa zastavíte, zmenšuje sa, ale nikdy to nezmizne. Môžete to vidieť v zábere v reálnom svete v orezaní pixelovej úrovne nižšie.

Pri f / 8 má rozlíšenie náraz do 2 139 riadkov, s okrajmi, ktoré sú o niečo lepšie (1 614 riadkov), ale stále sú zoslabené fuzzy chromatickou aberáciou. Dostanú ostrejšie na f / 11 (2 169 riadkov), rovnako ako zvyšok rámca - 2 428 riadkov. K dispozícii je pokles na f / 16 (2 140 riadkov) a f / 22 (1 687 riadkov).

V polohe 400 mm je viditeľnejšia chromatická aberácia na okraji rámu. A rozlíšenie stredu má tiež niekoľko krokov späť. V f / 6, 3 šošovka vykazuje priemerne mäkké výsledky, 1 627 riadkov, s hranami, ktoré sú len 1 256 riadkov. V strede je dobrý skok f / 8, čo v priemere dosahuje až 2 009 čiar, ale hrany sú slabé (1 464 riadkov). Hĺbka ostane na mnohých fotografiách, ale nie vo všetkých, zakryť mäkké okraje.

Našťastie 18-400 mm nie je stratená príčina pri maximálnom priblížení. Stačí ju nastaviť na f / 11 a využiť výhody high-ISO moderných fotoaparátov alebo nádej na jasný deň. Rozlíšenie sa v priemere zlepšuje na 2 375 riadkov, čo je veľmi dobrý výsledok, a hrany sú v prijateľnom rozsahu 1 938 riadkov. Pamätajte, že f / 11 je vaše milé miesto, pretože v rozlíšení f / 16 (2 067 riadkov) a f / 22 (1631 riadkov) je pokles rozlíšenia.

S akýmkoľvek dizajnom s dlhým zväčšením sa skreslíte a 18 - 400 mm nie je výnimkou z pravidla. Je tu veľké množstvo skreslenia hlavne pri 18 mm, 4, 3 percenta, takže priame čiary sú nakreslené s zreteľnou vonkajšou krivkou. Pri priblížení sa zmení na deformáciu podušky, vnútornú krivku. K dispozícii je asi 2, 5 percenta pri 35, 50 a 70 mm a menej pri 100 mm (2, 1 percenta) a 200, 300 a 400 mm (1, 5 percenta).

Ak snímate v surovom formáte a spracovávate obrázky v Lightroom, môžete použiť korekciu profilu jedným kliknutím a odstrániť tak všetky skreslenia. Lightroom môže tiež odstrániť efekt z JPG, ale ak nepoužívate softvér Adobe, budete musieť buď skresliť, alebo ho odstrániť pomocou iného softvéru. Jedná sa o objektív tretej strany, takže nemôže využívať automatickú korekciu skreslenia dostupnú vo fotoaparátoch Canon a Nikon.

Profil Lightroom Raw tiež koriguje periférne osvetlenie - vinětačný efekt, ktorý vidíte na obrázkoch, keď okraje objektívu nezhromažďujú toľko svetla, ako je stred. 18-400 mm nie je zlý páchateľ - rohy sú zreteľne matné pri 18 mm pri širších clonách, pričom snímky f / 3, 5 ukazujú pokles osvetlenia -3, 2 EV oproti stredu a snímky f / 5, 6 pri -1, 8 EV. Pri užšom nastavení to nie je problém v skutočných podmienkach.

Platí to aj pri testovaných ohniskových vzdialenostiach 35, 50, 70 a 100 mm - rozdiel medzi jasom jednoducho nestojí za zmienku, a to ani pri úplne otvorenej clone. Pri 200 mm f / 6 vidíme pokles -1, 5 EV, ktorý je skromný, ale viditeľný, a šošovka vykazuje približne rovnaký rozdiel pri 300 mm f / 6, 3 a mierne viac (-1, 7 EV) pri 400 mm f / 6, 3. Zastavenie na f / 8 eliminuje vinetáciu.

závery

Objektív Tamron 18-400 mm f / 3, 5-6, 3 Di II VC HLD je najlepší superzoomový objektív, ktorý sme doposiaľ testovali. Nie je to bez nejakých nedostatkov, ale pokrýva absurdný rozsah priblíženia za rozumnú cenu, bez toho, aby bol príliš objemný na každodenné použitie. Maximálna clona je pomerne úzka, dochádza k určitému skresleniu a kvalita okrajov a dlhých koncov rozsahu priblíženia sa zhoršuje, pokiaľ nezmeníte clonu. Ale za 650 dolárov, pokrýva dlhší rozsah zväčšenia ako 579 Sigma 18-300 mm súčasný, a je lepším optickým umelcom.

Majitelia spoločnosti Canon nemajú alternatívu prvej strany - model EF-S 18 - 200 mm (699, 99 dolárov) je najobľúbenejší objektív, ktorý vyrába. Spoločnosť Nikon má dvojicu volieb 18 - 300 mm, vrátane silného, ​​ale drahého objektívu v jednotke EDK s 1 000 DX Nikkor 18 - 300 mm f / 3, 5 - 5, 6 G ED a nedosahujúcou výkonnosťou 700 dolárov DX Nikkor s veľkosťou 18 - 300 mm f / 3, 5 - 6, 3 G VR. Ak máte jedno zrkadlovku Nikon, možno budete chcieť zvážiť zaplatenie prémie za ED VR s rozmermi 18 - 300 mm f / 3, 5-5, 6G ED. Ale za cenu a ďalší dosah teleobjektívov je Tamron 18-400mm našou voľbou editorov.

Tamron 18-400mm f / 3,5-6,3 di ii vc hld kontrola a hodnotenie