Obsah:
Video: Обзор Sigma 24-70mm f2.8 Art 4K Review (Október 2024)
Fotografi dlho čakali, kým Sigma upraví svoje starnutie 24-70 mm F2, 8 IF EX DG HSM a uvedie ho na úroveň svojej modernej série šošoviek Global Vision. Umenie HSM Art s rýchlosťou 24 - 70 mm F2, 8 DG OS (1 299 dolárov) je, bohužiaľ, nedosahuje iné šošovky v sérii Art. Poskytuje výkon, ktorý je v niektorých ohľadoch lepší ako konkurenčný Tamron SP 24 až 70 mm f / 2, 8 Di VC USD G2, a v iných ohľadoch zaostáva. Ak nepotrebujete výkon na vyššej úrovni, Sigma aj Tamron sa oplatí pozrieť - môžete si vybrať objektív, ktorý najlepšie vyhovuje vašim potrebám. Ale ak ste profesionál, radšej utrácate peniaze za obchodnú značku 24-70 mm f / 2, 8.
dizajn
Sigma s priemerom 24 - 70 mm je šošovková transfokačná šošovka umiestnená v čiernom valci, v zmesi kovu (v spodnej časti) a polykarbonátu. Meria 4, 2 až 3, 5 palca (HD) vo svojej najkratšej polohe, váži 2, 2 libier a podporuje 82 mm predné filtre. Pri priblížení sa rozširuje, pričom teleskopická vnútorná hlaveň sa môže pochváliť konštrukciou z polykarbonátu. Súčasťou balenia je obojstranná kapota objektívu, predné a zadné kryty a mäkké puzdro na prenášanie.
Prispôsobenie a povrchová úprava sú podobné Tamronu 24 - 70 mm, ktorý má približne rovnakú veľkosť (4, 4 x 3, 5 palca) a hmotnosť (2 libry). Obe šošovky sú chránené pred prachom a postriekaním a obidve majú na prednom prvku vrstvu fluóru. Povlak, ktorý sa objavuje na stále viac a viac šošoviek, odpudzuje mastnotu, prach a vlhkosť, takže je jednoduchšie udržiavať objektív čistý a vyčistiť, keď sa znečistí.
24-70 mm f / 2, 8 môžete získať na držiakoch Canon EF, Nikon F alebo Sigma SA. Verzia Nikon je vybavená ovládaním elektromagnetickej apertúry, takže jej kompatibilita je obmedzená na novšie telá zrkadloviek, ako je vlastný progresívny zoom Nikon, AF-S Nikkor 24-70 mm f / 2, 8E ED VR. Dostali sme verziu spoločnosti Canon na kontrolu.
Prsteň priblíženia sedí hneď za predným prvkom a je pomerne široký a pokrytý textúrovanou gumou, takže je pohodlné uchopenie a otočenie. Je označená na 24, 28, 35, 50 a 70 mm. Krúžok manuálneho zaostrovania je oveľa užší a je umiestnený hneď za krúžkom priblíženia. Bolo mi trochu nepríjemné cítiť sa a otočiť - bol by som rád, keby to bolo trochu širšie alebo aby sa trochu vzdialilo od prsteňa zoomu.
Na hlavni sú dva prepínače umiestnené na ľavej strane smerom k držiaku objektívu. Jeden zapína alebo vypína stabilizačný systém, druhý mení režim zaostrenia. Dostupné možnosti sú automatické zaostrovanie na plný úväzok (AF), manuálne zaostrenie na plný úväzok (MF) a automatické zaostrovanie s manuálnym potlačením (MO). Neexistujú žiadne možnosti, ako zmeniť spôsob fungovania stabilizačného systému - je buď zapnutý alebo vypnutý - takže si budete pamätať, že ho musíte vypnúť pri posúvaní pohybujúcimi sa objektmi. CIPA hodnotí systém IS tak, aby bol efektívny na štyri zastávky, nie až tak dobrý ako systém piatich zastávok používaný v stroji Tamron 24-70 mm.
24-70 mm zaostruje na 15 palcov, čo mu poskytuje efektívny pomer zväčšenia 1: 4, 3, keď je zaostrený čo najbližšie a nastavený na 70 mm. To nie je celkom makro - vo všeobecnosti považujeme objektív 1: 3 za objektív s transfokáciou - ale s objektmi sa budete môcť dostať bližšie a osobnejšie. Alternatíva Tamron sa tiež zameriava na 15 palcov, ale v dôsledku rozdielov v konštrukčných sieťach je o niečo menší maximálny pomer zväčšenia 1: 5.
Kvalita obrazu
Testoval som Sigma 24-70 mm s 50MP Canon EOS 5DS R. Štandardná tabuľka ostrosti, analyzovaná pomocou Imatestu, ukazuje, že objektív poskytuje prijateľný, ale nie výnimočný výkon pri 24 mm. Pri f / 2, 8 zaznamenáva v priemere 2 799 riadkov, čo je lepšie ako 2 450 riadkov, ktoré chceme vidieť minimálne - ale len ťažko. Priemerné skóre je skutočne dobré vo väčšine snímok a vznášajú sa okolo 3 100 riadkov, ale rozmazané okraje (1 558 riadkov) ho znižujú.
Pri hrane f / 4 sa zlepšuje hrana (2 450 riadkov), ale je tu pokles v strednom rozlíšení, takže priemer je stále 2 852 riadkov. Skutočné zlepšenie je viditeľné pri f / 5, 6, s priemerným stúpaním na 3 147 riadkov a hranami, ktoré zaostávajú tesne za priemerom v rozlíšení. Výsledky zostávajú silné na f / 8 (3 282 riadkov) a f / 11 (3 149 riadkov), predtým ako klesne na f / 16 (2 760 riadkov) a f / 22 (2 022 riadkov).
Testoval som Tamron 24-70 mm na rovnakom 5DS R tele, takže som schopný urobiť priame porovnanie skóre rozlíšenia. Tamron poskytuje lepšie rozlíšenie pri 24 mm, 3 263 riadkov pri f / 2, 8, so silným výkonom cez väčšinu snímok a hrán, ktoré sú lepšie ako Sigma (2 302 riadkov). Ponúka tiež lepšie rozlíšenie v špičke pri 24 mm; na f / 5, 6 ukazuje 3 892 riadkov.
Pri 35 mm f / 2, 8 je sigma lepšia ako v najširšom uhle, v priemere vykazuje 2 969 čiar a hrany, ktoré zaostávajú, vykazujú iba 2 000 riadkov. Vidíme zlepšenie na okraji rámca pri f / 4 (2 439 riadkov), ale priemerné skóre sa stále pohybuje okolo 3 000 riadkov. Kvalita obrazu je lepšia pri f / 5, 6 (priemer 3 157 riadkov, 2 858 okrajov okrajov) a objektív poskytuje rozlíšenie takmer rovnomerné od stredu k okraju pri f / 8, s priemerným skóre 3 434 riadkov.
Kvalita obrazu trvá dobre pri f / 11 (3 286 riadkov), ale klesá pri f / 16 (2 953 riadkov) a f / 22 (2 258 riadkov). Na 35 mm poskytuje Tamron ostrejšie fotografie - 3 169 riadkov pri f / 2, 8, s okrajmi zodpovedajúcimi sigma. Špičkové rozlíšenie Tamronu pri 35 mm je pri f / 5, 6, 3 940 riadkov, lepšie ako to, čo robí Sigma v najlepšom prípade.
Je to na 50 mm, kde Sigma predbieha svojho súpera v kvalite obrazu. Pri 50 mm f / 2, 8 šošovka Art vrubuje 3 043 čiar, s okrajmi, ktoré sú len trochu mäkké (2 352 čiar). Všade okolo je mierne zlepšenie pri f / 4 (priemer 3 247 riadkov, 2 616 riadkov) a f / 5, 6 (priemer 3 278 riadkov, 2 855 okrajov riadkov). Pri f / 8 sa periféria takmer zhoduje s priemerným skóre, 3 356 riadkov a výsledky sú pevné pri f / 11 (3 180 riadkov). Rozlíšenie klesá pri f / 16 (2 834 riadkov) a f / 22 (2 189 riadkov). Porovnajte to s Tamronom, ktorý zobrazuje 2 610 riadkov pri f / 2, 8, čiastočne vďaka veľmi rozmazaným okrajom (1 003 riadkov). Tamron je ostrejší pri f / 5, 6 (3 666 riadkov) a f / 8 (3 789 riadkov).
Na 70 mm Sigma naďalej poskytuje solídne, ale nie výnimočné výsledky. Pri f / 2, 8 je priemer nižší ako to, čo sme videli predtým, 2 635 riadkov, kvôli určitej mäkkosti, keď sa vzdialite od stredu (2 442 riadkov) a približujete sa k vonkajším častiam rámu (1 812 riadkov). Ale robí lepšie ako Tamron pri 70 mm f / 2, 8; v priemere má 2 333 riadkov, pričom jeho stred (2 839 riadkov) zaostáva za stredom Sigma (3 191 riadkov). Z nich je Sigma lepším hráčom, keď je úplne priblížený a strieľal rýchlosťou f / 2, 8.
Keď zastavíte umenie 24-70 mm pri maximálnom priblížení, kvalita obrazu sa zlepší. Pri f / 4 priemerné skóre vyskočilo na 3 009 riadkov, lepšie ako Tamron (2 863 riadkov). Plochy Sigma pri f / 5, 6 (3 026 riadkov) a f / 8 (2 910 riadkov). Až tam, kde sa nezastavíte na f / 8, nebude mať Tamron výhodu oproti Sigma pri 70 mm - získa tam 3 172 riadkov, s hranami, ktoré zasiahnu okolo 3 000 riadkov.
Bez ohľadu na to, čo f-stop používate pri 70 mm s objektívom Sigma, je hrana slabá. V najlepšom prípade sa pohybuje okolo 2 100 riadkov. A rovnako ako pri iných ohniskových vzdialenostiach, aj pri najmenších clonách dochádza k poklesu celkovej kvality snímky - nevystavujte ho snímkam pri f / 16 (2 453 riadkov) a f / 22 (2 035 riadkov).
Nemali by ste sa pozerať na výkon hrany ako na obrovský diferenciačný faktor, najmä na širšie otvory, kde malá hĺbka ostrosti skryje niektoré nedostatky, za predpokladu, že objekt nezarámujete na okraji rámčeka. Pri testovaní šošoviek sa nepozeráme iba na rozlíšenie.
Deformácia je tiež faktorom. 24-70 mm vykazuje niektoré vo svojich extrémoch, skreslenie okolo 2, 9 percenta pri 24 mm a skreslenie 1, 5 podušky pri 70 mm. Nie je to však veľký problém, keď používate strednú oblasť rozsahu priblíženia. Výsledky sú v súlade s Tamronom 24 - 70 mm a rovnako ako v prípade iných šošoviek môžete miernym skreslením odstrániť softvérové nástroje. Program Adobe Lightroom obsahuje profil na opravu skreslenia jedným kliknutím.
Pri snímaní Sigma 24 - 70 mm pri širokých otvoroch je tiež viditeľná vineta. (Profil Lightroom to tiež odstraňuje.) V rámci rozsahu priblíženia dochádza k približne 4-stopovému (-4EV) poklesu jasu zo stredu do rohu pri f / 2, 8. Je znížená na približne -2, 5 EV pri f / 4 a primeranejšia -1, 5 EV pri f / 5, 6. Pri užšom nastavení to nie je viditeľné. Ak snímate s objektívom Canon na zrkadlovke Canon Canon alebo objektívom Nikon na zrkadlovke Nikon, máte možnosť kompenzovať vinetáciu aj skreslenie pri automatickom snímaní JPG, ale to je niečo, čo stratíte výberom riešenia tretej strany.,
Nakoniec je tu chromatická aberácia, ktorá je často viditeľná vo forme fialovej farby na okrajoch rámu vo vysoko kontrastných oblastiach. Videli sme to v Tamrone 24 - 70 mm a vidíme to tu. Najzreteľnejšie je to pri 24 mm, pri každej testovanej f-stope, ale veľmi podrobné vyšetrenie ukazuje, že je to tiež veľmi malý problém pri 35 mm a 70 mm. Opäť sa jedná o efekt, ktorý ľahko zvládne softvér - Lightroom ho vyčistí jednoduchým začiarkavacím políčkom pri spracovaní fotografií - ale je to niečo, na čo musíte myslieť pri prechádzaní obrázkami.
závery
Umenie Sigma 24-70 mm F2, 8 DG OS HSM Art je, rovnako ako konkurenčný model od spoločnosti Tamron, pokusom o dosiahnutie štandardného zväčšenia clony pre jednooké zrkadlovky s plným rámom za rozumnú cenu a so stabilizáciou obrazu. To je nad ambiciózne. Sigma sníma objektív nie je tak ostrý ako Tamron v širších uhloch, ale poskytuje obrázky, ktoré sú prijateľne ostré v celom rozsahu transfokácie, a to aj na fotoaparáte s vysokým rozlíšením. Tamron poskytuje mäkké výsledky pri širokouhlom zábere pri 70 mm, čo je trochu limitujúce, najmä pri portrétovaní.
Ak ste fotograf s nadšencami a nevadí vám stráviť nejaký čas v Lightroom alebo podobnom softvéri na odstránenie niektorých nedostatkov v obrazoch - chromatická aberácia, vinetácia a skreslenie - Sigma 24-70mm je cenovo dostupná alternatíva k objektívom, ako je Nikkor 24 -70 mm f / 2, 8 E a Canon EF 24-70 mm f / 2, 8 L II USM. Profesionáli by sa však mali držať drahších možností prvej strany. Časom si zaplatia.
Fotografi nakupujúci v tomto cenovom rozpätí budú musieť zvážiť výhody Sigma verzus Tamron 24-70 mm G2, ktorý predáva za približne 100 dolárov menej. Ak by ste chceli strieľať na f / 2, 8 a chcete slušné výsledky v celom rozsahu, naklonil by som sa k Sigme. Ak sa však ocitnete častejšie pri použití širokého konca rozsahu priblíženia, príťažlivejšie je rozlíšenie Tamrona. Dali sme obidvom šošovkám rovnaké hodnotenie, pretože robia niekoľko kompromisov, aby zaistili priamu clonu f / 2, 8 a stabilizáciu obrazu za výrazne menej ako 2 000 dolárov.
