Spoločnosti skupiny Pro-cispa out-lobby anti-cispa skupiny

Priaznivci kontroverzných právnych predpisov v oblasti kybernetickej bezpečnosti CISPA už podľa skupiny strážneho psa minuli 605 miliónov dolárov na lobovanie za účet.

To je množstvo podporovateľov zákona o zdieľaní a ochrane informácií v oblasti počítačovej inteligencie (CISPA), ktoré strávila od roku 2011 do jesene 2012, podľa nestrannej výskumnej skupiny MapLight. Zatiaľ čo minulý rok v lete návrh zákona zmizol, bol tento február znovu zavedený CISPA takmer v rovnakej podobe a minulý týždeň hlasovalo 288 - 127 poslancov snemovne.

Ak bude CISPA prijatá a podpísaná do zákona, umožní organizáciám súkromného sektora zdieľať informácie týkajúce sa počítačových hrozieb s federálnou vládou a inými súkromnými organizáciami. Cieľom je zlepšiť zdieľanie informácií tak, aby si organizácie boli vedomé hrozieb a boli proaktívne v obrane.

Zatiaľ čo údaje spoločnosti MapLight neprišli o to, koľko finančných prostriedkov sa konkrétne vynaložilo na to, aby sa prešlo CISPA, ukazuje to, že priaznivci CISPA výrazne minuli svojich oponentov.

Podľa údajov spoločnosti MapLight spoločnosť AT&T už v rámci svojich lobistických snáh vynaložila 34 miliónov dolárov, Comcast takmer 32 miliónov dolárov a Verizon viac ako 27 miliónov dolárov. Tieto tri spoločnosti sú v zázname podporujúce CISPA. Záujmové skupiny podporujúce CISPA venovali členom parlamentu takmer 68 miliónov dolárov v porovnaní so 4 miliónmi dolárov odporcov CISPA. Podľa spoločnosti MapLight medzi kľúčové technologické spoločnosti, ktoré sa aktívne bránili návrhu zákona, Mozilla prispela sumou 2 000 dolárov.

Technické spoločnosti podporujúce CISPA

Značný počet technických gigantov bol proti minuloročnému nešťastnému zákonu o zastavení pirátstva online (SOPA). Naopak, niekoľko technologických spoločností uviedlo, že podporujú CISPA. Zatiaľ čo niekoľko prvých priaznivcov, ako napríklad Facebook, Microsoft a Business Software Alliance, nedávno zavolali svoju podporu, zdá sa, že veľa technologických spoločností je stále za túto správu.

„Obidve zákony mali v Kongrese dvojstrannú podporu, ale v oblasti politického vplyvu je okolo nich jeden zásadný rozdiel: niekoľko spoločností s vysokou mierou prispievania, ktoré boli hlasnými odporcami SOPA, nevyjadrilo nesúhlas s CISPA a v skutočnosti niektoré z nich tieto spoločnosti patria k obchodným združeniam, ktoré verejne podporujú tento zákon, “povedal MapLight pre SecurityWatch .

Skupiny na ochranu súkromia a práva na internet, ako je Americká únia občianskych slobôd a Nadácia elektronických hraníc, sa obávajú skutočnosti, že údaje zákazníkov a klientov nebudú počas výmeny údajov chránené, a tým vystavujú súkromné ​​údaje. Niektoré skupiny dnes vyhlásili výpadok, aby vymysleli druh podpory na miestnej úrovni, ktorá minulý rok pomohla vypnúť SOPA.

Výdavky na Pro-CISPA

Navrhovatelia CISPA tvrdia, že na motivovanie spoločností k slobodnému zdieľaniu údajov bola potrebná právna imunita. Hlavní sponzori zákona, rep. Mike Rogers (R-Mich) a holandský Ruppersberger (D-Md), poznamenali, že technologické spoločnosti, alebo „spoločnosti podnikajúce v oblasti prosperity na internete“, podporujú zákon. Medzi podporovateľov patria IBM, Intel a AT&T.

V skutočnosti takmer 200 vedúcich predstaviteľov IBM odleteli začiatkom tohto mesiaca do Washingtonu, DC, aby sa usilovali o prechod CISPA. Ihneď po návšteve IBM sa počet spoluzakladateľov CISPA preskočil z dvoch (Rogers a Ruppersberger) na 36, ​​na webe skupiny napísal Donny Shaw, politický spisovateľ spoločnosti MapLight.

„Noví spolusponzorovia dostali 38-krát toľko peňazí (7 626 081 dolárov) od záujmov podporujúcich CISPA ako od protichodných záujmov (200 362 dolárov), “ napísal Shaw.

Inštitúcie finančných služieb a farmaceutické spoločnosti viedli balík v pro-CISPA lobingu, ale podľa údajov spoločnosti MapLight doteraz telekomunikačné spoločnosti a elektrické služby spolu investovali viac ako 1, 1 milióna dolárov.

Čo ďalej pre CISPA?

Hoci CISPA prešla Parlamentom pohodlnou väčšinou, budúcnosť právnych predpisov je stále nejasná. Senát musí svoju verziu predstaviť a schváliť. Pred tým, ako dôjde do Bieleho domu na podpis prezidenta, je preto potrebné zjednotiť verzie Senátu a Snemovne.

Biely dom minulý týždeň hrozil vetom návrhu zákona v jeho súčasnej podobe, keďže podľa oznámenia Úradu pre správu a rozpočet nemohli spoločnosti niesť zodpovednosť za „nedostatočné zabezpečenie osobných údajov“.