Video: Fantastic fix for DIY Sandblaster - eliminates line slugging (Septembra 2024)
Zverejňovanie zo súborov Snowden sa stále blíži, pričom každé odhalenie je viac znepokojujúce ako posledné. Posledná správa odhaľuje plán Národnej bezpečnostnej agentúry zhromažďovať informácie o online aktivite šiestich ľudí, najmä o ich návštevách na pornografických webových stránkach, aby ich zdiskreditovala v rámci svojej komunity.
Toto je príklad toho, „ako sa„ osobné zraniteľné miesta “môžu naučiť prostredníctvom elektronického sledovania a potom ich zneužiť, aby podkopali dôveryhodnosť, povesť a autoritu cieľa, “ napísala v utorok večer aktivistka Glenn Greenwald v Huffington Post.
V dokumente z októbra 2012 NSA identifikovala šesť moslimských mužov, ktorí boli „prominentnými, globálne rezonujúcimi zahraničnými radikalizátormi“. Dokument tvrdil, že NSA zhromaždil informácie o týchto jednotlivcoch, ktoré, ak by boli vystavené, „by pravdepodobne spochybnili oddanosť radikalizátora džihádistickej veci, čo by viedlo k zhoršeniu alebo strate jeho autority“.
NSA mala dôkazy o tom, že títo muži sledujú sexuálne explicitný materiál online, pri komunikácii s mladými dievčatami používajú sexuálne explicitný jazyk, využívajú dary na zaplatenie osobných výdavkov, účtujú neprimerané poplatky za hovor a používajú sporné zdroje a protichodný jazyk podľa dokumentu, častí ktoré spoločnosť Huffington Post zverejnila na svojich stránkach. Títo ľudia môžu byť podľa správy obvinení z online promiskuity, chcú byť slávni alebo majú „očarujúci životný štýl“.
„Pri posudzovaní platnosti a odvolania správy sú dôležité otázky dôvery a dobrej povesti, “ uvádza sa v dokumente. Bolo by možné pozrieť sa na činnosti, kontakty a „zraniteľné postavy“ osoby, aby sa narušila dôveryhodnosť radikalizátora a jeho posolstvo.
Najnevratnejším spôsobom, ako sa z tohto dokumentu dostane, je tento jednoduchý fakt: žiaden zo šiestich osôb, ktoré NSA monitoroval, nebol obvinený z účasti na terorizme.
Vaše aktivity boli použité proti vám
Skúsme to zopakovať: NSA využíva svoje rozsiahle programy sledovania na špionáž ľudí, ktorí neboli teroristi.
Čo sa stalo so zameraním sa iba na ľudí, ktorí predstavujú bezprostrednú hrozbu pre Spojené štáty americké? Vedúci NSA Gen. Keith Alexander a rôzni predstavitelia opakovane trvali na tom, že napriek tomu, že majú na dosah toľko údajov, vyťahujú údaje, aby vyšetrili iba tých ľudí, o ktorých sa domnievajú, že sú zapojení do aktivít proti USA.
Nikto z jednotlivcov uvedených v tomto dokumente nemá v súčasnosti bydlisko v Spojených štátoch a hoci jeden z nich bol uväznený za nenávistné prejavy proti nemoslimom a jeden propagoval propagandu al-Káidy, nič nenasvedčuje tomu, že by sa NSA týkala o ich skutočnom zapojení do potenciálneho teroristického útoku. Ich činnosť sa zatiaľ prejavuje a aspoň jedna z nich je občanom USA alebo má trvalý pobyt, čo znamená, že na túto osobu sa stále vzťahuje ústava.
„Nie je to prvýkrát, čo sme videli, ako štáty používajú intímne a súkromné informácie jednotlivca, ktorý zastáva názory, s ktorými vláda nesúhlasí, a tieto informácie využívajú na podkopanie posolstva jednotlivca, “ povedal Privacy International spoločnosti Huffington Post.
Politika verzus stratégia
Toto odhalenie spôsobilo veľa diskusie v tíme PCMag. Dokumenty ukazujú, že NSA diskutoval o pláne, stratégii, o tom, čo by týmto jednotlivcom mohol urobiť, ale nešlo o skutočnú politiku, ktorú NSA prijal. Jedným z argumentov bolo, že diskusia o tom, čo by vláda mohla urobiť, nebola rovnaká ako vláda, ktorá sa rozhodla niečo urobiť a skutočne ho vykonala, a tieto dokumenty stále neukazujú, že NSA urobil niečo zlé.
„Ak sa ľudia zaoberajú snahou o zamestnávanie ľudí, ktorí zabíjajú Američanov, a môžeme ich diskreditovať, mali by sme, “ povedal Huffington Post, Stewart Baker, jednorázový všeobecný právny zástupca NSA a najvyšší predstaviteľ vnútornej bezpečnosti v Bushovej administratíve., Na druhej strane nič nenasvedčuje tomu, že by NSA tento plán neschválil alebo bol na pokraji takéhoto konania. Tento dokument je len rok starý a vláda nie je vždy známa svojou svižnosťou. „Čo ak?“ vyvoláva znepokojujúce otázky.
