Video: Internet Citizens: Defend Net Neutrality (Septembra 2024)
Definícia „ghetta“ podľa Merriam-Webster online: časť mesta, v ktorej členovia určitej skupiny alebo rasy bývajú obvykle v zlých podmienkach.
To by sa mohlo čoskoro rozšíriť na internet vďaka nedávnemu rozsudku odvolacieho súdu DC, ktorý rozhodol, že FCC, ktorý upravuje telekomunikácie a normy, nemá právomoc zavádzať pravidlá upravujúce spôsob, akým poskytovatelia internetových služieb riadia svoj internetový prenos.
Toto nie je koniec neutrality siete. Ako hlavný mobilný analytik, spoločnosť Sascha Segan uviedla nedávne vysielanie PCMag Live, FCC má možnosť odvolať sa, takže táto otázka by mohla byť vyhlásená najvyšším súdom.
Ak to zachádza tak ďaleko, najvyšší súd, dúfajme, urobí správne rozhodnutie. Problém s chýbajúcimi nariadeniami o neutralite siete a umožnením poskytovateľom internetových služieb diktovať šírku pásma internetového prenosu, prioritu prenosu a obsah, spočíva v tom, že čelíme skutočnému nebezpečenstvu vzniku internetových ghett alebo vreciek IP adries v miestach, kde sa nachádza mnoho občanov. nie bohatý a vplyvný. Internetové geto môže znamenať pomalší a filtrovaný prístup.
Bez dôrazného stráženia neutrality siete by poskytovatelia internetových služieb mohli zákazníkom priraďovať cenovo najvýhodnejšie služby a poskytovať im najrýchlejšiu a najrobustnejšiu šírku pásma. Hádajte, čo to znamená? Ak ste chudobní a nemôžete si dovoliť služby najvyššej úrovne, nezískate rovnaký prístup k internetu. Váš prístup môže byť pomalý a trhaný. Hádajte čo ešte? Je bezpečné predpokladať, že poskytovatelia internetových služieb vložia viac dolárov do sieťovej infraštruktúry v bohatších lokalitách s obyvateľmi a podnikmi, ktoré si môžu dovoliť platiť za služby najvyššej úrovne a ignorovať oblasti s chudobnejšími predplatiteľmi.
Čo ešte? Povedzme, že Rupert Murdoch alebo nejaký gazionár s politickou agendou, ktorý chce presadiť, sa rozhodne, že chce kúpiť ISP. Čo mu bráni v poskytovaní špičkových služieb pre webové stránky, ktoré sú v súlade s jeho politickými názormi, zatiaľ čo škrtí alebo dokonca blokuje obsah, ktorý poskytuje alternatívne stanoviská?
Predstavte si, že by sme to isté urobili aj s elektrinou. Bohaté štvrte a lukratívne podniky platia viac za elektrinu, takže dostávajú 24/7 šťavy. Zvyšok z nás? Máte službu druhej úrovne, takže môžete využívať elektrinu od 5 - 8 hodín a potom od 19:00 do 23:00. Spýtajte sa kohokoľvek z Ukrajiny, ako ich vláda distribuuje teplo.
Pointa: Prístup na internet v USA by sa mal považovať za nástroj. Plyn, elektrina a voda sú demokratizované. Prístup na internet by nemal diktovať iba súkromný priemysel. Čistá neutralita musí byť zákon, naši politici musia pochopiť a brať technologické problémy vážnejšie a musíme byť ostražití nad každou spoločnosťou, ktorá chce regulovať náš hlavný zdroj informácií, internet, za účelom zisku.
Viac informácií nájdete v Pravidlách čistej neutrality.
