Je to adware? predajcovia antivírusových programov hovoria áno, google hovorí nie

Je úplne pravda, že ak by vývojári nemohli získať späť niektoré zo svojich nákladov zobrazením s, mali by sme oveľa menej bezplatných hier a ďalších aplikácií. Rovnako je pravda, že niektoré programy a reklamné siete podporované reklamou idú ďaleko za hranice toho, čo je rozumné pri tlačení reklám a získavaní osobných údajov. Niektorí dokonca zmenia tapetu alebo vyladia vyzváňací tón, aby ste pri prichádzajúcom hovore počuli reklamu. Predajca mobilnej zabezpečenia Lookout pred niekoľkými mesiacmi zvrhol rukavice a vyzval reklamné siete so zlým správaním. Nová štúdia spoločnosti Zscaler ukazuje, že pomerne málo ďalších predajcov súhlasí. Ten výdrž? Google.

Vedci spoločnosti Zscaler prevzali v každej kategórii Google Play prvých 300 aplikácií a spustili ich prostredníctvom služby VirusTotal. Keď odošlete súbor, program VIrusTotal spustí súbor za viac ako 40 antivírusovými skenermi a nahlási, koľko (a ktoré) ho identifikovalo ako nejaký druh malwaru. Na základe toho vedci zistili, že najmenej jeden predajca označil ako adware 22 percent aplikácií.

Veľa hlasov

Správa ďalej analyzuje, koľko dodávateľov antivírusových programov označilo každý z viac ako 1 800 údajných adware produktov. Rozdelili aplikácie do štyroch skupín podľa toho, koľko produktov ich označovalo ako škodlivé: menej ako päť, päť až desať, desať až 15 a 15 alebo viac. Skupina 15 a viac rokov tvorila iba 2 percentá z celkového počtu, zatiaľ čo 23 percent kleslo v rozmedzí 10 až 15. Väčšina výrobkov, 53 percent, bola zabalená do piatich až desiatich produktov. Táto kategória „menej ako päť“? Tomu vyhovovalo iba 22 percent aplikácií. Je zrejmé, že nehovoríme o osamelom predajcovi s protivníkom proti reklame. Päť alebo viac dodávateľov antivírusových programov sa dohodlo na označení adwaru pre veľkú väčšinu zúčastnených aplikácií.

Správa pokračuje podrobnou analýzou jednej vzorky a odkazmi na analýzu VirusTotal pre všetkých tých, ktorí označili ako adware viac ako 15 predajcov. Tu nájdete príklad. Rôzni dodávatelia mu dávajú rôzne názvy, od UnclassifiedMalware po Airpush až Plankton, ale 21 zo 46 antivírusových skenerov ho označilo ako škodlivé.

Konfliktné ciele

„Je v najlepšom záujme spoločnosti Google upokojiť reklamné spoločnosti, “ poznamenáva správa. „Spoločnosť Google má veľa podnetov na umožnenie aplikácií s agresívnymi reklamnými praktikami. Predajcovia audiovizuálnych produktov na druhej strane takéto stimuly nemajú, ale namiesto toho sú pod tlakom, aby dokázali, že pridávajú hodnotu identifikáciou škodlivého / podozrivého / nežiaduceho obsahu.“

Správa ďalej poukazuje na to, že spoločnosť Apple zvolila veľmi odlišný prístup. „preukázali, že sú ochotní obetovať príjmy z reklamy, aby poskytovali pozitívnu používateľskú skúsenosť, dokonca obmedzujú schopnosť inzerentov sledovať ID zariadení a adresy MAC.“ Budete si chcieť prečítať celú správu, ktorá sa končí zoznamom „rušivých správaní“, ktoré tím spoločnosti Zscaler cíti, že slúžia na definovanie adwaru. Niet divu, že tento zoznam úzko súhlasí s definíciou Lookout.

K tomuto príbehu je ešte jedna vráska; Spoločnosť Google získala VirusTotal minulý rok. V tom čase sa hovorilo, že VIrusTotal bude naďalej fungovať nezávisle od spoločnosti Google. Mali by sme sa obávať, že spoločnosť Google bude zasahovať do spôsobu, akým program VirusTotal spracováva aplikácie pre Android? Samozrejme, že nie! Koniec koncov, motto spoločnosti Google je „Nebuď zlý“.