Daň z internetu bude čoskoro k dispozícii vo vašom okolí hala mitchell

obsah

• Daň z internetu sa čoskoro dostane na odkaz vo vašom okolí
• V skutočnosti nejde o novú daň
• Ekonomické argumenty za a proti (a jeden politický argument)

„Milujem platenie daní, “ povedal nikto. Prečo tak chýba populárna podpora, prečo Senát práve schválil, s podporou bipartizána, novú národnú daň z internetového predaja známu ako Zákon o spravodlivosti na trhu, ktorá umožní štátom vyberať dane z predaja po prvýkrát mimo ich hraníc? Prezident Obama povedal, že návrh zákona podpíše, ak k nemu dôjde, zatiaľ čo identický zákon o dome má tiež podporu bipartizána, hoci tento týždeň bude pravdepodobne čeliť tvrdšiemu prechodu v republikom kontrolovanom dome.

Znie to ako zlá správa pre spotrebiteľov, ale ako sa ukazuje, skutočný obraz je o niečo zložitejší ako „chamtivá vláda tlačí novú daň za veľké korporácie“ - čo by vám mohlo byť na prvý pohľad odpustené. Techdirt poukazuje na to, že daň bola lobovaná za dve kľúčové zložky: „(1) maloobchodníci s veľkými boxmi offline, ktorí si myslia, že chlapci online ich bijú len preto, že nemusia účtovať daň z obratu za štátne nákupy (2) miestne samosprávy, ktoré sa domnievajú, že sú roztrhané tým, že nie sú schopné vyberať takéto dane. ““

Národná maloobchodná federácia a združenie lídrov v maloobchodnom priemysle zastupujú sporných maloobchodných predajcov, medzi ktoré patria AutoZone, Best Buy, The Container Store, Home Depot, Macy's, OfficeMax, Target a Walmart. Tvrdia, že e-tailers majú nespravodlivú cenovú výhodu oproti kamenným obchodom a tým, že nevyberajú dane z obratu pri platbe online

Združenie spotrebnej elektroniky (CEA) pre jedného je za návrh zákona. Prezident a generálny riaditeľ Gary Shapiro vydal vyhlásenie, v ktorom oceňuje vedenie Senátu, naliehavo žiada rýchle konanie a záverečné prijatie „legislatívy zdravého rozumu, ktorá skončí nerovnakým zaobchádzaním s maloobchodníkmi s tehlami a maltami tým, že umožní štátom vyberať daň z obratu, ktorá je právne dlžná od maloobchodníkov online, čo odstraňuje nepríjemné a nespravodlivé zaťaženie spotrebiteľov. ““

Bremeno týkajúce sa dodržiavania daní, na ktoré sa CEA odvoláva, je také, ktoré drvivá väčšina spotrebiteľov v skutočnosti neplatí - či už kvôli neznalosti alebo inak - čo je do veľkej miery podstatou problému. Ale viac o tom za chvíľu.

Rozdelené lojality

Čo je zaujímavé na návrhu zákona, je spôsob, akým rozdeľuje ľudí, o ktorých by ste predpokladali, že budú na rovnakej strane (alebo proti) návrhu zákona, vrátane technologických spoločností. Napríklad Amazon je za návrh zákona. Účinne sa vzdal boja proti plateniu daní z obratu z dôvodu svojej stratégie prechodu na jednodňovú prepravu, ktorá si vyžaduje viac skladov vo viacerých štátoch. To v spojení so skutočnosťou, že Amazon sa príliš nezaoberá implementáciou vyberania daní, mu potenciálne dáva značnú výhodu oproti mnohým menším konkurentom v oblasti mamičiek a popov, pre ktorých môže byť dodržiavanie teoreticky nočnou morou.

Technickým spoločnostiam proti návrhu zákona stojí bývalý partner spoločnosti Amazon pre lobovanie vo Washingtone - eBay, ktorý vedie združenie malých internetových predajcov pod menom We R Here, a spoločnosť NetChoice Coalition, ktorá zahŕňa AOL, Facebook, Living Social a Yahoo as členovia.

My R Tu sú uvedení ostatní proti návrhu zákona, vrátane všetkých konzervatívnych lobistických skupín, ktoré by ste očakávali a ďalšie, ako sú okrúhle stoly finančných služieb, Američania pre prosperitu, Američania pre daňovú reformu, Centrum pre slobodu a prosperitu, Digital Liberty, FreedomWorks, Heritage Akcia, Národná únia daňových poplatníkov, Aliancia na ochranu daňových poplatníkov, Etsy, Technet a Rada pre priemysel informačných technológií.

My R Here vydal vyhlásenie, v ktorom tvrdí, že uloženie zákona o spravodlivosti na trhu by mohlo poškodiť americké hospodárske oživenie, a tiež požiadal o „objasnenie“ (čím sa rozumie „zvýšenie daňového limitu“) pre definíciu malého podniku, ktorý sa mení široko. Zákon o spravodlivosti na trhu definuje malú firmu ako príjem s 1 miliónom dolárov. V porovnaní, IRS definuje malú firmu ako spoločnosť s ročným príjmom 20 miliónov dolárov, zatiaľ čo správa malých podnikov definuje malú firmu ako spoločnosť s ročným príjmom 30 miliónov dolárov. (Nebolo by prekvapujúce, keby sa definícia 1 milión dolárov nakoniec upravila.)

Nesprávny a konzervatívny ekonóm PCMag, o ktorom hovorili ďalej, boli v skutočnosti za návrh zákona, zatiaľ čo liberálny ekonóm bol proti.