Video: The Bronze Age Collapse - Systems Collapse - Extra History - #4 (Septembra 2024)
V Novom Vedcovi bol vtipný článok o počítači, ktorý nikdy nepadol. Nasledujúci príbeh neskôr bežal vo Washingtone Post a ja som sa musel nahlas smiať.
Namiesto spochybnenia smiešnej povahy vynálezu článok vyzdvihol imaginárne cnosti a „ďalekosiahle následky pre lekárov a armádu“. Existuje nejaké pravidlo proti zastaveniu na minútu a spochybneniu pravdivosti týchto tvrdení?
Tento druh koncepcie odolnej proti nárazu je tu s večným strojom. Vždy existuje nápad, ktorý znie dobre na papieri, ale v praxi to nikdy nefunguje. V minulosti boli postavené počítače odolné proti zrážkam (Tandem Computers), ktoré sú zvyčajne odolné proti nárazom, pretože je všetko zbytočné. A vyzval by som aj tých redundantných strojov, aby vydržali nejaký softvérový kód navrhnutý na úmyselné zlyhanie systému.
Pred rokmi sa IBM pokúsila propagovať verziu OS / 2 ako „odolnú proti nárazu“. Tento gambit sa skončil, keď spoločnosť Microsoft navrhla nejaký kód špecificky na zlyhanie systému a počas udalosti COMDEX prešiel Steve Ballmer zo stroja na stroj s disketou, ktorá zrútila tieto počítače typu OS / 2 odolné proti nárazom.
Jediná technológia, ktorú som videl, má určité aspekty samoliečenia alebo aspoň samoopravenia, sú systémy pevných diskov, ktoré neustále premieňajú jednotku, keď sa objavia zlé sektory. Toto sa stalo nevyhnutne, pretože žiadny pevný disk nie je bez chýb a stal sa čoraz dôležitejším, pretože kapacita disku preskočila.
To znamená, že pevné disky stále zlyhávajú; hardvérová súčasť sa môže vybaliť a disk je hotový. Nemôžete vyliečiť chybnú časť.
A existujú niektoré stroje, ktoré majú hraničné komponenty. Tieto komponenty sa nezlyhajú, ale za nepriaznivých podmienok spôsobujú rozprašovanie. Mal som počítač, ktorý fungoval perfektne, ale keď teplota v miestnosti stúpla nad 80 stupňov, neustále by to padalo. Niektoré zložky sa pri vysokých teplotách odlupovali. Komponenty vždy ohrozujú stabilitu stroja. Ako za týchto okolností funguje tento „samoopravný“ nezmysel?
A nezabudnite, že v systéme Microsoft Windows je už zabudovaných veľa systémových kontrol. Všetci ste boli svedkami, ako fungujú. Zrazu stroj prestane fungovať, keď sa OS pokúša niečo reorganizovať alebo prepracovať nejaký podprogram alebo kto vie čo. Dokončenie môže trvať hodinu alebo dve, ak ste dosť trpezliví na to, aby ste to čakali. Vo všeobecnosti stlačíte tlačidlo Reset a po reštarte sa vrátite do práce.
Vadí mi, že články, ako sú uvedené vyššie, sú v podstate tlačové správy. V IBM a inde musí byť viac ako niekoľko počítačových vedcov, ktorí by nám mohli dať túto reálnu perspektívu. Inými slovami, odpovedzte na niekoľko zrejmých otázok, ako sú náklady a realizovateľnosť originálneho samo opravovacieho stroja.
Ale nie, my len dostaneme boosterizmus cez pochybné predpoklady. Žiadne otázky. Ako môžete volať tento prehľad? Mali by ste si myslieť, že aspoň Washington Post má v tejto oblasti nejaké štandardy. Myslím, že nie. Namiesto toho sa verejnosti tento odpad dostane.
Môžete sledovať John C. Dvorak na Twitteri @therealdvorak.
Viac John C. Dvorak:
Choďte mimo témy s Johnom C. Dvorakom.
ZOBRAZIŤ VŠETKY FOTKY V GALÉRII
