Domov Dopredu myslenie Môžeme sa niekedy stať bezhotovostnou spoločnosťou?

Môžeme sa niekedy stať bezhotovostnou spoločnosťou?

Video: OBCHODY NECHTÍ PŘIJÍMAT HOTOVOST (November 2024)

Video: OBCHODY NECHTÍ PŘIJÍMAT HOTOVOST (November 2024)
Anonim

Jedným z najzaujímavejších stretnutí na nedávnej konferencii DLD v New Yorku bol panel o budúcnosti peňazí, ktorý naznačoval, že bankový sektor je zrelý na veľké zmeny. Aj keď som osobne skeptický, že tieto zmeny budú také rýchle alebo všadeprítomné, ako si niektorí myslia na paneli, bola to zaujímavá debata.

Medzi panelistov patril aj Sebastian Diemer z Kreditech, nemecká spoločnosť pracujúca na algoritmickej banke pre rozvíjajúce sa trhy; Kristo Käärmann z Transferwise, ktorý sa zameriava na medzinárodné peňažné hnutie; Matt Gromada z online platobného nástroja PayPal; a Anthony Watson z Bitreserve, cloudová služba na uchovávanie viacerých rôznych druhov hodnoty od bitcoínov po fiat meny po minúty mobilného telefónu.

Moderátor Jeff Jarvis z Centra pre podnikateľskú žurnalistiku CUNY sa pýtal, čo by sa stalo, keby papierová mena bola úplne nahradená digitálnou menou. Gromada povedal, že existuje veľa prekážok, pokiaľ ide o trvanlivosť aj vnímanie, ale Watson tvrdil, že v mnohých ohľadoch sme už tam. „Väčšina svetovej meny nie sú peniaze, sú to údaje, “ povedal a predpovedal, že v najbližších 10 rokoch uvidíme skutočné bezhotovostné spoločnosti.

Vo svete, kde veľa priemyselných odvetví hovorí o „prerušení“, povedal Diemer, že by si myslel, že bankovníctvo bude medzi prvé priemyselné odvetvia, ktoré majú byť narušené, pretože v skutočnosti ide hlavne o presun bitov. Regulácia a kapitálové potreby však v skutočnosti zabránili veľkému narušeniu tohto priestoru - veľké banky stále vykonávajú väčšinu transakcií.

Diemer videl najväčšiu príležitosť v „nebankovej populácii“. Tam nemusíte poraziť banky, ale namiesto toho hľadajte segmenty populácie, ktoré nie sú zacielené, pretože viac údajov teraz umožňuje nové spôsoby, ako zmierniť úverové riziká. Watson povedal, že v USA je 100 miliónov ľudí, ktorí sú bez bankingu, ale banky dosahujú toľko zisku, že nechcú kanibalizovať svoje súčasné toky príjmov tým, že im budú vyhovovať. Gromada sa pýtal, či sa mladí milénia rozhodnú byť bez bankingu. Povedal, že priemerný Američan za svoj život strávi 40 000 dolárov poplatkami za bankomaty, a neskôr premýšľal o nerovnosti účtovania tých, ktorí si ho môžu dovoliť najmenej.

Všetci účastníci sa domnievajú, že viac informácií zmení bankovníctvo, pričom Watson hovorí, že banky majú veľa údajov o svojich zákazníkoch, nevedia však ich zmysluplne využívať.

Diemer uviedol, že údaje sa vzťahujú na 21. storočie, rovnako ako ropa do 20. storočia. Každý, kto vlastní platformu (a má najviac údajov) a môže robiť najlepšie vŕtanie (prostredníctvom vecí, ako sú veľké dáta a strojové učenie), urobí to najlepšie, povedal.

Jarvis bol býčí v technológiách blockchain (používaných v bitcoinoch a iných kryptomenách), ale Watson povedal, že táto technológia ešte nie je taká, v ktorej chce byť. Bitcoín pravdepodobne zmizne, navrhol, kvôli jeho nespravodlivému rozdeleniu a použitiu na trestnú činnosť.

Všetci účastníci sa zhodli na tom, že bankovníctvo sa v najbližších rokoch podstatne zmení. Watson odhaduje, že v priebehu nasledujúcich 20 rokov by bankovníctvo zaznamenalo zmeny, ktoré trápili vydavateľský priemysel.

Sociálne implikácie

Medzi ďalšie zaujímavé témy diskusie na výstave, Zach Sims z CodeAcademy hovoril o tom, ako „programovanie je spôsob myslenia“ a ako súvisí so súčasným myslením ohľaduplnosti. Poznamenal, že programátori intenzity sa dostanú do situácie, keď sú v „toku“, bol veľmi podobný nápad.

Sean Rad, zakladateľ spoločnosti Tinder, uviedol, že spoločnosť má „oveľa viac“ ako 30 miliónov používateľov hlásených minulý rok, a uviedla, že spoločnosť míňa veľkú časť energie na zvyšovanie kvality zápasov, napríklad potenciálne obmedzuje počet doprava, ktorá hovorí, že by ste chceli zápas. Uviedol tiež, že spoločnosť skúma ďalšie spôsoby pripojenia a komunikácie mimo prejdenia prstom.

Carolyn Everson z Facebooku hovorila o tom, ako sa spoločnosť zmenila, prešla od rozhovoru o „páči sa mi“ a namiesto toho sa zamerala na návratnosť investícií a podiel na trhu. „Celý náš technický tím sa zameriava na obchodné výsledky, “ uviedla. Cieľom reklamy na webe je, že správa by mala byť rovnako dobrá ako obsah vašich priateľov. Spoločnosť nepredáva informácie umožňujúce identifikáciu osôb a neustále testuje vplyv reklamy na skupinu proti malej podskupine používateľov Facebooku, ktorí nikdy nedostávajú reklamy. Kontrastovala spoločnosť Google, ktorá podľa nej robí skvelú prácu so zámerným marketingom proti Facebooku, ktorý opísala ako „objavujúce sa prostredie“.

Lawrence Lessig nadšene prehovoril o korupcii ao tom, čo nazval „Tweedism“ (po legendárnom New York Political Boss Tweed), v ktorom veľké peniaze určujú, čo kandidáti alebo návrhy skončia po voľbách. Ako príklad použil Irán, kde rada opatrovníkov určuje, kto je v tajnom hlasovaní; nedávny spor o radu s cieľom určiť, kto je v tajnom hlasovaní v Hongkongu; a „primárne peniaze“ sa podľa neho deje v USA

Internetový aktivizmus doteraz pomohol zastaviť niektoré účty, najmä SOPA a PIPA, a pomohol agentúram vyvíjať nátlak na vypracovanie nových pravidiel, ako je napríklad neutralita siete. Lessing však uviedol, že internetový aktivizmus ešte musí prostredníctvom Kongresu presadiť akúkoľvek legislatívu, aj keď to znelo, akoby to bolo možné v budúcnosti. Povedal, že si myslí, že súčasný systém nie je udržateľný, pretože ani členovia Kongresu nenávidia neustálu potrebu získavania peňazí.

Mitchell Baker z Mozilly hovoril o budovaní dôveryhodných inštitúcií a o pokuse o zabudovanie „otvorenosti a slobody“ do platformy Firefox. Celkovo povedala, že úlohou Mozilly nie je zachraňovať svet, ale skôr pozitívne prispievať a byť vzorom. „Snažíme sa zabudovať technológie slobody do budúcnosti.“

Môžeme sa niekedy stať bezhotovostnou spoločnosťou?