Video: Apple переходит на ARM! Что это значит? | РАЗБОР (Septembra 2024)
Minulý týždeň, keď som oznámil plány AMD na vytváranie serverov založených na ARM, som sa zamyslel nad tým, čo by bolo potrebné, aby sa spoločnosť Intel zbavila dominantného postavenia na serveroch. Krátka odpoveď sa zdá, že by to bolo veľmi ťažké.
AMD sa roky snaží priamo konkurovať štandardu Intel x86. Spoločnosť AMD mala pred desiatimi rokmi určitý úspech, keď predstavila rodinu Opteron v roku 2003, pôvodne založenú na architektúre „Hammer“, ktorá umožňovala 64-bitové spracovanie x86 pár rokov predtým, ako túto schopnosť poskytli vlastné 64-bitové čipy spoločnosti Intel.
Odvtedy sa 64-bitová verzia samozrejme stala štandardom pre serverové procesory a podiel spoločnosti Intel na trhu neustále rástol. Ako serverový trh dozrieval, presunul sa z jednojadrových procesorov na viacjadrové procesory. AMD mal niektoré skoré viacjadrové čipy, ale stavil veľkú stávku na architektúru „Bulldozer“, ktorá bola pôvodne predstavená v roku 2010 a odoslaná v roku 2011, čo spárovalo dve celé čísla s jedným jadrom s plávajúcou desatinnou čiarkou a ďalšími zdieľanými komponentmi. zvýšenie počtu celočíselných jadier. Bola to zaujímavá stratégia. Intel však dokázal rýchlo prísť s úplnejšími jadrami (s celými aj plávajúcimi bodmi) a dokázal výrazne zvýšiť počet jadier. Výsledkom je, že čipy spoločnosti Intel - najmä jej súčasná línia Xeon E5 - ju jednoducho prekonali.
V dôsledku toho sa trhový podiel spoločnosti Intel výrazne zvýšil. Podľa spoločnosti Gartner v roku 2013 spoločnosť Intel predala 92 percent všetkých serverových procesorov, čo predstavuje 75% výnosov. (Rozdiel je v tom, že zatiaľ čo iba približne 1 percento trhu sú veľmi špičkové čipy, napríklad čipy IBM Power a Oracle a Fujitsu Sparc, majú oveľa vyššiu cenu, čo predstavuje asi 20% z príjmu.) v posledných rokoch sa spoločnosť Intel dokázala presunúť na ďalšie špičkové čipy, čím zvýšila svoje priemerné predajné ceny. Od tej doby sa čipy serverov AMD väčšinou menili postupne a na trhu sa nič nezmenilo. AMD teraz predstavuje asi 7 percent jednotiek a 5 percent výnosov.
Aj keď oznámenie spoločnosti AMD z minulého týždňa obsahovalo informáciu o tom, že spoločnosť pracovala na novom dizajne jadra x86, zdá sa, že je to ešte veľká cesta - po tom, ako sa jadro AMD založené na K12 ARM teraz sľubuje na rok 2016. Zdá sa zrejmé, že spoločnosť AMD sa rozhodla že jeho najlepšia stávka nie je pokúsiť sa poraziť Intel na x86, ale skôr zmeniť diskusiu smerom k čipom ARM.
Ide o to, že jadrá ARM so svojím dedičstvom v zariadeniach s nízkou spotrebou energie by mali umožniť aspoň serverové čipy s nižšou spotrebou energie. Koniec koncov, jadrá ARM do veľkej miery ovládajú telefóny a tablety tak, ako dominujú servery spoločnosti Intel.
Toto samozrejme nie je nový nápad. Spoločnosti ako Marvell a Calxeda (pôvodne Smooth-Stone a nedávno zatvorené) začali hovoriť o koncepte serverov založených na ARM asi pred štyrmi rokmi. Tieto prvé časti servera však boli 32-bitové a hoci sme pred niekoľkými rokmi videli niektoré systémy, nemali na trh žiaden skutočný vplyv.
Teraz vidíme 64-bitovú generáciu serverových čipov ARM. Spoločnosť Applied Micro môže byť na trhu ako prvá, oznámila, že jej 64-bitový čip X-Gene 2 bude tento rok na jar. Tento čip je založený na dvojjadrovom procesorovom module s celkom ôsmimi vlastnými jadrami ARM v8 a spoločnosť plánovala následnú kontrolu s názvom X-Gene 3 s až 16 jadrami.
Ostatné spoločnosti ako Marvell, Broadcom, Nvidia a Qualcomm všetky ukázali 64-bitové procesory ARM zamerané na mobilný trh, pričom spoločnosti Nvidia a Qualcomm oznamujú plány pracovať na vlastných jadrách ARM. Tieto by sa mohli prípadne prispôsobiť aj priestorom procesora servera ARM. A povesti o spoločnostiach vo webovom meradle pracujú aj na svojich vlastných 64-bitových dizajnoch ARM, aj keď zatiaľ žiadne oznámenia.
Prvé aplikácie takýchto serverov ARM budú pravdepodobne pochádzať od jednej z webových spoločností, pretože píšu svoje vlastné aplikácie a teoreticky ich môžu vyladiť tak, aby čo najlepšie fungovali s procesormi, konkrétne v aplikáciách, kde sú menšie nároky na výkon CPU. ako cieľ byť energeticky efektívny.
Začiatkom tohto roka Andrew Feldman AMD predpovedal, že do roku 2019 budú čipy ARM ovládať štvrtinu trhu so servermi, pričom vlastné procesory ARM sa stanú normou pre dátové centrá.
Medzitým existujú aj iné alternatívy. Spoločnosť IBM vytvorila konzorcium OpenPower, ktoré je navrhnuté tak, aby vzalo svoju architektúru Power (ktorú používa na svojich špičkových serveroch) a rozšírilo ju na širšiu škálu rôznych návrhov serverov. Čiastočne sa to javí ako defenzívne v tom, že proprietárne systémy Unix strácajú podiel na trhu a nemá zmysel navrhovať nové jadrá, pokiaľ nevytvoríte dostatok čipov.
Spoločnosť IBM nedávno oznámila svoje prvé servery založené na novom dizajne servera Power 8, ktorý tvrdí, že návrhy dokážu analyzovať údaje 50-krát rýchlejšie ako servery x86. To, samozrejme, ešte treba vidieť, ale historicky to bola silnejšia línia. (Architektúra Power konkuruje čipom Sparc, ako aj procesorom Itanium spoločnosti Intel, hoci všetky z nich v posledných rokoch prepadli systémom x86.) Takéto čipy sa už dlho umiestňujú ako výkonnejšie ako návrhy x86 a otázkou je, či môžu byť tiež energeticky efektívny.
To je jeden z dôvodov, prečo ma zaujímali spoločnosti Nvidia a Google medzi spoločnosťami, ktoré sa pripojili k konzorciu OpenPower. Spoločnosť Google nedávno predstavila najmä základnú dosku servera Power8 a uviedla, že pracuje na prenose svojho softvérového balíka na server Power.
Opäť sú to spoločnosti vo webovom meradle - Google, Facebook, Amazon, atď. - ktoré sú najvhodnejšie na použitie novej architektúry. Doposiaľ sme väčšinou videli náznaky podpory a niekoľko menších testov a kľúčovým prvým krokom bude, ak niektorá z týchto spoločností skutočne použije významný počet čipov Power alebo ARM na spustenie veľkej časti svojich čipov. infraštruktúra.
Aj v tom prípade je otázkou, či takýto čip dokáže získať kritickú masu, ktorú by bolo potrebné na to, aby bolo užitočné preniesť podnikový softvér do novej architektúry, otvorená, ale veľmi kritická otázka.
Zdá sa, že ekosystém ARM, ktorý bude pravdepodobne v najbližších rokoch pravdepodobne predávať stovky miliónov 64-bitových čipov na mobilnom trhu, mal lepšiu šancu ako Power, ale nemôžete spočítať IBM, najmä ak Spoločnosť Google má skutočný záujem.
Aj keď spoločnosť Intel uviedla, že si myslí, že mikroservery budú relatívne malou časťou trhu, jednoznačne nechce nechať otvorenie pre AMD alebo pre žiadnych predajcov založených na ARM.
Veľkou otázkou je, koľko trhu existuje pre servery s nízkou spotrebou energie. Gartner je presvedčený, že mikroservisy by potenciálne mohli tvoriť až 15 percent trhu, ale ako zdôrazňuje analytik Gartner Sergis Mushell, aj v tomto prípade je Avoton skutočným konkurentom a iné spoločnosti by ho museli znížiť o cenu. A poznamenáva, že spoločnosť Intel má obrovské úspory z rozsahu, najmä v rodine Xeon, pretože sa používa nielen vo výpočtových serveroch, ale aj v diskových poliach a niektorých sieťových produktoch.
Je veľmi zriedkavé, keď ktorýkoľvek z dodávateľov môže tak dlho ovládať jednu z hlavných technologických kategórií technológií. Dokonca aj spoločnosti, ktoré viac či menej vytvárajú kategóriu, sa zvyčajne ocitnú v konkurencii. Bude teda zaujímavé vidieť, ako spoločnosť Intel reaguje, ak skutočne získa väčšiu konkurenciu v serverovom priestore.
Napriek tomu sa domnievam, že akýkoľvek skutočný posun smerom k novým architektúram je stále vzdialený aspoň pár rokov, pretože prvé spoločnosti musia uviesť svoje softvérové balíčky do práce na nových architektúrach (čo je dôvod, prečo by som očakával, že ľudia vo webovom meradle budú na prvom mieste, pretože ovládajú svoj vlastný softvér). Potom musia otestovať a zistiť, ako to skutočne funguje v reálnom svete na najsľubnejších aplikáciách. Až neskôr by som očakával rozsiahlejšie nasadenie a možno aj väčšiu migráciu softvéru na podnikovej úrovni. Je to proces, ktorý bude v najlepšom prípade trvať niekoľko rokov, ale určite stojí za to ho sledovať.
Poznámka editora: Tento príbeh bol aktualizovaný dňa 5/15. Skoršia verzia označovala kódové meno AMD skôr ako Barcelona než ako Bulldozer.
