Širokopásmové pripojenie potrebuje pomoc Obamu

Americký trh so širokopásmovým pripojením zlyhal. Je čas, aby ľudia vstúpili.

Pred niekoľkými týždňami som sa rozhodol, či dokážem ušetriť peniaze na domácom širokopásmovom pripojení. Ceny už chvíľu stúpajú. Bohužiaľ, mám na výber: Time Warner Cable. Volali Time Warner, veselo mi povedali, že by som mohol získať rýchlejší internet, keby som platil viac ako 65 dolárov / mesiac, ktoré som v súčasnosti platil. Bez konkurenčných tlakov nie je dôvod, aby súťažili.

Nie som sám; Podľa NTIA som súčasťou 30 percent Američanov, ktorí majú iba jednu možnosť širokopásmového pripojenia 10 Mb / s alebo viac. V dnešnom prejave v Iowe sa prezident Obama konečne pokúsi podniknúť kroky na podporu širokopásmovej hospodárskej súťaže.

Odvetvie používa veľa nezmyselných opatrení týkajúcich sa dymu a zrkadiel, aby tvrdilo, že existuje konkurencia, ale často jednoducho nie je. FiOS „slúži môjmu mestu“, ale neslúži môjmu bloku. Ditto pre RCN kábel. DSL? Určite, ak chcem maximalizovať rýchlosť 5 Mb / s, čo nie je dosť rýchle na jediný spoľahlivý prúd HD Netflix. Mobilné širokopásmové pripojenie je skvelé, pokiaľ ste skutočne malými obrazovkami, pretože ho nemožno pripútať k počítačom alebo televízorom vo veľkom množstve.

Nezabúdajme tiež na to, že nežijem v oblakoch: som v blízkosti geografického centra mesta New York, v bloku plnom šiestich prízemných bytových domov.

Keď trhy potrebujú pomoc

Trhy, ktoré fungujú, sú skvelé veci, ale niekedy potrebujú pomoc. Pozrite sa na mobilných operátorov. T-Mobile a Sprint teraz tlačia AT&T a Verizon, aby súťažili o kvalite siete, cene a službách. Keby sa spoločnosti AT&T umožnilo kúpiť si T-Mobile v roku 2011, pravdepodobne by sa nikdy nestalo ani jedno z ťahov spoločnosti „Uncarrier“ spoločnosti T-Mobile. Nákup spoločnosti T&M prostredníctvom spoločnosti AT&T by pravdepodobne tiež odôvodnil kúpu spoločnosti Sprint od spoločnosti Verizon, čím by sme sa dostali k dvom obrovským mobilným operátorom.

Keď konkurenti ako FiOS a Google Fiber skutočne vstúpia na trhy, káblové spoločnosti reagujú konkurenčne. Ale títo konkurenti sa pohybujú ľadovo. Verizon vstúpil do New Yorku v roku 2008 a zaviazal sa, že do júna 2014 pripojí mesto k sieti FiOS. Zmeškal tento termín bez akýchkoľvek sankcií a teraz to vyzerá, že veľa budov nikdy nedostane systém FiOS, a to ani v doménach, na ktoré sa údajne vzťahuje.

Spýtal som sa Verizon prečo. Povedali: „Mesto New York je evidentne veľmi odlišným trhom ako kdekoľvek inde, vzhľadom na množstvo bytov a hustoty bytov. Stále pracujeme s vlastníkmi budov a prenajímateľmi, aby sme získali prístup do budov, aby sme ich mohli priniesť ešte viac obyvateľov, a zarábajte na našich investíciách. Vyžadovaný prístup do budovy často nezahŕňa len nehnuteľnosť, ktorá požaduje službu, ale aj susedné alebo blízke nehnuteľnosti, ktoré jednoducho potrebujeme prejsť s naším vláknom - a môže to byť náročný proces. ““

Nech už je dôvod akýkoľvek, to jednoducho necháva niektorých Newyorčanov bez konkurenčných služieb. Pokiaľ ide o mňa, Verizon povedal, že kontrolujú, či je možné nainštalovať sieť FiOS na môj blok, a vráti sa ku mne; to môže trvať až šesť mesiacov, uviedli.

Aj mobilní operátori loptu spadli. V skutočnosti sa posunuli dozadu. Sprint ponúkal prostredníctvom svojej dcérskej spoločnosti Clear neobmedzené domáce širokopásmové pripojenie. Pred pár rokmi to zabilo. Sprint a Dish boli trochu nejasne obkľúčení s možnosťou domáceho širokopásmového pripojenia LTE bez veľkého účinku, a to ľadovým tempom. Verizon a AT&T ponúkajú možnosti domáceho širokopásmového pripojenia LTE, ktoré sú drahšie ako káblové spoločnosti.

Je úžasné, do akej miery odvetvie poskytovateľov internetových služieb jednoducho nezíska frustráciu spotrebiteľov v dôsledku nedostatočnej konkurencie. Niekoľkokrát týždenne dostávam nápory priemyslu ISP proti ďalšej regulácii, pričom vychádzam z predpokladu, že všetko je v poriadku a že americký širokopásmový prístup je závisťou sveta.

Dnes ráno káblové spoločnosti vydali prieskum, ktorý ukazuje, ako rýchlo sú ich siete (a sú dosť rýchle). Znateľne však vynechali, koľko stojí najrýchlejšia rýchlosť. Potom som dostal misiu z „TechFreedom Coalition“, ktorá je podľa Wired financovaná „poskytovateľmi širokopásmového aj okrajového pripojenia“ a snaží sa nastaviť muni širokopásmové pripojenie ako oponenta Google Fiber. Je to klasický ťah judo, ktorý stavia proti sebe psy, aby chránil veľkých psov, ktorí vedú dom. A ignoruje to, že spotrebitelia sa nestarajú o to, kto poskytuje hospodársku súťaž, pokiaľ sa poskytuje hospodárska súťaž.

Prineste na Muni Broadband

Preto vítam kroky prezidenta Obamu na podporu mestského širokopásmového pripojenia. V mestách, ako sú Chattanooga a Kansas City, kde mesto a Google, resp. Spoločnosti Google, stanovili optické siete, dostávajú obyvatelia internet 1 Gbps za 69, 99 USD mesačne. Platím 64, 99 dolárov mesačne za 50 Mb / s. Čo je dôležitejšie pre digitálnu priepasť, Google Fiber ponúka službu 5Mbps za 25 USD mesačne po dobu jedného roka, počas nasledujúcich šiestich rokov klesne na nulu. V mojej metropole s hladom konkurencie ceny stúpajú po prvom roku, nie nadol.

Všimnite si, že na rozdiel od „TechFreedom Coalition“ som tam iba zmiešal možnosti pre komunálnu oblasť a Google, pretože zákazníci sa nestarajú. Je to pre nich všetko konkurencia. Viac foriem hospodárskej súťaže je lepšie.

Toto nie je prípad presahu federálnej vlády - alebo dosahu federálnej vlády vôbec. Mestá, naše najmenšie a najreprezentatívnejšie politické jednotky, to chcú. Poskytovatelia káblov prešli cez hlavy miest k vládam štátov, aby ich zastavili a chránili ich ziskové monopoly. Ich zálievka je krištáľovo čistá: ak budú mať konkurenciu, budú musieť tvrdšie pracovať. Boo, hoo. To potrebujú. Nateraz čakám na ten hovor z Verizonu.