Domov názory Benchmarky nestačia, ale nie sú to ani skúsenosti

Benchmarky nestačia, ale nie sú to ani skúsenosti

Anonim

ZOBRAZIŤ VŠETKY FOTKY V GALÉRII

SAN FRANCISCO - Pred rokom, po tom, čo som sa zúčastnil 2012 Intel Developer Forum (IDF), som sa opýtal na otázku inšpirovanú vecami, ktoré som počul od rôznych prednášajúcich a PR ľudí na výstave: „Ako porovnávate skúsenosti?“ Predstava, že sa ľudia vznášali, bola taká, že na systéme skutočne záleží, ako dobre to funguje, nie ako dobre to vedie pri testoch syntetického výkonu. Dnes sa zrejme toho veľa nezmenilo.

Odkedy som sa tento týždeň opäť ponoril do sveta Intelu, ocitol som sa pred neustálym naliehavým tvrdením, že referenčné testy sú v najlepšom prípade klamlivé a v najhoršom klamlivé, a to, čo je najcennejšie, je sústrediť sa na používanie konečného produktu. spotrebiteľom - alebo aspoň to, čo by malo byť. Jeden prípad bol obzvlášť vokálny, dokonca išiel tak ďaleko, že rozobral kód niektorých hlavných častí porovnávacieho softvéru (nie, nikdy nám nebolo presne povedané, ktoré), aby sa analyzovali dôvody, ktorým v prvom rade nemožno veriť.

Je zvláštne, že čas od času počas predstavenia predstavitelia spoločnosti Intel ponúkali, ako je tento procesor taký percentuálny a rýchlejší ako tento procesor, a to, ako by sme mali tentokrát vidieť skóre oveľa lepšie. A bol som pozvaný na akciu v areáli Intel v Santa Clare špeciálne za účelom vykonania testov na novej platforme na spracovanie tabliet spoločnosti Bay Trail. Výsledky porovnávania sú zjavne stále raz za čas dôležité.

Na jednej úrovni je spoločnosť Intel v tejto línii myslenia úplne správna. Nie, referenčné body vám nehovoria všetko o produkte a oni sami nikdy nebudú také, ako sa niekto rozhodne kúpiť toto zariadenie, a nie toto. Nikto z technologických spoločností po technologických revízorov až po technologických spotrebiteľov by sa na nich nemal spoliehať výlučne, aj keď vie, ako ich správne interpretovať.

Bodové hodnotenie je však užitočné, ba dokonca nevyhnutné, na to, kedy prestanú byť relevantné otázky „skúseností“. Nie každý môže vedieť, či je výsledok, ktorý vidia pri jednom druhu činnosti, skutočne dobrý alebo iba v poriadku, alebo či určitá hra na to vyzerá neprimerane trhavo alebo či je to to najlepšie, čo môžu za peniaze, ktoré chcú zaplatiť, očakávať.

Skóre z cieľa - alebo, sakra, dokonca aj z pravda, že nie je objektívne - tretej strany poskytujú rozhodujúcu poslednú kúsok skladačky. Ak sa zdá, že dva tablety prehrávajú video presne rovnakým spôsobom a na čom vám záleží, o čo by ste sa mali rozhodnúť? Ak viete, že chcete hrať hry, ale nepoznáte FRAPKY z frappuccina, nevidí zoznam porovnateľných snímkových sadzieb najlepší spôsob, ako získať najlepší systém za najlepšiu cenu?

ZOBRAZIŤ VŠETKY FOTKY V GALÉRII

V konečnom dôsledku vám zážitky nepovedajú ani všetko. Zameranie na tieto subjekty, rovnako ako sústredenie sa na referenčné hodnoty, poskytuje neúplný obraz, ktorý môže vyvolať viac zmätku ako jasnosti. Venovanie pozornosti finalizovanému produktu má zmysel z mnohých dôvodov, predovšetkým medzi nimi, že umožňuje spoločnosti ezoterické produkty jednoduchšie pre spoločnosť predávať a spotrebiteľovi ľahšie porozumieť.

Keď som bol v Santa Clare na benchmarkingovej akcii Bay Trail, získal som tiež vzrušujúci pohľad na zákulisie v „User Experience Lab“ spoločnosti Intel, kde sa uskutočnil celý rad testov a meraní, zahŕňajúcich všetko od počítačov až po roboty až po hemi-anechoické. komory, sú nasadené na posúdenie užitočnosti komponentov systému. Kvalita zvuku, šírka pozorovacích uhlov a citlivosť dotykovej obrazovky sú dôležité problémy, ktoré ovplyvňujú každodenné používanie, a po tom, čo som videl laboratórium, mal som v dnešnej dobe oveľa jasnejšie pochopenie logiky, ktorá sa skrýva za skúsenosťami spoločnosti Intel v oblasti tlačenia.

To, čo sa deje v testovacom laboratóriu a čo sa deje vo vašej obývacej izbe, samozrejme nie je vždy (ak vôbec) to isté; Akonáhle sa systém dostane domov, do hry vstúpi oveľa viac premenných a žiadna spoločnosť nemôže vyskúšať všetko, čo s počítačom môžete urobiť. Prísne vedecké aplikácie spoločnosti Intel sú dobrým miestom na spustenie, ale, ako je to v prípade výsledkov testov, ľudia v spoločnosti Intel sa tak často dešifrujú, nie sú dobrými miestami na zastavenie.

V oblasti výpočtovej techniky, ktorá sa každý deň mení a čo je dôležitejšie, čím ďalej tým viac generácie sa stáva bežnou v každej generácii, je prechod od referenčných kritérií k zážitkom dobrý nápad. Ale pokiaľ neexistuje opakovateľný spôsob, ako doslova porovnávať tieto skúsenosti, aby zainteresovaný spotrebiteľ vedel nielen to, na čom záleží, ale prečo je to dôležité a ako to môže pomôcť, musia skúsenosti a referenčné hodnoty spolupracovať, aby spotrebiteľom pomohli získať informácie, odpovede a systémy, ktoré potrebujú.

ZOBRAZIŤ VŠETKY FOTKY V GALÉRII

Benchmarky nestačia, ale nie sú to ani skúsenosti