Recenzia a hodnotenie služby Adata xpg sx8000

Už chvíľu sa krátka verzia hodnotenia výkonu a hodnoty všetkých pevných diskov (SSD) pýtala: „Ako sa postaví spoločnosti Samsung?“ Je to ťažké meradlo, ktoré je potrebné merať, pretože spoločnosť Samsung je jednou z mála spoločností s obrovským rozpočtom na výskum a vývoj a výrobnými kotlami a zariadeniami na navrhovanie a výrobu všetkých pohonných komponentov SSD vo vlastnej dielni. Intel je druhý, aj keď to robí v partnerstve so spoločnosťou Micron (materskou spoločnosťou Crucial a niektorými ďalšími značkami pamäti).

To znamená, že stále existujú jednotky, ktoré sa dobre stavajú proti spoločnosti Samsung. Vo svete SATA to robí Crucial MX300 tak, že poskytuje výkon primerane podobný výkonu Samsung SSD 850 EVO, ale za nižšiu cenu. A tímová skupina T-Force Cardea, disk PCI Express / NVMe M.2, nás nedávno zaujala tým, že v mnohých našich referenčných hodnotách, ako je Samsung SSD 960 EVO, niekedy dosahovala takmer rovnako dobre, niekedy dokonca lepšie. Prináša tiež žiarivý červený chladič, aby udržal svoje teploty na nízkej úrovni (a teda aj jeho vysoký výkon), čím pridáva vizuálnu atmosféru pre upgrady stolných počítačov, ktoré majú okná PC.

Čo teda prináša najmodernejšia jednotka SSD spoločnosti ADATA, model PCIe / NVMe, ktorý sa nazýva „XPG SX8000“, aby si konkuroval stolu SSD 960 EVO od spoločnosti Samsung?

Pre začiatočníkov sa predáva o niečo menej. Keď sme to napísali, testovali sme model 512 GB, ktorý sme testovali, okolo 245 dolárov, alebo o pár dolárov menej, zatiaľ čo verzia Samsung SSD 960 EVO s kapacitou 500 GB predáva za 250 dolárov. To nie je veľký rozdiel, ale získate viac použiteľných gigabajtov úložného priestoru s jednotkou ADATA, ktorá sa vždy hodí, keď sa voľné miesto začne ukladať.

Po druhé, a pravdepodobne dôležitejšie ako rozdiel pár dolárov v nákupnom košíku: Jednotka ADATA sa dodáva s päťročnou zárukou v porovnaní s trojročným pokrytím s Samsung SSD 960 EVO a väčšinou ostatných jednotiek v tejto cenovej kategórii. V ideálnom svete nemusíte využívať záručné krytie vôbec. Je však pekné vedieť, že jednotka ADATA má dlhšie pokrytie, ak by sa niečo pokazilo. To znamená, že ak ste typ nadšencov, ktorí často kupujú tieto typy najmodernejších jednotiek, môžete byť pripravení vykopať disk s kapacitou 512 GB NVMe na niečo rýchlejšie, priestrannejšie a lacnejšie za tri roky. Alebo môžete presunúť staršiu jednotku do režimu sekundárneho ukladania, kde nebude vidieť také ťažké používanie.

Keďže sme radi, že služba ADATA ponúka dlhšiu záruku ako spoločnosť Samsung v podobnom cenovom bode, ak týmto rýchlym diskom venujete veľkú pozornosť, pravdepodobne vás najviac zaujíma výkon. A ako uvidíme neskôr v testovaní, zatiaľ čo XPG SX8000 je určite rýchly v porovnaní s jednotkami SATA a niektorými staršími diskami NVMe, ktoré sa dostali na trh pred rokom alebo viac, nemôže s Samsung SSD mnohými spôsobmi konkurovať. 960 EVO. Ak teda nebudete klásť väčší dôraz na dlhšiu záruku, jednotka Samsung pravdepodobne stojí za to zaplatiť o niekoľko dolárov viac.

Dizajn a funkcie

Keďže je disk ADATA XPG SX8000 holý disk M.2 v tvare gumy (a nemá zaujímavý chladič jednotky Cardea v skupine Team Group), o jeho estetike nie je čo povedať. Je to malý kúsok čiernej DPS s niektorými pamäťovými modulmi a čipmi kontroléra.

Strieborný ovládač Silicon Motion SM2260 v blízkosti konektora s konektorom však trochu vyniká. Konštrukcia jednotky ADATA s dĺžkou 80 mm (v tvare M.2 Type-2280) je v súčasnosti štandardom pre disky M.2 SSD a nedostatok akéhokoľvek typu chladiča na čipe znamená, že by sa mal dobre zmestiť na pracovnú plochu. základná doska alebo nedávny laptop alebo konvertibilný. Skontrolujte, či konektor M.2 vášho systému podporuje PCI Express aj NVMe, inak XPG SX8000 nebude vo vašom počítači fungovať.

Podľa ADATA bude XPG SX8000 ponúkaný v štyroch kapacitách, počnúc 128 GB (približne 90 dolárov) a rampou až do 1 TB. Keď sme to písali, model 1TB sa ešte nezdal byť na predaj nikde. Testovali sme model 512 GB, ktorý bol v čase nášho testovania najvyššou kapacitou SX8000, ktorú ste si mohli kúpiť. Model s kapacitou 256 GB predával online za 130 až 140 dolárov. Čo je ešte horšie, je to v súlade s 250GB verziou Samsung SSD 960 EVO, ktorá bola približne okolo 130 dolárov.

Pokiaľ ide o softvér, ADATA má pomocný program ADATA SSD ToolBox na kontrolu a udržiavanie stavu disku, ale nie je uvedený ako kompatibilný s touto jednotkou. Namiesto toho ponúka služba ADATA kópiu Acronis True Image HD na stiahnutie, ktorá umožňuje migráciu vašich starých údajov na novú jednotku. Toto sa určite oceňuje, ale vzhľadom na to, že v súčasnosti ide o vlajkovú loď spotrebiteľov spoločnosti ADATA, chceli by sme, aby spoločnosť vo svojom softvéri ToolBox túto podporu podporila.

Predslov k našim testom výkonnosti

Ak ste vo svete pevných diskov nováčikom, stojí za zmienku, pokiaľ ide o výkon.

Pre začiatočníkov: Ak vykonávate inováciu zo štandardného rotujúceho pevného disku, akékoľvek moderné SSD bude obrovským zlepšením, urýchlením časov zavádzania a zrýchlením spúšťania programov. Väčšina dnešných diskov SSD využíva technológiu SATA 3.0 (nazýva sa aj SATA s rýchlosťou 6 Gb / s). Jednotka, ktorú tu hľadáme, je jednotka M.2 a nie jednotka používajúca rozhranie SATA. (Všimnite si, že niektoré jednotky M.2 bežia cez zbernicu SATA.) V tomto sa využíva zbernica PCI Express (používajúca štyri pruhy alebo „x4“) a relatívne nový protokol NVMe.

Podpora oboch je kľúčová. V tomto okamihu sú to väčšinou špičkové notebooky a konvertibilné programy, ako sú Microsoft Surface Pro 4 a Dell XPS 13, ktoré majú konektory M.2, ktoré podporujú PCI Express x4 a NVMe. Tieto funkcie podporujú aj mnohé (aj keď nie všetky) najnovšie základné dosky „Haswell-E“ / „Broadwell-E“ založené na procesoroch Intel, ako aj dosky „Skylake“ a „Kaby Lake“. Platí to aj pre najnovšie základné dosky AMD založené na sokete AM4, súčasť novej platformy „Zen“ spoločnosti AMD, ktorá podporuje nové procesory na rok 2017, ako napríklad AMD Ryzen 7 1700X. Pamätajte však, že niektoré staršie základné dosky môžu podporovať jednotky PCI Express, ale iba pri rýchlostiach PCI Express x2 a niektoré môžu podporovať rýchlosti PCI Express x4, ale nie NVMe.

Inými slovami, pred nákupom sa uistite, čo váš systém alebo doska podporuje, pretože nikto nechce kúpiť super rýchly disk, aby zistil, že sa vo vašom počítači nespustí - alebo nebude bežať najrýchlejšími možnými rýchlosťami. existujúci systém. V nasledujúcich rokoch očakávame, že podpora týchto funkcií sa stane oveľa bežnejšou, ale v súčasnosti je nákup najlepšej jednotky M.2, ktorú váš systém zvládne, stále trochu mínové pole.

Stohovanie súťaže

Predtým, ako sa pustíme do porovnávania výkonnosti, je potrebné zdôrazniť, že postavíme ADATA XPG SX8000 proti zabitiu podobných a nie podobných pohonov. Zahrnuli sme samozrejme aj ostatné disky NVMe, ktoré sme do dnešného dňa testovali: disky Samsung SSD 960 EVO a Samsung SSD 960 Pro, skupina Team T-Force Cardea, séria Intel 750 a Toshiba OCZ RD400. Jednotky Samsung a Toshiba sa dodávajú v štandardnom M.2 tvarovom faktore (Toshiba sa ponúka aj s doplnkovou kartou PCI Express), zatiaľ čo jednotka Intel sa ponúka buď ako karta PCI Express alebo v robustnej 2, 5- palcový pevný disk v tvare pevného disku so špeciálnym, nezvyčajným rozhraním s názvom U.2. To znamená, že jednotka Intel sa nezmestí do notebookov alebo konvertibilných. To isté platí pre tímovú skupinu; je to jednotka M.2, ale je vybavená objemným červeným chladičom, vďaka čomu je pre prenosné zariadenia príliš hrubá.

Aby sme poskytli nejaký kontext, zahrnuli sme aj niekoľko jednotiek, ktoré používajú pomalšie rozhranie SATA, vrátane nedávnych jednotiek Crucial MX300 a Samsung SSD 850 EVO. Väčšina z týchto jednotiek bola testovaná v štandardných 2, 5-palcových verziách, ale niektoré, ako napríklad Kingston SM228053, boli testované z hľadiska ich M.2. (Všetky jednotky M.2, ktoré sme testovali, sú v našich grafoch označené ako také.) Pomalšie disky so SATA nemajú nádej na konkurenciu s touto jednotkou ADATA vo väčšine našich testov, ale poskytujú kontext, pokiaľ ide o výkon. rozdiely medzi týmito bežnejšími jednotkami a oveľa rýchlejšie možnosti založené na NVMe.

Test pamäte PCMark 8

Storage Test je subtestom v rámci väčšej sady testov PCMark 8 spoločnosti Futuremark. Využíva odlišný prístup k testovaniu jazdy ako testy s čistou rýchlosťou, ako je AS-SSD, ktoré sa dostaneme dole. Program PCMark 8 spúšťa sériu skriptovaných úloh (nazývaných „stopy“), ktoré simulujú každodennú prácu s počítačom v rámci programov, ako je Adobe Creative Suite, Microsoft Office a populárne hry. Výsledkom je vlastné číselné skóre; čím vyššie číslo, tým lepšie.

Toto skóre je užitočné pri zisťovaní celkového výkonu v porovnaní s ostatnými jednotkami. Pred spustením testu sekundárneho úložiska PCMark 8 zabezpečíme vymazanie všetkých SSD.

Pri tomto prvom teste disk ADATA vyzeral dosť dobre. Iste, pristál na štvrtom mieste, ale jeho skóre bolo hneď za Samsung SSD 960 EVO a len o pol percenta za najlepšou jazdou tu. Aj jednotka Crucial MX300 SATA je len 2 percentá za najrýchlejšími jednotkami tu. Pretože PCMark 8 je špeciálne navrhnutý na meranie rozdielov vo výkone v reálnom svete, je to náznak, že vo všeobecnosti sa najrýchlejšie jednotky NVMe nebudú cítiť rýchlejšie ako dobrý aktuálny hlavný disk SATA pre druhy každodenných úloh, ktoré Simulácia PCMark 8.

AS-SSD (sekvenčné rýchlosti čítania a zápisu)

Tento test používa pomocný program AS-SSD, ktorý je určený na testovanie diskov SSD (na rozdiel od tradičných pevných diskov). Meria schopnosť jednotky čítať a zapisovať veľké súbory. Výrobcovia vozidiel často uvádzajú tieto rýchlosti ako teoretické maximum na obale alebo v reklame.

Sekvenčné rýchlosti sú dôležité, ak pracujete s veľmi veľkými súbormi na úprave obrázkov alebo videa, alebo ak hráte veľa hier s veľkými úrovňami, ktorých načítanie tradičnými pevnými diskami trvá dlho. Pred spustením tohto testu znova zabezpečíme vymazanie všetkých SSD.

Jednotka ADATA tu spravovala úctyhodných 1 800 MB za sekundu, ale to ju stavia na spodnú časť nedávnych rýchlych SSD SSM NVMe a PCI Express-bus, ktoré sme nedávno testovali. Podobná cena Samsung EVO SSD 960 EVO bola o viac ako 600 MB za sekundu rýchlejšia, nehovoriac o drahšej jednotke Samsung SSD 960 Pro.

Výsledky boli podobné pri zápisovej časti tohto testu. Nie je nič zlé na tom, že sa podarí posunúť sa nad známku sekvenčného zápisu 1100 MB za sekundu. To je viac ako dvojnásobok toho, čo dokáže dobre zvládnuť jednotka SATA. Nedávne disky NVMe spoločnosti Samsung sú však oveľa rýchlejšie. SSD 960 EVO je len o približne 5 dolárov viac za podobnú kapacitu a pri tomto teste stúpa rýchlosťou 575 MB za sekundu.

Hlásime tiež celkové skóre AS-SSD, ktoré je odvodené z vyššie uvedených testov AS-SSD a niekoľko ďalších…

Po tom, čo sme za čítať aj zapisovať časti tohto testu za značnú cenu, porovnali Samsung EVO SSD 960 EVO s veľkým odstupom, nie je prekvapujúce, že tu videl pôdu XPG SX8000, ktorá sa uskutočnila tu, za jednotkou T-Force Cardea skupiny Team Group.

Crystal DiskMark (testovanie QD32)

Crystal DiskMark používa na testovanie nekomprimovateľné údaje, čo do istej miery zdôrazňuje najmodernejšie SSD, pretože pri dosahovaní maximálnej úrovne výkonu sa spoliehajú na kompresiu údajov. Tento konkrétny test je navrhnutý tak, aby replikoval povinnosti SSD umiestnené vo webovom serveri, pretože sa požaduje, aby vykonal roztrieštenie malých čítaní, ktoré majú veľkosť 4 kB. Počas čítania týchto súborov existuje rad 32 nevybavených žiadostí. Je to typické pre veľkoobjemový webový server, ktorý musí spĺňať požiadavky, ktoré všetky prichádzajú súčasne od rôznych klientov. Je to určite záťažový test nad rámec toho, s čím by bol typický spotrebiteľ SSD konfrontovaný.

Nedávno skontrolovaná jednotka Team Group Cardea vynikala pri tomto teste. ADATA XPG SX8000? Nie tak veľa s čítaním, aj keď jeho skóre zápisu bolo dosť dobré, v skutočnosti to bolo najlepšie pre Samsung SSD 960 EVO. Jeho rýchlosť čítania však bola približne 150 MB za sekundu za predstavením spoločnosti Samsung. To znamená, že žiadny z týchto diskov nie je určený na pracovné zaťaženie tak ťažké. Nechceli by sme sa spoliehať ani na najlepšiu spotrebiteľskú jednotku v serverovom prostredí 24/7, pretože tieto jednotky nie sú hodnotené tak, aby používali tento druh neustáleho čítania a zápisu. SSD podnikovej triedy existujú (a ceny sú omnoho vyššie) z nejakého dôvodu.

AS-SSD (rýchlosť čítania a zápisu 4 kB)

Tento test, ktorý je súčasťou benchmarku AS-SSD zameraného na SSD, meria schopnosť jednotky prenášať malé súbory. Pokiaľ ide o rýchlosť zavádzania a časy spustenia programu, často prehliadaný výkon 4K, najmä výkon zápisu 4K, je dôležitý.

Pri zavádzaní a spúšťaní programov sa často otvárajú a upravujú mnohé drobné súbory. Čím rýchlejšie ich jednotka dokáže zapisovať a čítať (najmä dynamickú knižnicu odkazov alebo súbory DLL v systéme Windows), tým rýchlejšie sa bude cítiť váš operačný systém. Pretože k takým malým súborom sa pristupuje omnoho častejšie ako k veľkým médiám alebo súborom na úrovni hry, výkon jednotky pri tomto teste bude mať väčší vplyv na to, ako rýchlo sa disk cíti pri každodennom používaní.

XPG SX8000 pri malých čítaniach opäť pristál na našej rebríčku nedávnych rýchlych pohonov. Jeho výkon zápisu na malé súbory ho však umiestnil veľmi blízko vrcholu a 15 MB za sekundu pred Samsung EVO SSD 960. Zápisová časť tohto testu je dôležitejšia pre rýchle spustenie a spustenie programu, takže je to dobré zobrazenie pre jednotku ADATA.

Anvil's Storage Utilities

Anvil's Storage Utilities je, podobne ako AS-SSD, testom SSD zameraným na SSD. Tu nahlásime celkové skóre, ktoré je odvodené zo skóre čítania a zápisu pri spustení nástroja v predvolenom nastavení. (To znamená, že so 100% nestlačiteľnými údajmi.)

Skóre ADATA v tomto teste hovorí o tom, že naše mapy sú v polovici cesty, ale to je väčšinou kvôli pochopiteľne oveľa nižšiemu skóre jednotiek SATA a starších jednotiek PCI Express v grafe. Nechceli by sme nazvať ukážky ADATA ako zlé, ale vzhľadom na to, že spoločnosť Samsung SSD 960 EVO predávala len pár babiek pri tomto písaní a získala v tomto teste skóre takmer o 50 percent lepšie, porovnanie hovorí samo za seba.

záver

Aká dôležitosť pripisujete záruke na váš disk alebo jednotky? Ak je vaša odpoveď „veľa“ a vy dôverujete službe ADATA, že rýchlo prekoná vašu žiadosť a získa vám novú jednotku, ak by sa niečo pokazilo, stojí za zváženie XPG SX8000.

Ale vzhľadom na to, ako väčšina ľudí nakupuje tieto špičkové disky v tomto okamihu, sú profesionáli a nadšenci, je ťažké ignorovať, ako oveľa lepšie si konkurencia Samsung SSD 960 EVO odvedla, a to najmä pri našich testoch sekvenčného čítania a zápisu. Pri týchto testoch na jednotke ADATA, pri ktorých sa pri týchto testoch na jednotke ADATA zrýchlila rýchlosť 575 MB až 600 MB za sekundu, bola jednotka Samsung (v istom zmysle) celá rýchla jednotka SATA rýchlejšia ako ADATA, pokiaľ ide o riešenie veľkých súborov.

Cítite rozdiel v rýchlosti medzi týmito dvoma pohonmi pri každodennom používaní? Pravdepodobne nie - pokiaľ sa často nezaoberáte veľmi veľkými zbierkami veľkých súborov. Nezabúdajte však, že jednotka Samsung obsahuje aj vynikajúci softvér vo forme prepracovaného nástroja Samsung Magician 5.0 a nejaký úhľadný migračný softvér navrhnutý priamo v domácnosti. S jednotkou ADATA získate stiahnuteľnú verziu Acronis True Image HD a to je všetko. Kapacita jednotky ADATA (512 GB v testovanom modeli) je však o niečo vyššia ako kapacita paralelnej jednotky Samsung (500 GB). A nikdy sa nesťažujeme, že máme k dispozícii ďalší úložný priestor.

To znamená, že na konci dňa (alebo aspoň na konci tohto preskúmania) nám zostáva známy pocit týkajúci sa ADATA XPG SX8000. Je to celkom dobrý umelec vo všetkých smeroch a bezpochyby veľmi rýchly, ak vykonávate inováciu z rotujúceho pevného disku alebo dokonca zo slušného SSD založeného na SATA. Ale pohon sa zdá byť trochu drahý za to, čo ponúka. Iste, podhodnotila sme Samsung SSD 960 EVO pri našej testovanej kapacite, ale iba o pár babiek, zatiaľ čo pri našich postupných testoch ju sledovali so značným odstupom.

To ponecháva dlhšiu záruku ADATA ako jej primárne miesto predaja. Ak vás to osloví, hovoríme, choďte na to. Máme však silný pocit, že väčšina používateľov nakupujúcich disk, ako je tento, sa rozhodne pre SSD 960 EVO, aby získala vyššiu rýchlosť a lepší softvér.